Почему мужчина должен иметь жилье и доход, а женщина прийти на готовое?

***. А если у опекуна нет своего места жительства?

Вот в суде тебе объяснят, как что с чем связано.Судебная практика от сухого текста статей имеет большие отличия порой, а считаешь иначе - считай, мне плевать. Основания для выделения ребёнку недвижимости прописаны. Ответственность за ребёнка несут родители.Точка.

А чтоб у него регистрация была по месту его жительства. В бабьей квартире.

Про приданое ни одна не вспоминает. И что свекрови и золовке должна была прислуживать. Очень избирательно вспоминают про выгоду.
Нахрен. Зарабатывайте вместе или свое, а на халяву откусить - без зубов останетесь.

Про приданое ни одна не вспоминает. И что свекрови и золовке должна была прислуживать. Очень избирательно вспоминают про выгоду.
Нахрен. Зарабатывайте вместе или свое, а на халяву откусить - без зубов останетесь.

А в роддоме как его отличают от других?

Некоторые женщины и правда могут только рожать.

Где прописаны основания выделения доли ребенку? Скопируйте сюда эти основания пожалуйста

Если у него есть жилье и доход, то не надо потом приобретать совместное имущество, которое подлежит распилу. Если дама заскучает и начнет кукарекать, что ей не уделяют внимания, то она с чемоданами выставляется на улицу. Главное, ни ее, ни детей не прописывать.

На практике есть такое. Моя дальняя родственница так и поступила - добилась через суд, чтобы ее прописали и оставили жить в квартире, где прописан их с (бывшим уже) мужем, ребенком.

Детям полагается выделить и оформить в собственность недвижимость для проживания. Никто даже спрашивать мнение отца не будет, просто оттяпают кусок его недвиги, и всё. А почему мама ребёнка не предоставит тоже недвигу? Ответ суда - женщины слабые, им надо помогать, поэтому дополнительно ещё и алиментики на женщину надо поплатить. И пусть он радуется, если она в течение года после развода инвалидность не оформит, тогда ещё и за это к бывшему мужу материальные претензии. В РФ 4 вида алиментов, три из них только после развода можно оформить, в 8 из 10 случаев на развод подают женщины, в 95 из 100 случаев дети остаются с матерями по суду. А если в течение 10!!! месяцев после развода женщина родит, ребёнок автоматом будет записан на бывшего мужа, и только по суду можно доказать свою непричастность к этому ребёнку, но всё, что будет списано с мужчины автоматом как алименты на этого ребёнка, не вернётся ему, потому как "интересы детей превыше всего и счастье общаться с ним стоит дорого". А если допустит мужчина долги по алиментам, то получит запросто уголовное дело плюс индексацию долгов по ставке 36% годовых. Треть отцов воспитывает не своих детей, не зная об этом, женщинам за такие подставы не полагается даже "фу". А как одиноким матерям после развода плюшек от государства больше, так что развод женщинам в России очень финансово выгоден, там ещё и распил "совместно нажитого имущества положен". А в судах одно бабьё, такое же разведённое.

ЦИТАТО: "Если есть дети

Квартира, купленная до брака, по общему правилу остается личным имуществом супруга, который ее приобрел. Дети не влияют на правомочия такого собственника, то есть они не претендуют на долю недвижимости.

Однако если ребенок зарегистрирован в квартире одного из родителей, то после их развода он имеет право продолжить проживать там же. Это право сохраняется до достижения совершеннолетия.
Обратите внимание! Если ребенок прописан в квартире бывшего мужа, а суд вынес решение оставить его с матерью, то мать до достижения ребенком возраста совершеннолетия может проживать в квартире супруга." Главное после букв: "Обратите внимание!". Говорю же- им хоть ссы в глаза. Бабы.

На практике есть такое. Моя дальняя родственница так и поступила - добилась через суд, чтобы ее прописали и оставили жить в квартире, где прописан их с (бывшим уже) мужем, ребенком.

Так он ее для Мужчин пишет. А не для суда.

Кстати, жизненно.
Причём если жилье и доход есть у обоих супругов, им это общее зачастую и нафиг не упало. Солить эти метры, что ли? Если есть возможность, они на имя детей лучше жилье купят, чем совместно нажитое. И при разводе не делится, и внуков быстрее дождутся.
А если один из супругов заработал, что хотел, а другой гол, как сокол...Так в случае чего, его и не жалко выгнать. Почему он, спрашивается, не стал строить семью человеком без квартиры, финансовой подушки, не взял с ним вместе ипотеку, не стал её выплачивать, деньги вместе зарабатывать ?Меньше поводов доя подсчётом, кто чего кому должен, было бы. Такой вариант - вдвоём с нуля, его не устраивал, он именно что жениха или невесту с "приданым" искал? Так искренни ли были его чувства, может, он врал всю дорогу.

Ну ведь вы умалчиваете о принципиально важном моменте.
Если принято именно такое решение, значит, ребёнок не просто был зарегистрирован в квартире отца. Он был её совладельцем.
Может, для покупки квартиры использовали маткап или другие целевые средства. Может, ребёнок и папа вместе унасоеловали жилье от бабушки. Может, для покупки этой квартиры была продана другая, с долей ребёнка. Но что-то такое да было. Иначе и долю б не обязали выделить, да и матери не разрешили б проживать ( она может жить именно что в собственной квартире несовершеннолетнего ребёнка, а не просто по месту его прописки)
И получается, это не "прикрываясь ребёнком" у папы долю оттяпали. Это папа хотел у ребёнка его личную недвижимость оттяпать, а ему по рукам надавали. И правильно сделали.

Такая традиция была на Руси. Мужчина строит дом и приводит жену туда. Если это адаптировать к нынешнему времени- мужчина покупает квартиру ( или строит дом , это реже) и приводит жену .

Спорим, ребёнок там собственник?
Весь этот вой "а я прописал в свою квартиру ребёнка, а бывшая вселилась" обычно касается историй, где и квартира не вся папина, и у ребёнка доля есть. А то и у самой бывшей.

Никто тебе не должен, как и ты. Продолжай жить в бабкиной хрущевке. Если так хочется расплодить свои «аристократические» гены, есть женщины, которые сдают свою утробу за деньги (суррогатное материнство). Вот тебе и семья и никаких меркантильных женщин, посягающих на всю твою ЗП в 30k 😍

Автоматически потому, что если ты не пропишешь ребёнка, то тебя начнут штрафовать. Т.е. ты ОБЯЗАНА. Нет у тебя выбора.

Приданое раньше было- перина, одеяло, подушки. Это есть сейчас у женщин, но мужчины это за приданое не считают, вам подавай квартиру в качестве приданого

А это уже не мало!

Недостаточно написать "цитато" и "обратите внимание", чтоб заблуждение перестало быть заблуждением.
Откула цитато-то? А то в интернете всякого понаписать могут, не все источники одинаково полезны.

А ещё была хорошая традиция на Руси: с невестой давали приданное, выходила она замуж девственницей за того, кого ей выбрал отец, во всём беспрекословно слушалась мужа, а если не слушалась- то её до полусмерти лупили палкой, как собаку. Хотите возродить традиции? Мало кто из мужчин будет против.

Кстати да. У нищухи из Запопинска при "какраньше" не будет шансов выйти замуж. Там будет сосватана дочка маминой подруги и лучшего друга. Или полетят влюбленные без родительского благословения, помощи и наследства по тундре, по железной дороге с узелком трусов, одним на двоих.

До 2005 года возможно. После принятия нового ЖК нет.Закон давно поменялся.Сегодня наоборот можно снять б.супруга с регстр. Ребенка нет б.супруга да.

женщина может родить

Детям полагается выделить и оформить в собственность недвижимость для проживания. Никто даже спрашивать мнение отца не будет, просто оттяпают кусок его недвиги, и всё. А почему мама ребёнка не предоставит тоже недвигу? Ответ суда - женщины слабые, им надо помогать, поэтому дополнительно ещё и алиментики на женщину надо поплатить. И пусть он радуется, если она в течение года после развода инвалидность не оформит, тогда ещё и за это к бывшему мужу материальные претензии. В РФ 4 вида алиментов, три из них только после развода можно оформить, в 8 из 10 случаев на развод подают женщины, в 95 из 100 случаев дети остаются с матерями по суду. А если в течение 10!!! месяцев после развода женщина родит, ребёнок автоматом будет записан на бывшего мужа, и только по суду можно доказать свою непричастность к этому ребёнку, но всё, что будет списано с мужчины автоматом как алименты на этого ребёнка, не вернётся ему, потому как "интересы детей превыше всего и счастье общаться с ним стоит дорого". А если допустит мужчина долги по алиментам, то получит запросто уголовное дело плюс индексацию долгов по ставке 36% годовых. Треть отцов воспитывает не своих детей, не зная об этом, женщинам за такие подставы не полагается даже "фу". А как одиноким матерям после развода плюшек от государства больше, так что развод женщинам в России очень финансово выгоден, там ещё и распил "совместно нажитого имущества положен". А в судах одно бабьё, такое же разведённое.

У матери нет жилья в собственности, ребёнок прописан в квартире отца- выписать его до достижения им совершеннолетия нельзя, мать как опекун ребёнка заселяется по месту прописки ребёнка- в квартиру отца ребёнка, и начинает приводить гостей- своих лучших друзей: Вазгена, Сурена и Армена. И пыхтит с ними через стеночку с мужем. Она же имеет право на счастье!

Тебе не нравится иметь жилье и доход? Или в чем претензия? Тётки из под моста в дверь ломятся? Хотят отжать бабкин хрущ?

А зачем женщине нищеброд без своего жилья?

Ссылку на закон пожалуйста дайте, на основании которого мать пропишется к ребенку. Пока нет ссылки на закон у вас просто бла бла бла.

Сообщение было удалено

Я, вот, не знаю ссылок на закон. Но знаю практику. Моя двоюродная сестренка так, по суду, прописалась на территорию мужа, мотивируя тем, что там прописан их общий несовершеннолетний ребенок... Это при том, что у сестры есть мама, и мама живет одна (!!!) в трехкомнатной квартире. Но сестренке не захотелось покидать квартиру мужу (уж очень ей эта квартирка нравится), И, таким образом, она, добившись своего, стала жить в квартире БМ.
А тот ушел на съем, ибо, жить рядом с этой склочной бабой нет возможности.
Мужчины, делайте выводы! Не надо никаких ссылок на закон, достаточно обливаться слезами, давя на жалость и на права рЯбенка, и судья выносит неправомерное решение!

Я, вот, не знаю ссылок на закон. Но знаю практику. Моя двоюродная сестренка так, по суду, прописалась на территорию мужа, мотивируя тем, что там прописан их общий несовершеннолетний ребенок... Это при том, что у сестры есть мама, и мама живет одна (!!!) в трехкомнатной квартире. Но сестренке не захотелось покидать квартиру мужу (уж очень ей эта квартирка нравится), И, таким образом, она, добившись своего, стала жить в квартире БМ.
А тот ушел на съем, ибо, жить рядом с этой склочной бабой нет возможности.
Мужчины, делайте выводы! Не надо никаких ссылок на закон, достаточно обливаться слезами, давя на жалость и на права рЯбенка, и судья выносит неправомерное решение!

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

А в судебном решении судья конечно же пропишет, что ему было жалко истицу) вы сказки то не рассказывайте

Ну и трахайте сами себя пятой собачьей ногой.

Ой, напугали ежа голой ж..., ушли рыдать. Ваш трах и за деньги не особо хочется, а даром - так вообще нормальной женщине не нужен, только здоровье портить. Если уж на то пошло, самый примитивный вибратор куда эффективнее:)).

Так трахайся чем хочешь: вибратором, огурцом, кабачком, ножкой от табурета, бутылкой из под шампанского. Чем удивить-то хочешь? Всем безразлично чем какая-то наташка будет тыкаться.

Вот поэтому я и пишу- нужно, чтобы каждый жил у себя. И на свои- что потопал, то и полопал. Никаких женилок- только сношалки. При желании и возможности устраивать не частые романтические встречи. Если же женщина хочет себе ребёнка- то пусть оплодотворяется в клинике ЭКО, сама воспитывает его и содержит за свой счёт. Вasta!

Такая традиция была на Руси. Мужчина строит дом и приводит жену туда. Если это адаптировать к нынешнему времени- мужчина покупает квартиру ( или строит дом , это реже) и приводит жену .

Почему вы решаете за всех мужчин, многие хотят детей.