Почему мужчина должен иметь жилье и доход, а женщина только прийти на готовое?
Так было во времена патриарха, когда у женщины не было не прав не имущества. Сейчас же это так не работает. Нужно прекращать подбирать нищенок и тащить их на всего готовое. Сейчас у них есть право на работу и право имущество, так что пускай работают и зарабатывают. Что бы если хочет разродится то уже что то было за душой.
Время то поменялось, но требования нет.
Потому что самоценность самого мужчины без ничего стремится почти к нулю ввиду того, что у женщин нет необходимости в сексе. Также ваш внешний вид, характер, хозяйственность, забота, верность, жертвенность, эмпатия и прочие характеристики нематериального порядка, как правило, стремятся к нулю. Вы не приносите каких-то нематериальных благ женщинам. Но приносите много проблем и переживаний. Говорю просто как есть, серьёзно, это вовсе не для того, чтобы вас погнобить. Просто так и есть, вы, мужчины, ошибочно переносите на нас, женщин, свои чувства и думаете, что мы к вам относимся так же, как и вы к нам. Но это не так.
Читаю обе статьи полностью.
ну и как связаны статья ст.244 о долевой собственности и статья 60 СК, где четко написано что у ребенка нет прав на собственность родителей?
Вот в суде тебе объяснят, как что с чем связано.Судебная практика от сухого текста статей имеет большие отличия порой, а считаешь иначе - считай, мне плевать. Основания для выделения ребёнку недвижимости прописаны. Ответственность за ребёнка несут родители.Точка.
Вот в суде тебе объяснят, как что с чем связано.Судебная практика от сухого текста статей имеет большие отличия порой, а считаешь иначе - считай, мне плевать. Основания для выделения ребёнку недвижимости прописаны. Ответственность за ребёнка несут родители.Точка.
Где прописаны основания выделения доли ребенку? Скопируйте сюда эти основания пожалуйста
А зачем вы женились на нищенке из-под моста? Да, если у женщины нет никакого жилья или оно находится в аварийном состоянии, то мужу после развода придется платить жилищные алименты на ребенка.
Ну не тащите вы голозадых в дом. И сыновьям обьясняйте основы финансов, семейного права и права собственности.
Нет жилья или дама не планирует прописать ребенка у себя (участвовать в покупке доли под прописку) - давай до свидания.
У матери нет жилья в собственности, ребёнок прописан в квартире отца- выписать его до достижения им совершеннолетия нельзя, мать как опекун ребёнка заселяется по месту прописки ребёнка- в квартиру отца ребёнка, и начинает приводить гостей- своих лучших друзей: Вазгена, Сурена и Армена. И пыхтит с ними через стеночку с мужем. Она же имеет право на счастье!
А зачем вы женились на нищенке из-под моста? Да, если у женщины нет никакого жилья или оно находится в аварийном состоянии, то мужу после развода придется платить жилищные алименты на ребенка.
Ну не тащите вы голозадых в дом. И сыновьям обьясняйте основы финансов, семейного права и права собственности.
Нет жилья или дама не планирует прописать ребенка у себя (участвовать в покупке доли под прописку) - давай до свидания.
А что, бывают другие бабы, не голозадые? Вы хоть этот форум почитайте, чтобы сложить мнение о русскоязычных женщинах.
Таким образом, что у опекуна есть ваджайна! Это главный аргумент, который суд принимает во внимание в делах об определении места жительства ребёнка. И уж точно, на 110%, если ребёнок малолетний.
Да, потому что у судей такая же ваджайна, они в пользу женщин выносят решения. Но "знатокам права" это неведомо, они опираются на учебники и хрестоматии, где написяно, что у нас равноправие.
Да, потому что у судей такая же ваджайна, они в пользу женщин выносят решения. Но "знатокам права" это неведомо, они опираются на учебники и хрестоматии, где написяно, что у нас равноправие.
Ну, знатоки права должны знать что такое "Конвенция ООН о правах ребёнка" и "Доктрина нежного возраста", которыми и руководствуются наши суды.
У матери нет жилья в собственности, ребёнок прописан в квартире отца- выписать его до достижения им совершеннолетия нельзя, мать как опекун ребёнка заселяется по месту прописки ребёнка- в квартиру отца ребёнка, и начинает приводить гостей- своих лучших друзей: Вазгена, Сурена и Армена. И пыхтит с ними через стеночку с мужем. Она же имеет право на счастье!
Ссылку на закон пожалуйста дайте, на основании которого мать пропишется к ребенку. Пока нет ссылки на закон у вас просто бла бла бла.
Ссылку на закон пожалуйста дайте, на основании которого мать пропишется к ребенку. Пока нет ссылки на закон у вас просто бла бла бла.
Что вы с этими законами заладили. По закону, у нас мобилизация объявляется только при объявлении войны, но всем похой, надо набрать 300к пушечного мяса, значит надо и плевать на законы. Аналогично и здесь.
Что вы с этими законами заладили. По закону, у нас мобилизация объявляется только при объявлении войны, но всем похой, надо набрать 300к пушечного мяса, значит надо и плевать на законы. Аналогично и здесь.
А т.е. суд происходит по вашему так.
- мать не имеет права прописаться по месту прописки ребенка, но я судья, мне на все похой, клал я *** на этот ваш закон, так что прописываем мать к ребенку в хату БМ. И такое решение суда, где вместо ссылок на законы член нарисован. Серьезно да?
Есть законы, а есть правоприменительная практика. По закону отец и мать равны в правах и обязанностях в отношении их общего ребёнка после развода, на практике- 95%-ов дел об определении места жительства ребёнка отцами проигрывается, хотя, повторюсь, по закону- отцам должны оставлять детей в 50% случаев.
Есть законы, а есть правоприменительная практика. По закону отец и мать равны в правах и обязанностях в отношении их общего ребёнка после развода, на практике- 95%-ов дел об определении места жительства ребёнка отцами проигрывается, хотя, повторюсь, по закону- отцам должны оставлять детей в 50% случаев.
Еще раз.
Суд в своем решении ОБЯЗАН написать ссылки на законы, согласно которых вынес решение.
Вы хоть раз в жизни решение суда в руках держали?
Там всегда написано что на основании законов таких то, статей таких то, постановлений таких то, суд вынес вот такое то решение. ВСЕГДА.
Так как может быть какак то там практика когда нет закона?
По поводу места проживания ребенка, в законе написано. что при определении места жительства ребенка суд обязан руководствоваться благом ребенка, включая его привязанность к одному из родителей, а т.к. с ребенком в декретах, больничных и т.д и т.п. почти всега сидит мать, то я думаю вам понятно к кому ребенок более привязан? Вот отсюда и решения суда такие
А т.е. суд происходит по вашему так.
- мать не имеет права прописаться по месту прописки ребенка, но я судья, мне на все похой, клал я *** на этот ваш закон, так что прописываем мать к ребенку в хату БМ. И такое решение суда, где вместо ссылок на законы член нарисован. Серьезно да?
Именно так. Любые законы истолковываются и применяются так, как это выгодно определенной категории людей.
Еще раз.
Суд в своем решении ОБЯЗАН написать ссылки на законы, согласно которых вынес решение.
Вы хоть раз в жизни решение суда в руках держали?
Там всегда написано что на основании законов таких то, статей таких то, постановлений таких то, суд вынес вот такое то решение. ВСЕГДА.
Так как может быть какак то там практика когда нет закона?
По поводу места проживания ребенка, в законе написано. что при определении места жительства ребенка суд обязан руководствоваться благом ребенка, включая его привязанность к одному из родителей, а т.к. с ребенком в декретах, больничных и т.д и т.п. почти всега сидит мать, то я думаю вам понятно к кому ребенок более привязан? Вот отсюда и решения суда такие
ГК РФ:
Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
А вы хоть раз слышали, что женщина после развода потеряла квартиру. Я вот ни разу. А случаи, где мужчины теряют квартиры везде и повсеместно.
Много слышала рассказов, как мужик при разводе героически оставил все бывшей жене. А потом выясняется, что это и была добрачка жены, а он был примаком. :)))
ГК РФ:
Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Проживать совместно обязаны. Только вот жильем подопечного обязан обеспечить опекун. Не опекаемый обеспечивает жилье опекуну, а наоборот.
Статья 20 ГК РФ
"2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов."
ГК РФ:
Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Это ребенок должен проживать по месту жительства опекуна, а не опекун по месту жительства ребёнка.
Много слышала рассказов, как мужик при разводе героически оставил все бывшей жене. А потом выясняется, что это и была добрачка жены, а он был примаком. :)))
Мой бывший муж тоже так говорил, про квартиру которую мои родители получили ещё в СССР. Самое смешное, что некоторые друзья его поддержали. И утверждали, что я должна его целовать в попу за то, что он при разводе её не поделил 😂
Если опекун бомж, то никто ему ребёнка не отдаст
В России 99 баб из 100- примачки. И даже не рассматривают вариант прописать мужа в свою квартиру.
Откуда статистика? В моем окружении все женщины работают, и у всех свое жилье. Воя мужиков на форуме вообще не понимаю.
Ну да, не каждая мечтает пустить к себе на все готовое какого-то пополамщика, потому что толку от него не будет, а ей прибавится хлопот и забот.
Сообщение было удалено
Да им хоть ссы в глаза.