Мой парень платит ипотеку 350 евро в мес. Позвал меня жить к нему. Но я должна буду платить ему половину общих расходов. (электричество,газ,вода, еда) и плюс ещё часть денег за то что живу. Рассчитал тут. Говорит будем класть в банку 300 евро. Я 300 и он. Это пойдет как раз на электричество, газ, воду, еду. Но помимо этих 300 я должна буду ему платить ещё 100 евро.
Ещё говорит что не хочет чтобы я им пользовалась и наживалась на нем. Считает что в таком случае будет все честно. Он не будет в минусе ,ни я. И те 100 евро, которые ему буду давать
молодец парняга, расчётливый как истинный мужик.
Автор, бери пример с парня, тоже становись расчётливой
Ничего ты ему не должна,ты же не напрашивалась к нему ,он сам тебя позвал,следовательно пусть сам и разруливает свои финансовые потоки.
хотите жить с ним в его квартире, живите
нравится вам оплачиватьь свою жизнь как и раньше, но под одной с ним крышей, оплачивайте
не хотите, не нравится, так и не надо
Мамка научила финансовой граммате .
Если отбросить оскорбительный тон("не хочет чтобы я им пользовалась и наживалась на нем"), то требования вполне адекватные. Двое взрослых дееспособных людей, у каждого свой доход и логично, живя вместе, сбрасываться на общие расходы.
Все правилтно сказал, в европе же все толерантные, равноправие. Там женщину признали таким же человеком, поэтому плати
Ну ок, учавствовать в общих расходах электричество,газ,вода, еда, хотя может он жрет в 3 раза больше вас. Но платить за то, что живете, конкретно перебор. Представляю, сколько возмущений было бы, если бы вы выдвинули ему такие требования. И во что вы там должны вкладываться? Это же его ипотека, а не общая. Расстанетесь, квартира полностью ему достается.
Автор, а вы сейчас где, с кем живете? Вам вообще это надо, может вам удобнее там, где вы сейчас? А он за ваш счет просто хочет решить свои финансовые проблемы. Понятно, что когда есть две зп, прожить легче, особенно, когда на съеме или ипотеку надо выплачивать.
Если отбросить оскорбительный тон("не хочет чтобы я им пользовалась и наживалась на нем"), то требования вполне адекватные. Двое взрослых дееспособных людей, у каждого свой доход и логично, живя вместе, сбрасываться на общие расходы.
а как кв. делить будут в случае разбега?
они же не женаты, а авторка скидывалась как дура
Будет честно, если он жить один, будет дро чить и снимать проституток.
А вообще разводка. Каждый день одно и то же
Если отбросить оскорбительный тон("не хочет чтобы я им пользовалась и наживалась на нем"), то требования вполне адекватные. Двое взрослых дееспособных людей, у каждого свой доход и логично, живя вместе, сбрасываться на общие расходы.
Тогда пусть живёт со взрослым товарищем. Он же хочет жить с женщиной и пользоваться сладкой пи сей, уютом, женской нежностью и чтобы ему ещё и приплачивали за это.
Если Вам негде жить, или Вы в другом городе/стране и это все равно выходит дешевле съема- можно согласится. Если съем дешевле- снимать одной.
Тогда пусть живёт со взрослым товарищем. Он же хочет жить с женщиной и пользоваться сладкой пи сей, уютом, женской нежностью и чтобы ему ещё и приплачивали за это.
Почему ему то приплачивали? Электричество, воду, услуги ЖКХ они ведь вместе потребляют, вместе и должны платить. Секс вроде обычно обоим нужен? А если только ему, то вообще смысла в таких отношениях нет.
Почему ему то приплачивали? Электричество, воду, услуги ЖКХ они ведь вместе потребляют, вместе и должны платить. Секс вроде обычно обоим нужен? А если только ему, то вообще смысла в таких отношениях нет.
Вы упустили, что она еще за проживание должна платить. А не только пол кварплаты и за еду.
Почему ему то приплачивали? Электричество, воду, услуги ЖКХ они ведь вместе потребляют, вместе и должны платить. Секс вроде обычно обоим нужен? А если только ему, то вообще смысла в таких отношениях нет.
Ему-то конечно удобно, половину расходов она возьмет на себя+еще 100 евро хочет за то, что она будет там жить, как будто снимает у него. Еще на нее все домашние обязанности и готовку скинет, секс всегда под боком, вообще в шоколаде хочет быть.
Почему ему то приплачивали? Электричество, воду, услуги ЖКХ они ведь вместе потребляют, вместе и должны платить. Секс вроде обычно обоим нужен? А если только ему, то вообще смысла в таких отношениях нет.
Нет. Женщинам секс, как физиологическая потребность, не нужен. У женщин нет члена и яиц, в которых скапливается сперма, требующая выброса. Выучи уже женскую анатомию.
Женщинам секс нужен только как акт любви с любимым мужчиной, как телесно-эмоциональное наслаждение. А какая любовь и наслаждение может быть с нищим жлобом, который элементарно бытовые потребности обеспечить не может и требует оплаты жилья с женщины?
На ежедневные расходы она и сама пожить может. Зачем ей мужик, который пользуется её телом, а толку от него ноль?
Так самой ей надо отдельную квартиру снимать, там не только за воду, электричество придется платить, но еще и за сам съем. Все таки при совместном проживании оба съэкономят деньги. Win-win ситуация, как по мне
А вам он прям так сильно нужен, этот парниша с его проблемной бошкой?
Ему-то конечно удобно, половину расходов она возьмет на себя+еще 100 евро хочет за то, что она будет там жить, как будто снимает у него. Еще на нее все домашние обязанности и готовку скинет, секс всегда под боком, вообще в шоколаде хочет быть.
Ну тут не написано, что он хочет все на нее скинуть. На месте женщины я бы четко отстаивал - раз вместе оплачиваем расходы, то и обязанности по дому тоже вместе
Ты слишком демонстрируешь своё скудоумие, лучше помолчи. Наверное ещё думаешь, что женщина кончает от долбёжки?
20 см член не нужен, влагалище слишком короткое.
Помешанные на своих членах, бабуины. Хоть бы чуть чуть поизучали женскую физиологию и психологию.
Нет. Женщинам секс, как физиологическая потребность, не нужен. У женщин нет члена и яиц, в которых скапливается сперма, требующая выброса. Выучи уже женскую анатомию.
Женщинам секс нужен только как акт любви с любимым мужчиной, как телесно-эмоциональное наслаждение. А какая любовь и наслаждение может быть с нищим жлобом, который элементарно бытовые потребности обеспечить не может и требует оплаты жилья с женщины?
Если у вас возбуждение срабатывает только в ответ на обеспечение, то вам только такой вариант и подойдет. Но не нужно только за всех женщин расписываться, женщины - разные. Кто то и зарабатывает побольше мужчин, кому то и секса нужно больше, чем ее мужчине. Тем на этом форуме про это полно.
Ты слишком демонстрируешь своё скудоумие, лучше помолчи. Наверное ещё думаешь, что женщина кончает от долбёжки?
20 см член не нужен, влагалище слишком короткое.
Помешанные на своих членах, бабуины. Хоть бы чуть чуть поизучали женскую физиологию и психологию.
Спасибо милая девушка! И Вам хорошего дня.!
Нафиг надо. Шлите лесом этого счетовода. На своей декрет вы тоже копить сама собрались?
Ну тут не написано, что он хочет все на нее скинуть. На месте женщины я бы четко отстаивал - раз вместе оплачиваем расходы, то и обязанности по дому тоже вместе
Если он с нее за проживание бабла требует, не на совместные расходы, что мешает на нее быт спихнуть? За проживание и по половому признаку?
Сбрасываться пополам нормально только с подружкой. Кста, если парень - ***, тоже можно: та же подружка.)
Всё остальное - от лукавого. Пополамщик по определению не может быть чьим-то парнем, если речь - об отношениях. Потому что парень/отношения - это про чувства, ухаживания, заботу, внимание, нежность...
А пополамщик - это про голый расчёт, подсчёты, жлобство, страх прогадать, выгоду...про что угодно - только не про чувства.
Причём пополамщики очень хитрож.опые. Да и вообще сам "пополам" в сущности - сплошной обман женщины, ибо справедливость в такой схеме, с двумя разнополыми людьми, невозможна по определению.
Мужчины едят в два раза больше, мужских обязанностей в квартире - минимум (пресловутая полка может никогда и не понадобиться), а ежедневный рутинный быт пополамщики тихой сапой стараются спихнуть на женщину, внаглую прикрываясь якобы традициями.
Пополам - это такое унылое г.овно, в которое может вляпаться только либо совсем глупая, либо окончательно отчаявшаяся. Первая в силу глупости не поймёт, что её имеют, вторая - только усугубит своё отчаяние. Потому что влюблённый пополамщик - это как щедрый скупердяй либо добрый убийца. Оксюморон, одниммсловом.
Ну тут не написано, что он хочет все на нее скинуть. На месте женщины я бы четко отстаивал - раз вместе оплачиваем расходы, то и обязанности по дому тоже вместе
Конечно, это справедливо. Но уж точне не деньги с нее брать и за проживание. И дело не в том, что всего 100 евро, а в самой наглости. Она с ним живет, половину расходов оплачивает, как минимум половину домашних дел на себя возьмет, какой-то быт, уют организует, женщины все же домом больше занимаются, чем мужчины+секс. Они же не друзья и не соседи по квартире, чтобы без секса жить.
Он не твой парень
Он мужик, который хочет за твой счёт решить свои финанс проблемы.
Не будь дурой.
Беги от него и забудь .
Нормально пополам -
м у ж платит за хату, ты в ней живёшь
м у ж покупает продукты, ты ешь
муж купил авто - ты ездишь...
Запомни. Баба НИкогда НЕ должна решать НИКАКИЕ проблемы мужиков.
Так самой ей надо отдельную квартиру снимать, там не только за воду, электричество придется платить, но еще и за сам съем. Все таки при совместном проживании оба съэкономят деньги. Win-win ситуация, как по мне
С подружкой снимет. Подружка и более аккуратная в быту и спать с ней нет обязанности.
Если у вас возбуждение срабатывает только в ответ на обеспечение, то вам только такой вариант и подойдет. Но не нужно только за всех женщин расписываться, женщины - разные. Кто то и зарабатывает побольше мужчин, кому то и секса нужно больше, чем ее мужчине. Тем на этом форуме про это полно.
Возбуждение срабатывает на красивого, стройного, с мозгами и заботливого. Забота это если он приготовит ужин, помет посуду, сам сделает мелкий ремнот по дому, а не после того, как его полгода умоляли, сходит в аптеку, сварит тебе суп, когда заболеешь, не дает тебе носить тяжелые сумки из магазина.