Крупная ссора из-за квартиры родителей. Кто прав?

Ну если бы например вышло так, что ваша сестра получила все льготы и капитал на жилье, а вы вообще нет и не предвидится, то родители ваши должны вам помочь. А в чем проблема? Что за привычка хапать все и ртом и *опой? Помогать тому, кто нуждается - нормально в нормальных семьях.

Родителям главное, чтобы оба сына были хозяевами 3км квартир, одинаково. Квартира жены - может и не жене принадлежит даже, а тестям, неизвестно есть ли у них еще дети кроме жены. В любом случае любой мужик должен иметь жилье и туда привести семью. Правильно семье младшего въехать в 3шку родителей, а тестям вернуть хату. Понятно, что тести впряглись потому что семье жить негде было, изначально наверняка рассчитывали на получение квартиры по той же программе что и брат.

Нормально, когда один брат в пользу другого сам от наследства отказывается. А когда родители решают обделить одного в пользу другого, которому меньше повезло/нужнее/несчастный/любимый/и т.д, это ненормально - нельзя так детей стравливать между собой.

Это пока они с жёнами ладят.
Кстати. Когда старший получал 3комнатную, наверняка, имелось в виду. что это для семьи. Холостому парню вряд ли б такие апартаменты выделили. По итогу в заводской хате прописана вся семья старшего, а в наследственной один младший сын, когда родителей не станет?

Так нормальный брат должен это понять и сам поддержать идею родителей. Никто их и не стравливал, думаю, родители там в шоках от старшенькому, которому и так повезло, а ему все мало, халява ой как портит.

Не поддержать, а сам это предложить, если брату нужнее. У родителей подобных идей быть не должно - родителей не станет, а братья с такими идеями и завещаниями станут чужими друг другу.

По идее младший должен туда привести семью и чтобы это было их общее жилье так сказать. У братьев по квартире, и у жен по квартире должно быть.

Они и так чужие, раз старшему плевать, что младшего нет собственного угла.

Брат не прав. Это не его дело кому родители отдадут свою квартиру. И если они пополам ее отдадут, брат вам жизни всё равно не даст. А родители (свекры) молодцы. Понимают что нельзя жить за счет жены.

То есть раз первому брату привалила халявная квартира от завода, то он перестал быть сыном своих родителей от этого? Повторюсь, справедливо со стороны родителей свое имущество поровну делить между своими детьми, не взирая на то у кого какие возможности/имущество и тд.

Имущество тещ и жен - это их, а мужик должен быть хозяином своего жилья. В чужом жилье мужик не хозяин. Потому родители разумно хотят отдать жилье младшему.

А зачем ему одному? У него семья. Как и у старшего. У старшего есть хорошая квартира, а младшего нет. Вот и правильнее дать младшему. Нормальный родитель поддержит того ребенка, которому меньше повезло, к тому же старший не заработал и не купил, а получил на халяву.

Когда квартира давали, из позднее приватизировали и старший брат уже собственник. А у младшего собственник либо жена либо тести вообще.

А если бы старший заработал ту двуху сам? Почему он должен быть лишен части родительской квартиры?

Но он же не заработал ничего! Так же как и младший! Ему просто повезло что до него дошла очередь. И он хозяин в своей квартире, а у младшего не получилось, очередь не дошла и облом. Родители правы что дают квартиру младшему. Так получается что у обоих братьев по 3шке халявной.

То есть раз первому брату привалила халявная квартира от завода, то он перестал быть сыном своих родителей от этого? Повторюсь, справедливо со стороны родителей свое имущество поровну делить между своими детьми, не взирая на то у кого какие возможности/имущество и тд.

Квартира родителями была получена на четверых. Если бы был только один сын, была бы двухкомнатная.
Я высказала свою позицию. Поступила бы так. Вы можете иметь своё, отличное от моего, мнение.

Ну если бы например вышло так, что ваша сестра получила все льготы и капитал на жилье, а вы вообще нет и не предвидится, то родители ваши должны вам помочь. А в чем проблема? Что за привычка хапать все и ртом и *опой? Помогать тому, кто нуждается - нормально в нормальных семьях.

У меня у одной вопрос возник, что это за завод такой, что в лихие 90-е трехкомнатные квартиры раздавал?

"У старшего" квартиры тоже нет, есть квартира у его семьи. Там доли жены и, скорее всего, детей тоже, потому что раньше именно так давали квартиры. Так что максимум там доля у старшего. И эту долю он заработал. В отличие от младшего, который в квартире родителей жены не заработал ничего. И на свою почему-то не накопил.

Так что ни у кого из сыновей отдельной полноценной квартиры нет. Пополам все делить надо.

ну это неудивительно. У меня в родне две семьи получили квартиры - в 1993 и в 1994.
Удивляет немного другое. Как успел сын старший получить трешку? значит, он был женат и у него было двое детей. А младшему не мог? или там разница между братьями 20 лет?

Справедливо родителям подписывать квартиру обоим сыновьям. То что вам меньше повезло в жизни не означает, что родители должны обделять одного сына и все подписывать на другого

Правильно! У старшего и так халява привалила, а младший вообще без жилья. Это нормально что твой брат без жилья? А ты все хапаешь? Тогда нафиг такой брат нужен? Все отдать младшего а на старшего забить болт