Стоит ли заводить семью с парнем, который намного менее рациональный чем я?

Типичная Ж
"Я очень рациональна" и в придачу противоречащий рассказ не то что рациональности - логике.

Только хрустальный шар вам может помочь найти ответ на такой вопрос.

А вообще проблемы решают по мере их поступления. У вас нет ни семьи с ним, ни его предложения, ни каких-то изменений в нем и хорошего заработка, а вы себе нагладили фату уже. Я уверена на все 100, что парня даже не посещают такие мысли, он просто приятно проводит время.

Буду благодарна если скажете где конкретно противоречие логике (не сарказм, может это реально мне поможет, или я пойму что не совсем корректно донесла мысль)

Нет, он спрашивал, что бы я ответила, если бы он предложил стать его женой хотя бы в теории. Я сказала, что очень рано для такого и пускай предлагает это хотя бы через 2-3 года, и тогда я отвечу исходя из условий на тот момент. Он согласился

Вы готовы на роль жены и матери? Готовы перестроить жизнь и взять новую ответственность и обязанности? А здоровье вам вообще позволит иметь детей, если нет он должен знать и поддерживать вас. Подумайте и о его родителях, ведь вы в качестве невестки можете не обрадовать свекровь, а ее мнение может сказать на мнении жениха....
ВСТРЕЧАТЬСЯ СТОИТ ЛИШЬ С ТЕМ, КТО...
□ разделяет твои взгляды
□ уважает свои нравственные границы
□ внимателен к тебе и к другим
□ имеет хорошую репутацию
СТОИТ НАСТОРОЖИТЬСЯ, ЕСЛИ ОН..
□ всегда настаивает на своем
□ заставляет тебя чувствовать себя виноватой, глупой или никчемной
□ пытается отдалить тебя от друзей и семьи
□ контролирует каждый твой шаг
□ безосновательно ревнует
□ угрожает или ставит ультиматумы
Будет ли он мне хорошим мужем?
основные характеристики
□ Если ему доверена определенная власть, как он ею распоряжается?
□ Каковы его цели?
□ Старается ли он уже сейчас достигать этих целей?
□ Почтительно ли он относится к членам своей семьи?
□ Кто его друзья?
□ О чем он часто разговаривает?
□ Как он относится к деньгам?
□ Какие он предпочитает развлечения?
достоинства
□ Трудолюбив ли он?
□ Серьезно ли он подходит к финансовым вопросам?
□ Хорошо ли о нем отзываются?
□ Внимателен ли он к другим?
сигналы опасности
□ Вспыльчив ли он?
□ Пытается ли он вовлечь тебя в недозволенные сексуальные действия?
□ Бывает ли он груб словесно или физически?
□ Нужен ли ему алкоголь, чтобы хорошо провести время?
□ Проявляет ли он ревность и эгоизм?

В том, что вы оцениваете то, чего не случилось и может вообще никогда не случится. Рациональные мыслят по факту. Вы не рациональная, вы контролирующая.

То, что вы бы ответили ему в теории было бы актуально на ДАННЫЙ момент. А через 2-3 года ваши теория и практика могут кардинально отличаться. Вы будто 2 детей, которые витают в облаках.

Я хотел ответить более четко и развернуто. Но, в принципе пойдет. Спасибо)

Думаю что не стоит. Чтоб жить с мужчиной, нужно в него верить безоговорочно, а если вы уже на старте считаете себя в чем-то более продвинутой, то что будет дальше

Насчёт его семьи - они те ещё падлюки, и это я делаю вывод из фактов о их действиях, а не из его слов (потому что конечно же каждый хочет выставить себя правым и жертвой а другого плохим агрессором). В его отношении ко мне нет абсолютно никаких "красных флажков", ни тех что вы перечислили, ни вообще. А вот в отношениях с деньгами и работой - да, по крайней мере как мне кажется на данном этапе знакомства. Допускаю, что это может изменится, но пока что как раз именно этот пункт входит в число вопросов из-за которых я переживаю насчёт нашего дальнейшего совместного быта...

Я честно говоря такое не понимаю. Мне кажется, если и брать мужика сильно старше, то именно взрослого, рационального, ответственного, чтоб реально быть с ним как за каменной стеной. Но брать престарелого инфантила по мне так такое себе. Очевидно он к мелкой пришёл, потому что ровесницы на него не клюнули

Если вы имеете в виду, что возможно он и вообще не сделает мне предложение, то по факту он его уже сделал, просто я отложила ответ на него на несколько лет. Чтобы и ему дать время наладить (в финансовом смысле) жизнь, и чувствам дать немного остыть, и лучше присмотреться. И да, возможно в тот момент когда/если он повторит своё предложение, возникнет ещё веер факторов способных повлиять на мой ответ, но пока что меня беспокоит именно вопрос нашего разного уровня серьёзности и прагматичности в отношении многих вещей. Но вы правы в том, что я, пожалуй, контролирующая, хотя это вовсе не значит что не рациональная

Он хочет семью и детей, это логично, вопрос только с кем? Он сделал тебе предложение? Если нет - то остальное это твои фантазии.
Я тебе по секрету скажу, что в любом доме правит женщина, только внегласно, не открыто, а из тени. Быть кормильцем это уже другое, тут нужно смотреть на поступки мужчины, что рядом с тобой, и делать выводы. А вопрос доверия, это твоя проблема, а не его, тут сама реши, почему ты ему не доверяешь и сама разбирайся с этой проблемой.

Но сами подумайте, разве бывают такие люди, которых вы не обгоняете в каких-то сферах, уступая в других? Нет же. Мы же разные, у кого-то хорошо что-то одно, у кого-то другое. И то что я вижу у него недостатки, вовсе не значит, что у него нет достоинств, которыми не обладаю я.
А верить безоговорочно нельзя вообще никогда, ни во что и никому

Именно эти предполагаемые изменения я и имею в виду, а не предложение.

Вы правы в теории) а на практике надо смотреть какие конкретно это недостатки. Бывает, что недостатки перечеркивают достоинства.
Вам просто нужно оценить здесь и сейчас устраивают ли его недостатки и достоинства. Еще раз «здесь и сейчас», а не через пару лет. Его возможные изменения через пару лет - ваши фантазии.