Мужчины, кто хочет обеспечивать своих женщин?

Ключевая фраза "своих".
А не государственных в аренду брать.

Ну форуму верить нельзя. В реальности очень часто женщины сами обеспечивают мужчин. Лишь бы был.

У меня собачка есть,ей надо хавку покупать и выгуливать,но она маленькая и лохматая,а баба вроде человек,сама вроде на своих ножках на работу ходить должна.

Ключевая фраза "своих".
А не государственных в аренду брать.

Та тут себя дай бог обеспечить...

У меня собачка есть,ей надо хавку покупать и выгуливать,но она маленькая и лохматая,а баба вроде человек,сама вроде на своих ножках на работу ходить должна.

Вот и я о том же)
Но, как не почитаю, так процентов 80 все на обеспечении рабочих.
Хочется послушать от мужчин, зачем им это надо)

У меня есть версия - что это только фантазии, но хотелось бы проверить)

Парадокса большого не будет, но большая часть "хочу, и всё" идёт с западной пропаганды. Люди на самом деле просто черпают к примеру с главной страницы сайта что у низ этого нет, но уже захотелось выглядеть лучше, чем на картинке.
Просто осмотритесь вокруг, может, большинство навязанного как то просто зацепилось за ваше подсознание? Музыка тоже в навязывании участвует, есть специальные мелодии в супермаркетах, для очень много покупающих, и для пенсионеров, включаются в разное время. Шаманские ***, к примеру, настраивают на одно, перехват управления в последнее время в рекламе используют достижения НЛП, как ни странно, да? Хотя, они сами это признают, психологи.
Если нет детей, то заводят собак - ролики из Китая. Там есть и пособия, как обращаться с девушками в Китае, в двух частях
Так что, везде нужна голова.

С уважением, aka Pr1zRak1122

Вот и я о том же)
Но, как не почитаю, так процентов 80 все на обеспечении рабочих.
Хочется послушать от мужчин, зачем им это надо)

У меня есть версия - что это только фантазии, но хотелось бы проверить)

Конечно фантазии. Бабы, понимаешь, не хотят тратить годы на поиск принца-олигарха, и просто живут жизнь, рожают детей, получают мат капитал и покупают квартиры в ипотеку. А другие бабы создают темы типа "Как найти бизнесмена в 35?" Ответ - никак. )))

вопрос изначально не правильный. а особенно текст к нему - набор каких то выдумок.
мужчина хочет обеспечивать семью, а не каких то женщин.т.е. женщина должна быть достойна того, чтобы ее позвать замуж. и после свадьбы муж уже обеспечивает жену, а потом и детей.
а какую то "свою"женщину, т.е. никто она ему, мужчины не хотят обеспечивать.
а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
и понятие крайне низкая зп вещь относительная. низкая для чего? если на его зп живет он, жена, дети, содержится дом, то его зп не низкая, она достаточная для жизни, для счастья. а если тебе не хватает на ламборджини то это только твои проблемы.
а так все мужчины хотят обеспечивать свою семью. абсолютно все. ну здоровые. не психи.
просто женщины не дают это делать. женщины отобрали у мужчин роли и пытаются впихнуть свои роли. а потом удивляются что все разваливается.

Конечно фантазии. Бабы, понимаешь, не хотят тратить годы на поиск принца-олигарха, и просто живут жизнь, рожают детей, получают мат капитал и покупают квартиры в ипотеку. А другие бабы создают темы типа "Как найти бизнесмена в 35?" Ответ - никак. )))

Я нашла, в 35-36 как раз легче найти.

вопрос изначально не правильный. а особенно текст к нему - набор каких то выдумок.
мужчина хочет обеспечивать семью, а не каких то женщин.т.е. женщина должна быть достойна того, чтобы ее позвать замуж. и после свадьбы муж уже обеспечивает жену, а потом и детей.
а какую то "свою"женщину, т.е. никто она ему, мужчины не хотят обеспечивать.
а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
и понятие крайне низкая зп вещь относительная. низкая для чего? если на его зп живет он, жена, дети, содержится дом, то его зп не низкая, она достаточная для жизни, для счастья. а если тебе не хватает на ламборджини то это только твои проблемы.
а так все мужчины хотят обеспечивать свою семью. абсолютно все. ну здоровые. не психи.
просто женщины не дают это делать. женщины отобрали у мужчин роли и пытаются впихнуть свои роли. а потом удивляются что все разваливается.

вопрос изначально не правильный. а особенно текст к нему - набор каких то выдумок.
мужчина хочет обеспечивать семью, а не каких то женщин.т.е. женщина должна быть достойна того, чтобы ее позвать замуж. и после свадьбы муж уже обеспечивает жену, а потом и детей.
а какую то "свою"женщину, т.е. никто она ему, мужчины не хотят обеспечивать.
а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
и понятие крайне низкая зп вещь относительная. низкая для чего? если на его зп живет он, жена, дети, содержится дом, то его зп не низкая, она достаточная для жизни, для счастья. а если тебе не хватает на ламборджини то это только твои проблемы.
а так все мужчины хотят обеспечивать свою семью. абсолютно все. ну здоровые. не психи.
просто женщины не дают это делать. женщины отобрали у мужчин роли и пытаются впихнуть свои роли. а потом удивляются что все разваливается.

Куда им деваться, хотят молодых и красивых женщин - надо содержать точно. Со всеми остальными могут торговаться.

вопрос изначально не правильный. а особенно текст к нему - набор каких то выдумок.
мужчина хочет обеспечивать семью, а не каких то женщин.т.е. женщина должна быть достойна того, чтобы ее позвать замуж. и после свадьбы муж уже обеспечивает жену, а потом и детей.
а какую то "свою"женщину, т.е. никто она ему, мужчины не хотят обеспечивать.
а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
и понятие крайне низкая зп вещь относительная. низкая для чего? если на его зп живет он, жена, дети, содержится дом, то его зп не низкая, она достаточная для жизни, для счастья. а если тебе не хватает на ламборджини то это только твои проблемы.
а так все мужчины хотят обеспечивать свою семью. абсолютно все. ну здоровые. не психи.
просто женщины не дают это делать. женщины отобрали у мужчин роли и пытаются впихнуть свои роли. а потом удивляются что все разваливается.

Я нашла, в 35-36 как раз легче найти.

Молодую надо содержать.

Никого не надо содержать.

Надо. Это старую страшную тетку ты можешь послать, а перед молодой не устоишь все равно и денег дашь, если ей так хочется.

вопрос изначально не правильный. а особенно текст к нему - набор каких то выдумок.
мужчина хочет обеспечивать семью, а не каких то женщин.т.е. женщина должна быть достойна того, чтобы ее позвать замуж. и после свадьбы муж уже обеспечивает жену, а потом и детей.
а какую то "свою"женщину, т.е. никто она ему, мужчины не хотят обеспечивать.
а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
и понятие крайне низкая зп вещь относительная. низкая для чего? если на его зп живет он, жена, дети, содержится дом, то его зп не низкая, она достаточная для жизни, для счастья. а если тебе не хватает на ламборджини то это только твои проблемы.
а так все мужчины хотят обеспечивать свою семью. абсолютно все. ну здоровые. не психи.
просто женщины не дают это делать. женщины отобрали у мужчин роли и пытаются впихнуть свои роли. а потом удивляются что все разваливается.

Ага. Конечно.)))

Мне лениво спорить. Денег не дам))

Это не западная пропаганда. Есть пропаганда только русская, все переворачивающая с ног на голову.
Потому больше слушайте зомби ящик.

Еще не вечер. Успеешь раскошелиться.

Я нашла, в 35-36 как раз легче найти.

Рабочие никого не обеспечивают. Они нищие. Проснись, Брунгильда. Обеспечивают руководители, бизнесмены, банкиры и пр.

Мужчинам может и не надо. Но некоторые женщины без обеспечения не станут ни сношаться, ни жить, ничего, поэтому деваться некуда мужчинам. Приходится. И еще вариант: любят. А тебя и любить никто не любил и сама ты не требовала обеспечения - потому и пропахала до 60. Очнулась, а поздно уже на содержание в 60 проситься.

Или придумала,что вероятнее процентов так на 9,9.

Проснись нищебродка сама))Вы рассуждаете со своего днища, мечты о мытье кастрюль вам не дают покоя, но грузчиков, столько совсем уж отупевших, нет в природе)
Бизнесмены не живут с плебейками, и ничего общего с низ.слоями не имели и НИКОГДА не будут иметь)
Надо отделять муж от котлет!
У них иной уровень, свои умные и образованные Ж.
А для образованной Ж, если даже ее станут просить посидеть дома, она не согласится НИ ЗА ЧТО!
В бизнес всегда вовлечены оба!

Потому не тупите тут со своего днища( Глупости и несведущности!

Рабочие никого не обеспечивают. Они нищие. Проснись, Брунгильда. Обеспечивают руководители, бизнесмены, банкиры и пр.

Мужчинам может и не надо. Но некоторые женщины без обеспечения не станут ни сношаться, ни жить, ничего, поэтому деваться некуда мужчинам. Приходится. И еще вариант: любят. А тебя и любить никто не любил и сама ты не требовала обеспечения - потому и пропахала до 60. Очнулась, а поздно уже на содержание в 60 проситься.

Молодую надо содержать.

Куда им деваться, хотят молодых и красивых женщин - надо содержать точно. Со всеми остальными могут торговаться.

А ты не русская ?

а в чем развитие женщины? для мужчины это хорошая домохозяйка, хорошая мать его детей. при чем тут зп вобще? все что не касается ее женского предназначения от природы мужчин вообще не волнует. успех женщины - это счастливый муж на первом месте. потом счастливые дети на втором месте, потом уютный дом.
******************************************
Для умного образованного М -это ему равная во всем жена.
Равны во всем = внешностью, умом, образованием, эрудицией, находчивостью, духовной развитостью, соц. уровень само собой.
Пазвитость всестороння с детства само собой + ВО+ постоянное развитие во всех областях, что интересны. Их правило достаточно немало.
Домохозяйка му не нужна. Они все делают вместе, нет разделения на М и Ж.
как правило -это один желанный для обоих ребенок.
Плохие матери бывают только асоциальных семьях низ.соц.

Дети такие же развитые и счастливые, потому что гордятся своими умными образованными родителями, кт на одной волне даже уже с выросшими детьми.
Маму любительницу кастрюль - дети будут стесняться. ребенок растет замкнутым, у него мало общения и друзей в связи с низким уровнем родителей. Как правило -это будущие наркоманы и алкоголики.

Таак....хоть что то)))
Подробней про содержание можно?

Судя по твоему жаргону, ты с днища не вылезаешь.
Так какое у тебя может быть образование, карьера, если ты обычная тп? Тебе ещё мужику доплачивать нужно, чтобы с тобой были, отсюда твоя неудовлетворённость жизнью.
Просто ты по другую сторону баррикад от женщин, которых мужчины обеспечивают, тебе не понять их энергетику, развитие, и лучше не лезь в эти дебри с низоты своего маргинального развития.

это все что угодно, но не то что надо мужчине.
оставьте при себе и живите с этим в одиночестве.
пока что ни одного адекватного ответа на мой комент не увидел. да. я мужчина. а вы мне впариваете что мне нужно. мне не это нужно.
все ваши ответы бред.
вы прежде чем такое писать - сначала у мужчин спросите.