Не заплатил на втором свидании

Так техника стара как мир. Просто почему-то мужчины ей принципиально пользоваться не хотят, продолжая по старинке ныть "Ну пошли со мной на свидание". Естественно при таком подходе, к ним прям с порога будет отношение сверху вниз, и предьява мол, ладно, я до тебя снизошла, давай исполняй. И тут он сам виноват, ведь он изначально себя поставил в просящую позицию.
А по моей методе ты никого не уговариваешь, никого не упрашиваешь, более того, женщина сама понимает что ей оно нужнее, поэтому изначально начинает под тебя подстраиваться. Под твой временной график. А начав подстраиваться в этом, она спокойно принимает правила игры и в остальном, в том числе и с "раздельным счётом".

Полностью с вами согласен!! К тому же, такая схема сразу же отсеивает дармоедок и халявщиц.... Я, честно говоря, сам никого и никогда не приглашал - если и приглашали, то меня. Но при этом за себя я, как правило, платил сам, даже если хотели заплатить за меня, поскольку я не привык садиться посторонним людям на шею...

Вы не цените ни себя, ни свое время. что было после этого свидания? Вы пошли с ним на второе? Когда человек приглашает, по этикету он оплачивает счет. Это нормально и вежливо. А пригласить, а потом разделить счет - это жлобство.

Если вам не важно какая женщина из списка клюнет на это предложение, то вполне рабочая схема. Для девушек, которые хотят не перепихон, а настроены на брак и отношения я бы советовала от такого предложения отказаться, так как мужчина явно не сильно заинтересован и развивать такие отношения будет как заводить ручной старинный автомобиль.

Для серьезных отношений мужчина должен после первого второго свидание почувствовать, что зацепила и готов приложить усилия, а не сидеть и ждать когда она себя ему доставит.

Так, это и замечательно! Подобный подход сразу отфильтрует тех, кому нужны т.н. "ухаживания" - останутся только те, кто настроен на равноправное партнёрство, а не на паразитизм...

Вот та же фигня абсолютно. Хотя как ни странно, моя нынешняя пассия первую встречу вообще оплатила вообще всё сама, и моё в том числе) Потом я ей вернул должок на второй встрече и дальше у нас как-то так само пошло "по очереди", с периодическим соревнованием кто кому круче крышеснос устроит) Но в целом получается всё равно 50 на 50 ибо я не люблю быть у кого-то в долгу. На меня это давит морально.

Вы правы, мог хотя бы предупредить, оговорить, а так как то в тихую некрасиво, вот мелочно просто. Ну скажи прямо что прости там денег нет ,не могла бы свой счёт оплатить или ещё как-то сказать

По разному, обычно зависит кто приглашает, на свидании Толе и в Европе принято что мужчина платит, так как он приглашает,а вот если это просто дружеская или деловая встреча ,то нормально счёт разделить.

Совершенно верно. Причём отсев будет идти без скандалов и ломания себя об колено. Просто очень многим мужчинам тяжело попросить раздельный счёт на обычном свидании из-за навязаных им социальных установок ну и как раз таки по той причине что он был прямым инициатором встречи, а значит несёт за неё какую-никакую ответственность. А тут и ломать ничего не придётся, поскольку изначально себя правильно поставил, да и никакой ответственности он за встречу не несёт, т.к. решение встретиться было даже не обоюдным, а процентов на 70 с женской стороны.

Забавно, как некоторые особи здесь в качестве неоспоримого (как им кажется) аргумента предъявляют само посещение мужчиной т.н. "женского форума" - будто это что-то постыдное😊😊😊... Какие же вы смешные, в своей тупости, обезьянки🐵🐵🐵

Для большинства мужиков - постыдно) это факт

Если вам не важно какая женщина из списка клюнет на это предложение, то вполне рабочая схема. Для девушек, которые хотят не перепихон, а настроены на брак и отношения я бы советовала от такого предложения отказаться, так как мужчина явно не сильно заинтересован и развивать такие отношения будет как заводить ручной старинный автомобиль.

Для серьезных отношений мужчина должен после первого второго свидание почувствовать, что зацепила и готов приложить усилия, а не сидеть и ждать когда она себя ему доставит.

Для большинства мужиков - постыдно) это факт

Так, это и замечательно! Подобный подход сразу отфильтрует тех, кому нужны т.н. "ухаживания" - останутся только те, кто настроен на равноправное партнёрство, а не на паразитизм...

Именно) и работает это в обе стороны. Каждый отфильтрует неподходящего кандидата. Кстати, пополамщикам лучше сразу сообщать о пополаме, проще будет)

Именно) и работает это в обе стороны. Каждый отфильтрует неподходящего кандидата. Кстати, пополамщикам лучше сразу сообщать о пополаме, проще будет)

Вообще меня конечно убивает вот эта фигня "серьёзные отношения". Вызывает ассоциацию с картинкой, когда человек сидит на унитазе и с максимально серьёзным лицом давит из себя понятно что. Отношения должны быть лёгкими, приятными и обоюдными, и самое главное - развиваться гармонично в плане временных рамок. Если оба партнёра хотят секс на первом свидании - да ради бога. Если оба настроены на игру в долгую - да тоже без проблем (у нас в паре первый раз случился например спустя 6 месяцев встреч, зато потом оторвались по полной). Но когда один уламывает, а вторая показательно ломается требуя ухаживаний - какаяж это серьёзность? Тут просто очевидно что мужику нужен секс, а даме деньги и это единственное что их объединяет. Ни общие интересы, ни общие взгляды на мир, ни желание быть вместе. Просто бартер секса на деньги и подарки. Обменялись, разбежались до следующего раза. Офигеть какие серьёзные отношения) А вот когда люди хотят именно быть друг с другом у них всё происходит по наитию и обоюдному желанию, в своё время, и без уламываний. А самое главное ни желание перепихнуться, ни желание подарков не является фундаментом для отношений. Фундамент там получается на взаимопонимании, доверии, любви и общих целях, что согласитесь намного надёжнее, чем та фитюлька устроенная на бартере ухаживания в обмен на секс.

Разве что, для очень закомплексованных мужчин, озабоченных предрассудками.. А свободный от этих нелепостей мужчина может позволить себе зайти на любой ресурс: и "женский", и "собачий", и "кошачий", и "л/г/тшный", и какой угодно...

Вы прекрасно сказали о "бартере" - на мой взгляд, совершенно омерзительном!!! Согласен, на подобные "брачные пляски" невозможно смотреть без отвращения: причем "самцы" там выглядят не лучше "самок"!!... Поэтому, в частности, я давно взял для себя за правило никогда и ни при каких обстоятельствах не заводить с партнёром разговоров (или даже намёков) о сексе первым - всегда дожидаюсь, когда на этот счёт выскажется "противоположная сторона":)))))

Вообще меня конечно убивает вот эта фигня "серьёзные отношения". Вызывает ассоциацию с картинкой, когда человек сидит на унитазе и с максимально серьёзным лицом давит из себя понятно что. Отношения должны быть лёгкими, приятными и обоюдными, и самое главное - развиваться гармонично в плане временных рамок. Если оба партнёра хотят секс на первом свидании - да ради бога. Если оба настроены на игру в долгую - да тоже без проблем (у нас в паре первый раз случился например спустя 6 месяцев встреч, зато потом оторвались по полной). Но когда один уламывает, а вторая показательно ломается требуя ухаживаний - какаяж это серьёзность? Тут просто очевидно что мужику нужен секс, а даме деньги и это единственное что их объединяет. Ни общие интересы, ни общие взгляды на мир, ни желание быть вместе. Просто бартер секса на деньги и подарки. Обменялись, разбежались до следующего раза. Офигеть какие серьёзные отношения) А вот когда люди хотят именно быть друг с другом у них всё происходит по наитию и обоюдному желанию, в своё время, и без уламываний. А самое главное ни желание перепихнуться, ни желание подарков не является фундаментом для отношений. Фундамент там получается на взаимопонимании, доверии, любви и общих целях, что согласитесь намного надёжнее, чем та фитюлька устроенная на бартере ухаживания в обмен на секс.

Именно) и работает это в обе стороны. Каждый отфильтрует неподходящего кандидата. Кстати, пополамщикам лучше сразу сообщать о пополаме, проще будет)

Я таким образом выстроил отношения которые дляться уже 5й год) Но именно как равноправное партнёрство, а не когда женщина едет на шее у мужчины. Поэтому тут уж извините меня как пойдет знакомство. Но совет этот больше для мужчин, а не для женщин.
А так да, конечно отсеивать придётся, ну так оно и логично - не кидаться на первую попавшуюся, а искать лучшую и наиболее подходяющую.

Ахаха, а ты хочешь просто так пользоваться чьим то телом, не проявляя ухаживаний и любви. Кому сдался твой опарыш просто так. Эти опарыши везде, без ухаживаний, у женщин секс везде, а вам не дают.

Отношения длятся 5 лет без брака и детей как я понимаю? Может вы еще и вместе не живете и вас материально ничего не связывает?

Тоже очень правильный подход. Когда дама будет готова, она сама возьмёт тебя за причинное место и за него же потащит в койку. Причём по качеству этот секс будет на несколько голов выше, чем в случае когда человек ухаживал и женщина согласилась по принципу "ну ладно, так уж и быть". Потому как женщина сама этого будет хотеть и соответственно будет отдаваться делу со всей страстью и доступным ей умением.
У большинства же мужчин такое чувство что какой-то вечный и непроходящий спермотоксикоз, если они готовы унижаться и выпрашивать секс у женщин. Просто подождать, переключиться на свои дела, да даже просто передёрнуть, если им вдруг прям ну совсем невмоготу они почему-то не в состоянии. Почему - для меня до сих пор загадка.

Без брака и детей. Но живём вместе, и материально связаны так сказать семейным бюджетом)

+++++ Но, на самом деле, ситуация давно и неуклонно меняется в лучшую сторону. Бабуинов в популяции становится всё меньше:))))..
Кстати, один мой хороший знакомый, говорил мне по секрету, что всегда ходит на первые свидания максимально "опустошенным", и это даёт ему мощный позитивный эффект, уберегая, в том числе, и от опрометчивых действий:))) 💪

Вообще меня конечно убивает вот эта фигня "серьёзные отношения". Вызывает ассоциацию с картинкой, когда человек сидит на унитазе и с максимально серьёзным лицом давит из себя понятно что. Отношения должны быть лёгкими, приятными и обоюдными, и самое главное - развиваться гармонично в плане временных рамок. Если оба партнёра хотят секс на первом свидании - да ради бога. Если оба настроены на игру в долгую - да тоже без проблем (у нас в паре первый раз случился например спустя 6 месяцев встреч, зато потом оторвались по полной). Но когда один уламывает, а вторая показательно ломается требуя ухаживаний - какаяж это серьёзность? Тут просто очевидно что мужику нужен секс, а даме деньги и это единственное что их объединяет. Ни общие интересы, ни общие взгляды на мир, ни желание быть вместе. Просто бартер секса на деньги и подарки. Обменялись, разбежались до следующего раза. Офигеть какие серьёзные отношения) А вот когда люди хотят именно быть друг с другом у них всё происходит по наитию и обоюдному желанию, в своё время, и без уламываний. А самое главное ни желание перепихнуться, ни желание подарков не является фундаментом для отношений. Фундамент там получается на взаимопонимании, доверии, любви и общих целях, что согласитесь намного надёжнее, чем та фитюлька устроенная на бартере ухаживания в обмен на секс.

Отношения длятся 5 лет без брака и детей как я понимаю? Может вы еще и вместе не живете и вас материально ничего не связывает?

Это все прекрасно, когда вам 18 лет и у вас вся жизнь впереди, а у женщин в отличие от вас есть такое понятие как биологические часы и если у нее возраст уже к 30-35 и она хочет семью и детей, то у нее нет времени с вами в догонялки играть. Есть определенные качества, по которым отфильтровать мужчин проще и быстрее всего, чтобы не тратить на неподходящих время время. Мужчина, который так трясутся за свой кошелек, для роли отца семейства точно не подходят(особенно для женщины, которая сама готова многое детям дать) и в трудные периоды на него положиться будет нельзя. Поэтому даже такие женщины как я, которые выбирают быть в партнерских отношениях с мужчиной в браке и вносить значительный финансовый вклад в семью, часто изначально предпочитают традиционные ухаживания и дают возможность мужчине себя проявить.

Это все прекрасно, когда вам 18 лет и у вас вся жизнь впереди, а у женщин в отличие от вас есть такое понятие как биологические часы и если у нее возраст уже к 30-35 и она хочет семью и детей, то у нее нет времени с вами в догонялки играть. Есть определенные качества, по которым отфильтровать мужчин проще и быстрее всего, чтобы не тратить на неподходящих время время. Мужчина, который так трясутся за свой кошелек, для роли отца семейства точно не подходят(особенно для женщины, которая сама готова многое детям дать) и в трудные периоды на него положиться будет нельзя. Поэтому даже такие женщины как я, которые выбирают быть в партнерских отношениях с мужчиной в браке и вносить значительный финансовый вклад в семью, часто изначально предпочитают традиционные ухаживания и дают возможность мужчине себя проявить.

Без брака и детей. Но живём вместе, и материально связаны так сказать семейным бюджетом)

Так правильно. Перед свиданием спусти пар. Если ты всё ещё хочешь на это свидание идти, значит ты заинтересован в женщине не только сексуально, а ещё и как в человеке, что в свою очередь означает, что из этих отношений может получиться что-то интересное. И самое главное в конце свидания не будет неоправданных ожиданий. когда мужчина сидел на синих яйцах в надежде что ему дадут, а ему взяли и не дали.

С женщинами у которых "затикали" биологические часы, я бы вообще советовал не связываться никакому мужчине. Ибо в таких отношениях он как личность для женщины будет не важен вообще. Она просто использует его как реализатора своей биологической функции и как спонсора её будущего потомства. Само собой в таких отношениях мужчину не ждёт ничего хорошего и мы опять-же приходим к тому с чего начали. Это вообще будут не отношения двух людей, а обыкновенный бартер. Только теперь не ухаживания в обмен на секс, а ухаживания+содержание её и детей в будущем в обмен на секс. Сами понимаете, для нормального, здраво рассуждающего мужчины влезть в подобные отношения - смерти подобно. Его там поимеют, высушат и выкинут, когда он отработает свой ресурс и не сможет дальше обеспечивать "программу" женщины.

Пополамным. Ну точнее смешанного типа. Общие траты скидываемся 50 на 50 или в соотношении от ЗП, если у кого-то в какой-то период времени ЗП сильно больше чем у другого, а всё что сверху остаётся у каждого его личное. На отдых тоже откладываем вместе.

Такие единороги существуют! Знаю одну. Из многодетной семьи, их вроде 7 или 8 человек, отучилась, получила высшее, работала в сфере "леееееегенькой" эротики, читай вебкам. Девушка некрасивая, уход у косметолога или какие-то красивые вещи себе позволить не может, жила с парнем долго, недавно расписались. Их пополам до такой степени, что кольца покупали каждый сам себе) Её, с её слов, устраивает. Но была бы она из хорошей семьи, с нормальной самооценкой, устроил бы её такой образ жизни? Нет, не устроил бы, потому что когда она была молода, то искала и хотела совсем другого.
Так что каждому котелочку своя крышечка

Тоже очень правильный подход. Когда дама будет готова, она сама возьмёт тебя за причинное место и за него же потащит в койку. Причём по качеству этот секс будет на несколько голов выше, чем в случае когда человек ухаживал и женщина согласилась по принципу "ну ладно, так уж и быть". Потому как женщина сама этого будет хотеть и соответственно будет отдаваться делу со всей страстью и доступным ей умением.
У большинства же мужчин такое чувство что какой-то вечный и непроходящий спермотоксикоз, если они готовы унижаться и выпрашивать секс у женщин. Просто подождать, переключиться на свои дела, да даже просто передёрнуть, если им вдруг прям ну совсем невмоготу они почему-то не в состоянии. Почему - для меня до сих пор загадка.

Я без агрессии, но скажите, вы планируете семью с этой девушкой? Свадьба, дети. Если да, то во время декрета что будет? Она должна заранее копить, или будет потом отдавать, когда выйдет на работу? Правда любопытно

А сколько вам лет?)
Когда до 24, ещё ладно, там обычно заработки такие, что проще пополам с кем-то жить, снимать, отдыхать и так далее.

А мужчина про этот вебкам знает? Его устраивает, что девушка фактически проституцией занималась?

Вас послушать, так классный секс может быть только у той женщины, которая сама за себя платит и за которой мужчина не ухаживает 😂. Вам в голову не приходит, что ухаживание это не выпрашивание секса у женщины, которая мужчину не хочет, а знак внимание и заботы со стороны мужчины и этой заботой и вниманием он дает ей понять, что она может с ним расслабится, что он скорее всего сконцентрирован лишь на ней (особенно если приглашает на свиданием регулярно) и что у него сильная заинтересованность. Как раз после классно и продумано организванного мужчиной эмоции зашкаливают и его хочется с большей силой. Даже представить себе не могу как взрослые состоявшиеся люди могут пол года кругами ходить и не хотеть друг друга .. Вам сколько лет было на тот момент?

Совет хороший.Осталось разобраться как технически это исполнить.
Типо-Аня,пошли в ресторан,только ты сама туда добираешься и платишь за себя! Какое впечатление произведешь?(ведь вроде подразумевается что нужно впечатление произвести,в противном случае зачем звать бабу на поесть,можно и с дружбанами некисло посидеть).

27(мне) и 26(ей). Живём у меня в квартире. Она уже в собственности, так что тут никаких ипотек, кредитов, обязательств и прочей подобной фигни. Свою жилплощадь она тоже имеет и в данный момент сдаёт, за счёт сдачи что-то получает себе, ну и оплачивает половину квартплаты моей.

Детей не планируем. Мы оба чайлдфри, причём обговаривали это не просто на берегу, а прям на самом старте встреч. Свадьба... Пока опять же оба не видим в этом смысла. Если допустим можно будет выбить какие-то льготы от государства типа "ипотека под 0 процентов для молодой семьи", тогда почему нет, купим совместную квартиру таким макаром и увеличим свой пассивный доход. Но брак должен быть выгоден, причём выгоден обоим, иначе какой в нём смысл то? Хотя в принципе прожив вместе лет 10 тоже можно и расписаться уже будет, почему нет. Главное с юристами предварительно проконсультироваться, чтобы они нам составили грамотные брачные договора, чтоб если вдруг произойдет что-то нехорошее, то каждый остался при своём и не претендовал на чужое.

Детей не планируем. Мы оба чайлдфри, причём обговаривали это не просто на берегу, а прям на самом старте встреч. Свадьба... Пока опять же оба не видим в этом смысла. Если допустим можно будет выбить какие-то льготы от государства типа "ипотека под 0 процентов для молодой семьи", тогда почему нет, купим совместную квартиру таким макаром и увеличим свой пассивный доход. Но брак должен быть выгоден, причём выгоден обоим, иначе какой в нём смысл то? Хотя в принципе прожив вместе лет 10 тоже можно и расписаться уже будет, почему нет. Главное с юристами предварительно проконсультироваться, чтобы они нам составили грамотные брачные договора, чтоб если вдруг произойдет что-то нехорошее, то каждый остался при своём и не претендовал на чужое.

Понятно) Если детей не планируете и каждый на себя все оформляет, то да, смысла нет жениться. В любом случае девочка ещё молодая, может и передумать и уйти от вас спокойно.

С женщинами у которых "затикали" биологические часы, я бы вообще советовал не связываться никакому мужчине. Ибо в таких отношениях он как личность для женщины будет не важен вообще. Она просто использует его как реализатора своей биологической функции и как спонсора её будущего потомства. Само собой в таких отношениях мужчину не ждёт ничего хорошего и мы опять-же приходим к тому с чего начали. Это вообще будут не отношения двух людей, а обыкновенный бартер. Только теперь не ухаживания в обмен на секс, а ухаживания+содержание её и детей в будущем в обмен на секс. Сами понимаете, для нормального, здраво рассуждающего мужчины влезть в подобные отношения - смерти подобно. Его там поимеют, высушат и выкинут, когда он отработает свой ресурс и не сможет дальше обеспечивать "программу" женщины.