Кого вы выберете будь у вас возможность; не девственницу с чужим ребёнком или настоящую девственницу?
2
Тупой вопрос, не указан возраст выбиральщика и тех из кого он выбирает.
Если выбиральщику лет 20, и сам без опыта, то логично он выберет девственницу 18-20 лет. А если выбиральщику 35, то 18-20 летняя девственница на него даже не посмотрит. А 30-35 летнюю он сам не выберет, предпочтя женщину с ребенком. Потому что, фиг ее знает какие там тараканы в голове у девы 30-35 лет.
Выбирают человека, целиком и полностью.... Как говорил знаменитый Винни Пух: "И того и другого и можно без хлеба"
А опытная без детей в вариантах почему отсутствует 😆
Если ребенок девочка лет 14-15 то можно и такой вариант рассмотреть. Так сказать воспитать под себя, всё равно же её мамку рано или поздно менять. Почему бы не на падчерицу....
Конечно женщину с ребёнком, желательно с двумя.
Тупой вопрос, не указан возраст выбиральщика и тех из кого он выбирает.
Если выбиральщику лет 20, и сам без опыта, то логично он выберет девственницу 18-20 лет. А если выбиральщику 35, то 18-20 летняя девственница на него даже не посмотрит. А 30-35 летнюю он сам не выберет, предпочтя женщину с ребенком. Потому что, фиг ее знает какие там тараканы в голове у девы 30-35 лет.
Важно другое кого он выберет а не одобрит ли 18-ти летняя его выбор довольна она будет или нет. Читайте вопрос. Да хоть сколько лет. Вопрос сам понятен?
Если почитать чисто мужские форумы (абф, антивуман, пикаперские), то мужчины в реальной жизни шарахаются от девственниц, как от огня. Даже от молодых, не говоря уже о 30-ти летних. Никому такой гемор в отношениях не нужен.
Девственницы только для настоящих мужчин!
А форумским ссыккунам шлюхандры.
Важно другое кого он выберет а не одобрит ли 18-ти летняя его выбор довольна она будет или нет. Читайте вопрос. Да хоть сколько лет. Вопрос сам понятен?
Вопрос реалистично пишите. Причем здесь одобрит или не одобрит, довольна или не довольна? Вы рассуждаете так как будто она в принципе отреагирует на его хотелку. Не будет у нее никакого одобрения/неодобрения, довольства/недовольства, и не узнает мужик девственница перед ним 18-20 лет или нет. Потому что, если ему 30-35 она его сходу пошлет и забудет через 2 минуты, а не свои интимные вопросы будет обсуждать. Так понятно?
С таким же успехом как и вы, я могу задать вопрос: вы в другую галактику полетите или по нашей летать будете?
Дак не сразу же в трусы к ней лезть. Пока мамку юзать, а к 18 годам девочки можно её аккуратно подвести к мысли,что всё возможно и стать у неё первым....🤷♂️
Нормальный вариант?
В чем нормальный? Нахрена ей старпер? Она без его подводов к 18 годам подойдет к мысли, что ее отчим старый му.да.к которого когда-то мать в дом притащила, а вон тот парень-одногруппник молодой, красивый, перспективный, симпатичный, и поговорить им есть о чем. И вообще пора съезжать от мамы и ее му.да.ка старого.
А причем тут закон? Без рамок закона, нахрена он 14-15 летней? В рамках закона ей когда-нибудь исполнится 18 и она пойдет во взрослую жизнь, без отчима-му.да.ка.
Можно же 2-3 года держать ее под контролем, и внушать что малолеткам только одно нужно и грамотно подвести к мыли, что девочка может занять место матери....
В чем нормальный? Нахрена ей старпер? Она без его подводов к 18 годам подойдет к мысли, что ее отчим старый му.да.к которого когда-то мать в дом притащила, а вон тот парень-одногруппник молодой, красивый, перспективный, симпатичный, и поговорить им есть о чем. И вообще пора съезжать от мамы и ее му.да.ка старого.
Молодой и красивый только девственности ее лишит и раствориться в закате ... а тут сразу заботливый и нежный отчим тут как тут....😉
Естественно, просто поберечь девочку лет до 18 от прыщавых ровесников. Что бы не испортили раньше времени бутон.
Контроль+ переодические подарочки= пусть проникнеться к отчиму, а там и до любви не далеко. Мамку подвинет.
Какой такой контроль? Она пошлет всех в 18 с вашим контролем и переедет жить отдельно. И как от ровесников будешь беречь? Запрещать встречаться с ними, пока все вокруг ее ровесники и ровесницы встречаются? Она возненавидит за это. А если еще и сам полезет потом, точно съедет в 18 и порвет все отношения и с тобой, и с мамой. Отчим и так чужой дядька в жизни, а запрещающий что-то, что есть у большинства как норма, а потом еще домогающийсЯ - это демон и объект ненависти. Подарки тут не помогут, заперев ребенка дома и заваливая подарками любви не получишь, будет та же ненависть, из-за того что не дают жить так как живут ровесники, как ей хочется.
Вопрос реалистично пишите. Причем здесь одобрит или не одобрит, довольна или не довольна? Вы рассуждаете так как будто она в принципе отреагирует на его хотелку. Не будет у нее никакого одобрения/неодобрения, довольства/недовольства, и не узнает мужик девственница перед ним 18-20 лет или нет. Потому что, если ему 30-35 она его сходу пошлет и забудет через 2 минуты, а не свои интимные вопросы будет обсуждать. Так понятно?
С таким же успехом как и вы, я могу задать вопрос: вы в другую галактику полетите или по нашей летать будете?
Это гипотетический вопрос. Кого выберет мужчина девушку с ребенком или девственницу, вот и всё. Нет никаких её реакций, вам понятно?
Можно же 2-3 года держать ее под контролем, и внушать что малолеткам только одно нужно и грамотно подвести к мыли, что девочка может занять место матери....
Да-да, малолеткам только одно и нужно, а потом это окажется нужно и ему, а девочка конечно же даун, поймет и примет это. Дурь не несите, ничего вы не сможете ей внушать, девочка - это отдельная личность со своими мозгами и взглядами и ничего вы ей не сможете как роботу внушать. Точнее внушать-то можно, внушить нельзя. Мне вон бабушка все детство внушала, что если буду зимой в колготках ходить, закаленной стану. Думаете я сейчас в колготках хожу в дубяки? Я послала ее в 18 лет, как только появилась возможность уехать.
Молодой и красивый только девственности ее лишит и раствориться в закате ... а тут сразу заботливый и нежный отчим тут как тут....😉
Заботливый, старый му.да.к? Нахрен он ей? Ну, лишит ее молодой девственности и что? Это даже не плохо, молодой, красивый, человек к которому у нее симпатия хотя бы была. Это лучше, чем какой-то старик мамкин, который ей жить как она хочет, жить как все в ее возрасте живут, не давал. Зачем он ей нужен-то? Молодой, красивый парень лучше, ближе, понятнее.
Какой такой контроль? Она пошлет всех в 18 с вашим контролем и переедет жить отдельно. И как от ровесников будешь беречь? Запрещать встречаться с ними, пока все вокруг ее ровесники и ровесницы встречаются? Она возненавидит за это. А если еще и сам полезет потом, точно съедет в 18 и порвет все отношения и с тобой, и с мамой. Отчим и так чужой дядька в жизни, а запрещающий что-то, что есть у большинства как норма, а потом еще домогающийсЯ - это демон и объект ненависти. Подарки тут не помогут, заперев ребенка дома и заваливая подарками любви не получишь, будет та же ненависть, из-за того что не дают жить так как живут ровесники, как ей хочется.
И как она будет ненавидеть. Избегать родителей? То есть ей бесполезно говорить что такое "аморально" потому что она хочет жить ей хочется?
Заботливый, старый му.да.к? Нахрен он ей? Ну, лишит ее молодой девственности и что? Это даже не плохо, молодой, красивый, человек к которому у нее симпатия хотя бы была. Это лучше, чем какой-то старик мамкин, который ей жить как она хочет, жить как все в ее возрасте живут, не давал. Зачем он ей нужен-то? Молодой, красивый парень лучше, ближе, понятнее.
Да к на молодых и красивых спрос. Вы думайте она сможет удержать его своим гименом?
И как она будет ненавидеть. Избегать родителей? То есть ей бесполезно говорить что такое "аморально" потому что она хочет жить ей хочется?
Нет ничего аморального в том, чтобы в 18 лет жить отдельно от родителей. Даже наоборот нормальная личность должна пройти этап эмансипации от родителей. Обычно его как раз и проходят в 16-20 лет. И очень-очень многие люди во взрослой жизни держат родителей на расстоянии вытянутой руки - это норма. Я, например, уже 35 лет живу отдельно, и созваниваюсь с ними раз в месяц, не чаще. Если им что-то нужно, звонят я не против. Но ездить в другой город к ним абсурд. И это у меня еще не было никаких конфликтов с родителями, но я знаю много людей, у которых были, в том числе, и из-за отчимов. Они даже живя в одном городе теперь не общаются вообще, и я не вижу в этом ничего аморального. Если кто-то отравляет твою жизнь, мешает самостоятельности, не важно родители это или нет, человек имеет право оборвать общение, либо свести его к формальному минимуму.
А на счет жить как хочется. А что плохого в том, что человек хочет жить как ему хочется? Ничего, после 18 лет он и должен так жить, а не сидеть у мамы с папой/отчимом на цепи. Это его жизнь, она одна, психичечки здоровый человек должен сам решать как ему жить.
А зачем ей удерживать? Не удержит одного, найдет другого, так же спокойно среди ровесников. А удерживать около себя вредная тактика, зачем держать того, кто не хочет с тобою быть? И зачем жить с тем, с кем не хочешь жить, только потому что, он хочет быть рядом с тобой? Жить нужно по обоюдному желанию и согласию, а не с позиции нужно удерживать/не нужно удерживать, сам прилип.
Нет ничего аморального в том, чтобы в 18 лет жить отдельно от родителей. Даже наоборот нормальная личность должна пройти этап эмансипации от родителей. Обычно его как раз и проходят в 16-20 лет. И очень-очень многие люди во взрослой жизни держат родителей на расстоянии вытянутой руки - это норма. Я, например, уже 35 лет живу отдельно, и созваниваюсь с ними раз в месяц, не чаще. Если им что-то нужно, звонят я не против. Но ездить в другой город к ним абсурд. И это у меня еще не было никаких конфликтов с родителями, но я знаю много людей, у которых были, в том числе, и из-за отчимов. Они даже живя в одном городе теперь не общаются вообще, и я не вижу в этом ничего аморального. Если кто-то отравляет твою жизнь, мешает самостоятельности, не важно родители это или нет, человек имеет право оборвать общение, либо свести его к формальному минимуму.
А на счет жить как хочется. А что плохого в том, что человек хочет жить как ему хочется? Ничего, после 18 лет он и должен так жить, а не сидеть у мамы с папой/отчимом на цепи. Это его жизнь, она одна, психичечки здоровый человек должен сам решать как ему жить.
Если ребёнок не понимает что такое аморально а что нет, но хочет жить так как хочется - что в этом плохого?!?
А зачем ей удерживать? Не удержит одного, найдет другого, так же спокойно среди ровесников. А удерживать около себя вредная тактика, зачем держать того, кто не хочет с тобою быть? И зачем жить с тем, с кем не хочешь жить, только потому что, он хочет быть рядом с тобой? Жить нужно по обоюдному желанию и согласию, а не с позиции нужно удерживать/не нужно удерживать, сам прилип.
Тогда может если удерживать не надо выбирать того кому нравишься а не кто нравиться вам? По матросит и бросит знает ведь что нравитесь а если учесть что в интернете полно всяких заговоров и текстов с приворотами, то девушка будет оправдывать даже секс с собакой своим извращенным желанием и способом самовыражаться.
Если ребёнок не понимает что такое аморально а что нет, но хочет жить так как хочется - что в этом плохого?!?
Ребенок прекрасно понимает, что аморально, а что нормально. Встречаться с сверстниками в 14-18 лет - это нормально. А вот лезть к падчерице - это аморально. А после 18 лет человек уже не ребенок.
Тогда может если удерживать не надо выбирать того кому нравишься а не кто нравиться вам? По матросит и бросит знает ведь что нравитесь а если учесть что в интернете полно всяких заговоров и текстов с приворотами, то девушка будет оправдывать даже секс с собакой своим извращенным желанием и способом самовыражаться.
Вы сами поняли, что написали? И вы нормальный человек? Верить в привороты в 21 веке - это болезнь, простите. И ее ровестники не собаки, к тому же среди ее ровестников это не норма. Каждый человек должен жить в своем времени, по нормам своего времени и общества в котором он живет, а не цепляться за стариков и прошлое.
И чем мужик лезущий к малолетке лучше тех, кто лезет к собаке? Причем женатый на ее матери? Ничем. Да даже если это просто сожитель, он изменщик и старый, гулящий кобель. Зачем такой молодой девушке? Она себе молодого и нормального найдет.
Вы сами поняли, что написали? И вы нормальный человек? Верить в привороты в 21 веке - это болезнь, простите. И ее ровестники не собаки, к тому же среди ее ровестников это не норма. Каждый человек должен жить в своем времени, по нормам своего времени и общества в котором он живет, а не цепляться за стариков и прошлое.
И чем мужик лезущий к малолетке лучше тех, кто лезет к собаке? Причем женатый на ее матери? Ничем. Да даже если это просто сожитель, он изменщик и старый, гулящий кобель. Зачем такой молодой девушке? Она себе молодого и нормального найдет.
Я верю в черную магию. Я знаю что она есть и действует.
А я не верю, у меня больше половины семьи занималось этой магией и общались с себе подобными. Мое мнение однозначно - это чушь, не работает ничего, и нормальные люди подобным не интересуются. Все клиенты этих магов, прибабахнутые.
Ну конечно. Например если вы используйте приворот на человека который вас не терпит за ваши внешние достоинства от мамы с папой и внутренние качества, то никакая магия не заставит его любить вас другое дело если ему пофиг изначально на ваши качества, то магия сработает.
Ну конечно. Например если вы используйте приворот на человека который вас не терпит за ваши внешние достоинства от мамы с папой и внутренние качества, то никакая магия не заставит его любить вас другое дело если ему пофиг изначально на ваши качества, то магия сработает.
Не сработает, эта фигня в принципе не работает. Ученые много раз статистически проверяли всю эту лабуду. Если бы магия реально работала ей бы лечили болезни, но исследования показали что от нее эффект ниже чем от плацебо. В 80-х в США полиция активно сотруднисала с экстрасенсами, у них эксперимент длиною в 10 лет был. Вывод - экстрасенсы обычные шарлатаны. И с любовью так же, работала бы эта фигня, сейчас бы все олигархов себе поприворожили. И кстати, в 90-х это был популярный запрос, бизнесменов же много развелось. По итогу никто их так и не приворожил. Мракобесие вся эта магия.