Цифры и отношения

В авторитарных помойках нет и науки, а поросят различает только возможностью их родителей воровать социальные лестницы, поэтому не способны понять, что я всегда перечислением угадываю символику массонов, т.к. только маргиналы поверят в тайное правление миром маргиналами и то, что я выгляжу младше. В реальности паспорт при продаже спрашива

*спрашивают, т.к. возраст маргиналов не натианый, а они с прохожими не только знакомятся, имея проблемы и с гигиеной и личной безопасностью

Потому для дедов важны ТОЛЬКО ЦИФРЫ, при этом внешне старуха как правило, невостребованная своими ровесниками.
Бабки выбирают дедов. И это нормально.

Но так же важно понять местным мужчинам, что Молодые красивые выбирают молодых красивых.
Те, женщины, что отлично выглядят, а их здесь много, судя по уверенности в их постах, никогда не согласятся на М, кт старше.

Ты это....того.....закусывай что-ли.

вы с каким ником не напишете, так все нелогично и истерично про возраст...
если " для дедов важны ТОЛЬКО ЦИФРЫ", то кто она , вот та , которая "в 30 выглядит на 20+, и выберет парня 23-30"?
Тоже бабка, которой важны только цифры..
Если не цифры, то что ей за дело до того, что ему, например, 35?

У соседа граждан. Жена на 17 младше, вместе 10лет.
Она и была помпушечка.
Щас она выглядит его старше, ***. Все у нее болит,, делать ничего не может
Он ее старуха зовет.

"их здесь много"! Здесь много заявляющих, что они хорошо выглядят. Возможно часть из них действительно считает, что хорошо выглядит. Только вот мнение других людей по поводу их внешнего вида может сильно отличаться. Походил на свидания с женщинами с СЗ и среди женщин 30 - 40 лет хорошо выглядит дай бог 10%(впрочем и про мужчин можно сказать то же самое)

И абсолютно неважно, на что там они согласятся или не согласятся, мужчинам они не нужны. Для мужчины внешность женщины очень важна - определяющий фактор при знакомстве. Единицы, которые выглядят хорошо, действительно могут выбирать, в том числе и мужчин моложе. Только вот многие женщины предпочитают ровесников или чуть постарше, тоже из личных наблюдений - не претендую на глобальную оценку.

Ой знаете, у меня есть знакомый. Самый такой простой, обычный. Живет на акциях и скидках, везде у него кэшбеки, экономия сплошная. И тут начал говорить про знакомую знакомых. Что нравится она ему, влюбился. Хочет с ней быть. А там девушка, разведена, двое детей, бывший муж бизнесмен. У нее остался пассивный доход и алименты, она вся прокаченная, виниры, грудь, посещает салоны и спа, муж оставил ей две машины, отдыхает раза 4 в оаэ. И он на полном серьезе без смеха, хочет быть с ней и даже бросил свою скромную девушку, высокую, стройную, с квартирой однушкой, недорогой машиной, работой в 60 тыс. Вот что за люди. Я у него на прямую спросила, ты понимаешь что ты ее не потянешь, Эту Снежану? Ты, не ее бывший бизнесмен. И она тебя содержать не будет. Но он уже 8 месяцев пишет ей в соцсетях, раза 3 встретился среди общих знакомых с ней, и всех достал как любит ее. Я даже с ним общаться перестала. И мужа опасаюсь отпускать, а то и ему навяжут содержанок этих.

Тему внимательно прочтите, вы сути даже не поняли.
Разница в 0-7 лет несущественная. Это гармония в сексе, с учетом что у М рано наступает дисфункция.

Речь идет о постоянных непониманиях на форуме, вот я это и разобрала.
Те, М что тут тусуют -это невостребованные женщинами, неудачники и нищеброды, приходят пофантазировать и слить негатив своей никчемности на всех женщин.
Их окружение - такие же страшные древние бабки.
Вот о них они говорят постоянно. и мечтают найти цифры, им неважно какая она, для них важны с ЦИФРЫ!
Варианты Ж, выходящих за мужчин сильно старше себя:
-не котируется у ровесников (некрасивая, физические недостатки, разные патологии);
- наркоманка, алкоголичка;
- выглядит намного старше своих лет, не отличается красотой, хочет семью и видит в старшем человеке надежность (что часто не оправдывает надежд);
- психическое отклонение;
- ищет богатого (все равно какого возраста);
-надеется, что старый муж умрет, а перед смертью ей отпишет недвижимость;
- безысходность и это нужно временно, так на полгода или чуть дольше, пока не клюнет кто моложе (девица без крова над головой, денег, ума и образования - дайте воды напиться, а то и переночевать негде);
- извращенка (тащится от старого запаха и вид);/с/

Если вы и есть та бабушка, кт любит дедов на 20 лет старше, то
пазл сложился)

Да хватит вам .. ясное же дело что это только на Вумане - все женщины поголовно «миллионерши» екшаются тоооолько с состоятельными мужчинами 🤣😅 на деле открыв любую тему про дорогой уход и хороший отдых отписываются единицы .. зато все сидят в темах «как экономить на жрачке» так же и мужчины поголовно тут твердят что женщина должна быть младше лет на 20 «хорошо что хоть не из детского сада» 😅🤣 и конечно ни копейки он на нее не потратит - если уж конечно она не модель vS , девственница и тд .. на деле же многие живут +/- с ровесницами и деньги тут не причем ! Знаю много состоятельных пар у которых жены ровесницы и так же много маргинальных мужиков которые малолеток пялят .. Бред это все ! В жизни возраст редко у кого играет роль и не большой процент мужчин котопые реально имеют на этом пунктик и это главный критерий

Я внимательно прочитала..
И практически дословно процитировала...
" для дедов важны ТОЛЬКО ЦИФРЫ, при этом внешне старуха как правило, невостребованная своими ровесниками"
"Однако если девушка в 30 выглядит на 20+, то она выберет парня 23-30 . И старики таких не интересуют"
В обоих случаях их интересуют только цифры...
Это не " бабки выбирают дедов"
Это ограниченные цифрами , выбирают цифры

Возможно часть из них действительно считает, что хорошо выглядит. /с/
**********************************
Это как правило, вытекает из того, насколько Ж по жизни котируется у М.
Именно их внимание и определяет сие мнение.
Она об этом знает, она знает реакцию на нее, как с ней заинтересованно разговаривают М и т д.
Такие Ж уверены в себе, посты их четкие и наполнены смыслом. Их легко отличить от толпы.

Есть балаболки, кт пишут какая она красивая и далее по тексту...Но, за этим кроются жуткие комплексы, и видна полная неуверенность в себе.
А вкусы у всех разные.
Черным нравятся черные и белые)
А вот белым редко могут черные нравится.

Для мужчины внешность женщины очень важна - определяющий фактор при знакомстве. /с/
******************************
Ахах)) Пожалуй женщине еще более важна внешность))
она с ним никогда спать не сможет иначе.

Исходя из вашего поста, вы и сам как видимо, не ауф) Потому и Ж, с кт вы встречаетесь такие же.
Надо же трезво оценивать свои качества.
Выбирают всегда равных.

Я не стану встречаться с тем, кто мне внешне не нравится.
И так было всегда.
Мы не замечаем тех, кто нам не импонирует внешне.

По поводу темы - я уже пояснила позицию Ж и М.

Женщины выбирают не цифры, а соответствие своей внешности.
Если она прекрасно выглядит, и востребована мужчинами, конечно ей есть из чего выбирать.
Ему может быть сколько угодно лет, НО ВНЕШНЕ он должен выглядеть как она!
На него смотреть каждый день надо так то, и это не должно вызывать отвращения.
Вот это критерии женского отбора!
Но, т.к мужчины стареют раньше и выглядят отвратно по сравнению со своими ровесницами -на 10- 15 лет старше, то понятно, что Ж он соответствовать не будет.
Именно об этом и пишет большинство Ж на сайте.
**********************************************************

По М =
им пофигу как выглядит Ж, им необходимо МОЛОДОЕ жирное вонючее тело, что мы читает тут постоянно.
О каком то вонизме постоянно пишут. Они откуда то это берут? - значит они и встречаются с такими.

Т..к.контингент М на форуме низкопробный, и им недоступны априори здоровые красивые ухоженные ровесницы, они и вещают о молодых.
Но, те молодые, что согласятся на старика, они в разы хуже тех, что недоступны этой категории М.
Они и есть ЭТИ жирные, вонючие и страшные - о чем постоянно пишет местное мужлло.
Потому мужику неважна внешность Ж, ему нужны ЦИФРЫ, для того чтоб хотя бы похвалиться))
Непотребное всегда к непотребному.

Надеюсь теперь вам понятна разница?

" Если она прекрасно выглядит, и востребована мужчинами, конечно ей есть из чего выбирать"
"Однако если девушка в 30 выглядит на 20+, то она выберет парня 23-30 . И старики таких не интересуют"
Вот тут о чем?
Можете сконцентрироваться на этих двух своих тезисах?
Зачем просто парень в 23?
Почему не мужчина в 35?
Даже если мы говорим только о внешности( что для дураков лишь годится обоего пола), то как внешность с цифрами бьется?

все женщины поголовно «миллионерши» екшаются тоооолько с состоятельными мужчинами 🤣😅 на деле открыв любую тему про дорогой уход и хороший отдых отписываются единицы ..
*********************************************
Ой, это ваще отдельная тема)) такое тоже есть))
Это фантазерки -нищебродки, там все пронизано мечтами о несбыточном) и фантазии никак не стыкуются с реальностью.
Этот тип никак не относится к моей теме)
Я про них уже написала -Есть балаболки, кт пишут какая она красивая и далее по тексту...Но, за этим кроются жуткие комплексы, и видна полная неуверенность в себе.

Уже ответила вроде - пост14

"Женщины выбирают не цифры, а соответствие своей внешности"
" однако если девушка в 30 выглядит на 20+, то она выберет парня 23-30 . И старики таких не интересуют"
И все таки?
Как эти два тезиса бьются?
И второе. Что у барышень в голове ( ну или у вас), если вы ставите внешность на первое место?
Понятно, что быть с тем, кто тебе НЕ нравится, не надо
Но как может понравится лишь картинка?

Я то как раз нашел себе ровню: и по возрасту, и по уровню доходов, и по внешности, и по образованию и даже по количеству детей. Стало быть, оцениваю себя адекватно.

А вот женщины с уверенным тоном, которые себе очень нравятся, но при этом годами в поиске - очевидно нет. Таких здесь много.

И все таки?
Как эти два тезиса бьются?
********************************
вы как читаете? По диагонали?

Мужчины рано стареют, и рано нефукциональны становятся в сексе, так понятно?
Потому и выбирают ровесника или младше. Старше просто не привлекают и воспринимаются уже старым и ненужным. Это интуитивно.
++++++++++++++++++

если вы ставите внешность на первое место?/с/
*******************************
А разве как то иначе бывает?
Красивые выбирают таких же красивых, других они и не замечают по жизни)
Это естественный отбор) Ж выбирает самого сильного и красивого для продолжения рода) Это ЛЮБОВЬ.

Это у кого шансы нулевые - выбирают чепопало, что не котируется, кого никто не подобрал. Деды бабок с цифрами)
ПОТОМУ ЧТО нет у них возможности выбирать красивых и здоровых!
ОНИ им НЕДОСТУПНЫ!

Но как может понравится лишь картинка?/с/
******************************************
Картинка для визуального полож. восприятия -это первоначально
А далее все должно приложиться к этому -образование, ум, интересы, политика, духовные качества, любовь к животным и пр.
Выбирают всегда РАВНЫХ себе.

Ну,, возможно, это те, у которых есть этот выбор всегда)

У кого его нет, наверно иные упрощенные критерии -Лишь бы был человек хороший)) не до хорошего))
Потому и разбегаются постоянно.

"Красивые выбирают таких же красивых, других они и не замечают по жизни)"
Красивых вообще единицы..
Остальные интересные, симпатичные, обычные
Ту выбирают по совпадению , по влечению....
Что там с вашей красивой в 30, если ей любая мордашка в 23 его подойдет?
Или не подойдет красавец 35 лет?
А это о чем?
"Мужчины рано стареют, и рано нефукциональны становятся в сексе, так понятно?"
Если в этом дело, то зачем красивый им? Был бы молодой..
Ваш муж был сильно моложе вас? Или насколько моложе?
Но его уже нет(

Рада за вас) А что тогда здесь делаете?

Я не знаю кто здесь сколько и что является причиной.
Каждый говорит от себя и про себя обычно.
Не интересовалась их судьбами, потому сказать нечего.

Если один был достойный, то найти второго такого фактически невозможно. А чепопало не надо, и хуже чем было -тоже.
Вот это видимо одна из причин.
Я могу их оценивать лишь по постам, и уверенных в себе Ж отличить нетрудно. Они красивы - не сомневаюсь.
Неуверенные люди ведут себя иначе, уже говорила.

Да нет, не картинка первоначальная...
Общее впечатление..
Если эта картинка двух слов связать не может, то картинкой и останется, не привлечет вообще..
Выбирают равных...
Но лет после 30 люди взрослые, они равны..
Это между 15 и 20 все же есть разница ..

Так она его и не выберет, возможно и не замечает даже.

Так есть уверенность в себе, а есть самоуверенность. Ничем не подкрепленная. Сомневаюсь, что вы по посту на форуме сможете отличить одно от другого. Разве что вы очень хорошо знаете людей. По моей оценке(с которой вы можете не соглашаться), привлекательных внешне людей не так уж много. И мужчин, и женщин. А чем старше, тем меньше. И уверенность(самоуверенность) в себе тут не поможет. Лучше адекватно себя оценить и быть готовым прожить остаток жизни в одиночестве. Что в общем то не такая уж катастрофа.

А мне конкретно общения не хватает, привык тут тусить. Удаленщик, да и женщина моя далеко. Гостевые отношения тем и плохи, что контакта с половинкой не хватает. Правда плюсы тоже есть)

Вы ГЕРОНТОФИЛКА, я уже поняла.
Что доказать то еще хотите?
Список, составленным психологом, озвучен.Выбирайте, если не подходит)

Все хотят красивых, соответствующих себе внешне и внутренне.
Но, не у всех есть такие возможности соответствовать.

Потому деды подбирают непотребное и глупое, чтобы казаться умнее на этом фоне.
Деду нужна прислуга, глупой рабыне - хозяин) Все прищелкнулось))
Бабушка с дедушкой рядышком.../пою))

Странно...зачем вам гостевые отношения?
Ведь смысл отношений в том, что всегда вместе, это заполняет все, и нет тогда желания общаться по форумам.
Ну, если только во время работы -действительно) Сама на удаленке.

Самоуверенность и уверенность отличаются)
Вот хорошее определение -
У уверенности есть основания, у самоуверенности их нет. То есть уверенность строится на определённом фундаменте. Самоуверенность же появляется из ниоткуда или в результате наивной веры без каких-либо логичных связей и аргументов.
*******************************
Я отличаю людей по постам, психология мое пожизненное хобби)
Я отличаю по лицам умных от тупых и еще много чего.

Про тех Ж, кт я говорю - эта оценка происходит при общении в любой чужой теме, они никак себя не нахваливают и не проявляют. Из постов много видно, в том числе ключевым является уровень человека.

Те, что фантазируют, так называемы мечтательницы обеспечения, тоже сразу понятны. Ума не хватает пристыковать фантазии к реальности, потому просто смешны и заносчивы.

Я скорее конкретнофилка)))
Нет абстрактных критериев. Возраст, красота
Это абстракция как называется для филов...

Конкретными бывают только математики))
Потому у вас и с критериями проблемс))

Математики смотрят на мир критически, стремятся копнуть глубже и постичь суть явлений.
Вы мыслите образами, размыто....у вас отсутствует системное мышление и способность анализировать.
Потому это разговор слепого с глухим.

Ну бросьте))
Математики
Я про конкретных людей...
Отдельные, особенные, конкретные ДЛЯ кого то, в том числе и для меня....

И я про конкретных про себя и вас)) куда уж конкретнее

И?
Не знаю, уж какой вы математик, но логику своих тезисов вы объяснить не можете же...

Вы знать ничего не можете, т.к. никогда не работали со мной.
Я вам уже разжевала все до крошечки и в рот положила.))
Это так странно, когда чел с отсутствием логики говорит про ее отсутствие профи))

вы не воспринимаете простейшую информацию и простейшие вопросы)
О чем вы вообще...

Угу)
Вы сама то поняли что написали?))

Конкретно, что я там у вас не поняла простейшего?))

Если вы не воспринимаете инфу, то зачем мне то свое непонимание клеите?
Я вам три раза, как для ребенка из 1го класса разжевала, а вы все не догнались(

Вы свою нуднятину 3 раза запостили, я вам ответила, бесполезно...

Лягушка все меряет мерками своего колодца. Она не в состоянии представить себе Атлантический океан, т.к. ничего не видела кроме своего колодца.
Как то так...
Я про вас лично все поняла. Что вы не востребованы по жизни мужчинами, подбирали какие объедки, но и они вас бросали.
Потому у вас соответственное отношение.
Какая вам внешность? Это доступно только таким, кто ей обладает.
Потому вы узко и судите по себе, старый облезлый дед, ну уж хоть какие то плохонькие штаны...

Суть темы то совсем в ином - восприятие Ж и М на форуме информации, и в чем заключается непонимание между комментаторам.
Я знаю по случаю одного библиотекаря, у них точно мозги задом наперед устроены
Почему разложено на составляющие

ну дуйте свою жвачку простынями)
от этого в ней логики ни на йоту не прибавится)

Логика она либр есть, либо нет))
У вас ее нет прям совсем...что впрочем частое явление для гумов.
/с/
У гуманитария преобладает эмоциональная сфера, а также образное, абстрактное мышление. В основе аналитического мышления лежит логика рассуждений, а не восприятия. Такой человек в принятии решений руководствуется сухими фактами и объективными сведениями, в то время как гуманитарий часто отдает предпочтение своим чувствам и интуиции.
Аналитик в первую очередь стремится выделить во всем "ключевые", "основные" элементы и отсеять "второстепенные", далее он начинает строить наипростейшие ("очевидные") взаимоотношения между выделенными элементами (т.е. создает аксиомы), а потом из этих элементарных кирпичиков начинает строить следующий уровень связей (теоремы) - и опять организует их по "принципу Оккама".

Гуманитарий, напротив, неспособен отделить зерна от плевел, поэтому он не отбрасывает что-то как второстепенное и не награждает нечто .По этой же причине он не видит "очевидных" взаимосвязей, предпочитая не исключать все возможные связи и отношения из рассмотрения. В итоге в худшем случае гуманитарий создает малоприменимую "кашу", но в лучшем - философию, где все связано со всем - причем не механически Поэзия, музыка, живопись - это тоже отражение гуманитарного представления о мире, в котором все перекликается со всем и все отражается во всем.