С мужчиной разладились отношения. Расстались. Он зарегестрировался на сайте знакомств. Спустя какое-то время решили попробовать восстановить отношения. Значок сайта случайно увидела в телефоне. Создала левую страницу. Написала. Ответил, что один и в поисках отношений. Мы только начали более менее общаться нормально. Что-то начало налаживаться. Так я причём специально спросила - ты один? Он говорит -один зато честный. Вот не пойму, вроде мы были в разлуке и пока только только начинаем общаться. Но смысл что-то пытаться строить если человек ищет на стороне.
На безрыбье и рак рыба. Рак в этой ситуации Вы.
Все они на сайте знакомств. И женатые тоже позиционируют, что не женатые. Не нравится, не стройте, найдите другого. Или забейте. НО обсудить с ним нужно
Да не было у тя н каких отношений, не придумывай
лучше бы сами зарегались на СЗ, чтобы мужчина вас нашел и задумался, но вы предпочли вступить в конкуренцию, а не создать ее за вас
Конечно ищет, с вами все непонятно. Что у вас налаживаться там началось? У него еще ничего не началось, он ищет варианты
А сказать ему не судьба? Или лучше надумать вселенную всякой бредятины и прийти на форум? Нравится попусту нервы мотать. А если и ищет ещё кого то, то могу сказать, как был бывшим, так и останется в итоге.
Ну он же не знает, срастется у вас второй раз или нет, вот и ищет "на всякий случай".
Ну правильно, мужчина ищет лучший вариант - вы, скорее всего, удобный запас.
Ну так пусть бы и искал. Зачем пытаться восстанавливать отношения тогда. Или обязательно запасные варианты. Одному побыть и спокойно поискать нельзя? Надо обязательно за чью-то юбку держаться?
Ему походу надо. Автор, не общайся с ним, он ненадежный, ничего не получится, он ищет типа вариант получше. Зарегься сама на сз и ищи, чё с ним время тратить
Ну так пусть бы и искал. Зачем пытаться восстанавливать отношения тогда. Или обязательно запасные варианты. Одному побыть и спокойно поискать нельзя? Надо обязательно за чью-то юбку держаться?
Вы строите отношения и образно говоря говорите: я хочу купить ресторан. А ваш мен говорит: окей, я сейчас и в столовке могу пожрать. Вы: нет, ты не должен есть кроме как в нашем ресторане.... ну правда верите,что он не хочет пожрать (присунуть кому-нибудь)?
Авторка развалила отношения (как и любая женщина), потому, зная поведение женщин, мужчина подбирает подруг на будущее... про запас. А с чего бы не искать запас? Всё обосновано объективной необходимостью. Жизнь и так короткая, - время на поиски ограничено, а каждая всё равно будет разваливать отношения.
Авторка развалила отношения (как и любая женщина), потому, зная поведение женщин, мужчина подбирает подруг на будущее... про запас. А с чего бы не искать запас? Всё обосновано объективной необходимостью. Жизнь и так короткая, - время на поиски ограничено, а каждая всё равно будет разваливать отношения.
Обиженые женщинами вошли в чат)))
Авторка развалила отношения (как и любая женщина), потому, зная поведение женщин, мужчина подбирает подруг на будущее... про запас. А с чего бы не искать запас? Всё обосновано объективной необходимостью. Жизнь и так короткая, - время на поиски ограничено, а каждая всё равно будет разваливать отношения.
Ну, так иди в пи,до,рас,ы, раз женщины тебе все разваливают. Кто тебе доктор, что ты с такими отношался
"1. Твой бывший на СЗ: Окей, так у тебя бывший, и разлад в отношениях случился, ничего удивительного. Но давай дальше." - Эксперт дал оценку личности - "Ничего удивительного"
"3. Попытка восстановления отношений: Ты решаешь вернуться к нему, хорошо. Неудачно лишь то, что ты создала фейковую страницу. Это уже начало недопустимого поведения." - Эксперт дал оценку действиям, не используя аргументов, проявил свое личное отношение к действию. С чего вдруг "Эксперт" ваше отношение к действию эталонное? "Неудачно лишь то, что ты создала фейковую страницу. Это уже начало недопустимого поведения", почему нет? Аргументы где? Нет? Значит можно
"3. Попытка восстановления отношений: Ты решаешь вернуться к нему, хорошо. Неудачно лишь то, что ты создала фейковую страницу. Это уже начало недопустимого поведения." - Эксперт дал оценку действиям, не используя аргументов, проявил свое личное отношение к действию. С чего вдруг "Эксперт" ваше отношение к действию эталонное? "Неудачно лишь то, что ты создала фейковую страницу. Это уже начало недопустимого поведения", почему нет? Аргументы где? Нет? Значит можно
А ещё эксперт обращается на ты)) в целом может это и детский сад создавать левую страницу. Но блин интерес взял верх. Что там в анкете, что ищет. Не хочу чтобы голову мне морочил. Как тут писали с запасными вариантами
"Так что, если ты спрашиваешь, стоит ли что-то строить, если он ищет на стороне, моя критическая оценка такова: стоит ли вообще пытаться восстанавливать отношения, начиная с подобных хитростей и недоверия? Наверное, стоит задуматься об этом." Т.е Эксперт сказал, автор, не стоит тебе ничего начинать, и вообще ты дура. Вот моя оценка, не эксперта, по моему эксперт реализуется за счет других, уж точно не помогает, эта роль эксперту необходима, а значит по моему эксперту нужна помощь...