Оба парня одинаково симпатичны, но:
ПЕРВЫЙ - 30 лет. Из бедной рабочей семьи, не пьёт, не курит (из-за того, что отец пил), много работает, умный, начитанный (саморазвитие + красный диплом одного известного Московского ВУЗа + курсы МБА). Работает в органах государственной власти, состоит в партии, много общается с политиками, которых видно на ТВ, в свободное время - инвестиции, финансы, увеличение собственного капитала, вечно готовит какие-то финансовые подушки. Отдыхает очень мало, дней 5 на море, но со всякими бизнес-шишками, дальше либо командировки, либо деловые поездки. Но при этом не душа компании, скучный, весь в себе, только с единомышленниками раскрывается. По отношению - добрый, щедрый. Обеспеченный, есть собственная квартирка в Сити + дом и квартира в родном Зажопинске + две машины.
ВТОРОЙ - 29 лет. Из богатой семьи. Особо не учился, диплом не очень. Выпивает, курит, постоянно в кальянных. Работает немного, в отцовской юридической фирме. Часто в барах/клубах. При этом парень тоже с головой. Рубаха-парень, общителен, душа компании, девушки возле него вьются, в отличие от первого (первый скромнее себя ведет). Часто отдыхает за рубежом (по 4 раза в год), по отношению - легкий, необязательный, будто не боится потерять. Рисковый, всегда на драйве, о семье в отличие от первого не думает, говорит, что потом.
Несмотря на общее разгильдяйство, довольно талантлив, бизнес держится на плаву.
Кто из них больше перспектив имеет в жизни? И кого бы выбрали в мужья?
Первый
Первый - единоросс? Тогда втопку. Второго прямо сразу втопку.
Ужас какой. От первого нужно бежать сломя голову. Второй только для развлекухи годится
Парни то в курсе? Что то знают о твоем существовании?
Я думаю, что выбирать надо того, кто не шарахнется в сторону, когда ты на него дыхнёшь своим зловонным дыханием. Это во-первых.
И во-вторых, не менее важных - "выбирают" только того, кто сам не против, чтобы его выбрали, а то ведь парниша даже и не поймёт, что ты от него хочешь, выборщица хуева.
Соси обоим
папу второго.
Думает кому себя продать)
Самое забавное что у таких мужчин выбора то побольше чем у тебя)
Финансовые перспективы есть у обоих.
Сравним по отношению
1) добрый щедрый
2) легкий, ненадежный, рисковый
Не понятно как относятся именно к вам один и другой.
Для семейной жизни больше подходит первый при условии, что вас уважает и ценит
За первого замуж,второй - для дружбы.
Ни один не годится в мужья. Первый может сорваться, начать пить. Не исключено,что знает за собой грешок, что пить нельзя, поэтому в компании скучный. Хочется выпить, но не может.Не исключено, что закодированный.
Со вторым всё ещё проще. Через год опять пойдёт в разгул( если год продержится). Нервов не хватит терпеть.
Больше 1 ближе как-то. Не люблю этих,, рубах-парней,, они ветреные обычно и не обязательные. А если говорите 1 надёжный не жлоб, щедрый даже. По мне идеальный мужчина. Такой не будет все ночи напролет зажигать в клубе, всякие ,, подружки,, вьющиеся, пока вы в декрете с ребёнком его. По поводу отдыха, так ему просто не с кем возможно) с женой девушкой будет путешествовать. Речь скорее всего об интроверте, они действительно раскрываются и предпочитают проводить время ( отдых туда же) с близкими людьми. А так ничего плохого🤨ну только если гены эти алкогольные. Ну опять же не факт, что будет пить.
У вас плохо проработаны персонажи.
По первому: если человек крутится в кругу бизнесменов и властей, он пьет и пьет много. Во всем мире за редким исключением не настроишь дружеские отношения с людьми с деньгами, если ты не квасишь. Скучный и в себе - тоже мимо, не вольется в круг. Деньги инвестирует во все но при этом две машины - не будет человек кто инвестирует, покупать две машины, и квартиру в Сити покупать не будет. Вы видимо не встречали людей, кто серьезно инвестициями занимается. Чем в основном то человек занимается? Прежде чем инвестировать, нужно заработать.
Второй парень с головой, но не учился, постоянно в кальянных - это как? На чем строится соображение что он с головой? В кальянных обычно всякие отбитые сидят. Бизнес держится на плаву - он же у папы работает, какой у него бизнес вдруг появился?
Пишите проще: бедный, ставший богатым, или богатый, выросший в богатой семье.
В мужья можно выбрать первого, но вопрос в Вашем терпении и темпераменте - насколько Вас хватит с таким скучным типом?? Если Вам самой не нужно классно интересно отдыхать, кайфово развлекаться и нужен крепкий семьянин, то первый вариант норм.
Они как будто одинаковые, если можно так выразиться... Или "равнозначные"... И ничего про их нравственную сторону, а она очень важна. Пока что тут описаны карьеристы и члены семьи карьеристов
Я думаю, что выбирать надо того, кто не шарахнется в сторону, когда ты на него дыхнёшь своим зловонным дыханием. Это во-первых.
И во-вторых, не менее важных - "выбирают" только того, кто сам не против, чтобы его выбрали, а то ведь парниша даже и не поймёт, что ты от него хочешь, выборщица хуева.
Кто тебя так обидел?