Не берут замуж, потому что я не хочу детей

Автор, вы никогда не выйдете замуж только если не перестанете подбирать мужской шлак.

И вообще - сначала брак, а потом совместное проживание.

Что, сс⁣⁣⁣⁣⁣ышь, что после совместного проживания, когда твои закидоны проявят себя еще до свадьбы, то самой свадьбы уже не будет? Правильно делаешь (что сс⁣⁣⁣⁣⁣ышь).

Не вижу смысла доказывать мужчине, что я достойна брака, а не сожительства. Не нравлюсь - следующий.

Рода Пупкиных, наследника геморроя, пивного живота и плоскостопия?

Забавное совпадение (или закономерность?) - в твоём личном случае "следующие" - как раз все. Никто не задерживается возле тебя.

Три вопроса. Первый - а Вы бы стали полностью оформлять брачные отношения с импотентом, абсолютно не способным к тому, для чего брак многие и оформляют? Это к поведению Ваших мужчин. Второй - разве отказываясь принципиально иметь детей Вы не обрываете тем самым очень длинный ряд своих предков, без которых Вас просто не существовало бы, рвёте эту цепь? Это к Вашему модус вивенди. Третий - при таком наплевательстве на всех предков не всё ли Вам равно на мнение окружающих сейчас Вас женщин, в среде которых замужество кое-что значит? Это к непонятному лично мне в таком случае стремлению выйти замуж. Просто не хочется предполагать, что пишет элементарная охотница за имуществом мужчин, на распил которого даст право брак...

А предки, когда трахались думали о том, что в 21 веке будет автор или вы?

К вашему модус вивенди, поразмышляйте почему вы сводите жизнь человека к размножению.

А предки, когда трахались думали о том, что в 21 веке будет автор или вы?

К вашему модус вивенди, поразмышляйте почему вы сводите жизнь человека к размножению.

Предки как-то жили и продолжили свой род, а автор - не хочет. Тем самым отрицает важность их бытия, в чём-то даже обнуляет его. Но ей с ними самой разбираться там, где нас рядом точно не будет. И я не свожу человеческую жизнь только к размножению, эти вопросы заданы для уточнения её позиции, странноватой для меня лично.

Тем самым отрицает важность их бытия, в чём-то даже обнуляет его

А что это, если не низведении жизни человека до биологии? Если вы уж так верите в загробную жизнь, то если предки были норм и дружили с головой, то скорее спросят с неё за то, каким человеком она прожила, исходил ли от неё свет и добро для других людей, а не - чё не родила, ***!

Жизнь человека не должна исчерпываться только биологией, но вопросы брака - а под браком лично я понимаю союз мужчины и женщины для произведения на свет и выращивания потомства - касаются продолжения рода, а это как раз биологическое. Если нет желания продолжать род - ЗАЧЕМ вступать в брак, ЗАЧЕМ платить государству даже маленькие пошлины, ЗАЧЕМ отягощать бессмысленной работой всякие службы, типа ЗАГСа, ЗАЧЕМ полубессмысленный просёр денег на свадебные церемонии? Вот ЗАЧЕМ? Неужели кто-то не даёт просто жить вместе на одной территории,вести общее хозяйство, иметь общий бюджет? Было бы ещё как-то понятно,если б речь шла о пожилых или старых людях, потому что в случае серьёзного заболевания в больницу абы кого не пропустят. Но в данном-то случае не так.

Ну так может девушка сама себя обманывает, а был бы надёжный, то и детей бы захотела со временем?

И да, брачуются не для того, чтобы быстрее разродиться, брачуются, чтобы была определённость, чтобы был рядом любимый человек, а не вот это вот всё.

А брачеваться ради того, чтобы кто-то воспользовался способностями чьей-то матки. Ну такое себе. Я вот тоже не пошла (САМА) за мужчин, которые вопросы деторождения ставили во главу угла - мне такое "счастье" не нужно, спасибо))

Ну так может девушка сама себя обманывает, а был бы надёжный, то и детей бы захотела со временем?

И да, брачуются не для того, чтобы быстрее разродиться, брачуются, чтобы была определённость, чтобы был рядом любимый человек, а не вот это вот всё.

А брачеваться ради того, чтобы кто-то воспользовался способностями чьей-то матки. Ну такое себе. Я вот тоже не пошла (САМА) за мужчин, которые вопросы деторождения ставили во главу угла - мне такое "счастье" не нужно, спасибо))

Как может брак гарантировать присутствие рядом человека? Разлюбит если мужчина - уйдёт от женщины. Хоть 10 браков заключай!

Вот именно, что если разлюбит. Ключевое слово. Поэтому надо делать выбор в сторону тех, кто любит, хочет быть вместе и придлагает брак. А дети - это уже следствие хорошего брака, но никак не его причина.

Предки как-то жили и продолжили свой род, а автор - не хочет. Тем самым отрицает важность их бытия, в чём-то даже обнуляет его. Но ей с ними самой разбираться там, где нас рядом точно не будет. И я не свожу человеческую жизнь только к размножению, эти вопросы заданы для уточнения её позиции, странноватой для меня лично.

Даже если дети - следствие хорошего брака (хотя сами по себе они бывают и причиной заключения брака), каким образом у опытной на мужское общение чайлд-фри они возникнут? Каждый делает свой выбор - безусловно, вот и она его сделала - не хочу иметь детей. И проводит время с мужчинами,которые брак ей не предлагают, и чем дальше, тем меньше вероятность, что предложат. Нынешний,будущий - неважно. Нормальный человек с нормальной психикой хочет продолжить свой род. Это инстинктом продолжения рода называет современная наука. Она не хочет - это у её мужчин вызывает понятную настороженность и совершенно естественное отторжение её как постоянной спутницы жизни с оформленными официальными брачными отношениями. А у тех мужчин, кто тоже чайлд-фри, уверен, вообще стремление оформить брак вызывает только усмешку. Но ответы ей, наверное, они облекают в более-менее приемлемую для её восприятия форму.

Даже если дети - следствие хорошего брака (хотя сами по себе они бывают и причиной заключения брака), каким образом у опытной на мужское общение чайлд-фри они возникнут? Каждый делает свой выбор - безусловно, вот и она его сделала - не хочу иметь детей. И проводит время с мужчинами,которые брак ей не предлагают, и чем дальше, тем меньше вероятность, что предложат. Нынешний,будущий - неважно. Нормальный человек с нормальной психикой хочет продолжить свой род. Это инстинктом продолжения рода называет современная наука. Она не хочет - это у её мужчин вызывает понятную настороженность и совершенно естественное отторжение её как постоянной спутницы жизни с оформленными официальными брачными отношениями. А у тех мужчин, кто тоже чайлд-фри, уверен, вообще стремление оформить брак вызывает только усмешку. Но ответы ей, наверное, они облекают в более-менее приемлемую для её восприятия форму.

Да, что может быть печальнее брака по залёту.

Вы знаете, детей можно зачать и вырастить даже без брака. Представляете!? Брак и дети - это не что-то нераздельное, и друг без друга не существующее.

У человека нет инстинктов, пора бы это уже выучить. И не все так живут, как вы считаете правильным, просто потому, что у каждого свои правила.

Да, что может быть печальнее брака по залёту.

Вы знаете, детей можно зачать и вырастить даже без брака. Представляете!? Брак и дети - это не что-то нераздельное, и друг без друга не существующее.

У человека нет инстинктов, пора бы это уже выучить. И не все так живут, как вы считаете правильным, просто потому, что у каждого свои правила.

Вы вот такое безапелляционное утверждение, об отсутствии у человека инстинктов, особо не транслируйте во внешний мир, потому как мудрость "молчи-за умного сойдёшь" на все века сказана и всегда пригодится.

Правильно. Вот и молчите.

Приказания будете своему куколду отдавать, я не подчиняюсь особям женского пола.

Так ты мужик! Вот когда менструировать начнёшь, тогда о плодячке поговорим

Вначале х..у..й себе приделай, а потом советуй мужчине кровью исходить, чучело подзаборное!

Вначале х..у..й себе приделай, а потом советуй мужчине кровью исходить, чучело подзаборное!

я тоже считаю, что замуж нужно выходить, когда готов детей делать. Иначе смысл?
Мужик, если нормальный, рано или поздно захочет детей. Это жизнь, мужику нужно продолжение рода. И вы с этим ничего поделать не сможете. Если только какой-то неликвид найдется. Вот за него и выходите)

Приказания будете своему куколду отдавать, я не подчиняюсь особям женского пола.

и накккуя им жениться, стесняюсь поинтересоваться? что бы поделить "совместнонажитое"?

да вот как раз нищие неликвиды очень хотят наследников ( ржу всегда с этой формулировки) или очень переживают, что род их прервется)))

Предки как-то жили и продолжили свой род, а автор - не хочет. Тем самым отрицает важность их бытия, в чём-то даже обнуляет его. Но ей с ними самой разбираться там, где нас рядом точно не будет. И я не свожу человеческую жизнь только к размножению, эти вопросы заданы для уточнения её позиции, странноватой для меня лично.

Чем нищее неликвид, тем больше он орет о наследниках. Наследники проперженного дивана

кровью из вые банной ж опы своей упейся, падаль

если бы род был толковый и оставил барышне внушительные активы-ее бы муж.ло тащило замуж при любом раскладе ( страшную, стревозную, не хотящую детей и т.д) а если род был бестолковый и женщина без наследства, денег и комфортной жизни-то накуа ей это мучение продолжать для детей?