Девственность как аргумент

Я сосала ему... И выпила всё его семя до капли, итить тебя за ногу!

В таком виде, как вы описали, нет.
Тем не менее мы в ответе за тех, кого приручили. В этой части, неформально, да.

Лучше уж так, чем жить с сифозной порванкой

Е6анько на голову, если такие аргументы.

Аргументы могут быть разными. Моя соседка намного моложе мужа. Для неё это тоже аргумент. Она запросто строит своего богатого папика: "Я моложе тебя, значит, я уже лучше. Изволь приседать и угождать!"

Да ну, у кого деньги тот и заказывает музыку в подобных отношениях. Молодых миллиарды, можно трахать новою каждый вечер.

Девственность - это не индульгенция. Это безусловно плюс, но не искупающий ни глупости, ни упрямства!

Если из ценностей, кроме девственности, ни за душой,ни в голове ничего нет, то что делать? Остаётся только размахивать тем, что есть. 😁

Ахахаххапхха. Вы реально думаете, что кому-то нужна эта пленка?

Мужчины верят, что девственница больше похожа на пластилин, то есть ей можно придать нужную форму отношений в браке.

И какие плюшки полагаются жене-девственнице?

И будет нести свою девственность как знамя.

Я так не думаю, но если судить по форуму, нужна.

Это зависит от размера ее приданного

Ближе друг другу, отношения тесней да сплоченней.

Девственница с приданным, какие еще у вас требования к жене?

А так не должно быть в любой семье?

Девственница имеет наивысшие шансы на длительный брак. Это самая весомая плюшка, как по мне.

Размер имеет значение, как члена, так и приданного и если кроме гимена в качестве приданного ничего нет, то о чем можно говорить?

Даже если она окажется вот такой пилой и будет использовать свою девственность как аргумент в любом споре?

Должно, конечно. Но если данный боец - лишь один из многих в шеренге, то детализация взгляда страдает.

Любовницу заводят в таких случаях, ласковую, дающую во все дыры и волокут на себе пилу дальше, но уже жизнь не кажется серой)

Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .

Это обоих полов касается примерно одинаково, или нет?

У парней нет гимена, а на северном Кавказе издревле для тренировок молодых парней животных используют

И откуда такая статистика?)))

Нет, что вы, это конечно же касается только женщин, мужчина же должен быть опытным). Он и любовницу на стороне заведет, женившись не девственнице, выше уже писали).

Два пола здесь похожи в том смысле, что вряд ли 15-я или 25-я станет той самой одной-единственной на всю жизнь. Скорее всего, и в браке она станет одной из многих.

А что является причиной такой статистики? Что именно кроется под этими цифрами?
Может это решительность и самостоятельность у мадамы растёт с количеством кавалеров? Или вредность характера? Или может качество как жены понижается? 😎

Начнем с того, что кто вообще определил , что человек рождается для брака 😄

Только плёночникам

Маленькая поправка - не мужчины, а плёночники

Нужна адептам относительно немногочисленной маргинальной секты целкодpoчеров, которые громче всех вякают в интернете на анонимных форумах, а в реальной жизни предпочитают тщательно скрывать от девушек свои специфические пристрастия, из-за обоснованного опасения быть посланными далеко и сразу.

Враньё. Цифры в этой, так называемой "статистике" - подложные, поскольку "исследования" финансировались за счёт американских программ полового воспитания, ограниченного пропагандой добрачного воздержания, на каковые (программы) в штатах ежегодно выделяются из кармана налогоплательщиков по три миллиарда зелёных бумажек. Хотя уже давно всем очевидна неэффективность полового воспитания, ограниченного воздержанием, поскольку количество подростковых беременностей и абортов на тысячу населения в США примерно на том же уровне, что и в России, где государство вообще забило болт на половое воспитание.

Эта, явно сфабрикованная "статистика" была опубликована в США, с целью продвижения федеральных программ полового воспитания, ограниченного пропагандой добрачного воздержания. Ничего личного, просто бизнес.

Деньги на сбор этой статистики выделялись под заведомо выгодные для программы полового воспитания результаты.

За этими фальсифицированными цифрами кроются лишь жадные до распила бюджетных денег американские чиновники от образования.

И подтверждения вашим словам, конечно же, имеются? 😁

А нужны? Тогда изучите, на сайте какой организации опубликована эта статистика. 😏 IFS - Институт изучения семьи, один из столпов этих самых программ полового просвещения, ограниченного воздержанием. Ещё и расположен в штате Юта, где 60% населения составляют мормоны.

Ну по такому поводу их можно объявить ещё и рептилоидами. Ну а чё? Сайт мутный, и расположен в богомерзкой америце 😁

Ну а как же их ещё назвать? Из года в год вбухивают по 3 лярда зелёных президентов в свои программы полового просвещения, ограниченного воздержанием, а количество подростковых беременностей и абортов на 1000 населения как было на том же уровне, что и в матушке России, так и остаётся. Редкостные рептилоиды.