Почему интеллектуальные мужчины не сидят на СЗ?

Мне тоже попадались пару раз, но мужчины были из более крупных городов, так что вывод: чем меньше город тем ниже уровень мужчин)

Ну не скажите, мужикам все же в разы проще из 500 женщин минимум 100 будут нормальными, а потому умные мужики там не засиживаются)

Заявление в ЗАГС подали?

Причем тут инициатива в беседе и окучивание? Инициатива это проявление заинтересованности. Пока я проявляю заинтересованность, тема для разговора есть, когда я отдаю инициативу девушке, всё затухает. Надо быть полным идиотом, чтобы не считать это как полностью проваленный баланс значимости. Еще раз, мы же рассуждаем об умных мужчинах и их поведении на сз, а не аленяках на спермотяге?

Инициатива - это проявление заинтересованности мужчины.
Со стороны женщины же инициатива - признак ущербности.
Достойная женщина инициативы при знакомстве не проявляет.

А все почему, потому что у мужчин нет к бабам 100500 требований. Родилась хоть немного симпатичной, следишь за собой и языком - все, успех.

Конечно

Ок, ваше право так думать. Хорошо что у меня есть право так не думать. Правда ведь? 😉

Да вы вправе ожидать от женщины хоть танцев с бубном на первой встрече и ныть потом тут что никто выплясывать не хочет

Неправда, у мужчин куча требований о которых они в самом начале молчат, дабы затащить в постель. А если серьезно начинают рассматривать начинаются требования- чтобы образование высшее, полная приличная семья, богатое приданое и тд.

Вы хотели понять почему с вами не знакомятся умные мужчины? Я вам дал пример того как, я - умный мужчина, выбираю женщину, какие требования и в каком приоритете. Надеялся что вы сделаете выводы.

Ваша реакция, на мое сообщение, показывает что вы переоцениваете свои интеллектуальные способности. Вы не можете отрефлексировать тот факт, что вас тоже оценивают. И в итоге мне пишите фразу тп бинго.

Итого: 1. Вам не пишут, умные мужчины, потому что вы не соответствуете. 2. Вы можете хоть сколько называть меня "обиженкой", но реальность от этого не изменится, пока не изменитесь вы.

Вы хотели понять почему с вами не знакомятся умные мужчины? Я вам дал пример того как, я - умный мужчина, выбираю женщину, какие требования и в каком приоритете. Надеялся что вы сделаете выводы.

Ваша реакция, на мое сообщение, показывает что вы переоцениваете свои интеллектуальные способности. Вы не можете отрефлексировать тот факт, что вас тоже оценивают. И в итоге мне пишите фразу тп бинго.

Итого: 1. Вам не пишут, умные мужчины, потому что вы не соответствуете. 2. Вы можете хоть сколько называть меня "обиженкой", но реальность от этого не изменится, пока не изменитесь вы.

О каком умном мужчине речь, если ты даже правильно запятые расставить не в состоянии 🤣🤣🤣

О каком умном мужчине речь, если ты даже правильно запятые расставить не в состоянии 🤣🤣🤣

Автор, смотри. Я объективно умен. Вот я сижу на СЗ, и вижу твою анкету. Допустим я вижу твою анкету, как я ее оцениваю:
1. Внешность
2. Статус
3. Наличие детей
4. Наличие вредных привычек
5. Увлечения и интеллект

Ты должна пройти 4 фильтра, перед тем как меня заинтересует твой внутренний мир.

Хорошо, допустим ты прошла мои фильтры.
Мы начинаем минимально общаться, я сразу начинаю оценивать тебя по следующим критериям:
1. Скорость ответа на мои сообщения;
2. Инициатива в беседе;

90% женщин отсекаются тут. Я всё понимаю, на 1 ж там 10 м. Но меня не интересуют проблемы на той стороне, я не буду тратить время на того, кто ни хочет тратить время на меня.

Хорошо, допустим ты согласна чатиться, то в 90% случаев - ты мошенница, которая хочет развести на бабки.

Хорошо ты не мошенница, и наконец тут появляется возможность тебе раскрыться как личность. В большинстве случаев - ты пустой человек, без жизненных принципов и своего мнения. Мне придется очень сильно подстраиваться под твой интеллект (я не шучу).

по каким критериям ты определил, что ты умный? ты даже не понял вопроса в теме. Они мне не то что не пишут, их там просто нет, ну крайне мало. Да и кроме ума у меня другие критерии имеются, такие как доброта, человечность, наличие эмпатии, ты под них не подходишь, поэтому твое мнение не релевантно.

Блин... мне иногда там пишут по 200-400 чел в день. Я Не то что ответить, я фото посмотреть и профиль не успеваю. Какие нафик фильтры и время ответа?))) Если кто-то заинтересовал, я бывает просто что-то пишу, хоть что-то, чтобы потом спокойно уже посмотреть, что за человек и ответить. Это и через 2 недели случиться может
Еще умным себя называет. Там может и 10 мужчин на 1 женщину. Но это - усредненно. На привлекательную женщину там тысячи на 1.
Объективно он умен...))))

Я так смотрю попой читаем. Перечитай сообщение, которое ты цитируешь, именно в той части которая касается соотношения м и ж на сз. Ты повторяешь мои же тезисы, но делаешь странные выводы.

Еще раз, меня не заботит сколько там у девушки сообщений и лайков. Не мои проблемы. 90% не могут банально отписать, что-то типа: я сегодня занята, давай позже спишемся. Какой смысл продолжать общение с женщиной, которая тебя не уважает, даже как просто живого человека???

Я жила в провинции. Не тусовщица. Где знакомится ? Дала шанс сайту знакомств. Что скажу ... парад уродов. Считаю, что мужчины, которые более развиты, они не зацикленны на поиске женщины. Зачем мужчина тащит в дом любую ? Чтоб переложить на неё заботу о себе. А сам спокойно мог уйти в запой. Вышел из запоя - а дома чисто, ужин готов, тебя ждут. Затрат ноль. Ещё и работает сожительница. Был жених, не успели познакомиться, тащил жить к себе. Сейчас прошло много лет, понимаю странность. Квартиру отмыла ему ;) Первое время держался, а потом стал пропадать из дома, друзья, выпивка. Я поняла, что он всегда так жил. Не домосед. Не хозяин. Как блудливый кот - пришёл с улицы, поел, поспал и ушёл. Душа не болит за дом и за хозяйство. И примитивные мужчины тоже такие. Вы хоть знаете, хоть одного русского мужчину, чтоб без знания иностранного языка женился на европейке ? И переехал к ней жить. Я не знаю. Зато русских женщин всех возрастов без знания языка - разбирают. Почему ? Наши женщины умеют любить. В России в 30+ уже все хором гнобят. Никакого понимания такта и уважения человека. В Европе всё нормально. Далее. В Европе много одиноких мужчин. Они не тащат любую к себе в дом,чтоб жрать готовила и убирала. У европейца нет отношения к женщине, как к бесплатной прислуге. Проще нанять клининг 1 раз в 2 недели 50 евро.

Если для вас знаки препинания критерий чего-то там, вы точно глупы как пробка.

Им мамки не разрешают!

Интеллектуальные - это зануды-"умники", спорящие по любому поводу?

Я жила в провинции. Не тусовщица. Где знакомится ? Дала шанс сайту знакомств. Что скажу ... парад уродов. Считаю, что мужчины, которые более развиты, они не зацикленны на поиске женщины. Зачем мужчина тащит в дом любую ? Чтоб переложить на неё заботу о себе. А сам спокойно мог уйти в запой. Вышел из запоя - а дома чисто, ужин готов, тебя ждут. Затрат ноль. Ещё и работает сожительница. Был жених, не успели познакомиться, тащил жить к себе. Сейчас прошло много лет, понимаю странность. Квартиру отмыла ему ;) Первое время держался, а потом стал пропадать из дома, друзья, выпивка. Я поняла, что он всегда так жил. Не домосед. Не хозяин. Как блудливый кот - пришёл с улицы, поел, поспал и ушёл. Душа не болит за дом и за хозяйство. И примитивные мужчины тоже такие. Вы хоть знаете, хоть одного русского мужчину, чтоб без знания иностранного языка женился на европейке ? И переехал к ней жить. Я не знаю. Зато русских женщин всех возрастов без знания языка - разбирают. Почему ? Наши женщины умеют любить. В России в 30+ уже все хором гнобят. Никакого понимания такта и уважения человека. В Европе всё нормально. Далее. В Европе много одиноких мужчин. Они не тащат любую к себе в дом,чтоб жрать готовила и убирала. У европейца нет отношения к женщине, как к бесплатной прислуге. Проще нанять клининг 1 раз в 2 недели 50 евро.

Дала шанс сайту знакомств?)) Такое чсв что даже поисковой системе шанс дает себя проявить)))
Насчет иностранцев. Одно дело мужчины и другое дело - бабы. Баб берут любых потому что мужчины сами по себе на порядки меньше требований имеют, бабы сидят одни или перебирают до климакса потому что требований гора которым сами не соответствуют.
И тем более сами пишите что в гейропе с бабами напряг. Так что не сравнивайте х с пальцем.

Не зря же поговорка есть - если есть у бабы рот значит баба не уро•д 😂

Ну смотри. объективно. я умею складывать слова в предложения. Наблюдать за собеседником. Делать сложные выводы. Умею рефлексировать и отражать провокации. Применяю сарказм. Не скатился в эмоции, при очевидных провокациях.
Ты знаешь, что это признаки высокого интеллекта, а если нет, то грошь цена твоему "саморазвитию".

Давайже вернемся к тому что ты написала. "Их просто мало" - как ты это поняла? Я так понимаю, потому что тебе мало писали именно такие. Другого достоверного способа определения интеллекта, кроме как опроса - нет. Ты настолько прошаренная и саморазвитая, что незамечаешь когнитивные искажения в том что пишешь. Поясняю. Ты сделала обобщение из тех мужчин, которые тебе пишут(по другому никак), а потом экстраполировала это на всех мужчин на сз. Но, дорогуша, всё бы ничего, но есть нюанс, возможно твоя анкета не привлекает умных мужчин.

По поводу, релевантности моего мнения. Ни хочешь не читай, игнорируй меня и я перестану отвечать.

Я тебе просто хотела объяснить, что глупо судить по времени ответа от девушки. Потому что вот такая ситуация с этими переписками, которую ты, возможно, не понимаешь.
Как бы я тебя не уважала (а уважать я могу тебя с первых строк просто как любого человека), бывает нет возможности толком написать. И нет возможности сразу понять, что с тобой стоит переписываться. Плюс еще срабатывает просто случай. Кому-то начала отвечать. Обычно даже с 4-мя - 6-ю сразу ведется диалог. А в это время, возможно написали еще несколько более достойных, но я просто физически не сумею это понять и ответить. И написать всем 200-хстам, что я сейчас занята, тоже нереально. Тем более начнутся претензии, что я на сайте, и не отвечаю.
Все это к тому, что не надо особо реагировать на время между ответами. И ответы по началу тоже могут быть достаточно примитивными и односложными. Потому что в первый момент (написала уже) бывает просто важно не потерять человека во всем этом потоке.
Но бывает и иначе, конечно, может встретиться просто примитивная девушка. В общем, не надо рубить с плеча, не присмотревшись подробнее.

О да, элементарные знания из курса с 1 по 4 класс, являющиеся базой для любого пылкого и острого ума, являются одновременно показателем интеллекта и ума.
Это как если авиапилот получил бы профессию без знаний даже о строении крыла самолёта. 😃😃😁

Я жила в провинции. Не тусовщица. Где знакомится ? Дала шанс сайту знакомств. Что скажу ... парад уродов. Считаю, что мужчины, которые более развиты, они не зацикленны на поиске женщины. Зачем мужчина тащит в дом любую ? Чтоб переложить на неё заботу о себе. А сам спокойно мог уйти в запой. Вышел из запоя - а дома чисто, ужин готов, тебя ждут. Затрат ноль. Ещё и работает сожительница. Был жених, не успели познакомиться, тащил жить к себе. Сейчас прошло много лет, понимаю странность. Квартиру отмыла ему ;) Первое время держался, а потом стал пропадать из дома, друзья, выпивка. Я поняла, что он всегда так жил. Не домосед. Не хозяин. Как блудливый кот - пришёл с улицы, поел, поспал и ушёл. Душа не болит за дом и за хозяйство. И примитивные мужчины тоже такие. Вы хоть знаете, хоть одного русского мужчину, чтоб без знания иностранного языка женился на европейке ? И переехал к ней жить. Я не знаю. Зато русских женщин всех возрастов без знания языка - разбирают. Почему ? Наши женщины умеют любить. В России в 30+ уже все хором гнобят. Никакого понимания такта и уважения человека. В Европе всё нормально. Далее. В Европе много одиноких мужчин. Они не тащат любую к себе в дом,чтоб жрать готовила и убирала. У европейца нет отношения к женщине, как к бесплатной прислуге. Проще нанять клининг 1 раз в 2 недели 50 евро.

Ты к нам из 2010? большинство современных платформ построены по принципу лайков как тиндер, т.е. мне пишут только те, кого я лайкнула, а лайкаю я очень мало. 1 раз 200 свайпов. Уже по фото и тексту можно понять очень многое.

Я жила в провинции. Не тусовщица. Где знакомится ? Дала шанс сайту знакомств. Что скажу ... парад уродов. Считаю, что мужчины, которые более развиты, они не зацикленны на поиске женщины. Зачем мужчина тащит в дом любую ? Чтоб переложить на неё заботу о себе. А сам спокойно мог уйти в запой. Вышел из запоя - а дома чисто, ужин готов, тебя ждут. Затрат ноль. Ещё и работает сожительница. Был жених, не успели познакомиться, тащил жить к себе. Сейчас прошло много лет, понимаю странность. Квартиру отмыла ему ;) Первое время держался, а потом стал пропадать из дома, друзья, выпивка. Я поняла, что он всегда так жил. Не домосед. Не хозяин. Как блудливый кот - пришёл с улицы, поел, поспал и ушёл. Душа не болит за дом и за хозяйство. И примитивные мужчины тоже такие. Вы хоть знаете, хоть одного русского мужчину, чтоб без знания иностранного языка женился на европейке ? И переехал к ней жить. Я не знаю. Зато русских женщин всех возрастов без знания языка - разбирают. Почему ? Наши женщины умеют любить. В России в 30+ уже все хором гнобят. Никакого понимания такта и уважения человека. В Европе всё нормально. Далее. В Европе много одиноких мужчин. Они не тащат любую к себе в дом,чтоб жрать готовила и убирала. У европейца нет отношения к женщине, как к бесплатной прислуге. Проще нанять клининг 1 раз в 2 недели 50 евро.

1. Я говорю об общении на сз в вариантах с метчем(взаимным лайком);
2. По анекете определяется внешность, статус, наличие детей;

И как бы я в своем первом сообщении написал(в этой теме), что перед тем как написать женщине, сначала она отбраковывается по анкете.

ты пишешь, что умный, но теряешь нить беседы через 5 секунд. Ты мне написал, что интеллектуалы там сидят, просто они мне не пишут, я тебе ответила, что их там нет или очень мало, потому что когда я свайпаю, я их не вижу, поэтому у меня очень низкий коэффициент свайпов вправо (1 на 200). Ты продолжаешь нудеть про то, кого ты отфильтровываешь. Да будет тебе известно, что все фильтруют. У меня тоже список фильтрации из 100 пунктов, вот несколько из них 1. не нравится внешность 2. рост меньше 170 3. не написана профессия (скорее всего не успешен в ней) 4. есть дети 5. фотки с телками или другими людьми, даже не замазанными 6. фотки природы, пляжей, мемы (нафига??) 7. эмоджи в описании (я не собираюсь отгадывать ребусы) 8. селфи в кровати, ванной, из зала (ну реально я представляю как мужик ставик телефон и себя снимает в зале, буэээ) и т.д. 9. фотки голого тела на пляже 10. вдохновляющие цитаты типа поверь в себя и прочая мура (возомнил себя тони роббинсом?) 11. фотки с тачкой (понторез голимый) 12. фотки с большой агрессивной собакой (просто боюсь их) 13. негатив в сторону женщин и любая фраза начинающаяся с "не пиши мне, если ты..." 14. указание инстаграма для связи 15. любое упоминание или намек на секс 16. пустой профиль 17 слишком длинное как правило банальное описание

Знаки препинания проходят не в 1-4 классе. Знаю,что Юрий Кнорозов (это тот,что письмена майя расшифровал) их точно не особо признавал. Как и многие другие. Но тебе - хабалке, вооруженной школьными знаниями и тупой головой все это пофиг.

ты пишешь, что умный, но теряешь нить беседы через 5 секунд. Ты мне написал, что интеллектуалы там сидят, просто они мне не пишут, я тебе ответила, что их там нет или очень мало, потому что когда я свайпаю, я их не вижу, поэтому у меня очень низкий коэффициент свайпов вправо (1 на 200). Ты продолжаешь нудеть про то, кого ты отфильтровываешь. Да будет тебе известно, что все фильтруют. У меня тоже список фильтрации из 100 пунктов, вот несколько из них 1. не нравится внешность 2. рост меньше 170 3. не написана профессия (скорее всего не успешен в ней) 4. есть дети 5. фотки с телками или другими людьми, даже не замазанными 6. фотки природы, пляжей, мемы (нафига??) 7. эмоджи в описании (я не собираюсь отгадывать ребусы) 8. селфи в кровати, ванной, из зала (ну реально я представляю как мужик ставик телефон и себя снимает в зале, буэээ) и т.д. 9. фотки голого тела на пляже 10. вдохновляющие цитаты типа поверь в себя и прочая мура (возомнил себя тони роббинсом?) 11. фотки с тачкой (понторез голимый) 12. фотки с большой агрессивной собакой (просто боюсь их) 13. негатив в сторону женщин и любая фраза начинающаяся с "не пиши мне, если ты..." 14. указание инстаграма для связи 15. любое упоминание или намек на секс 16. пустой профиль 17 слишком длинное как правило банальное описание

Согласна со всем)
При отборе тоже руководствуюсь этими критериями. 😃
По наличию хотя бы одного из них можно смело говорить, что мужик – стадо и отброс.

ты пишешь, что умный, но теряешь нить беседы через 5 секунд. Ты мне написал, что интеллектуалы там сидят, просто они мне не пишут, я тебе ответила, что их там нет или очень мало, потому что когда я свайпаю, я их не вижу, поэтому у меня очень низкий коэффициент свайпов вправо (1 на 200). Ты продолжаешь нудеть про то, кого ты отфильтровываешь. Да будет тебе известно, что все фильтруют. У меня тоже список фильтрации из 100 пунктов, вот несколько из них 1. не нравится внешность 2. рост меньше 170 3. не написана профессия (скорее всего не успешен в ней) 4. есть дети 5. фотки с телками или другими людьми, даже не замазанными 6. фотки природы, пляжей, мемы (нафига??) 7. эмоджи в описании (я не собираюсь отгадывать ребусы) 8. селфи в кровати, ванной, из зала (ну реально я представляю как мужик ставик телефон и себя снимает в зале, буэээ) и т.д. 9. фотки голого тела на пляже 10. вдохновляющие цитаты типа поверь в себя и прочая мура (возомнил себя тони роббинсом?) 11. фотки с тачкой (понторез голимый) 12. фотки с большой агрессивной собакой (просто боюсь их) 13. негатив в сторону женщин и любая фраза начинающаяся с "не пиши мне, если ты..." 14. указание инстаграма для связи 15. любое упоминание или намек на секс 16. пустой профиль 17 слишком длинное как правило банальное описание

Ты к нам из 2010? большинство современных платформ построены по принципу лайков как тиндер, т.е. мне пишут только те, кого я лайкнула, а лайкаю я очень мало. 1 раз 200 свайпов. Уже по фото и тексту можно понять очень многое.

Продолжай дальше хавать дезинфу, чмочшник. 😃
Проверять информацию и скептически относиться ко всему, что "говорят" и "показываю", как это свойственно действительно умным людям, явно не твое. 😀
И да. Знаки препинания везде есть) Даже в 1 классе. И начитанный, много знающий ребенок (читать которого приучают даже не с 1 класса, а с детсада) просто обязан знать, как, где и когда ставить знаки препинания.
Но тебе не понять, имбецилизм налицо ж.

Научитесь хотя бы правильно произносить слова..."имбецилизм" надо же выдумать:)

Какой-то олигофреновый фуфел еще будет меня учить, как мне слова произносить. 😃😄😆