здравствуйте,недавно разговорился с одной знакомой на тему брака,расказал ей об огромных рисках и не выгодности для мужчин,судебной практике и.т.д.на что она сказала что все это правда но отсутствие …
А самый треш был ( ну это уже другой кейс) когда ребенок ( тоже при достаточно приличных алиментах, но не таких больших) приходил к матери отца домой, чтобы пожрать! Его эта с8ка "мать" элементарно не докармливала!
А мне моя (первая) говорила: "Дай восемь тысяч, а то ребёнка не отдам!". Хотя судом было определено время общения. Плевала она на все судебные решения. И это помимо алиментов.
А мне моя (первая) говорила: "Дай восемь тысяч, а то ребёнка не отдам!". Хотя судом было определено время общения. Плевала она на все судебные решения. И это помимо алиментов.
А алименты сколько? 2500, 5000, 7000? Может одежду зимнюю надо было купить или зубы полечить ребёнку или на море собралась ребенка свозить.
А алименты сколько? 2500, 5000, 7000? Может одежду зимнюю надо было купить или зубы полечить ребёнку или на море собралась ребенка свозить.
Ага - счазд, хлеба не на что купить было! Просто тварь была всесезонная! Пока я ей алиментами хвост не прищемил, так и изгалялась! Да и сын после 13 лет фактически в моей семье жил, сбежал от неё.
Будь я мужиком. -никогда бы не женилась.
Ага - счазд, хлеба не на что купить было! Просто тварь была всесезонная! Пока я ей алиментами хвост не прищемил, так и изгалялась! Да и сын после 13 лет фактически в моей семье жил, сбежал от неё.
А почему раньше не забрал ребенка? Ну когда маленький он был, когда разрываться надо между работой, садом, врачами и детскими развлекухами, когда кормить из ложечки, когда ребенка одного не оставишь, когда спать укладывался только со сказкой, когда капризничал, когда болел 3 недели в месяц, когда личную жизнь и карьеру надо было подальше засунуть... герой блин нашелся, все самое тяжкое на бывшую спихнул, а когда все тяготы позади, можно и папашку-героя изобразить.
А почему раньше не забрал ребенка? Ну когда маленький он был, когда разрываться надо между работой, садом, врачами и детскими развлекухами, когда кормить из ложечки, когда ребенка одного не оставишь, когда спать укладывался только со сказкой, когда капризничал, когда болел 3 недели в месяц, когда личную жизнь и карьеру надо было подальше засунуть... герой блин нашелся, все самое тяжкое на бывшую спихнул, а когда все тяготы позади, можно и папашку-героя изобразить.
Так четырёхлетнего отцу и отдадут! Для этого мать должна быть окончательной алкоголичкой-проституткой, да и то не факт. А она всего навсего сволочь была, вот ей и оставили.
Добрачкой никто не рискует. Другое дело, что многие мужики откладывают свою зп на жилье, а на зп женщины живут. Женщина рискует быть ***, если выберет не того мужчину. А мужик отряхнулся и пошел дальше
Так четырёхлетнего отцу и отдадут! Для этого мать должна быть окончательной алкоголичкой-проституткой, да и то не факт. А она всего навсего сволочь была, вот ей и оставили.
Так надо было хотя бы помогать с ребенком, а не обиженку строить, зажимать алименты и личную дизнь устраивать, если ты ответственный отец.
Мне кажется что брак больше выгоден мужчинам а не женщинам, но стремятся туда больше женщины почему то. Мужчинам больше зависят от женщин из-за детей так как могут получить доступ к детям только через женщин.
Так надо было хотя бы помогать с ребенком, а не обиженку строить, зажимать алименты и личную дизнь устраивать, если ты ответственный отец.
Алименты я зажал только после её выходок, а до той поры платил исправно и не мало. Но этой прорве всё было мало. Вот и осталась у разбитого корыта. И без денег, и без сына.
Ну а женщинам не выгодно спать с мужчиной который не содержит до брака .
Какая выгода для женшины сожительствовать с мужчиной,который не содержит?
А неуместно использованная фигура речи в литературе называется речевая ошибка, а в народе - пздоболия, слышал об этом что-нибудь?
И какой такой вопрос в ситуации? Мужик год не платил алименты, с него взыскали долг по ним. Что не так?
Про то, как БЖ любовников содержат на алименты - снова гипербола какая-нибудь?
Не нравиться - не читай! Мне тут еще доморощенных критиков не хватает! Не платил не по его вине. И если уж возник долг ( год) по пусть считают не от зарплаты, а от прожиточного ( как будто он не работал) Вот такая была позиция. А то сами прое8ли, а мужик что отвечать должен? Его задача по ФЗ " Об исполнительном производстве" УВЕДОМИТЬ приставов о смене работы, что он и сделал7 А остальное его волновать не должно!
Нужно читать так - чувак отчислял алименты от копеечной серой зарплаты и думал всех нае***л. Потом работа получше подвернулась, а алименты не вычитали по ошибке, чувак прекрасно это знал (не думаю, что жена молчала целый год терпя полное отсутствие денег) и думал, что опять он молодец и опять всех нае***л. Наверное еще и гордился, и друзьям рассказывал какой он хитрый и умный. Но час расплаты в конце концов настал и он побежал к юристу - помогите, обокрали! А то что он собственного ребенка обкрадывал это нормально и правильно. Почему-то не вызывает сочуствие данный персонаж, сразу вспоминается про бумеранг и что справедливость все-таки случается.
Все перечисленное еще доказать надо! Думаю-не думаю - это вопрос в пользу бедных! Значит, молчала ( а если и обращалась, то к приставам)
Я считаю, здесь прое8б именно приставов, а если они нае8лись, то нужно считать не от бывшей з/п, а как будто он не работал вовсе - от среднего, а это не 600. а в лучшем случае 200 было бы ( что и предлагалось в качестве отступного - все по чесноку!) Но даме захотелось снять 600! А потом и миллион!
Х8й ей на рыло! Я сделал так, что она вообще до сих пор не получила ни рубля! И в будущем получит дырку от бублика!
У меня случай был. Обратился клиент. Было у него решение о взыскании с него алиментов - четверть от дохода. Ну на работе вычитали остаток ему на карту скидывали, он и не парился - зарплата копеечная, так что эта четверть не так и отражалась. Но случилось так, что ему фортануло и он перешел на работу. где у него окна стал на порядок ( или даже два порядка больше). Ну он сведения об этом отправил куда надо и - забыл об этом, а - зря! Приставы на радостях ( а помимо алиментов у него были еще по кредитам какие то исполнительные) направили на новую работу несколько постановлений об обращении взыскания на зарплату, по совокупности которых выходило, что он должен был отдать приставам 130 % оклада - то есть не только не получать заработной платы, но еще и доплатить 30 процентов от нее. Бухгалтерия немного прифигила от такого перформанса и отправила всем заинтересантам запросы, КОМУ ПЛАТИТЬ? Все приставы дружно ответили - МНЕ! Пока приставы тянули одеяло каждый на себя, прошел год. Бухгалтерия в отсутствии ответов ничего не начисляла, а выплачивала человеку зарплату в полном объеме, а он то думал, что за вычетом четверти! Человек по некоторым обстоятельствам уволился. И тут ему приходит новый расчет суммы алиментов, где он должен 600 тысяч. Тот охает идет разбираться и выясняется все вышеописанное и на основании этого пристав задним числом начисляет ему на всю ранее начисленную зарплату соответствующих долг в четверть этой полученной зарплаты. Человек начинает судиться и вдрызг проигрывает ВСЕ суды! А потом дама ( бывшая любимая жена) еще и катает на него жалобу в Прокуратуру, что типа человек не хочет ей отдать 600 тысяч и прокуратура сверху ( через суд) навешивает на бедолагу еще и пеней на миллион(!!!)
Ну как Вам?
Настало время опупительных историй... Начиная от дебила, который не знает за какие деньги он устроился на работу, кончая приставами, которые все шлют некой бухгалтерии, в лице Марьи Петровны, в не в банк, чтобы снять со лицевого счета должника по исполнительному листу при длительных невыплатах.
А почему же в этом бабушкином хруше до брака не был сделан ремонт? Да потому что денег не было у одного, а из семейного с женой бюджета получилось. Пусть отдает бывшей жене половину стоимости сущственных неотделимых улучшений, или если опять нет денег (как и до брака), то вполне справедливо выделить долю бывшей. Что не так? Мужику не удалось жену нае***ть?
Не выделялись они из семейного бюджета! Жена не позволила бы! Как правило ремонты делают проживающие или родьсвеники помогают, но никак не жена! х8й она хоть копейку даст! Ну а потом конечно же будет говорить, что все из семейного!
А как же!
В садик ребенок всё-таки ходил? В платном садике его бесплатно держали? Ребенок истощился до степени дистрофии или его все-таки кормили? Одет ребенок в мешок от картошки или все таки на нем нормальная по сезону и по возрасту? Ребенку оказывали медицинскую помощь, лекарственное лечение, или он помирал без помощи, потому как мама вместо антибиотиков платила чей-то там кредит? Ребенок на улице жил, или все таки у бж квартира с коммунальными платежами, а то и оплата съема? Мужик в параллельной реальности чтоли живет, или уо?
А долг то как гасить? Еще бабла снять с мужика? И это не деньги этого е8ря! Пусть сам как хочет со своим кредитом раз8бывается!
Это деньги на ребенка. Вроде так в суд решении написано!
А не написано, что можно хмыря это подкредитовывать!
Я тоже люблю в гостях пожрать. И у меня в гостях все любят пожрать. И еще мы в ресторане любим пожрать. Это не значит, что я или гости недокормленные, все вполне успешные люди. Это значит только то, что я вкусно готовлю, и людям надоедает своя домашняя кухня, хочется разнообразия.
Ты может и любишь, а вот бедное дитя сидело на сухпайке! И вообще ты чего адвокат что ли? Ты ситуации не знаешь, чего тут пиз8шь?!!
А почему раньше не забрал ребенка? Ну когда маленький он был, когда разрываться надо между работой, садом, врачами и детскими развлекухами, когда кормить из ложечки, когда ребенка одного не оставишь, когда спать укладывался только со сказкой, когда капризничал, когда болел 3 недели в месяц, когда личную жизнь и карьеру надо было подальше засунуть... герой блин нашелся, все самое тяжкое на бывшую спихнул, а когда все тяготы позади, можно и папашку-героя изобразить.
Ты чего дура что ли? Суд ОПРЕДЕЛИЛ его место жительства! какое забрал?!!
Алименты я зажал только после её выходок, а до той поры платил исправно и не мало. Но этой прорве всё было мало. Вот и осталась у разбитого корыта. И без денег, и без сына.
Блин как под копирку! Братан, как я тебя ПОНИМАЮ!!! Я с8к за их хитрож8сть оставляю без бабла, без поддержки, с невыплаченными долгами по алиментам! Пусть бегают!
Ты бредишь. Уж конечно, все знают, что время и силы важнее денег, потому что пока они есть, денег можно заработать сколько хочешь. Бывшая жена имеет право на имущество и финансы, потому как она стирала, гладила, готовила, убирала, планировала, благодаря ей ты мог не забивать голову этими мелочами, отдыхать и работать лучше. НИКТО тебе не сделает ничего бесплатно, а она делала кучу дел. Любой труд должен быть оплачен. Она, разумеется, имеет право на деньги, которые ты получил, пользуясь её трудом.
Это так интересно. Брак изначально для мужчины чрезвычайно выгодное предприятие. Почему - до меня уже сказали тысячу раз. Но мужчины стали настолько жадными, что им этого уже мало! Они хотят всю выгоду, но никаких рисков! Хохотач полный. Считают каждую копейку, типа умные, таких бабам не одурачить! но верят в инвестиции без рисков. Или, хуже того, закрывают глазки на то, что все на свете - инвестиция.
Ты бредишь. Уж конечно, все знают, что время и силы важнее денег, потому что пока они есть, денег можно заработать сколько хочешь. Бывшая жена имеет право на имущество и финансы, потому как она стирала, гладила, готовила, убирала, планировала, благодаря ей ты мог не забивать голову этими мелочами, отдыхать и работать лучше. НИКТО тебе не сделает ничего бесплатно, а она делала кучу дел. Любой труд должен быть оплачен. Она, разумеется, имеет право на деньги, которые ты получил, пользуясь её трудом.
Но не половину же всего!
Мне это очень нравится. Уже миллионный разговор именно на эту тему. Мужчины взяли манеру рассуждать сюжетом сериала "Золушка из Кукуева", где у мужика миллионные яхты и дворец, а у невесты полотенце и тапочки. А потом после развода это всё пилят. Вы вообще в курсе, что делится совместно нажитое? Или вы как бы признаете тот факт, что наживать апориори можете только вы, а жена ваша получается ничего не вкладывает и вообще резиновая? Точно так же может рассуждать и женщина, что она тратит еа семью зарплату, деньги, готовит, убирает, это не прибавляет ей ни красоты, ни здоровья, и в итоге, у мужика оказывается любовница-коллега, или просто чувства закончились...Так давайте тогда вообще изначально ничего не делать друг для друга, я то знаю, что женщины в*ебывают для семьи и побольше мужиков, а вы только сидите и считаете что вам, зас*анцам выгодно и что вы потеряете половину вашей ср*ной Лады.
Все перечисленное еще доказать надо! Думаю-не думаю - это вопрос в пользу бедных! Значит, молчала ( а если и обращалась, то к приставам)
Я считаю, здесь прое8б именно приставов, а если они нае8лись, то нужно считать не от бывшей з/п, а как будто он не работал вовсе - от среднего, а это не 600. а в лучшем случае 200 было бы ( что и предлагалось в качестве отступного - все по чесноку!) Но даме захотелось снять 600! А потом и миллион!
Х8й ей на рыло! Я сделал так, что она вообще до сих пор не получила ни рубля! И в будущем получит дырку от бублика!
Вообще бы лучше ему сдохнуть. Пользы ребенку намного больше - пенсия по потере кормильца будет куда крупнее его алиментов. Зачем жить этой жадной бесполезной твари?
Не выделялись они из семейного бюджета! Жена не позволила бы! Как правило ремонты делают проживающие или родьсвеники помогают, но никак не жена! х8й она хоть копейку даст! Ну а потом конечно же будет говорить, что все из семейного!
А как же!
Ты *** или что? Почему у него денег до жены не было, а потом они внезапно появились на ремонт? Ты вообще юрист или тубой обиженка, которого из семьи на пинках выперли?
Ты *** или что? Почему у него денег до жены не было, а потом они внезапно появились на ремонт? Ты вообще юрист или тубой обиженка, которого из семьи на пинках выперли?
Вот именно так все вы и заявляете в судах! Не было не было, а на ремонт появилось. И как бы не замечаете, что ха все время тратили его зарплату в своих интересах. Только вот мужик чеков с вас не брал, потому как лопух! За что и платит половиной своей хаты!
Мне это очень нравится. Уже миллионный разговор именно на эту тему. Мужчины взяли манеру рассуждать сюжетом сериала "Золушка из Кукуева", где у мужика миллионные яхты и дворец, а у невесты полотенце и тапочки. А потом после развода это всё пилят. Вы вообще в курсе, что делится совместно нажитое? Или вы как бы признаете тот факт, что наживать апориори можете только вы, а жена ваша получается ничего не вкладывает и вообще резиновая? Точно так же может рассуждать и женщина, что она тратит еа семью зарплату, деньги, готовит, убирает, это не прибавляет ей ни красоты, ни здоровья, и в итоге, у мужика оказывается любовница-коллега, или просто чувства закончились...Так давайте тогда вообще изначально ничего не делать друг для друга, я то знаю, что женщины в*ебывают для семьи и побольше мужиков, а вы только сидите и считаете что вам, зас*анцам выгодно и что вы потеряете половину вашей ср*ной Лады.
А в чем причина развода? И почему мужик из семьи бежит налево?
Вроде и жена такая вся домовитая: и готовит и стирает и все что пожелаете!
Тем не менее почему то все равно развод!
Ответ то просто как подкова! Не ценит жена самого мужика, вообще ни во что не ставит!
А ведь любила когда то! Но все это зажевала бытовуха и природная бабская ссучья порода!
И стремление мужика обломать под свой стандарт!
Даже эту ср8ную Ладу и то готова распилить, только чтобы ЕМУ не досталось!
А в чем причина развода? И почему мужик из семьи бежит налево?
Вроде и жена такая вся домовитая: и готовит и стирает и все что пожелаете!
Тем не менее почему то все равно развод!
Ответ то просто как подкова! Не ценит жена самого мужика, вообще ни во что не ставит!
А ведь любила когда то! Но все это зажевала бытовуха и природная бабская ссучья порода!
И стремление мужика обломать под свой стандарт!
Даже эту ср8ную Ладу и то готова распилить, только чтобы ЕМУ не досталось!
Причина в том, что даже идеальным и любящим изменяют, потому что людей на сегодня очень много, а ценностей моногамии очень мало. В течении жизни каждый из нас встретит как минимум несколько людей которые ему или ей искренне понравятся, и вопрос только к тем, кто не устоит и поддасться соблазну, ведь сейчас не модно сидеть и держаться за одного человека всю жизнь, заметили наверно. С одним человеком наступает скука, кекс не такой, как раньше, много обид в памяти, а вечно поддерживать и ценить это та еще задачка, это только по началу искреннее восхищение, а потом это работа, исходя из ценностей самого человека, а этих ценностей крайне мало, и у мужчин еще меньше. Любящие надоедают, порядочные надоедают, верные смешат, и вот итог. Делить всё- это еще не такая глобальная проблема. Сберечь всё- вот проблема, с которой мало кто справляется. Начните с начала.
Причина в том, что даже идеальным и любящим изменяют, потому что людей на сегодня очень много, а ценностей моногамии очень мало. В течении жизни каждый из нас встретит как минимум несколько людей которые ему или ей искренне понравятся, и вопрос только к тем, кто не устоит и поддасться соблазну, ведь сейчас не модно сидеть и держаться за одного человека всю жизнь, заметили наверно. С одним человеком наступает скука, кекс не такой, как раньше, много обид в памяти, а вечно поддерживать и ценить это та еще задачка, это только по началу искреннее восхищение, а потом это работа, исходя из ценностей самого человека, а этих ценностей крайне мало, и у мужчин еще меньше. Любящие надоедают, порядочные надоедают, верные смешат, и вот итог. Делить всё- это еще не такая глобальная проблема. Сберечь всё- вот проблема, с которой мало кто справляется. Начните с начала.
Я - приверженец восточной философии, а она гласит, что мужчина может иметь столько женщин, сколько может удовлетворить ( во всех смыслах). И шейхи имеют гаремы, но не дай им Бог при этом сходить налево, жены не посмотрят на то, что он - шейх, хозяйство мигом отсекут! Поэтому там налево никто и не ходит.
Что же касается варианта «приелись», то это - результат большой и непременно чистой любви, которая хороша в книжках, но абсолютна бесполезна в быту ( хотя я встречал и исключения, но они только подтверждают вышесказанное).
Поэтому лучше - честный договор!
Я - приверженец восточной философии, а она гласит, что мужчина может иметь столько женщин, сколько может удовлетворить ( во всех смыслах). И шейхи имеют гаремы, но не дай им Бог при этом сходить налево, жены не посмотрят на то, что он - шейх, хозяйство мигом отсекут! Поэтому там налево никто и не ходит.
Что же касается варианта «приелись», то это - результат большой и непременно чистой любви, которая хороша в книжках, но абсолютна бесполезна в быту ( хотя я встречал и исключения, но они только подтверждают вышесказанное).
Поэтому лучше - честный договор!
"мужчина может иметь столько женщин, сколько может удовлетворить ( во всех смыслах)"
Абсолютно согласен. А для мужчин с выраженным половым поведением и высоким либидо это может стать ещё и сильной мотивацией к саморазвитию.
Я - приверженец восточной философии, а она гласит, что мужчина может иметь столько женщин, сколько может удовлетворить ( во всех смыслах). И шейхи имеют гаремы, но не дай им Бог при этом сходить налево, жены не посмотрят на то, что он - шейх, хозяйство мигом отсекут! Поэтому там налево никто и не ходит.
Что же касается варианта «приелись», то это - результат большой и непременно чистой любви, которая хороша в книжках, но абсолютна бесполезна в быту ( хотя я встречал и исключения, но они только подтверждают вышесказанное).
Поэтому лучше - честный договор!
Не хотелось бы случайно спалить всю женскую контору, но как раз вариант "удовлетворить много женщин" хорош именно для кино, а в жизни за мои 33 года я не встретила ни одного, который бы и меня одну каждый раз удовлетворял. И не нужно даже думать, что я фригидна, сама с собой проблем ни разу не было, да и вообще, я встречала уйму женщин, которых удовлетворяет процентов 30% от общего секса, какая восточная философия , дорогой, ты хотя б одну научись понимать и чувствовать. Причем, также замечу, что за 33 года встречала и почти 100% мужчин, которые уверенно заявляли, что с ними кончают все их женщины. Вы глупы, как дети. Почитай статистику и исследования и не тешьте свое самолюбие ложью. Женщина в половине случаев не кончает с вами. А вы уже бежите к остальным, словно победители, курам на смех.. ваша восточная философия не подходит почти не одному мужчине, зато практически всем женщинам)))) вдумайтесь.
Не хотелось бы случайно спалить всю женскую контору, но как раз вариант "удовлетворить много женщин" хорош именно для кино, а в жизни за мои 33 года я не встретила ни одного, который бы и меня одну каждый раз удовлетворял. И не нужно даже думать, что я фригидна, сама с собой проблем ни разу не было, да и вообще, я встречала уйму женщин, которых удовлетворяет процентов 30% от общего секса, какая восточная философия , дорогой, ты хотя б одну научись понимать и чувствовать. Причем, также замечу, что за 33 года встречала и почти 100% мужчин, которые уверенно заявляли, что с ними кончают все их женщины. Вы глупы, как дети. Почитай статистику и исследования и не тешьте свое самолюбие ложью. Женщина в половине случаев не кончает с вами. А вы уже бежите к остальным, словно победители, курам на смех.. ваша восточная философия не подходит почти не одному мужчине, зато практически всем женщинам)))) вдумайтесь.
Так задумано природой: оргазм даётся женщине в награду за деторождение, поэтому женская сексуальность раскрывается с годами. А мужчины вознаграждаются оргазмами за каждый половой акт, так природа стимулирует их к активному распространению генофонда.
Не хотелось бы случайно спалить всю женскую контору, но как раз вариант "удовлетворить много женщин" хорош именно для кино, а в жизни за мои 33 года я не встретила ни одного, который бы и меня одну каждый раз удовлетворял. И не нужно даже думать, что я фригидна, сама с собой проблем ни разу не было, да и вообще, я встречала уйму женщин, которых удовлетворяет процентов 30% от общего секса, какая восточная философия , дорогой, ты хотя б одну научись понимать и чувствовать. Причем, также замечу, что за 33 года встречала и почти 100% мужчин, которые уверенно заявляли, что с ними кончают все их женщины. Вы глупы, как дети. Почитай статистику и исследования и не тешьте свое самолюбие ложью. Женщина в половине случаев не кончает с вами. А вы уже бежите к остальным, словно победители, курам на смех.. ваша восточная философия не подходит почти не одному мужчине, зато практически всем женщинам)))) вдумайтесь.
Ну по статистике треть женщин не кончает во время секса в принципе, а из оставшихся двух третей половина не может кончить во время первого полового акта, что естественно.
Почему треть вообще не кончает, по причине холодного ли темперамента или наличия сегмента плохих любовников - вопрос остаётся открытым, вероятно имеет место и то, и то.
Но не не нужно забывать, что очень многие никогда не кончающие девушки всё равно, по крайней мере частично, удовлетворяются самим фактом и процессом секса, особенно если он в принципе хорош.
Не хотелось бы случайно спалить всю женскую контору, но как раз вариант "удовлетворить много женщин" хорош именно для кино, а в жизни за мои 33 года я не встретила ни одного, который бы и меня одну каждый раз удовлетворял. И не нужно даже думать, что я фригидна, сама с собой проблем ни разу не было, да и вообще, я встречала уйму женщин, которых удовлетворяет процентов 30% от общего секса, какая восточная философия , дорогой, ты хотя б одну научись понимать и чувствовать. Причем, также замечу, что за 33 года встречала и почти 100% мужчин, которые уверенно заявляли, что с ними кончают все их женщины. Вы глупы, как дети. Почитай статистику и исследования и не тешьте свое самолюбие ложью. Женщина в половине случаев не кончает с вами. А вы уже бежите к остальным, словно победители, курам на смех.. ваша восточная философия не подходит почти не одному мужчине, зато практически всем женщинам)))) вдумайтесь.
Я этим постоянно и занимаюсь, а ты как думала?
Я же не просто так пишу, от фонаря!
А с тем, что к любой женщине нужно подобрать ключик, это я полностью согласен! Поэтому и подбираю. Доведётся - и к тебе подберу!