Гость
Статьи
Нужность детей …

Нужность детей мужчинам и поднятие демографии

Довольно часто читаю комментарии мужчин о том, что дети им не нужны, что это чисто женская хотелка. Но тем временем они рьяно переживают за демографию, что рождаемость низкая и надо рожать больше. Тут …

112 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#57
Гость

Если бы эти разведёнки ещё могли бы содержать своих прицепов. Они же только рожать умеют и искать нового аленя, который должен всё это содержать.

Прекрасно содержат женщины детей и замуж во второй раз не стремятся. Если у вас в окружении одни алкашки и маргиналки, живущие на пособия, то кто вам виноват. Женщины зарабатывают нк меньше мужчин. И в этот миф, что женщина с ребенком пропадет после развода или обнищает, не верят даже МДсектанты.

Гость
#58
Гость

Ну ты одна такая чайлдфришка, а 90 % баб кто досидели до 35+ готовы от любого запузатиься, лишь бы не остаться вообще без детей. Тем более если и по женским делам проблемы.

Зачем ребенок от мерзости типа халявщика?

Гость
#59
Гость

И мужики кидают беременных женщин, уходят от своих жен и детей, спиваются, снаркоманиваются, с виноваты всегда у вас женщины? Какая жалкая, инфантильная, убогая и удобная для козломужиков позиция. Хорошо устроились тупохуи поганые.

Сколько ты видила спившийся целеустремлённых , с хорошим образованием мужиков из полных семей, кто не бухал до брака? НЕТ ТАКИХ!
Все эти алкаши, нарки, арбузеры и гулёны, такими и были до брака!!!
Только будущие разведёнки предпочитают на это закрывать глаза, ну а как же, с ним же не скучно и вообще он же замуж позвал, со мной он будет другим...
🤦

Гость
#60
Гость

Да ладно, это вы так до 30 лет думаете, а после 35+ готовы от любого даже женатого родить "для себя".
Инфа 100☝️

Не ври, врун, мне вот больше 35, любящий муж-обеспечун и то нафик не нужны спиногрызы. Тщательно предохраняюсь, лишь бы не залет.

Гость
#61
Гость

Прекрасно содержат женщины детей и замуж во второй раз не стремятся. Если у вас в окружении одни алкашки и маргиналки, живущие на пособия, то кто вам виноват. Женщины зарабатывают нк меньше мужчин. И в этот миф, что женщина с ребенком пропадет после развода или обнищает, не верят даже МДсектанты.

А зачем вообще рожать ,чтобы самой тянуть одной ребенка? Семью содердать должен мужчина,а не женщина. Это норма.

Вообще не норма- это инфантильный бесполезный мужчина способный только себя с трудом прокормить ,и мать одиночка,которая тянет детей одна .

Гость
#62
Гость

Сколько ты видила спившийся целеустремлённых , с хорошим образованием мужиков из полных семей, кто не бухал до брака? НЕТ ТАКИХ!
Все эти алкаши, нарки, арбузеры и гулёны, такими и были до брака!!!
Только будущие разведёнки предпочитают на это закрывать глаза, ну а как же, с ним же не скучно и вообще он же замуж позвал, со мной он будет другим...
🤦

Соглашусь.

Кошкинья
#63
Гость

Ну ты одна такая чайлдфришка, а 90 % баб кто досидели до 35+ готовы от любого запузатиься, лишь бы не остаться вообще без детей. Тем более если и по женским делам проблемы.

Это где то в деревнях так, а в больших городах людям есть чем заняться и помимо деторождения.Да и сейчас яйцеклетки можно заморозить на неопределенный срок, так что никто особо не боиться "остаться без детей".И суррогатка выносит и родит, если есть деньги, а деньги есть, если есть карьера и накопления, то есть все упирается в финансовый вопрос.

Гость
#64
Гость

Зачем ребенок от мерзости типа халявщика?

Тоже не понимаю,зачем ребенок от мужчины,который содержать семью не будет

Гость
#65
Кошкинья

Это где то в деревнях так, а в больших городах людям есть чем заняться и помимо деторождения.Да и сейчас яйцеклетки можно заморозить на неопределенный срок, так что никто особо не боиться "остаться без детей".И суррогатка выносит и родит, если есть деньги, а деньги есть, если есть карьера и накопления, то есть все упирается в финансовый вопрос.

Мне и от суррогатки не надо. Меня бы ребенок только раздражал своим присутствием.

Гладитель кисок
#66

Какой-то пук в лужу. Непонятно, к кому обращается, зачем обращается... Да, есть те, кто бегут от ответственности, но есть и примеры самопожертвования, когда мужчина отдается семье в ущерб своему здоровью. Но инфополе (как медийное, так и обывательское) устроено так, что фокус чаще всего на негативных примерах

Кошкинья
#67
Гладитель кисок

Какой-то пук в лужу. Непонятно, к кому обращается, зачем обращается... Да, есть те, кто бегут от ответственности, но есть и примеры самопожертвования, когда мужчина отдается семье в ущерб своему здоровью. Но инфополе (как медийное, так и обывательское) устроено так, что фокус чаще всего на негативных примерах

Ну так и расскажите о таких случая, об отцах-героях!А то всего один случай знаю из животного мира, когда кот усыновил щенят, когда их мать погибла, приносил им еду, грел и вообще, спас им жизни.Вот это отец-герой!А
в нашей популяции что то о героях-отцах не слышно...

Гость
#68
Кошкинья

Ну так и расскажите о таких случая, об отцах-героях!А то всего один случай знаю из животного мира, когда кот усыновил щенят, когда их мать погибла, приносил им еду, грел и вообще, спас им жизни.Вот это отец-герой!А
в нашей популяции что то о героях-отцах не слышно...

Как это? Тут постоянно пишут об отчимах- котах, за которых разведёнки счастливо выходят, но только почему-то не с первого раза. 😉

Кошкинья
#69
Гость

Как это? Тут постоянно пишут об отчимах- котах, за которых разведёнки счастливо выходят, но только почему-то не с первого раза. 😉

Это норма, а не подвиг

Гость
#70
Подсолнушек🌻

Мужчины, если так хотите поднять демографию в стране, рожайте сами) только от женщин отвяньте и на сотни миль не приближайтесь к нам)

Да успокойтесь уже. Не нужна никому ваша демография. И дети мужчинам безразличны. Мужчины хотят свободу и секс, а женщины семью и детей.

Гость
#71
Гость

А зачем вообще рожать ,чтобы самой тянуть одной ребенка? Семью содердать должен мужчина,а не женщина. Это норма.

Вообще не норма- это инфантильный бесполезный мужчина способный только себя с трудом прокормить ,и мать одиночка,которая тянет детей одна .

Нет, семью должны содержать оба, и это нормально. Это вы спешите запузячиться и выйти замуж, чтоб не работать. Одноко, после трехлетнего возраста ребенка, мама также,как и папа, обязана обеспечить своего ребенка, даже в законодательстве это прописано.

😂
#72
Гость

Не верь! Дети нужны только бабам.
Мужику они нужны если баба эта нужна.
Без конкретной бабы и дети ненужны становятся. Поэтому если жена бывшая то и дети становятся бывшими.
Единственное , если только прожил синей долго и дети успели выросли, то нет уже смысла из бросать....
А если маленькие то проще про них забыть, всё равно они уже будут не твои...
Это Л- логика.

Это скотство,а не логика

😂
#73
Гость

Да успокойтесь уже. Не нужна никому ваша демография. И дети мужчинам безразличны. Мужчины хотят свободу и секс, а женщины семью и детей.

И женщины свободу и секс, а с них какие-то борщи требуют и детей. 🤣

Гость
#74

Все верно, в плохой демографии полностью виноваты мужчины.
Что на верхах, что каждый отдельный в народе.
Мужчины слишком глупы, жадны и слабы для управления государствами, надо признать это.
Когда мужчины управляют, женщины либо не хотят плодиться, либо мужжло устраивает женщинам нищие отсталые помойки с бесправием типа всяких Станов, но такие страны неконкурентны и полностью дегродны.
Управлять всем должны женщины, тогда будет и развитие, и плодячка.

Гость
#75
Гость

Все верно, в плохой демографии полностью виноваты мужчины.
Что на верхах, что каждый отдельный в народе.
Мужчины слишком глупы, жадны и слабы для управления государствами, надо признать это.
Когда мужчины управляют, женщины либо не хотят плодиться, либо мужжло устраивает женщинам нищие отсталые помойки с бесправием типа всяких Станов, но такие страны неконкурентны и полностью дегродны.
Управлять всем должны женщины, тогда будет и развитие, и плодячка.

Вы правы, цивилизацию строили только женщины. А мужики лишь присваивали их заслуги, лишали женщин прав и свобод. Даже научные открытия почти вме совершаличь женщинами, а мужчины, мужья, отцы отбирали их научные труды и себе присваивали!

Не Эксперт
#76

Смысл в том, что дети нужны женщинам, женщины же не ради демографии рожают, а для своих хотело. Мужчин волнует не частное, а общен

Не Эксперт
#77
Не Эксперт

Смысл в том, что дети нужны женщинам, женщины же не ради демографии рожают, а для своих хотело. Мужчин волнует не частное, а общен

Общее

Гость
#78

Да это типичные манипуляшки. Не воспринимайте мужчин всерьёз и их слова

Гость
#79
Гость

Да успокойтесь уже. Не нужна никому ваша демография. И дети мужчинам безразличны. Мужчины хотят свободу и секс, а женщины семью и детей.

Женщины тоже хотят свободу, но без секса. Семью и детей хотят внушаемые женщины.

Разобравшийся
#80

кароч подсолнух хочет себе ребёночка забацать, но еще и деньжат с этого поиметь

#81
Разобравшийся

кароч подсолнух хочет себе ребёночка забацать, но еще и деньжат с этого поиметь

Да ладно?😆
Зачем мне ребенок? Мне в любом случае дети не нужны, даже будь я с головы до ног обеспечена.

Гость
#82

Выше всего демография в регионах с традиционной семьей, потому как мужчина в этой семье глава, и он это знает и несет за это ответственность и поэтому обладает регалиями, которые в западном дискурсе считаются проявлением патриархального шовинизма.
Хотите чтобы мужчины несли ответственность за семьи, верните им право быть главой семьи. Тогда и рождаемость повысится.
Сейчас мужчина в семье лишний и заменяемый, можно развестись и посадить его на алики, можно изменять и залететь от другого, ничего женщине за это не будет, кто в здравом уме из мужчин в таком контексте будет строить семью?

Разобравшийся
#83
Подсолнушек🌻

Да ладно?😆
Зачем мне ребенок? Мне в любом случае дети не нужны, даже будь я с головы до ног обеспечена.

не ладничай. У кого что болит, тот о том и говорит.😃

#85

Смешиваете тёплое с мягким. Обычно тем, кому дети не нужны, плевать на демографию с высокой колокольни. О ней беспокоятся те, кто детей так или иначе хочет.

Катя Мраморная
#86

Для людей нашей ментальности просто "надо больше рожать"потому что так надо никак не смотивирует ни мужчин, ни женщин, здесь не Ближний Восток

Катя Мраморная
#87
Гость

Выше всего демография в регионах с традиционной семьей, потому как мужчина в этой семье глава, и он это знает и несет за это ответственность и поэтому обладает регалиями, которые в западном дискурсе считаются проявлением патриархального шовинизма.
Хотите чтобы мужчины несли ответственность за семьи, верните им право быть главой семьи. Тогда и рождаемость повысится.
Сейчас мужчина в семье лишний и заменяемый, можно развестись и посадить его на алики, можно изменять и залететь от другого, ничего женщине за это не будет, кто в здравом уме из мужчин в таком контексте будет строить семью?

Хаатит продвигать свои разрушительные сектантские вредоносные установки. Нам не нужна демография ради демографии, нам нужно здоровое общество со здоровыми семьями. А такими они могут быть исключительно с правами и свободами, где и мужчина и женщина - это два зрелых человека, а не какие-то там главные и второстепенные. Здоровые семьи не могут держаться на страхе, завистмости, безысходности, как это происходит в ваших "традиционных семьях". Не нравится вам общество, в котом есть права, выбор и свобода? Чемодан, вокзал, Афганистан, там и наслаждайтесь своими " традиционными устоями", а в "прогнившую" цивилизацию не суйтесь

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Ок, ну так и вы к нам не лезьте с демографией, мы хотим жить свободно, хорошо для себя.

Гость
#90
Подсолнушек🌻

Сомневаюсь, что местные мужики - депутаты😂

у тебя крайне скудоумное восприятие информации. Почему так?

Гость
#91
Гость

Женщины вообще должны отказываться рожать, пока мужчина не подарит ей квартиру. Тогда можно родить, а мужчина будет бояться гулять, так как останется без квартиры, жены и ребенка.

Дык не рожай, вообще плевать.

Гость
#92
Гость

Ок, ну так и вы к нам не лезьте с демографией, мы хотим жить свободно, хорошо для себя.

Так живите, а ваши претензии к правительству. А не к обычным мужчиным.
Но думаю правительству не интересно что думает обычный народ ))

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

+

Гость
#95
Гость

Ок, ну так и вы к нам не лезьте с демографией, мы хотим жить свободно, хорошо для себя.

Вот буквально 2 дня назад был разговор у меня с теткой моей, она говорил "Ну когда ты уже женишься, детки , все такое" Ответил что не могу найти ту самую, она обязана меня обеспечивать, иметь зп минимум в 3 раза выше моей и ухаживать за мной. Та аш подавилась )))
И после этого ты говоришь что мы обычные мужчины лезем к подобному... Не, ты ошибаешься

богучарские козинаки
#96
Гость

Да ладно, это вы так до 30 лет думаете, а после 35+ готовы от любого даже женатого родить "для себя".
Инфа 100☝️

мне 36 лет, готова принести в этот мир ребенка только с помощью сурмамы и с полным обеспечением этого ребенка муж-лом. Иначе зачем напрягаться, жизнь не для этого дана женщине.

Кошкинья
#97
Гость

Вот буквально 2 дня назад был разговор у меня с теткой моей, она говорил "Ну когда ты уже женишься, детки , все такое" Ответил что не могу найти ту самую, она обязана меня обеспечивать, иметь зп минимум в 3 раза выше моей и ухаживать за мной. Та аш подавилась )))
И после этого ты говоришь что мы обычные мужчины лезем к подобному... Не, ты ошибаешься

Выходи за мужика, он обеспечит

Вагински
#98
Кошкинья

Это норма, а не подвиг

В роддоме поменяли бы своего ребенка на чужого?
Ведь не важно кто родил, важно кто воспитал.

Вагински
#99
😂

Это скотство,а не логика

Если чье-то мнение не совпадает с вашим то это скотство?)
Не крутится весь мир вокруг вас и ваших детей, примите это.

Вагински
#100
Катя Мраморная

Хаатит продвигать свои разрушительные сектантские вредоносные установки. Нам не нужна демография ради демографии, нам нужно здоровое общество со здоровыми семьями. А такими они могут быть исключительно с правами и свободами, где и мужчина и женщина - это два зрелых человека, а не какие-то там главные и второстепенные. Здоровые семьи не могут держаться на страхе, завистмости, безысходности, как это происходит в ваших "традиционных семьях". Не нравится вам общество, в котом есть права, выбор и свобода? Чемодан, вокзал, Афганистан, там и наслаждайтесь своими " традиционными устоями", а в "прогнившую" цивилизацию не суйтесь

Ваше общество с правами и свободами, жаждет только бабла. Хочу, хочу и все. Эгоистичное и инфантильное общество. Поэтому и вырождается, и пиDaрасы кругом.

Вагински
#101
Гость

Ок, ну так и вы к нам не лезьте с демографией, мы хотим жить свободно, хорошо для себя.

Сами себе придумали какую-то демографию. Да обычным мужчинам она не укакалась. К депутатам обращайтесь.

Гладитель кисок
#104
Кошкинья

Ну так и расскажите о таких случая, об отцах-героях!А то всего один случай знаю из животного мира, когда кот усыновил щенят, когда их мать погибла, приносил им еду, грел и вообще, спас им жизни.Вот это отец-герой!А
в нашей популяции что то о героях-отцах не слышно...

Извольте. Муж моей матери пахал 24 на 7 таксистом, чтобы обеспечивать ее с двумя детьми не от него и квартирой в Москве. Итог -- проблемы со здоровьем и смерть в 48 лет. Рассказывается ли о таких людях? Очень редко. Подобное считается чем-то нормальным, зато обратные случаи кочуют из уст в уста. Вот и слышим повсюду про "казлин" и "альфонсов"

Марина А.
#105

А кто велит рожать именно от таких мужчин?
Всё просто. Естественный отбор. Выбираешь хорошего мужика и рожаешь от него двух, а то и трех детей. Этих, раздолбаюшек, побоку.
И в будущее пойдут принципы и качество хороших отцов. Раздолбаюшки уйдут в прошлое.

Марина А.
#106
Гость

Сколько ты видила спившийся целеустремлённых , с хорошим образованием мужиков из полных семей, кто не бухал до брака? НЕТ ТАКИХ!
Все эти алкаши, нарки, арбузеры и гулёны, такими и были до брака!!!
Только будущие разведёнки предпочитают на это закрывать глаза, ну а как же, с ним же не скучно и вообще он же замуж позвал, со мной он будет другим...
🤦

Именно так. Либо "хоть плохонький, да мой", либо "ради меня он изменится, я ж такая особенная и всесильная".
Ещё бывает тонкий такой расчёт. У пьющего мужика все его невеликие непропитые деньги отобрать легче. Или виноватого развести на какие плюшки, вплоть до переписывания на жену квартиры. У мужика нкуомпетентного и мелкооплачиваемого проще всю зарплату забирать под свой контроль.Ленивого и безрукого убедить, что борщ - трудовой подвиг, который другой не повторит.
А попробуй, продав на это все умного, умелого, трезвого. Его под контроль не взять.

Марина А.
#107

Продав - продави

Марина А.
#108
Гладитель кисок

Извольте. Муж моей матери пахал 24 на 7 таксистом, чтобы обеспечивать ее с двумя детьми не от него и квартирой в Москве. Итог -- проблемы со здоровьем и смерть в 48 лет. Рассказывается ли о таких людях? Очень редко. Подобное считается чем-то нормальным, зато обратные случаи кочуют из уст в уста. Вот и слышим повсюду про "казлин" и "альфонсов"

Мой папа пахал не меньше. Правда, не таксистом. Но ещё всегда находил время детей не только обеспечивать, но и воспитывать. Внучку вынянчил с годовалого возраста, её мама не имела возможности долго сидеть в декрете.
Восемьдесят годов уже. Жив - здоров.

Марина А.
#109

Мой муж делил со мной декрет, про больничные я вообще молчу. У нас в принципе не было разделения "кто занимается с детьми" - раз права и обязанности родителей равны, то любой родитель в любой момент должен найти возможность заняться ребёнком, как-то так ребят и вырастили напару.
Коллеги - мужчины как-то совмещают и нормальные заработки, и больничные попересменке с жёнами, и футбол с детьми.
И на родительских собраниях я в классах обоих сыновей видела как минимум треть пап.
Так что чушь все это. Если кому-то попался козёл, это не значит, что отцам дети не нужны.

Кошкинья
#110
Вагински

В роддоме поменяли бы своего ребенка на чужого?
Ведь не важно кто родил, важно кто воспитал.

Мужзло детей рожает?Вот это новость!🤦‍♀️😄😄

Вагински
#111
Кошкинья

Мужзло детей рожает?Вот это новость!🤦‍♀️😄😄

Нет, кошек тупого лов ых поучает) Как *** говорят мужчинам, так и я вам говорю. Возьмете чужого? Нет? Так нехрен такое говорить мужчинам.