Ведь она все равно не сможет претендовать на его жильё,оно куплено не в браке?
Потому что разъехаться проще, чем развестись, потому что свадьба это публичное объявление, что вы намерены быть вместе всю жизнь оставшуюся. Возможно у него пока нет в этом уверенности
мне интересно другое. Почему девушки этого не боятся?
развестись труднее, чем просто взять вещи и уйти, если ей не понравится
Может, если на общие деньги ремонтик сделать и тем самым поднять стоимость жилья.
А ещё в случае ьеременности парень попадает на 18 леи алиментов и жилищных алиментов, уголовная ответственность.
Живите одни или со своими подружками.
Или топите за изменение законодательства, равноправия давно нет - женщины и дети принадлежат одному хозяину - государству. У мужчин прав никаких нет, согласно семейному кодексу.
>> Ведь она все равно не сможет претендовать на его жильё,оно куплено не в браке?
Может. Есть механизмы отъема добрачного жилья. Причем, что смешно, эти механизмы можно финансировать за счет парня. То есть за его деньги у него можно отобрать добрачное жилье, вниание! НЕ покупая нового.
Потому что нужно в ЗАГС идти, оплачивать свадьбу, знакомить с родственниками, женщина не будет бояться забеременить, перестанет стараться угодить, чтобы ее взяли замуж, на это жилье претендовать она не сможет, а на все остальное, купленное в браке, сможет, плюс процедура развода достаточно муторная, а так собрал вещи и выставил ее за 5 минут на мороз.
Потому что парень разделяет девушку для кекса и жену. Та,что согласилась жить без штампа, обесценила себя и опозорила своего отца. Воспитание у него такое. Кроме того, это такой крестьянский подход у женщин: сначала в дом пришла, потом женила, потом пузом приперла. А если дернется: алименты 18 лет плати, мать может находится до совершеннолетия по месту прописки ребенка или оплачивать половину аренды, если у нее нет жилья. В общем, такой гимор. Вас человек кекситься пригласил, потренироваться, а Вы про загс.
Они боятся, когда не уверены, что девушка - именно та самая единственная . Если парень уверен и любит девушку, то он сам хочет жениться. Мы с мужем жили год вместе до свадьбы и поженились без проблем. Я даже не парилась, знала, что поженимся. А смысл тянуть, если есть любовь и мы прекрасно уживаемся вместе?
Не видят смысла жениться, если уже и так вместе живете, как муж и жена. Не надо сожительствовать с мужланом, нужно сразу говорить, что приемлемо конкретно для тебя: сначала женитьба, затем совместное проживание и никак иначе. Статус непонятной приживалки на кой черт нужен-то.
Не бояться.
Просто хочет сексс каждый день ,а потом разбежаться
Потому что законный брак ничего не меняет при согласной жизни пары и меняет всё при несогласиях.
Женщина в браке не обретает новых обязанностей. Ничего она мужу не должна, имеет по прежнему полную свободу распоряжаться и собой и своим имуществом.
Мужчина тоже особо ничего не обязан, но обретает риск стать официальным отцом чужого ребёнка и получить все "прелести" снятия отцовства по суду за свой счёт.
В случае несогласия супругов и разводе теряет в основном муж. В минусе - дети у жены, с него алименты, раздел совместно нажитого на его зарплату имущества. Плюс немалый риск потери добрачного жилья.
При согласной жизни пары смысла в браке нет, государство не регламентирует бытовую жизнь граждан.
Смысл брака - защита государством интересов женщины при разводе. Поэтому женщина хочет себе защитника и гаранта, а мужчине зачем чужой в доме.
Мужики вообще странные-, первым попавшим койку запрыгнуть без презика им не страшно, да что там гнить из за спида или еще заразится чем нибудь, это ведь пустяки-, женится вот это « мамочка помоги»!
Ищет себе получше. Если бы хотел, то давно женился.
В его представлении получше. Спросите его планирует ли он жениться. Возможно, что он не собирается торопиться. Готовы ли вы ждать, возможное предложение?
В сожительство тянут изначально те мужчины, которые жениться не хотят, хотят только член пристроить без напрягов и чтобы женщина всегда рядом была исполняя обязанности жены без официальной росписи.