Не женится на мне из-за добрачного имущества

Вот именно, она не в безсознательном состоянии пошла на сожительство. Мечтала выйти замуж. Кто виноват, что не озвучила это сразу и не получила внятного ответа? Не надо было соглашаться. Не его вина, вина только её

Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать

Нет, виновата женщина, что согласилась на такие условия. А почему бы мужчине на них не согласиться? Ему предлагают выгодный "контракт". Зачем отказываться?

Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать

Ну почему же все равно с кем? Замуж за того, кто понравился, и сам имеет серьезные намерения. А зачем встречаться с тем, кто не готов по каким-то соображениям к созданию семьи?

То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал

То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал

То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал

Выгодный? Отдать полмашины и поквартиры тетке после развода - это выгодный?

Так я и пишу, что любовь а после уже загс, а не так - лишь бы взамуж, а за кого пофиг.

С какого перепуга? Они не женаты

Если автор считает, что сожитель - мошенник, то путь ее лежит в МВД и в суд.

Так я и пишу, что это за выгодный такой вариант??? Для мужика он очень не выгодный.

Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂

Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂

Выгодный. Они живут без брака. Она платит пополам с ним за квартиру, готовит, обслуживает. Ничего взамен не требует. Чем плохо мужику?

Как поступать? Он ей что-то обещал? Он повел её в ЗАГС? Он считает, что прожив так 6 лет, её все устраивало. Почему он должен думать за неё, тем более, нести ответственность? Даже родив ребенка, мужчина ответственен перед ребенком, но не перед женщиной, которая сама решилась на это

У него есть все права жить так, как выгодно ему, в рамках законов РФ. Он ей обещал женитьбу через год? Нет. Обещал совместное имущество? Нет. И он несет ответственность за свои действия - платит половину за аренду и копит на свое жилье. Если авторица что-то намечтала и молчала в кулачок - ее проблемы. Пока она считает, что кто-то должен нести за нее ответственность - она молчит и соглашается с волей ответственного. Он не считает нужным жениться и автор должна повиноваться, раз своей воли и ума нет.

На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.

Без брака это одно, а она то хочет, что бы алень купил хату в браке.

Кстати не понятна точка зрения - не надо сожительствовать. А как тогда? Нет, я понимаю, если девушка девственница, это понятно и девственнице взамуж выйти не проблема, а если не двевственница, а потасканная? Тогда условие - нет сожительству просто смешно 😂

На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.

Кто мошенник в данном случае? Если бы он кормил её обещаниями, то да, был мошенником, но он ни сном, ни духом, чего она хочет. Он считает, что её все устраивает. Он же её не выгоняет. Пусть и дальше живет, платит пополам и кормит его. А он её честно трахает за это

То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал

Пусть хочет. Её право, но сначала брак. Сожительство зачем?

Слушайте, что вы несёте.))
Каким ни сном, ни духом?? Вы стартпост вообще читали?

Спустя 2 года встреч девка задала вопрос о свадьбе. Ой, ОЙ, не сейчас, сначала машинку купитть нужно. Прошло какое-то время. Пацану задают вопрос в лоб "ты вообще женитться на мне собираешься? Ай, ай, на квартиру накопить надо.

Так о чём он там не догадывался, думая, что её всё устраивает? Откуда ему было знать, что она замуж за него хочет? Действительно откуда. Живёт с человеком 6 лет и ничегошеньки о нём не знает. Автор, наверное, так искусно притворялась, что ему никак было не смекнуть, что той семью и детей, узаконенных отношений хочется.

Хватит уже по девчонке прохаживатться, которая на самом деле совсем не такая дура, как вы тщитесь её изобразить. И м.у.д.а.к.а этого выгораживатть.

То есть , если мошенник вас обдурит, то его вины нет? Только ваша. А он все правильно сделал

Без брака это одно, а она то хочет, что бы алень купил хату в браке.

Что значит потасканная. Я была замужем и у меня было двое детей. Была в законном браке. Развелась. В чем заключается моя потасканность? А мужчина, который развелся непотасканный?

Слушайте, что вы несёте.))
Каким ни сном, ни духом?? Вы стартпост вообще читали?

Спустя 2 года встреч девка задала вопрос о свадьбе. Ой, ОЙ, не сейчас, сначала машинку купитть нужно. Прошло какое-то время. Пацану задают вопрос в лоб "ты вообще женитться на мне собираешься? Ай, ай, на квартиру накопить надо.

Так о чём он там не догадывался, думая, что её всё устраивает? Откуда ему было знать, что она замуж за него хочет? Действительно откуда. Живёт с человеком 6 лет и ничегошеньки о нём не знает. Автор, наверное, так искусно притворялась, что ему никак было не смекнуть, что той семью и детей, узаконенных отношений хочется.

Хватит уже по девчонке прохаживатться, которая на самом деле совсем не такая дура, как вы тщитесь её изобразить. И м.у.д.а.к.а этого выгораживатть.

Просто встречаться?

Ну, да.
Мужики они же все УО, их заранее предупреждатть обо всём надо.

Откуда им знать, что баба замуж может хотеть? А то они сами из пробирки родились и выросли в детдоме. Семьи с мамой и папой не было, поэтому искренне не догадыватся, чего женщина хотеть может.

Хотя. нет. Семья у них возможно и была, но такая. где про мораль и честь ничего не слыхали. То есть, батька мамку обманул, использовал, той юридически доказать обман не удалось, значит, мать дура, а папка огурец-молодец.

Да почитать тут некоторых форумчанок, они сами в таких семьях выросли и сейчас по тому же принципу со вторыми половинами живут. Принцип сей "пока живут на свете дураки, обманыватть нам, стало быть, с руки."

ну естественно. Они вместе живут и в то время как она больше тратится на текущие расходы, он имеет возможность откладывать. Это абсолютно точно совместно нажитое.
Я была в такой ситуации, муж закрывал текущие расходы, я большую часть своей зп откладывала, в итоге накопили (я накопила, получается) почти полностью на кв.
Но даже если сумма лежит на моем счете это не значит, что она только моя. Без мужа я бы столько не имела.
Как это у вас в голове не укладывается то? :)

брульянт он неограненый и подарок для любой женщины 😆Особенно такой как Лорик)

А что тут непонятного, когда на прямой вопрос говорят, не сейчас, потом-потом когда-нибудь?

Обмануть влюбленную девушку, что ребенка , который тебе доверял. А это именно обман, если он строит планы на будущее без нее. А он это и делает, иначе бы все покупалось совместно

Вы-то что без конца пишете про то, как он не знал, чего она хочет??

"Она не озвучила, а ему и в голову не приходило..." Угу.

Он строил свои планы не в расчёте на будущее без неё, а в расчёте на вероятный уход её из семьи с половиной квартиры. Она вполне могла пользоваться всей квартирой, для этого ей только надо было не разрушать семью.

ну естественно. Они вместе живут и в то время как она больше тратится на текущие расходы, он имеет возможность откладывать. Это абсолютно точно совместно нажитое.
Я была в такой ситуации, муж закрывал текущие расходы, я большую часть своей зп откладывала, в итоге накопили (я накопила, получается) почти полностью на кв.
Но даже если сумма лежит на моем счете это не значит, что она только моя. Без мужа я бы столько не имела.
Как это у вас в голове не укладывается то? :)

Мужчина должен нести ответственность за себя и свои поступки. Еще да, он должен нести ответственность и за свою женщину, так поступают достойные мужчины. А недостойные, берут выгоду и кидают тех, кто им доверял. Допустим автор промедлила и такое допустила , но это не дает ему право так поступать

С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.

С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.

Так не фиг было его кормить. Скинулись и норм. И каждый копит. Например он накопил на 2/3 хаты а она на 1\3 и до брака общую хату в долях купили. Все довольны.

На форуме же пишут что мужчины любят потасканных.

Так она и заорала когда ей объяснил мужик, что полхаты ей не светит 😁 вот тут пуканы и рвет у р.с.п.х и прочих жадных до мужского кошелька.

С чего вы взяли что он хотел её бросить? Они 6 лет жили душа в душу. И дальше могли бы жить, если бы женщина не взъерепенилась.

Так она и заорала когда ей объяснил мужик, что полхаты ей не светит 😁 вот тут пуканы и рвет у р.с.п.х и прочих жадных до мужского кошелька.

Она озвучила, он не согласен. Её право решать жить дальше с ним или разбегаться. Или хотите насильно его женить? Или предлагаете ещё лет 10 прожить в сожительстве? Ваша версия?