Почему посторонние мужики начинают истерить, если говоришь им, что не хочешь работать?

Они этого не понимают и не поймут.

Он ее купил, как вещь) Понимаете, как вещь! Что может быть более унизительным для человека? Разве вещь может быть интересной, как личность? Ему удобно: уют в доме и статус женатого. Сам покупает для утех молоденьких моделей, дома поди и не быват. В мире животных) Хуже было бы только, если бы она сношалась в подворотне за деньги противоестественным путём....

Вы мой пост читали? Кто кого купил? Люди знакомы со школьной скамьи, даже не со студенческой, поженились во время учёбы в институте. И женаты всю свою сознательную жизнь, вырастили троих общих сыновей, теперь внуков воспитывают. Семья их ОЧЕНЬ богата (муж стабильно на первых позициях российского списка Forbes), но она семья, а не проходной двор для ш.лю.х. Какое надо иметь убогое сознание, чтобы видеть в отношениях людей исключительно куплю-продажу? Да, этого в жизни много. Но есть и другие стороны, вам, по всему судя, неведомые. Сами продаётесь или покупаете?
Мои родители были вместе 38 лет и прожили бы намного больше, но отец, к сожалению, умер от рака. А мама сейчас в ужасе от того, что иногда ей приходится видеть и слышать о том, как люди в семьях живут. Как мужчины не приносят в дом денег, как живут на средства жён, как ноги об них вытирают. Мой папа всё до копеечки нёс в семью, а зарабатывал он ой как неплохо. Полагаете, он тоже покупал мою мать как вещь? Только не пишите, что время было другое. Времена всегда одинаковы - в них живут люди и нелюди.

Вы мой пост читали? Кто кого купил? Люди знакомы со школьной скамьи, даже не со студенческой, поженились во время учёбы в институте. И женаты всю свою сознательную жизнь, вырастили троих общих сыновей, теперь внуков воспитывают. Семья их ОЧЕНЬ богата (муж стабильно на первых позициях российского списка Forbes), но она семья, а не проходной двор для ш.лю.х. Какое надо иметь убогое сознание, чтобы видеть в отношениях людей исключительно куплю-продажу? Да, этого в жизни много. Но есть и другие стороны, вам, по всему судя, неведомые. Сами продаётесь или покупаете?
Мои родители были вместе 38 лет и прожили бы намного больше, но отец, к сожалению, умер от рака. А мама сейчас в ужасе от того, что иногда ей приходится видеть и слышать о том, как люди в семьях живут. Как мужчины не приносят в дом денег, как живут на средства жён, как ноги об них вытирают. Мой папа всё до копеечки нёс в семью, а зарабатывал он ой как неплохо. Полагаете, он тоже покупал мою мать как вещь? Только не пишите, что время было другое. Времена всегда одинаковы - в них живут люди и нелюди.

Знакомы со школьной скамьи.... Это меняет дело? Человека знакомого нельзя купить, да?
Живут сто лет... Ну так что? Некоторые вещи и дольше живут.
Для вас так важна обложка журнала и их деньги? Но что это меняет? Почему вы не пишете об их талантах, например? Или богатство заменяет талант по-вашему?
Я везде вижу куплю-продажу? На данный момент, я ее вижу в конкретном, описаном вами случае.

Тогда отойдите от общих слов, потому что у вас этой воды 90%, и укажите, где в описанном случае вы обнаружили признаки купли-продажи. И самое главное, зачем мужу такие непрерывные траты, зачем ему покупать, покупать и покупать эту женщину?)))
Итак, по пунктам:
1. Знакомы со школьной скамьи. Знакомого человека (жену) муж купил в данном конкретном случае. Чем докажете? Есть факты в руках, или вам так кажется?
2. Живут сто лет, и всё это время муж жену покупает. Вопрос аналогичный - чем докажете?
3. В чем выражается "обложка журнала"? И чем лично для меня могут быть важны деньги этой семьи, из чего вы делаете такой вывод? Речь, если копнуть чуть глубже, совсем не о деньгах. Но поверхностные взгляды проще и удобнее.
4. Какие таланты у этих людей? Муж однозначно талантлив как бизнесмен и как инженер-металлург. Жена - хорошая жена и мать. Это тоже талант. Или талантливы могут быть только актёры и художники? Кстати, эта пара известна в стране, хотя и не медийна. Ни одного какого бы то ни было скандала вокруг них не было никогда.
5. Богатство заменяет талант? Как вы можете прокомментировать это утверждение на примерах Стива Джобса или Марка Цукерберга? Кстати, Леонардо, Микеланджело и Рафаэль , как свидетельствуют их биографы, тоже были весьма состоятельны для своего времени.
Какие основания вы имеете для такого вопроса, исходя из того, что я написала в своих постах?

А теперь почитайте что вы написали. Ваша знакомая и мама разве сходу ставили условия их содержания своим будущим мужьям? Они выходили замуж не за обеспеченных мужчин! Всё имущество, миллионы и миллиарды были заработаны в течении жизни! А вы защищаете дам, которые хотят прийти на всё готовое, не давая молодому мужчине даже шанса самореализоваться! Таких кроме как нахлебницы сложно по другому назвать. У меня тоже есть куча таких примеров, когда пары сходились еще будучи студентами и по прошествии времени эти пары стали жить в достатке и женщины становились домохозяйками. И эти женщины так же не заявляли сходу что хотят бохатого! А такие как автор, да и судя по вашим ответам и вы тоже хотите именно купле-продажных отношений.

Я не собираюсь доказывать очевидные вещи. Но хочу обратить внимание – вы пишете, как человек, заточенный только на материальное. Это видно. У вас, у таких людей, свой особый дискурс и набор фоаз. О чем вы говорите? О том, как женщина выглядит, как одевается. О карьере, о статусе. Про журнал, про деньги, про богатство... Вы совсем не пишете о другом: о простых человеческих чувствах, о том, как эти люди помогают друг друг, как любят, чем увлекаются, что у них на душе, о духовных высотах этих людей.... Всё это для вас не имеет значения. Вы – человек определённого сорта, вы другая. Кажется, кто-то из философов называл таких людей "особые индивиды". Вам приходится работать, видимо где-то в системе образования, будь возможность – бросили бы. Мне жаль и вас и ваших подопечных.

Я не собираюсь доказывать очевидные вещи. Но хочу обратить внимание – вы пишете, как человек, заточенный только на материальное. Это видно. У вас, у таких людей, свой особый дискурс и набор фоаз. О чем вы говорите? О том, как женщина выглядит, как одевается. О карьере, о статусе. Про журнал, про деньги, про богатство... Вы совсем не пишете о другом: о простых человеческих чувствах, о том, как эти люди помогают друг друг, как любят, чем увлекаются, что у них на душе, о духовных высотах этих людей.... Всё это для вас не имеет значения. Вы – человек определённого сорта, вы другая. Кажется, кто-то из философов называл таких людей "особые индивиды". Вам приходится работать, видимо где-то в системе образования, будь возможность – бросили бы. Мне жаль и вас и ваших подопечных.

Моя мама выходила замуж за сына крупного московского инженера-строителя, семья изначально была хорошо обеспечена. У отца рано появилась хорошая руководящая работа, на которую не попасть с улицы. И он, мой папа, даже в страшном сне не мог себе представить, как можно не содержать семью, в которой растёт маленький ребёнок. Я не помню ни дня, чтобы у нас был недостаток хотя бы в чём-нибудь. Вы можете смело назвать мою мать той, которая ставит условия содержания для рождения ребёнка. А отца - человеком, который их принял. Хотя моя мама сама хорошо зарабатывала, но главной силой в семье был мужчина, причем гиперответственный.
И укажите, пожалуйста, где я защищаю дам, которые хотят прийти на всё готовое? Процитируйте мои слова, если можно.

откуда у молодой девушки квартира ?

А теперь почитайте что вы написали. Ваша знакомая и мама разве сходу ставили условия их содержания своим будущим мужьям? Они выходили замуж не за обеспеченных мужчин! Всё имущество, миллионы и миллиарды были заработаны в течении жизни! А вы защищаете дам, которые хотят прийти на всё готовое, не давая молодому мужчине даже шанса самореализоваться! Таких кроме как нахлебницы сложно по другому назвать. У меня тоже есть куча таких примеров, когда пары сходились еще будучи студентами и по прошествии времени эти пары стали жить в достатке и женщины становились домохозяйками. И эти женщины так же не заявляли сходу что хотят бохатого! А такие как автор, да и судя по вашим ответам и вы тоже хотите именно купле-продажных отношений.

А как называть мужчин-, которые свои 40+ хотят девку 18-20 лет, невинную и красивую-, но и конечно чтоб она и пахала как конь, т.и тратила бы свою юность на дядьку потребителя. По вашим меркам мужчинам можно хотеть и требовать что угодно, а вот женщине нет, всё сама, а то ты с.ка меркантильная.

А как называть мужчин-, которые свои 40+ хотят девку 18-20 лет, невинную и красивую-, но и конечно чтоб она и пахала как конь, т.и тратила бы свою юность на дядьку потребителя. По вашим меркам мужчинам можно хотеть и требовать что угодно, а вот женщине нет, всё сама, а то ты с.ка меркантильная.

Никогда такого бреда не слышала. Причём здесь выбираю, я общаюсь со всеми, кто мне напишет. Я с ними не встречаюсь. И абсолютно каждый себя так ведёт.
И очень странно было бы, если бы при количестве подобных недомужиков в 80-90% в России, мне бы они регулярно не попадались.

О том и речь, что ваша мать нашла себе ровню, она сама хорошо зарабатывала, а автор же наоборот хочет вылезти из грязи в князи, при этом не приложив для самореализации никаких усилий. Зато у неё есть квартира! А все ухажеры её в картонной коробке живут!

О том и речь, что ваша мать нашла себе ровню, она сама хорошо зарабатывала, а автор же наоборот хочет вылезти из грязи в князи, при этом не приложив для самореализации никаких усилий. Зато у неё есть квартира! А все ухажеры её в картонной коробке живут!

Нельзя сказать, что родители были такая уж ровня. Познакомились в институте, а трудоустройством моей мамы сначала занимался брат моего отца, весьма серьёзный товарищ, а потом папа. Но если бы она не захотела работать, вопросов бы не возникло. У неё хорошее образование (МИНХ им. Плеханова), и специальность свою - товаровед плодоовощной продукции - она любила и хорошо ею владела, глупо было бы сидеть дома.

Да, и кстати, отдельная квартира - чрезвычайно высокого уровня ресурс. Мужчина, у которого такого ресурса нет, обязан вкладываться в семью с женщиной, на чьей территории он имеет возможность проживать с комфортом, хотя бы наравне с нею. А это не так уж и просто, учитывая ту же доступность жилья. Или вы как полагаете, пришёл бездомный ванька и ну давай командовать? И денег с него не спроси? Однако вы сами-то кто, мужчина или женщина? Откуда такие люмпенские взгляды?

Наверно не надо так в лоб говорить, что работать не планируете, хотите содержания. Можно завуалированно спрашивать мнение мужчины о том, кто обеспечивать семью должен по его мнению и тд)

Семейной женщине работать можно максимум полдня для себя,если не хотите принести в жертву свою жизнь и здоровье.Мне пришлось выйти на работу после декрета,отпахала шесть лет в режиме работа-кухня-ребёнок,времени не было ни на что вообще,ребёнку одежду по ночам гладила,выходной убивался на готовку на неделю,и после работы все равно ещё приходилось готовить что-то на ужин,я уж молчу про уроки (1-2 класс).Итог:постарела лет на 12,лишний вес,испорченное здоровье,оголенные нервы.Мужа выгнала за ненадобностью.

тема для срача и троллинга. разводка.

Судьбы бесприданниц дщерей алкашей и бомжих - незавидна, согласен.

Это глупые мужчины. У меня были в отношениях с 2-ми безработными женщинами. Меня это нисколько не смущало. Мне важно, чтобы женщина была физически привлекательная, а на какие средства она живет совершенно без разницы. В день секса они кормились у меня дома. В остальные дни, они возможно, кормились у родителей, может еще где-то. Это не так важно.

Ну сейчас она может взять жизнь в свои руки, получить образование или хотя-бы научиться что-то делать, приносящее прибыль, а ждать обеспечуна- прямой путь к разбитому корыту годам к 30, вероятность остаться и без семьи и без профессии процентов около 90.
Раньше да, бесприданница- шансов хорошо пристроиться было 0 целых 0 десятых. И главное, сколько произведений об их незавидной судьбе: Островский "Бесприданница", Чехов " Анна на шее", нет, все равно живучи стереотипы о том, что раньше мужики не были прагматичными в подходе к браку

А что все работающие к 30 прям успешные? В офисе бумажки перебирать 24/7, так конечно добьешься успеха. Добиться чего-то можно работая на себя, но никак не на дядю.

А что все работающие к 30 прям успешные? В офисе бумажки перебирать 24/7, так конечно добьешься успеха. Добиться чего-то можно работая на себя, но никак не на дядю.

При чем здесь перебирание бумажек?

Ну к женщинам надеюсь у вас такой же подход?

Да хоть на Сатану работайте - либо поражение в правах как недееспособная - обезъянкой бытовой может кто и возьмет до первого открытия рта, либо сама на всё (крыша, тряпье, харчи) себе можешь заработать

А работать и при этом не обслуживать мжло нельзя? Или думаете, что карьеристка только и мечтает, как насасывать пополамщику и рожать от него в перерывах на работе?

А почему нет? Если жилплощадь принадлежит одной из сторон, и неважно, мужу или жене, второй должен как минимум хорошо понимать, какое вложение сделал партнёр. Это нормально. Но в отношении женщин есть одно но - дети, в которых наши россиянки, как правило, вкладывают гораздо больше труда, сил, времени, а часто и денег, чем мужчины. Со всеми простудами, садами, школами, кружками, репетиторами и т.д. Это факт. У меня взрослая дочь с хорошим образованием, и я знаю, что говорю: в школе на родительском собрании сидит полный класс мам и бабушек и полтора папы. И представьте, подавляющее число матерей таки работают. Это как пример.
Ну и хозяйство, разумеется. Так что даже в мужней квартире жена редкая не пашет, как лошадь. Даже если, о ужас, не работает. И если муж не желает оплачивать хотя бы частично те же расходы на детей или хозяйство, называя это хотелками жены, что случается сплошь и рядом, то это, скажем так, не сильно комильфо.

А вы о чем? "Остаться без профессии" что подразумевает? Профессия и успех не одно и то же.

Я вообще сторонник карьеристок - особенно которые сами себя обеспечивают полностью - они могут выбирать "кому насасывать", в отличии от ублюдочных нищенок.

История ваших родителей в тысячный раз доказывает закономерность, что пары создаются людьми из примерно своего окружения. Не прям ровнями до каждого рубля и квадратного метра, но не миллионеров с какими-нибудь условными кассиршами или офисным планктоном без карьерного роста. Да, жены в обеспеченных семьях иногда не работают и муж - единственный добытчик в семье, но жен они не подбирают из бедноты. Так было и раньше в истории, это не новая тенденция, так и будет дальше

Нах они все работают то? Куда делось их приданое, капитал семьи? Под мостом родились? Иль Отец-Хозяин лишил их за мерзость какую?

Наххера ты нужен карьеристке, которая все может сама? Какую ценность ты из себя представляешь?

Остаться без профессии, которая позволит как минимум обеспечить себя более-менее комфортной жизнью, вы вырываете слова из контекста. Кроме того, получением диплома становление профессии не ограничивается

Ты каким боком к чужому имуществу относишься? Что там оставили отцы девушкам, это тебя не ***.

Я Человек, который может всё сам и иждивенок любого пола просто презираю. А ты удивись - Люди обоих полов могут общаться друг с другом не только оттого что "столоваться негде да спать под мостом холодно"(с) 99% вумана а еще и потому что они интересны друг другу.

Общаться с подружкой можно.

Приданое, дырочка ты туповатая, оно не мужику "на пропой" а для женщины в моменты недееспособности, некоторые вон всю жизнь недееспособны - приданое должно быть достойным.

Членик, сам заработай себе на жизнь, а не на приданое рассчитывай. Мозгов маловато деньги делать?

Да общайся с кем хочешь, делОв то. А побируха любого пола рядом это прямо мерзость.

Ты совсем тупенькая? Приданое - деньги исключительно бабы 100% времени всегда были.
А за мои деньги не волнуйся - тебе даже 1% думаю за всю жизнь не увидеть.