Должен ли парень ВСЕГДА платить за девушку?

Им не объяснить) Потом сами поймут что да как.

Ну вы серьезно ждете от мужчины с зарплатой меньше 500 долларов оплаты отдыха и развлечений за вас обоих? Это странно. Вы сами не понимаете что он не в состоянии этого сделать? Ухаживает за вами по мере возможности, а вы либо войдите в положение человека либо ищите кого пообеспеченнее

Нет, таким женщинам как раз платят деньги - за их экспертизу, а не за кислую мину "дай денег иначе не мужик".

Пообеспеченнее на нее не позарились, поэтому приходится лепить из того, что есть - ан не получается, вот и ноют сидят по форумам. В себе никакой проблемы, разумеется, не видят.

И что же мы поимем?
Что лежать и отдыхать на диване с обеспечуном это плохо? А вот вьепывать наравне с пополамщиком это хорошо?
Ну слушайте мы не настолько дуры 🤣

На работе всем платят так-то, независимо от выражения.

Если вы суперпокладистая, умненькая и очень красивая - то может быть ваши мечты о квартире, машине и красивом отдыхе за писечку - и сбудутся.

Надежда - ваш компас земной.

Мой хороший, не вякай
Я говорю уже это имея а не просто так языком мелю за неимением лучшего как ты

Вот именно, что суперпокладистой с обеспечуном быть нельзя, надо иметь своё мнение, тогда и обеспечение придет.
Но это не значит, что мужика, который обеспечивает надо унижать.

С меня сдувают стилисты пылинки пока ты выбираешь себе сумку на рынке

Вообще-то, местные авторитетные дамы - осуждают такую позицию, когда мужчина может что-то требовать. 😊

Да и практика показывает, что женщинам быстро приедается полное обеспечение взамен на отсутствие права голоса и отношение как к вещи.
Хотят девУшки - и рыбку съесть и ...поле перейти. 😊

По мне это дичь, ухватиться за любые штаны. Отсюда у женщин все проблемы, «кругом козлы» и прочее.
А ждать обеспечения отдыха от человека, который еле сводит сам концы с концами, ну это или наивность или глупость

Это просто тупость быть с таким!!!!
Он еще не добавить ему деньги просить
Пусть сначала заработает а потом девушку ищет

А где ж вас так запылило?)

Это не звоночек, а явный признак ему нужно бросать вас, не тратить зря время, искать нормальную. Отстань от парня жмотиха.

Стилисты... пылинки...😁

Что курите такое забористое, сударыня ? 😊

На мальдивах шторм был

парень опередил ее, задав вопросы о небольшом разделении средств. А сейчас смотрит на ее реакцию. Понятно, что адекватный человек не будет напрягаться по этому поводу ( мало ли какие у парня сейчас проблемы), а естественным тоном скажет- да, без вопросов! Даже могу перенять стоимость!
А крохоборка будет напрягаться по таким вот мелочам.

Тогда бы вас стилисты, скорее, выжимали)

Тебе нищуку не понять такой уровень жизни ибо роскошь для тебя это заказать двойной бургер в KFC раз в месяц

Вот именно. Унижать нельзя.

Свое мнение иметь - можно, в разумных пределах.
Например, если он велел подпрыгнуть - можно спросить, насколько высоко. 😊

Браво! Не в бровь, а в глаз.

Значит эти авторитарные дамы живут с пополамщиками, конечно они не хотят, чтоб их пополамы, что-то требовали ещё. 🤭

А ещё можно спросить вдогонку, сколько он заплатит за прыжок 😊

Да, на прощание - можно спросить. 😊

Логично.
Но, скорее - они живут с кошками. 😁

Ну, судя по тому что вы знаток фастфуда - уровень жизни у вас просто потрясающий. 😁

Наверное и стилисты тоже... из той же оперы. 😊

Как изысканно дама называет аварию в своём ватерклозете... 😁

Кстати да. Все вопросы нужно прямо задавать в отношениях с самого начала. Меньше потом всякой фигни будет. Ну не обязательно вот так ) В ситуации автора можно спросить в чем дело, ты про скинемся уже несколько раз говоришь, у тебя с деньгами не очень сейчас? Если нормально ответит, что действительно с финансами не очень, то в такой ситуации совершенно норм за что-то заплатить самой. В принципе лучше всего прикинуть сколько без ущерба для бюджета можно отдать на отдых, спросить какая сумма у него свободна, без мелочных скидываний на то и это деньги объединить, от этой суммы уже отдых планировать. Заодно и посмотреть как чел себя ведёт. В любом случае в большинстве семей так с бюджетом и происходит, тем более при таких доходах, все скидывается вместе и вместе распределяют. Так сказать репетиция )) Но это если парень и девушка 20+, у обоих доход пока маленький. Если м. под 30 и старше, после"скинемся на суши" продолжать общение абсолютно нет смысла. Просто противно даже.

Нет, обеспечуны не платят лимитировано, раз заплатил и ему маскарад каждый день должны устраивать, нет там по-другому всё, как говорится любой каприз за его деньги. 😊

Ну или так.
Но думаю больше с пополамщиками, конечно у них там куча возмущений, пополамить с пополамщиком, обслуживать его, ещё и требования выслушивать. Тут хоть у кого б полыхнуло 😁

Если под 30 и старше, то с учетом того, что мужчина оплачивает всю программу, женщине странно кривиться от предложения оплатить всего лишь часть суммы за суши. И даже противно.

Зачем это женщине, если она может подождать того кто всю порцию оплатит?

До 40 и старше, видимо, подождать

Ну, это уже индивидуально. Кому как нравится. 😊

Ну и ладно, а куда торопиться и для чего?

Это да 😊

Пусть не оплачивает. Отдыхает один. Или пусть уж тогда предлагает пополам, тогда всё ясно, кого устроит, та согласится. Но это мелочное "на суши скинемся" противно действительно. Вроде как предложи пополам - не согласится (а предложить хочется), так хоть мелочь какую "отбить". Хотите пополам - имейте смелость предлагать сразу. Не хватает денег - имейте смелость тоже так и сказать словами через рот, могу оплатить то и это, но с финансами не супер, давай за это или то заплатишь ты. А не и пыль в глаза пустить, и хоть мелочь сэкономить. Именно это противно.

И? Ну не является сейчас необходимостью ни семья, ни отношения. Человек может спокойно и комфортно жить один. И м., и ж. Ж. к тому же может родить ребёнка и по крайней мере одного вырастить без участия м. Если нет того человека, который устраивает, совершенно нет необходимости соглашаться на что попало "лишь бы было". Кого не устраивает пополам, соглашаться на него - в том числе. Если нет шоколада, вы же не будете есть деррьмо, потому что по цвету похоже? ))

Да вообще-то есть неписанное правило. Из области хороших манер и приличий.

Кто приглашает - тот и платит.

Приглашаемый - может поучаствовать.

Это всего лишь ваша интерпретация, тем более, вы человека не знаете, соответственно не можете знать его истинных мотивов. Есть факты - автору предложили вложиться в минимальную часть совместного времяпрепровождения. Далее ее ход - она или соглашается или не соглашается. Все. Больше от нее ничего не требуется. Я даже не понимаю, что тут так долго обсуждать. Он как раз и ведет себя абсолютно открыто в плане финансов, так как своей видение кто и как платит он открыто автору поведал. Пополам ему не нужно, но и брать на себя все финансы не будет. Если тебе не подходит эта модель - или попробуй ее обсудить, или найди себе другого, чья модель тебя устроит. А про то кто что должен можно долго рассуждать, только каждый все равно при своем остается.

Какое все вышеизложенное имеет отношение к автору и ее теме? Ей не нужна семья? Она хочет вырастить ребенка без участия м? Причем здесь пополамщики? В том то и проблема, что для вас существует только или шоколад или ***, а есть еще огромное количество разновидностей шоколада)

Интересно, когда автор услышала от своего парня, каким он видит финансовую модель их отношений - она на что надеялась, что обойдется?) Кстати, а где автор?

Парень вам показывает приемлемую для него модель отношений. Нравится вам она или нет решать только вам. Ели форум вам скажет, что это нормально, а вы всякий раз складываясь будете чувствовать дискомфорт, какой в этом смысл? Посидите и подумайте, каких отношений хотите. Я с мужем никогда за себя нигде не платила (ни в период ухаживаний, ни в период встречаний, ни после замужества). Для меня мужчина, который просит у меня денег, выглядит жалким.

Абсолютно правильный комментарий.

Зачем он такой нужен, с зарплатой 40к? 😅
Этой зарплаты еле-еле на одного человека хватит, и то только на кварплату, еду и проезд до работы, раз в год купить новый костюм, чтобы было в чем ходить на работу. И все.
Поэтому он и хочет, чтобы девушка участвовала. Сам он не потянет траты. Зачем оно такое?

Автор, вы год назад уже задавались походим вопросом.

https://www.woman.ru/relations/men/thread/5707010/

Фантазии на разводки не хватает или что?

Не вижу катастрофы. Или ты хочешь быть содержанкой?

Какое содержание? Вы чего? Мужчина ж только членом должен в отношения вкладываться. Это ж все знают))))

Он маньяк. Норм парни не заводят речь о семье только только начав романтич отношения. Встречайтесь любите ,смотрите на его семью, дружите, вместе ремонт слелайте...учитесь. потом семья