Мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину

абсолютно точно описали. у меня точно такие же впечатления.
вопрос очень простой. если сейчас мущщины стали "прозревшими". то когда было то время, когда все мужчины содержали всех женщин как пишет этот мудэ:

Влад
[3485789166]
Вчера, 11:18
#8
Мужчины поумнели, перестали оплачивать хотелки (рестораны, курорты и остальной досуг) и содержать женщин. Естественно женщины этим фактом недовольны, что их писечку перестали обожествлять, отсюда и ненависть к мужчинам

а почему баба не может родить человека, а рожает додика? Почему у бабы дети додики?

Сочиняют они тут, что не платят )Платят ещё как и сейчас, платят)

а почему баба не может родить человека, а рожает додика? Почему у бабы дети додики?

Ну я, например, во всех своих отношениях от мимолетных до брака. Картина, по прошествии времени, ясная, яснее некуда:

Коэффициент роста моих доходов ниже коэффициента роста бабских хотелок. Но стартуют хотелки с нуля (в период демки). Со временем хотелки бабы сравниваются с моими текущими возможностями. Баба начинает меня сливать. Ну слила/слилась и ладно. Но вот на одной из таких я женился, и сливать в свое время она начала втихую, исподтишка, за спиной. Начала изменять.

*Тут ремарка: бабы до ЗАГСа поступали куда честнее, как только их отношения переставали устраивать, они или в открытую говорили, что всё, или молча сваливали. А вот в браке все ни так, там и время много прошло, и доходы мои повыше, и быт налажен. И тут жена, в отличии от сожительниц, начинает вести себя как трусливая макака - держаться за обе ветки - и изменять мне (теперь уже недостойному её) и цепляться за мои ресурсы. Т.ч. Вуманские нарративы о том, что в сожительстве никто никому ничего не должен, и только брак накладывает обязательства, не выдерживают критики. Никаких обязательств баба, чьи хотелки превысили возможности её мужа, в браке за собой не ощущает.

Ну и формула этих отношений проста, она тут на форуме ни раз озвучивалась. мои деньги - общие, её деньги - это её деньги.

сейчас полно богатых молодых парней. уже больше чем дедов богатых. это уже миф, что типо ради богатства надо терпеть старого мужика.

Когда были те времена, когда не было конкуренции и когда за всех женщин платили и тратили мужчины? годы назови.

Вот именно, что никогда мужчины ЗА ВСЕХ женщин не платили, а только тратились на небольшой процент куртизанок и проституток. Но сейчас добрая половина баб захотели стать таковыми, так с чего вы вдруг решили, что мужчины должны содержать ораву вас, тунеядок?

А по сути, а зачем они даже ровесницам? Ровесница, к примеру, только развелась, своего старого козла сбагрила, детей вырастила, материальных и жилищных проблем не имеет. Вот серьезно: одного старого осла поменять на другого старого козла? Ну если бы я развелась под 50, я бы скорее искала любовника помоложе разве что, может и приплатила бы немного тело молодое помацать, зачем мне дед, если я только развелась с другим дедом то?

Приплачивай, сейчас это современно, модно, будешь в тренде. За мужчину платить. :)

Да тут на самом деле все просто. Конечно мужики никогда никого не содержали и не особо то шиковали на цветочки в конфетно-букетный период. Дело в другом: это женщины прозрели и после работы вторую смену тянуть дома не хотят. А мужики то привыкли, что дома только женщина вкалывает, хотят обратно - вот оно их "прозрение"

Сообщение было удалено

А я в той теме тоже отписалась) Они там до сих пор бомбят пуканами)))))))))) не отпустило)

Ага, только ленивую задницу и рукожопок никто содержат не горит и взамуж не берут, едениц. Вот и бесятся, негатив на мужчин льют.

А мужчины в чëм виноваты? Если бесполезных не хотят рядом? Не за что их любить.

А если все сама можешь,то зачем тогда жить с мужиком?🤔

Спроси у мамки своей. Я же не рожавшая=)

Ну да, денег нет, вот и не платят))

Вот именно, что никогда мужчины ЗА ВСЕХ женщин не платили, а только тратились на небольшой процент куртизанок и проституток. Но сейчас добрая половина баб захотели стать таковыми, так с чего вы вдруг решили, что мужчины должны содержать ораву вас, тунеядок?

Если мужик не хочет детей, пусть ищет ЧФ.
рожать детей заставляла так же совковая пропаганда "роды омолаживают", "секс для здоровья". "В 25 лет старародящая"
на детей давали кв м жилья.
добровольно женщины не рожали. это "хотение" женщинам навязывалось

Большинство женщин хотят дитачек

А если все сама можешь,то зачем тогда жить с мужиком?🤔

Посмотри в зеркало и помаши рукой

Сообщение было удалено

нет

Главное, что женщины легко находят помоложе. А мужики тут только фантазирует и оскорбляют.

а с чего вы решили про ораву?
такой же % красивеньких молодух, которые не хотят нищуков обслуживать.
при чем тут все остальные женщины?

Тему читай,тут твои собратья орут,что жена не может быть на содержании

Как быть с сексом,женщина- то моложавая полежит за себя,а как мужику поднять то,что с возрастом не фурычит?недаром в 40 они все как с цепи срываются,понимают,что последний поезд чухчух и стадия принятия лишь в 50 наступает,когда не интересен ровесницам уже

Легко находят помоложе кого попало? Озабоченных додиков которые вас будут иметь?

Успешные, интересные, красивые молодые мужчины не клюнут, не надейтесь. :p

прорвало канализацию )). Значит женщины больше зарабатывают, стало быть они должны платить в ресторане за двоих 😂😂.

Извините, но на вас спроса нет 😁

Легко находят помоложе кого попало? Озабоченных додиков которые вас будут иметь?

Успешные, интересные, красивые молодые мужчины не клюнут, не надейтесь. :p

Большинство женщин хотят дитачек

речь о том, что Маня одна проживет. зачем ей мужик? и как мужик (коих 98%) с зп 15-35 тр кого то кроме себя еще будет содержать?

Ну с мужиками лучше не жить. Обычно живут с любимыми вместе, с кем хотят семью.

Можно и одной, если никто тебя не любит, выбор то не велик.

На вас может и нет, на других есть, у всех по разрому. :)

То-то мужчины тут годами воют и никого найти не могут, то резиновыми зинами пугают, то роботами, то вот гречку предлагают уже, а все никак

Нам и ровни достаточно, с приятной внешностью, без прицепов.
И их кстати обслуживать не надо, все сами умеют)

Порядочных=дуурр вы сами извели своей непомерной наглостью и алчностью,они прозрели

А что он не так сказал, женщине легко найти молодого мужчину для секса, но для чего-то серьезного не всегда можно найти

А что он не так сказал, женщине легко найти молодого мужчину для секса, но для чего-то серьезного не всегда можно найти

Нам и ровни достаточно, с приятной внешностью, без прицепов.
И их кстати обслуживать не надо, все сами умеют)

Совершенно верно.
Жена не может быть содержанкой, бытовой проституткой и прочей мерзостью. Она - супруга. Имущество в браке, даже добрачное, поступает в совместное пользование супругов. Они сами решают, надо ли работать жене или мужу, каждый вносит свой вклад в семью, пусть даже и нематериальный. Попрекать супругу деньгами безнравственно.

Ничего подобного полно нормальных женщин. Они все нарасхват, таких любят.

Неликвидки громко возмущаются недовольствами на форумах отсюда иллюзия, только такие остались.

У женщин запросы адекватные, поэтому и находят легче. Мы то на ровню согласны, а вы нет. Вам надо и чтоб деньги несла, и чтоб обслуживала вас, и чтоб молодая красивая. Так не бывает)

Пост про семью, причем тут какие то "содержанки" (красивые или страшные)?
В семье бюджет общий, а при общем бюджете содержание невозможно

Сообщение было удалено

Красивого, богатого и чтобы каждый день подарки дарил)