Гость
Статьи
Мужики тут орут, что …

Мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину

Прозревшие мужчины, к вам вопрос...
Все мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину. Что женщины торгуют своим "пельменем". Что вот рааааньше то мужчины по глупости платили за женщин в ресторанах, покупали всякое, содержали. А сейчас всё, не будут.
Мне вот интересно, а когда были те времена, когда мужчины были такие "непрозревшие"? Как то это прошло мимо меня. Назовите годы. Когда все мужчины были при деньгах, и сливали эти деньги на женщин?
При ссср все пахали одинаково. Потом женщина еще дома пахала, готовила, убирала, детей воспитывала, пока мужик на диване отдыхал. А тогда даже стиралок еще не было нормальных, не то что посудомоечных машин.
В 90-е. Все мужики с тонкой душевной организацией спивались или вздергивались. Женщины челночили, пахали на 3 работах, тянули детей.
В те времена только очень красивым молодым девушкам "братки" из шальных денег могли что то дарить.
В нулевые люди стали стремительно зарабатывать. Женщины стали бизнесы всякие мутить наравне с мужиками. Самый главный фитнесс-филиал открыла женщина. На тв, в журналистике - сплошные женщины работали.
И более-менее наши времена, когда у мужиков зп 15-35 тр. Ну кого они будут содержать на это? Часто в семьях опять женщина тащит. Или сбрасывает балласт в виде мужика, на что мужики придумали обсывалку "неликвидка".

Автор
1 991 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Очень интересно,посижу,почитаю 🍿

#2

Ну да, денег нет, вот и не платят))

Гость
#3
Вау🐈

Ну да, денег нет, вот и не платят))

Так у нас никогда не было того, что мужики платили за женщин.

ФИО
#4

Так у наших додиков куча легенд. Я все жду когда они уже накупят силиконовых секс-кукол, как обещали, и когда уже им будут давать за гречку с тушенкой как по прогнозу 20 года=)))

#5
Гость

Так у нас никогда не было того, что мужики платили за женщин.

В массе да. Но в период ухаживаний платят, а кто-то, кто имеет возможность, полностью семью содержит.

Гость
#6
Вау🐈

Ну да, денег нет, вот и не платят))

А если мужик богатый, так он и сейчас содержит жену и любовниц. Ему как то мдшные методички по боку.
Получается, "прозревшие" это нищие мужики.
Только вот когда было то время, когда все мужики повально платили за женщин?

#7
Гость

А если мужик богатый, так он и сейчас содержит жену и любовниц. Ему как то мдшные методички по боку.
Получается, "прозревшие" это нищие мужики.
Только вот когда было то время, когда все мужики повально платили за женщин?

Так они же про конфеты-букеты ноют, а я и говорю - денег нет даже на такое, поэтому и не платят. Ну пусть дома сидят, кто-то против что ли?

Гость
#8
Гость

Так у нас никогда не было того, что мужики платили за женщин.

Ни фига у вас дикая страна

Гость
#9

К сексу приводит оплата не "за женщину", а "за секс".
Оплата "за женщину" приводит к противоположному результату - к антисексу.

Что касается прозрения от рабства, раб не может прозреть, ибо инстинкты - это самая сильная мотивация (в данном случае это инстинкт подчинения)

Гость
#10
Гость

А если мужик богатый, так он и сейчас содержит жену и любовниц. Ему как то мдшные методички по боку.
Получается, "прозревшие" это нищие мужики.
Только вот когда было то время, когда все мужики повально платили за женщин?

Жену невозможно содержать, бюджет то общий

Гость
#11

Опять блевотная тема. Опять платить, может кто объяснит, за кого и для чего.

Гость
#13
Вау🐈

В массе да. Но в период ухаживаний платят, а кто-то, кто имеет возможность, полностью семью содержит.

Семью невозможно содержать, в семье бюджет общий

Amanda
#14

Куды ж они денутся, с подводной лодки

Гость
#16
Гость

Жену невозможно содержать, бюджет то общий

Совершенно верно.
Жена не может быть содержанкой, бытовой проституткой и прочей мерзостью. Она - супруга. Имущество в браке, даже добрачное, поступает в совместное пользование супругов. Они сами решают, надо ли работать жене или мужу, каждый вносит свой вклад в семью, пусть даже и нематериальный. Попрекать супругу деньгами безнравственно.

Гость
#17
Гость

Семью невозможно содержать, в семье бюджет общий

Тема не только про семью. А про то, когда это мужики женщин содержали и платили за "пельмень"?

Гость
#18
Гость

Совершенно верно.
Жена не может быть содержанкой, бытовой проституткой и прочей мерзостью. Она - супруга. Имущество в браке, даже добрачное, поступает в совместное пользование супругов. Они сами решают, надо ли работать жене или мужу, каждый вносит свой вклад в семью, пусть даже и нематериальный. Попрекать супругу деньгами безнравственно.

Когда мужчины оплачивали хотелки женщин?
-
-

Влад
[3485789166]
Вчера, 11:18
#8
Мужчины поумнели, перестали оплачивать хотелки (рестораны, курорты и остальной досуг) и содержать женщин. Естественно женщины этим фактом недовольны, что их писечку перестали обожествлять, отсюда и ненависть к мужчинам

Гость
#19

Да это ноют халявщики с сз,им добираться только до места свидания уже накладно
А если таких свиданий несколько с разными,то совсем дорого
А старичье 40+ ноет чисто теоретичкски,ибо не интересно никому и при бабле,которого у них нет)

Гость
#20
Гость

Когда мужчины оплачивали хотелки женщин?
-
-

Влад
[3485789166]
Вчера, 11:18
#8
Мужчины поумнели, перестали оплачивать хотелки (рестораны, курорты и остальной досуг) и содержать женщин. Естественно женщины этим фактом недовольны, что их писечку перестали обожествлять, отсюда и ненависть к мужчинам

Мужичье утрирует в свою пользу. Говорят о юных красивых содержанках,коих ничтожный процент и явно не про этого влада.а подавляющий процент женщин всегда все сами и с вопросом- на херра мне этот вася на диване сдался?

Гость
#21
Гость

Когда мужчины оплачивали хотелки женщин?
-
-

Влад
[3485789166]
Вчера, 11:18
#8
Мужчины поумнели, перестали оплачивать хотелки (рестораны, курорты и остальной досуг) и содержать женщин. Естественно женщины этим фактом недовольны, что их писечку перестали обожествлять, отсюда и ненависть к мужчинам

Сама не видишь что цитируешь? Отвечаешь на коммент про жену цитатой про женщину

Гость
#22

Тут и про жен орут мужики только в путь,не истери

Гость
#23

Про жен еще более хлестко - ее звизда надоела,стала широкая,внешка портится,тетка стареет,за что платить? Не за что,а вот чтоб присунуть молодой красивой,так есть за что

Гость
#24

А если жену в свою квартиру привел,то ор бкдет выше гор

Гость
#25
Гость

Мужичье утрирует в свою пользу. Говорят о юных красивых содержанках,коих ничтожный процент и явно не про этого влада.а подавляющий процент женщин всегда все сами и с вопросом- на херра мне этот вася на диване сдался?

Пост про семью, причем тут какие то "содержанки" (красивые или страшные)?
В семье бюджет общий, а при общем бюджете содержание невозможно

Гость
#26

Во-первых, вы рожаете детей по своему усмотрению это как и воспитание детей делаете по своей инициативе потому что вам хочется. А работали действительно все на равных при СССР. Сейчас есть дамы которые сидят на шее у своих мужей и есть господа которые позволяют своим женам сидеть дома; по сути теперь жена только готовит и убирается в квартире и говорит что нет равноправия😃 не забывайте что воспитание и рождение детей она делает потому что хочет.

Гость
#27
Гость

Тут и про жен орут мужики только в путь,не истери

Про жен невозможно орать, в семье бюджет общий

Гость
#28
Гость

Пост про семью, причем тут какие то "содержанки" (красивые или страшные)?
В семье бюджет общий, а при общем бюджете содержание невозможно

Если жена зарабатывает меньше,разницу себе в карман кладешь?

Гость
#29
Гость

Во-первых, вы рожаете детей по своему усмотрению это как и воспитание детей делаете по своей инициативе потому что вам хочется. А работали действительно все на равных при СССР. Сейчас есть дамы которые сидят на шее у своих мужей и есть господа которые позволяют своим женам сидеть дома; по сути теперь жена только готовит и убирается в квартире и говорит что нет равноправия😃 не забывайте что воспитание и рождение детей она делает потому что хочет.

То есть мужикам дети нужны по- твоему?

Гость
#30
Гость

То есть мужикам дети нужны по- твоему?

Не нужны*

Гость
#31
Гость

Если жена зарабатывает меньше,разницу себе в карман кладешь?

Это ей не мешает отдавать мужу зарплату, не тупи

Гость
#32
Гость

Пост про семью, причем тут какие то "содержанки" (красивые или страшные)?
В семье бюджет общий, а при общем бюджете содержание невозможно

Пост не про семью. Пост про вот это

Влад
[3485789166]
Вчера, 11:18
#8
Мужчины поумнели, перестали оплачивать хотелки (рестораны, курорты и остальной досуг) и содержать женщин. Естественно женщины этим фактом недовольны, что их писечку перестали обожествлять, отсюда и ненависть к мужчинам

#33
Гость

Про жен еще более хлестко - ее звизда надоела,стала широкая,внешка портится,тетка стареет,за что платить? Не за что,а вот чтоб присунуть молодой красивой,так есть за что

Это всё в ваших фантазиях. Вчера в другой теме уже обсуждали данный вопрос, почему мужчин больше привлекают зрелые женщины, а не молодухи. Многим женщинам не понравилось то, что они узнали для себя,т.к. это был разрыв шаблона - миф про молодых которых распространяют сами женщины.

Гость
#34
Гость

Мужичье утрирует в свою пользу. Говорят о юных красивых содержанках,коих ничтожный процент и явно не про этого влада.а подавляющий процент женщин всегда все сами и с вопросом- на херра мне этот вася на диване сдался?

вот и я о том же

Гость
#35
Гость

Это ей не мешает отдавать мужу зарплату, не тупи

Тогда она "шикует "на твой излишек,не тупи

Гость
#36
Fantomas

Это всё в ваших фантазиях. Вчера в другой теме уже обсуждали данный вопрос, почему мужчин больше привлекают зрелые женщины, а не молодухи. Многим женщинам не понравилось то, что они узнали для себя,т.к. это был разрыв шаблона - миф про молодых которых распространяют сами женщины.

Ой,деда не бзди тут и так тошно

Гость
#37
Гость

То есть мужикам дети нужны по- твоему?

Я про жён написал что им нужны дети больше чем мужчинам.

Гость
#38

Посты написанные тут мужиками про "старух" после 25 это тетки нафантазировали ага,и еще аргумент мужлаа -чуть что-пойду к молодой про..ке,это тоже фантазии женщин.изоврались все,ничтожества

Гость
#40
Гость

Я про жён написал что им нужны дети больше чем мужчинам.

Вывод,что мужикам они не нужны

Гость
#41
Гость

Во-первых, вы рожаете детей по своему усмотрению это как и воспитание детей делаете по своей инициативе потому что вам хочется. А работали действительно все на равных при СССР. Сейчас есть дамы которые сидят на шее у своих мужей и есть господа которые позволяют своим женам сидеть дома; по сути теперь жена только готовит и убирается в квартире и говорит что нет равноправия😃 не забывайте что воспитание и рождение детей она делает потому что хочет.

Если мужик не хочет детей, пусть ищет ЧФ.
рожать детей заставляла так же совковая пропаганда "роды омолаживают", "секс для здоровья". "В 25 лет старародящая"
на детей давали кв м жилья.
добровольно женщины не рожали. это "хотение" женщинам навязывалось

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Про семью-бабла принесла?

Гость
#43
Fantomas

Это всё в ваших фантазиях. Вчера в другой теме уже обсуждали данный вопрос, почему мужчин больше привлекают зрелые женщины, а не молодухи. Многим женщинам не понравилось то, что они узнали для себя,т.к. это был разрыв шаблона - миф про молодых которых распространяют сами женщины.

какие сами женщины? тут мужзло сутками и годами уже орет про молодух. и что в 25 лет старуха. а с 30летняя вообще неликвидка.
опять ты перекладываешь ответственность на женщин. очень нелепо.
одна какая то тема про милф против 1000500 тем от мужик-офф про молодух

Гость
#44
Гость

Я про жён написал что им нужны дети больше чем мужчинам.

сфигали? а как же мужья канючащие "хочу ляльку, роди". чтоб всё как у друзяк было

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

мужзло, че истеришь? тема про женщин. и про жен и про не жен.
про то, что мужзло пишет, что были времена когда оно обеспечивало женщин. когда это было?

#46
Гость

какие сами женщины? тут мужзло сутками и годами уже орет про молодух. и что в 25 лет старуха. а с 30летняя вообще неликвидка.
опять ты перекладываешь ответственность на женщин. очень нелепо.
одна какая то тема про милф против 1000500 тем от мужик-офф про молодух

Это банальный троллинг с целью вызвать у вас соответсвующую реакцию.

Гость
#47
Fantomas

Это банальный троллинг с целью вызвать у вас соответсвующую реакцию.

а, это троллинг? на самом деле 40летние мужики хотят секса с 40летними женщинами? а 20летние красотки для них это фу фу?

Гость
#48
Fantomas

Это банальный троллинг с целью вызвать у вас соответсвующую реакцию.

Этим троллингом вы взрастили большую ненависть к себе,что многие женщины после 30 вообще перестали знакомиться
Жрите-не обляпайтесь

Гость
#49
Гость

Вывод,что мужикам они не нужны

Ну конечно. Вы демонстрируете чудеса дедукции.

Гость
#50
Гость

а, это троллинг? на самом деле 40летние мужики хотят секса с 40летними женщинами? а 20летние красотки для них это фу фу?

Просто дед стал совсем стар,ясно,что 20 летки ему теперьсовсем не светят,вот и сменил пластинку,что 30 летки и даже 40 летки ниче,старый зад то надо пристраивать в тепло

Гость
#51
Гость

Тогда она "шикует "на твой излишек,не тупи

В семье для того зарплату и отдают (жена мужу или муж жене) чтобы НЕ шиковать.
Если жена склонна к транжирству, то муж распорядитель семейного бюджета (она ему отдает зарплату),
Если муж склонен к транжирству и азартным играм, то она распорялитель.
Семья не для шиков создается, а наоборот для защиты от них, чтобы легче было квартиру купить, на отдых съездить и детям за обучение за границей или в МГУ заплатить.
Шикам (понтам) семья только помеха 😊

Гость
#52
Гость

Ну конечно. Вы демонстрируете чудеса дедукции.

Ну да,у вас и на полшишечки присунул -ничего не было и почти не нужен,считай нужен. Это у тебя с логикой мрак,либо ты банальный пи3дун,что вернее

#53
Гость

а, это троллинг? на самом деле 40летние мужики хотят секса с 40летними женщинами? а 20летние красотки для них это фу фу?

Именно. Разброс в разнице возраста может быть в 10 лет. Молодые девушки со своими смазливыми личиками могут заинтересовать только пацанов.

Следующая тема