Знакомлюсь с мужчинами на сз и некоторые не стесняются приглашать в парк, на прогулку ...и это далеко не мальчики 19 лет, а взрослые дадьки. Честно мне бы не месте мужчин было бы как то стыдно , уж …
Да потому что это знакомство на СЗ!!! Мать вашу, вы чего тугие то такие?
Когда идёшь на первую встречу с СЗ, то там ты никогда не знаешь кого в реале ты увидишь. По переписке это может быть красавица и умница, а в реале крокодил с образованием три класса церковно приходской
Поэтому и непонятно зачем вы там знакомитесь
Я вообще не понимаю мужчин, которые на СЗ. Там один неликвид. Для мужчин самое надежное, простое и эффективное, это покупать секс, жить и ждать, пока женщина сама не проявит инициативу. Главное, чтоб она тебе тоже была симпатична. С ней не возникнет проблем, и гулять с удовольствием будет в любую погоду, и ломаться долго не станет.
Знаешь как должны люди знакомиться увидел женщину понравилось подходишь и приглашаешь её куда-то общаешься с ней там узнаёшь её а не на сайте знакомств
Ну да и она разбежалась куда то идти с тобой, ага.... Если она вам понравилась это не значит что вы ей понравиесть. В основном подходят такие , лет на 10-15 страше, страшненькие но уверены что они подходят . Смешно
Согласна, парк подходит только для встреч студентов. Если мужчине за 30 - какой может быть парк?
Самый разумный вариант - встретиться в уютном кафе, заказать кофе с пирожным, пообщаться в приятной обстановке.
Если у него нет денег даже на кофе - пусть лучше работает, а не с девушками знакомится.. Как он дальше планирует семью содержать?
Суровая реальность такова, что у любой продавщицы Маши, если она не страшнее ядерной войны, будет выбор из слесаря Вани и сантехника Васи. И если Ваня позвал в кафе, а Вася на лавку в парке, она пойдет в кафе. Соответвенно, переспит она с Ваней, ему возможно будет и варить борщ. А у Васи с Ваней выбор или Маша с борщом, или своя ладошка и покупные пельмени, потому что у огромного большинства мужчин выбора из молодых обеспеченных красавиц нет тоже, а есть выбор + - равная по возрасту, статусу и не страшная внешне женщина, или никого. А к женщине, если она не страшко, всегда не один мужчина подкатывает даже в течении года. Тем более если она сама в поиске.
"Blueberry_
Кто сразу пригласил в кафе, пришел с букетом цветов, оказался любящим и щедрым мужем, который всё делает для своей семьи уже 15 лет."
Так зачем же вы сидите на СЗ и позволяете "водить" себя по ресторанам всем желающим?
Вы хотите сказать позволил сесть на шею. И вы сидите на ней 15 лет...
Так достаньте кошелек и заплатите за себя. В чем проблема?
Хуже. Прогулка на теплоходе намного круче гулянки в парке, полёт на воздушном шаре намного круче, поход в театр/на мюзикл/в цирк намного интереснее.
Вы не достойны всего этого на первом свидании. Я вам говорю. А ведут вас дурачки которые не знают цену деньгам.
Это вам так кажетсч, что ушли бы. Я была в ужасе, понимала, что передо мной и боялась уйти, что он догонит. Не хотела резко сворачивать общение, так как он знал, где я живу. Потому что от отказа у него мог быть приступ. Я вообще хотела убежать, но понимала, что там еще ехать домой и это будет еще 1,5 ч страшного стресса от боязни погони. И выбрала отстаться, боялась больного.
Лично я спокойно ушла бы. Потому что с одним психом в случае чего справлюсь. Кандидат в мастера по самбо ) ну это юность, но и сейчас зал не обхожу десятой дорогой. В парк тем не менее не пошла бы с незнакомым челом, потому что свидание это приятный досуг и приятное общение, а не круги по парку глядя под ноги и возможность драки с психом. У меня кулаки не чешутся, чтоб искать приключений. А у большинства женщин, соглашусь, в такой ситуации страх и ступор от страха. Потому и нефиг с незнакомыми ходить по паркам.
Я думаю для них это не экстрим, парк, просто считает что достойна лучшего и всё.
Ей приятно когда она считает себя красивой а значит не достойна парка а достойна ресторана и мужчина на первой встрече ведёт её в ресторан а когда ведёт в парк ей обидно что она не достойна лучшего.
Сама придумала сама обиделась. Дурёхи.
Мужчины пишут здесь сами, что недостойна ресторана. Поэтому не сама придумала, это мнение мужчин, и правильно делают в таком случае, что в парк не идут.
А вы сами с незнакомым челом поедете за город с ночёвкой? ) Может он храпит, перрдит, может с ним поговорить не о чем? Может он ночью к вам пристраиваться сзади начнет? ))
Может наборот? А зачем ваще ходить с незнакомыми? Познакомься хорошенько, потом иди, сразу в палатку с ночёвкой. И проблем нет
Раньше гуляли на первом свидании в парке и девочки не ныли.
Так что советую покорно принять это как мужчина подкаблучник у которого вы сидите на шее..
Раньше за ручку по полгода гуляли, потом женились, у многих секс был только в ночь после свадьбы, женам всю зп несли и на сигареты просили, а кто разводился или любовницу заводил - тех на работе(!) прилюдно склоняли по всем падежам и карьера могла быть закрыта. Хотите как раньше? )) И кстати, кафе с мороженым/кино/билет на танцы, если вход платный, и другие мелочи - и раньше оплачивал парень.
Ничего странного в этом нет. Вы же знакомитесь в интернете и раньше друг друга не знали. Поэтому он хочет пригласить на свидание чтобы поисмотреться к вам, мало ли, в интернете могут выставить фотки, а в реальности может девушка совсем другая, в смысле выглядит по другому. Вдруг после общения с вами вы ему не понравитесь, не обязательно в плане внешности, может в плане общения что то пойдет не так. Да мало ли, всякие причины могут быть. А так прогуляетесь немного, пообщаетесь. И поверьте, если вы ему понравитесь, то он сам предложит зайти в кафе. Наверняка в парке есть кафе и он это знает. Может наоборот, он вам не понравится и вы решите уйти. Так что ничего странного в таком решении нет, в случае если взаимного интереса нет, то можно прогуляться и разойтись по домам, никого не напрягая своим присутствием.
Их это оскорбляет. Просто прогулка.
Раньше за ручку по полгода гуляли, потом женились, у многих секс был только в ночь после свадьбы, женам всю зп несли и на сигареты просили, а кто разводился или любовницу заводил - тех на работе(!) прилюдно склоняли по всем падежам и карьера могла быть закрыта. Хотите как раньше? )) И кстати, кафе с мороженым/кино/билет на танцы, если вход платный, и другие мелочи - и раньше оплачивал парень.
Когда раньше то? У моего кэпа брат не похож на него. Догадываешься почему?
Есть перед прогулкой нужно дома и пить тоже и в туалет ходить тоже дома чтобы не отвлекаться во время знакомства.
И вообще на эту прогулку не идти. И не знакомиться с тем, кто не понимает, что любому человеку захотется в туалет или попить может в любой момент, и кого физические нужды других людей бесят. Пусть гуляет и живёт один. Не дай бог заболеть, имея такого партнёра, не говоря про особенности женского цикла. Рядом с ним должны быть роботы, которые не отвлекаясь ему прислуживают и его развлекают.
"Приступ, погоня..." Самой не смешно? Человек, не получивший хорошего воспитания, - не маньяк. Обычный адепт философии "ачетакова" и "надо быть проще".
И что? Ну пусть не псих, а хам. Тоже не нужен. Если человек ссыт по кустам при незнакомой женщине, которую все же на свидание как бы пригласил, это не его кореш, а после того как брал в руки член и мочился, ему пофиг что не вымыл руки - нормальной женщине не нужен.
Если ему 15 и вам 15, то нормально. Хотя, даже меня в 15 и то одноклассник звал в мак
Аналогично и он пусть в своей моче полыхает и овне, если никому ничего не должен )) А вообще сейчас человек любого пола может жить один и накопить себе на старость, хоть жильё свое за уход завещать, а женщина кроме того может родить и без отношений с мужчиной, и у нее уже будет и семья, будет кому в старости проконтролировать сиделку по крайней мере )
И вообще на эту прогулку не идти. И не знакомиться с тем, кто не понимает, что любому человеку захотется в туалет или попить может в любой момент, и кого физические нужды других людей бесят. Пусть гуляет и живёт один. Не дай бог заболеть, имея такого партнёра, не говоря про особенности женского цикла. Рядом с ним должны быть роботы, которые не отвлекаясь ему прислуживают и его развлекают.
Хочешь в туалет - терпи. Хочешь пить-терпи.
И что? Ну пусть не псих, а хам. Тоже не нужен. Если человек ссыт по кустам при незнакомой женщине, которую все же на свидание как бы пригласил, это не его кореш, а после того как брал в руки член и мочился, ему пофиг что не вымыл руки - нормальной женщине не нужен.
А она в рот член берёт а потом лезет целоваться. Ненуачё онапомылась.
Аналогично и он пусть в своей моче полыхает и овне, если никому ничего не должен )) А вообще сейчас человек любого пола может жить один и накопить себе на старость, хоть жильё свое за уход завещать, а женщина кроме того может родить и без отношений с мужчиной, и у нее уже будет и семья, будет кому в старости проконтролировать сиделку по крайней мере )
Вот именно. Но, женщина рожает от мужчины, и требует с него деньги на ребенка. На ребенка, который будет ухаживать только за ней, так как почти 100% разводов, и детей почти 100% оставят женщине. Так зачем мужчине, вся эта канитель со знакомствами и ухаживаниями? Чтоб платить за потомство которое не его? Многое говорили про мужскую логику, про ум мужчин, но по факту, большинство мужчин все таки очень глупы, раз не все женщины рожают от банка спермы. Сопоставив факты, подумав немного, мужчина должен был бы понять, что в современном мире детей делать, нельзя. Это глупо и нерентабельно. Приносит одни убытки. По глупости, все еще делают, но интересно когда же они поймут что к чему?
Может наборот? А зачем ваще ходить с незнакомыми? Познакомься хорошенько, потом иди, сразу в палатку с ночёвкой. И проблем нет
Именно. Если оба любят такой отдых. Значит, тот кто любит палатки с ночёвкой (прогулки в парке), а другой досуг неприемлем, пусть ищет по своим интересам и сразу свои интересы и принципы обозначает. В чем проблема?
Вот именно. Но, женщина рожает от мужчины, и требует с него деньги на ребенка. На ребенка, который будет ухаживать только за ней, так как почти 100% разводов, и детей почти 100% оставят женщине. Так зачем мужчине, вся эта канитель со знакомствами и ухаживаниями? Чтоб платить за потомство которое не его? Многое говорили про мужскую логику, про ум мужчин, но по факту, большинство мужчин все таки очень глупы, раз не все женщины рожают от банка спермы. Сопоставив факты, подумав немного, мужчина должен был бы понять, что в современном мире детей делать, нельзя. Это глупо и нерентабельно. Приносит одни убытки. По глупости, все еще делают, но интересно когда же они поймут что к чему?
Женщина тоже никому ничего не должна но, она считает что у нее миссия родить. Вот ей пофиг на всё.
Вот именно. Но, женщина рожает от мужчины, и требует с него деньги на ребенка. На ребенка, который будет ухаживать только за ней, так как почти 100% разводов, и детей почти 100% оставят женщине. Так зачем мужчине, вся эта канитель со знакомствами и ухаживаниями? Чтоб платить за потомство которое не его? Многое говорили про мужскую логику, про ум мужчин, но по факту, большинство мужчин все таки очень глупы, раз не все женщины рожают от банка спермы. Сопоставив факты, подумав немного, мужчина должен был бы понять, что в современном мире детей делать, нельзя. Это глупо и нерентабельно. Приносит одни убытки. По глупости, все еще делают, но интересно когда же они поймут что к чему?
Мужчины ухаживают чтоб получить регулярный секс с приличной женщиной. Не хочешь секса - сиди дома пользуй кулачок. Хочешь - плати.
Секс для мужчин всегда платный.
Мужчины ухаживают чтоб получить регулярный секс с приличной женщиной. Не хочешь секса - сиди дома пользуй кулачок. Хочешь - плати.
Секс для мужчин всегда платный.
Неужели? Думаешь секс бывает только за ухаживания? Секс можно получать по симпатии, без всяких ухаживаний, его можно так же, купить. Ухаживания, это та же самая оплата. А если платить, то зачем ограничивать себя одной женщиной? В нормальных отношениях, где все по симпатии, никто ни за кем не ухаживает. Точнее, ухаживают, но взаимно. Естественно в ресторане женщина не достает кошелек, но она устраивает ужин, у себя и за свой счет. Не все женщины продают себя, хотя, большинство продажны.
Неужели? Думаешь секс бывает только за ухаживания? Секс можно получать по симпатии, без всяких ухаживаний, его можно так же, купить. Ухаживания, это та же самая оплата. А если платить, то зачем ограничивать себя одной женщиной? В нормальных отношениях, где все по симпатии, никто ни за кем не ухаживает. Точнее, ухаживают, но взаимно. Естественно в ресторане женщина не достает кошелек, но она устраивает ужин, у себя и за свой счет. Не все женщины продают себя, хотя, большинство продажны.
Никакой симпатии к нищему и жмоту быть не может.
Ухаживания и нужны чтоб появилась симпатия.
Ты можешь платить шлюпкам и собирать заразу, но большинство мужчин предпочитают тратиться на свою женщину, а не на чужих сифозных.
Никакой симпатии к нищему и жмоту быть не может.
Ухаживания и нужны чтоб появилась симпатия.
Ты можешь платить шлюпкам и собирать заразу, но большинство мужчин предпочитают тратиться на свою женщину, а не на чужих сифозных.
Заразу можно и не от *** получить. *** как раз больше за собой смотрят. Вы кому врать хотите, нам или себе? Если без трат, женщина не его, то это та же самая ***. Никакой разницы.
Раньше за ручку по полгода гуляли, потом женились, у многих секс был только в ночь после свадьбы, женам всю зп несли и на сигареты просили, а кто разводился или любовницу заводил - тех на работе(!) прилюдно склоняли по всем падежам и карьера могла быть закрыта. Хотите как раньше? )) И кстати, кафе с мороженым/кино/билет на танцы, если вход платный, и другие мелочи - и раньше оплачивал парень.
Вот точно плюс раньше все женились когда обоим было по 18-20 лет, ещё студенты по сути . А сейчас детины по 40 лет в женихах ходют то понятно что и требования другие уже у таким возрастным мужикам
Неужели? Думаешь секс бывает только за ухаживания? Секс можно получать по симпатии, без всяких ухаживаний, его можно так же, купить. Ухаживания, это та же самая оплата. А если платить, то зачем ограничивать себя одной женщиной? В нормальных отношениях, где все по симпатии, никто ни за кем не ухаживает. Точнее, ухаживают, но взаимно. Естественно в ресторане женщина не достает кошелек, но она устраивает ужин, у себя и за свой счет. Не все женщины продают себя, хотя, большинство продажны.
Нормальные приличные женщины к себе домой не водят никого, только шaбoлды.
Неужели? Думаешь секс бывает только за ухаживания? Секс можно получать по симпатии, без всяких ухаживаний, его можно так же, купить. Ухаживания, это та же самая оплата. А если платить, то зачем ограничивать себя одной женщиной? В нормальных отношениях, где все по симпатии, никто ни за кем не ухаживает. Точнее, ухаживают, но взаимно. Естественно в ресторане женщина не достает кошелек, но она устраивает ужин, у себя и за свой счет. Не все женщины продают себя, хотя, большинство продажны.
Симпатия не означает что ты будешь вытирать ноги об нее, не ухаживать и по другому унижать.
Заразу можно и не от *** получить. *** как раз больше за собой смотрят. Вы кому врать хотите, нам или себе? Если без трат, женщина не его, то это та же самая ***. Никакой разницы.
Пополамщики и халявщики все заразные. И феи сколько бы ни смотрели за собой их это от сифилиса к примеру не спасет, потому что одного презика мало от него, а они в день с разными сношаются.