Раньше знакомились с теми,кто подходил.И ничего,вообще ничего,от них не требовала. Под требованиями подразумеваю куда-то сходить или что-то подарить. И всегда кто-то был.
Да и если зайти в знакомства в контакте, то мужчин свободных очень много при условии опять же,если ли их не отсеивать. А как считаете вы?
Прям , как Лариса Огудалова :" кто первый посватает , за того и пойду " .
Вам человек нужен , или " статус - отношений / брака "?
Если не иметь никаких требований к даме ,то найти женщину не проблема
Есть еще вариант для страшных, пополамить со старым пердуном
а смысл в количестве, если нужно качество?
Не отсеивать и собирать всякий шлак, лишь бы мужчина рядом был, а какой, не важно? Мне не подходит.
Мне в вк пишут одни исланбеки, а подходят старые алкаши, с этими знакомиться? Я пас.
О, нет! Я себя не на помойке нашла, чтобы соглашаться на любого мужчину. У меня имеется своя планка, свои критерии и требования. И мужа себе я выбрала в соответствии с моими запросами. И за годы брака в нём ещё не разочаровалась.
Найти мужчину - никогда и никому не проблема. Вопрос в том, будет ли рядом с тобой презренное ничтожество или достойная личность. Без уважения к человеку о любви речи быть не может.
В этом и проблема современного восприятия отношений. Женщины рассматривают мужчин как каких то Отцов. С требованиями.
И нет баланса, женщины зациклены на себе. Хотят общения, но написать самой западло, хотят заботы, но сами редко ее проявляют и так далее по списку.
Если брать людей, которым действительно нужны отношения, а не просто интим, то мужчина и женщина должны быть как друзья, когда тебе интересно с человеком за его какие то качества, манеру общения и т.д., а не за то, 25 роз он тебе подарил, или 50 и тому подобное.
Очередной глупый и вредный совет.
В этом и проблема современного восприятия отношений. Женщины рассматривают мужчин как каких то Отцов. С требованиями.
И нет баланса, женщины зациклены на себе. Хотят общения, но написать самой западло, хотят заботы, но сами редко ее проявляют и так далее по списку.
Если брать людей, которым действительно нужны отношения, а не просто интим, то мужчина и женщина должны быть как друзья, когда тебе интересно с человеком за его какие то качества, манеру общения и т.д., а не за то, 25 роз он тебе подарил, или 50 и тому подобное.
почему современного-то? всю историю человечества женщины осуществляли половой отбор. и этот отбор идет по социальным качествам.
и мужикам всегда приходилось учитывать и демонстрировать минимальный проходной набор для доступа к пысечке.
готовность согласиться на любого мужика - это неразборчивость.
для женщины это отрицательное качество.
Сообщение было удалено
+ никогда не были разведены и не будут. Только в этом случае они нормальные.
Так и женщин много,если их не отсеивать) а если отсеевать то подходящих нет,от слова совсем)
почему современного-то? всю историю человечества женщины осуществляли половой отбор. и этот отбор идет по социальным качествам.
и мужикам всегда приходилось учитывать и демонстрировать минимальный проходной набор для доступа к пысечке.
Всю историю этот бред творился? Я другую историю знаю, которую авторитетные историки писали, а не вы. Мужчина покупал женщину, отец передавал ее мужчине, и тот имел доступ к пысе. Когда захочет. А Жен не имела прав выпендриваться.
Лично вы осуществляйте половой отбор, как хотите, вообще по барабану. Сдается мне, желающих не особо много
Всю историю этот бред творился? Я другую историю знаю, которую авторитетные историки писали, а не вы. Мужчина покупал женщину, отец передавал ее мужчине, и тот имел доступ к пысе. Когда захочет. А Жен не имела прав выпендриваться.
Лично вы осуществляйте половой отбор, как хотите, вообще по барабану. Сдается мне, желающих не особо много
ну так ты ж на кухню этого всего смотри. покупка - это и есть демонстрация социального уровня мужика. нет денег - нет пысечки. плюс если сейчас ты только бабе цветы даришь, то раньше пришлось бы и папе пытаться понравиться. опять же все это происходило в интересах женщины, ее защищенности.
почему современного-то? всю историю человечества женщины осуществляли половой отбор. и этот отбор идет по социальным качествам.
и мужикам всегда приходилось учитывать и демонстрировать минимальный проходной набор для доступа к пысечке.
Торговля писечкой - бабский удел по жизни. Без внешности, старая - нафиг никому не нужна, потому что больше нечего с нее получить.
Автор, мужик в любом случае за тобой потащиться, вне зависимости будешь ты что-то требовать или нет. Мужику даже удобно, что ты ничего не требуешь.
ну так ты ж на кухню этого всего смотри. покупка - это и есть демонстрация социального уровня мужика. нет денег - нет пысечки. плюс если сейчас ты только бабе цветы даришь, то раньше пришлось бы и папе пытаться понравиться. опять же все это происходило в интересах женщины, ее защищенности.
Да это все понятно, времена только поменялись. Схема то другая. Тогда ты покупал и был хозяином, а сейчас, покупка с риском вложения. Может не окупиться с большой долей вероятности. Мужчины на высоком социальном уровне, как вы выразились, при деньгах, действительно, покупают себе пыси. И меняют их, как перчатки.
Мужчины не комплексуют от этого, это бабский стереотип, так что зеркалочка так себе) Скорее попытка замаскировать что без денег не нужны. Ну так это давно известно, что деньги - главный возбудитель для баб.
Ну так и женщин свободных хватает на СЗ, вот только там 99% это страшные, с больной башкой, с детьми, проститутки. Мне неинтересны. Отсеивать это нормально, ты не 100$ чтобы всем нравиться.
Вон в магаз пошла за хлебом, полно алкашей, выбирай любого, все согласны🤣🤣 а если приличный, умный мужик , то искать надо...
В этом и проблема современного восприятия отношений. Женщины рассматривают мужчин как каких то Отцов. С требованиями.
И нет баланса, женщины зациклены на себе. Хотят общения, но написать самой западло, хотят заботы, но сами редко ее проявляют и так далее по списку.
Если брать людей, которым действительно нужны отношения, а не просто интим, то мужчина и женщина должны быть как друзья, когда тебе интересно с человеком за его какие то качества, манеру общения и т.д., а не за то, 25 роз он тебе подарил, или 50 и тому подобное.
А в чем они не правы? Мы выбираем отцов своим детям!
В этом и проблема современного восприятия отношений. Женщины рассматривают мужчин как каких то Отцов. С требованиями.
И нет баланса, женщины зациклены на себе. Хотят общения, но написать самой западло, хотят заботы, но сами редко ее проявляют и так далее по списку.
Если брать людей, которым действительно нужны отношения, а не просто интим, то мужчина и женщина должны быть как друзья, когда тебе интересно с человеком за его какие то качества, манеру общения и т.д., а не за то, 25 роз он тебе подарил, или 50 и тому подобное.
Это не проблема, а так и надо рассматривать. И психологи говорят тоже самое. Только тогда возможны хорошие отношения.
Лицемерить нужно для начала перестать. Что мужчина должен давать деньги, чтобы показать что будет в том числе поддержкой во время декрета у бабы. Просто деньги очень нужны. А ребенок это выполнение личной биологической программы + нехилый рычаг на мужчину, льготы и всеобщее одобрение.
Вы прям капитан очевидность, если ничего не требовать при этом самой давать, то отношения всегда будут
подарил)) вот прилипалы - лишь бы чтото выцыганить
Вы как цыгане
вообще не понимаю мужиков которые чтото дарят особенно ДО секса! ладно своей девушке - а тут какой то рандомной дырке с которой не пойми что будет еще какие то подарки дарить - тьфу
Ну офигеть, теперь требования к мужчине - чтобы он пригласил куда-то сходить и что-то подарил? А что это за мужчина, автора вообще не интересует? Для меня требования к мужчине - это высшее образование, какая-то работа, заработок не меньше, чем у меня, свое жилье, потому что у меня оно есть, и я к себе никого не вожу, чтобы он был не занудным, с хорошим чувством юмора, симпатичным и ухоженным, чтобы у нас были хотя бы какие-то общие интересы, чтобы было куда вместе сходить и о чем поговорить, отсутствие вредных привычек и судимостей, психических расстройств, чтобы он был адекватным и не агрессивным, это как минимум. Если не отсеивать мужчин, это очень плохо закончится, будете в отношениях с наркоманом и алкоголиком, который вас бьет и запирает дома, либо с человеком, с которым вам даже поговорить не о чем, который к вам относится как к мебели и прислуге.
Ну офигеть, теперь требования к мужчине - чтобы он пригласил куда-то сходить и что-то подарил? А что это за мужчина, автора вообще не интересует? Для меня требования к мужчине - это высшее образование, какая-то работа, заработок не меньше, чем у меня, свое жилье, потому что у меня оно есть, и я к себе никого не вожу, чтобы он был не занудным, с хорошим чувством юмора, симпатичным и ухоженным, чтобы у нас были хотя бы какие-то общие интересы, чтобы было куда вместе сходить и о чем поговорить, отсутствие вредных привычек и судимостей, психических расстройств, чтобы он был адекватным и не агрессивным, это как минимум. Если не отсеивать мужчин, это очень плохо закончится, будете в отношениях с наркоманом и алкоголиком, который вас бьет и запирает дома, либо с человеком, с которым вам даже поговорить не о чем, который к вам относится как к мебели и прислуге.
Ищите, но искать будете очень долго.
Да, вы типичный кандидат 40 кошек