Тема заезжена до дыр. Но интересны свежие примеры. Кто сходился с бывшими? Чем всё закончилось?
Как вы думаете, каков шанс сойтись обратно, если расстались из-за внешних факторов, но в отношениях всё было хорошо?
Моя соседка вернула бывшего, у подъезда цветы посадили, по вечерам вдвоём с лейки поливают, очень трогательно смотрится.
Я знаю истории реальные, когда бывшие и спустя много лет сходились, хотя уже жили другими семьями) Тут все индивидуально)
Смотря насколько видоизменились , то что по молодости ещё зацепит, с возрастом грустец внешне у некоторых , пройдёт уже ничего не зацепит , а если характер Г...о тем более .
Не зря говорят второй раз первого впечатления не произвести , особо где реально по ошибону попался токс , как говорится спасибон , добавки не надо и вам не скучать.
Я сходилась с двумя бывшими.
Все равно расстались.
Ощущения: да я ведь ещё совсем недавно помнила почему ни за что не надо быть вместе, опять те же грабли!
Сойдись, если так сильно хочется подтвердить правило или доказать себе что-то. Иногда нужен личный опыт, попробовать что-то несвежее и протухшее, что бы окончательно убедиться в несъедобности.
Основные ошибки таковы. Женщина думает, что сможет поменять мужчину, прогнуть под себя. При знакомстве играет демоверсию. Мужчине нравится и он при этом думает, что так будет всегда и она не изменится. Между тем, женщина всегда меняется ТОЛЬКО в худшую сторону, возвращать смысла нет.
Если не было измен, побоев, унижений, а просто разошлись, потому что показалось, что не подходите друг другу - может и есть шанс. Иногда выводы делаются поспешно.
В одну реку можете входить хоть сто раз. Река на месте и географического положения не меняет. Нельзя войти в одну и ту же воду - утекла одна вода - притекла другая.
Не знаю никого, кто бы вернулся и остался. Это всегда только затянувшаяся агония с непременным расставанием в итоге. Более болезненная.
Очень часто бывшие мужчины хотят вернуться. Особенно, если инициатором расставания была женщина. Но не для того, чтобы всё наладить и исправить, осчастливить её и стать счастливым самому. А чтобы одурачить её , приручить, заставить поверить, привязать к себе, стать незаменимым. А потом внезапно бросить, когда у неё уже счастье и предвкушение рая. Чтобы отомстить ей побольнее за прежнее пренебрежение, за то, что некогда посмела принять самостоятельное решение о расставании . Ведь последнее слово должно быть за мужчиной! Только он вправе решать!
Не знаю никого, кто бы вернулся и остался. Это всегда только затянувшаяся агония с непременным расставанием в итоге. Более болезненная.
Очень часто бывшие мужчины хотят вернуться. Особенно, если инициатором расставания была женщина. Но не для того, чтобы всё наладить и исправить, осчастливить её и стать счастливым самому. А чтобы одурачить её , приручить, заставить поверить, привязать к себе, стать незаменимым. А потом внезапно бросить, когда у неё уже счастье и предвкушение рая. Чтобы отомстить ей побольнее за прежнее пренебрежение, за то, что некогда посмела принять самостоятельное решение о расставании . Ведь последнее слово должно быть за мужчиной! Только он вправе решать!
Некоторые хотят вернутся не отомстить, просто временное помешательство или бросил пить, и любовь к жене не прошла.
Так почему вода другая? Та же самая ведь! Вода в реке всегда другая и одна и та же))) заходи в реку, выходи, скока хочешь, вода как вода ничего не меняется. Это выражение не подходит к переворотам, (измен нет) оно не верно.
Некоторые хотят вернутся не отомстить, просто временное помешательство или бросил пить, и любовь к жене не прошла.
Так почему вода другая? Та же самая ведь! Вода в реке всегда другая и одна и та же))) заходи в реку, выходи, скока хочешь, вода как вода ничего не меняется. Это выражение не подходит к переворотам, (измен нет) оно не верно.
В любом случае с бывшими должна быть лишь одна политика : умерла - так умерла.
Ну вот выражение склееный кувшин не склеишь, все равно пользоваться нельзя, верный, но это тоже про вещь))) люди куда более гибкие и любовь может загореться вновь и сердце способно прощать. Конечно это у всех индивидуально, кто кому как сделал больно......... но бывает ведь что бывшее и есть лучшее))) бывает конечно и радикально "умерла"......
Некоторые хотят вернутся не отомстить, просто временное помешательство или бросил пить, и любовь к жене не прошла.
Так почему вода другая? Та же самая ведь! Вода в реке всегда другая и одна и та же))) заходи в реку, выходи, скока хочешь, вода как вода ничего не меняется. Это выражение не подходит к переворотам, (измен нет) оно не верно.
Нет ничего глупее, чем возобновление отношений с бывшими и людьми из прошлого. Человек уже наделал гов на, ушел или не стал строить отношения, трахался где-то с другими или подживал.
Ничего уже и никогда не будет, как могло было быть.
Не знаю ни одного хорошего примера, да и не может их быть.
Уходя, уходи. Все.
Все эти "я все осознал", "это была ошибка" и прочая чушь это психические проблемы накосячившего человека и желание опять создавать проблемы другому собой. Накой с пляжа.
Ну вот выражение склееный кувшин не склеишь, все равно пользоваться нельзя, верный, но это тоже про вещь))) люди куда более гибкие и любовь может загореться вновь и сердце способно прощать. Конечно это у всех индивидуально, кто кому как сделал больно......... но бывает ведь что бывшее и есть лучшее))) бывает конечно и радикально "умерла"......
Не может бывшее быть лучшим. Раз оно бывшее, то это худший из возможных вариантов. ЛЮБОЙ новый мужчина лучше бывшего или мужчины из прошлого. Факт.
Нет ничего глупее, чем возобновление отношений с бывшими и людьми из прошлого. Человек уже наделал гов на, ушел или не стал строить отношения, трахался где-то с другими или подживал.
Ничего уже и никогда не будет, как могло было быть.
Не знаю ни одного хорошего примера, да и не может их быть.
Уходя, уходи. Все.
Все эти "я все осознал", "это была ошибка" и прочая чушь это психические проблемы накосячившего человека и желание опять создавать проблемы другому собой. Накой с пляжа.
А может будет лучше?
В жизни бывает всякое, нам ли этого не знать? А новый может еще больнее ударить((( а бывший будет ноги целовать за то что простила!
Мы встречались в 15- расстались и просто дружили. Потом лет в 20- расстались, дружили. Потом в 25-26 снова стали встречаться. Пока все хорошо. (13 лет в браке). Никто не бил, не оскорблял, не арбузил.
Не может бывшее быть лучшим. Раз оно бывшее, то это худший из возможных вариантов. ЛЮБОЙ новый мужчина лучше бывшего или мужчины из прошлого. Факт.
Так уж и любой??? Нет, может быть еще хуже! И пожалеешь что связалась с новым. А с бывшим можно всë что угодно, он проверен и хоть в чем то надежен.
А может будет лучше?
В жизни бывает всякое, нам ли этого не знать? А новый может еще больнее ударить((( а бывший будет ноги целовать за то что простила!
Это тоже самое, как спрашивать: а почему потасканная грязная куртка из секонда не может быть лучше новой чистой из онлайн магазина?
Или - а что, укусившая тебя бродячая собака не может быть лучше нового милого щенка, который облизывает тебе руки и ластится?
Это тоже самое, как спрашивать: а почему потасканная грязная куртка из секонда не может быть лучше новой чистой из онлайн магазина?
Или - а что, укусившая тебя бродячая собака не может быть лучше нового милого щенка, который облизывает тебе руки и ластится?
Вещь конечно надо выкинуть, а человека можно понять и простить, это не то же самое. Собаку можно вылечить, а из милого щенка не всегда вырастает хорошая собака!
Так уж и любой??? Нет, может быть еще хуже! И пожалеешь что связалась с новым. А с бывшим можно всë что угодно, он проверен и хоть в чем то надежен.
Абсолютно любой. Я серьезно.
Даже бомж с помойки может оказаться депрессивным принцем или заблудшей душой (условно), я утрирую, но суть ясна.
А с бывшим или человеком из прошлого уже все ясно и ничего больше не нужно ни узнавать в нем, ни нет желания строить с ним что-то.
То, что вы пишете это иллюзии мужика, который бросил\не стал ухаживать\стал трахать других или женился на другой - и при этом искренне, на полном серьезе считает, что бывшие или женщины из прошлого его все еще ждут или будут рады воссоединению. Это глупости. Никакой женщине из прошлого он больше не нужен, они от него шарахаются как от прокаженного. Какие вторые шансы, какие вторые впечатления? Уже первого хватило с головой.
С очень большой вероятностью, такая женщина из прошлого никогда даже близко не подойдет не только к нему, но даже к любому мужчине, хоть чем-то его напоминающего, внешне или по характеру.
Это исключение. Которое лишь подтверждает правило.
И там (я уверена) или не было абьюза, оба ни с кем другим не имели секс и отношений, или же наоборот, оба шля лись как не в себя, и потом сошлись. Без предательств, подлостей и тд.
Второе). После расставаний. Я даже замуж сходила. Он в сожительстве пожил. Но и просто отношения. Абьюза- предательств-измен и тд не было. Причем всегда дружили. Мой первый муж попробовал поставить ультиматум- сказала, что выберу не его.
Это исключение. Которое лишь подтверждает правило.
И там (я уверена) или не было абьюза, оба ни с кем другим не имели секс и отношений, или же наоборот, оба шля лись как не в себя, и потом сошлись. Без предательств, подлостей и тд.
А да, правила существуют тока в играх, в жизни их нет. Какое правило вы имеете в виду? Их не существует, есть мораль, общественное и собственное мнение.
Не разум, а гордыню, гордыню надо уметь умерять. Разумная женщина сумеет отделить зерна от плевел.
А шанс надо давать иначе не узнаешь что всë было зря или нет.
Гораздо разумнее и эффективнее для жизни дать шанс кому-то новому, кто еще тебя не разочаровал. Сливать время и возможности на того, кто уже принес негатив, даром не нужно. Это глупо.
Можно упустить того человека, кто подходит именно тебе и все будет как надо с самого начала.
Вещь конечно надо выкинуть, а человека можно понять и простить, это не то же самое. Собаку можно вылечить, а из милого щенка не всегда вырастает хорошая собака!
Я могу понять родителей которые пытаются простить ребенка, или ребенка, пытающегося простить родителей - у них нет другого выбора, они не могли выбрать себе других детей или родителей.
Но зачем выбирать в партнеры человека, который уже тебе не подошел, или к тебе не подошел, или изменил, предал, причинил боль...? Это совершенно нелепый мазохизм. Как покупать обувь специально на 3 размера меньше и остервенело пытаться влезть в нее, через боль, слезы и раздражение. Ну все уже, ты померяла эти туфли. Они симпатичные, и цвет твой, но это не твое, они тебе не подходят. Отложи их, они подойдут другой. А ты ищи свои.
Абсолютно любой. Я серьезно.
Даже бомж с помойки может оказаться депрессивным принцем или заблудшей душой (условно), я утрирую, но суть ясна.
А с бывшим или человеком из прошлого уже все ясно и ничего больше не нужно ни узнавать в нем, ни нет желания строить с ним что-то.
То, что вы пишете это иллюзии мужика, который бросил\не стал ухаживать\стал трахать других или женился на другой - и при этом искренне, на полном серьезе считает, что бывшие или женщины из прошлого его все еще ждут или будут рады воссоединению. Это глупости. Никакой женщине из прошлого он больше не нужен, они от него шарахаются как от прокаженного. Какие вторые шансы, какие вторые впечатления? Уже первого хватило с головой.
С очень большой вероятностью, такая женщина из прошлого никогда даже близко не подойдет не только к нему, но даже к любому мужчине, хоть чем-то его напоминающего, внешне или по характеру.
Значит насолил так что простить нельзя((( значит боль не утихает((( тогда конечно и бомж подойдет......... я тоже здесь утрирую, но я тож говорю, читайте, каждый случай уникален, если можно так сказать, строго индивидуален. Но и в целом, верно и то что бывшее и есть настоящее, и не стоило искать новое, и стоит простить.
А да, правила существуют тока в играх, в жизни их нет. Какое правило вы имеете в виду? Их не существует, есть мораль, общественное и собственное мнение.
Есть интуиция, внутреннее чутье, гармония, комфорт. Внутренние базовые ценности. Ты на них опираешься, как на органы чувств. Мое\не мое, здесь мне плохо, там мне хорошо.
Человек причинил негативные эмоции. Все. В отсев его.
Никаких камбеков. Нет. Нет. И еще раз нет. Ноу.
Новый человек - добро пожаловать, будем знакомиться внутренними мирами и душами. Я раскрою тебе свое сердце, пусть и не сразу. И если ты меня не оттолкнешь ничем и ничем не ранишь, возможно у нас с тобой будет теплая и душевная история.
Гораздо разумнее и эффективнее для жизни дать шанс кому-то новому, кто еще тебя не разочаровал. Сливать время и возможности на того, кто уже принес негатив, даром не нужно. Это глупо.
Можно упустить того человека, кто подходит именно тебе и все будет как надо с самого начала.
Конечно можно!
А если нет нового, если он уже не то? Если нет сил искать новое да и в глубине души хочешь вернутся.....? Да, о чем речь? Бывший бывшему рознь))
Дать новому шанс всë исправить? Легко! А исправится самой? Ммммм, как?
Значит насолил так что простить нельзя((( значит боль не утихает((( тогда конечно и бомж подойдет......... я тоже здесь утрирую, но я тож говорю, читайте, каждый случай уникален, если можно так сказать, строго индивидуален. Но и в целом, верно и то что бывшее и есть настоящее, и не стоило искать новое, и стоит простить.
Я не понимаю в принципе слова - простить.
Зачем изначально идти на контакт с человеком, которого надо за что-то прощать? Нельзя просто выбирать из всех того или тех, кто ничего плохого тебе не делал? Логики не понимаю. Тот хороший, любит, ценит, но я выберу того, кто гадил, чтобы его прощать? ЗАЧЕМ?!
Даже если рассматривать теоретически. С натяжкой могу допустить воссоеденение с человеком из прошлого, который (допустим) ушел в депрессию, в себя(и по этой причине отношения прекратились или не начались) и у этого человека все это время не было других отношений, не было ни с кем секса. Он все это время был в депрессии, скучал, тосковал, никто другой ему не был нужен ни для чего. (и в период общения или отношений он не предавал, не бросал в беде, не спал с другими и тд)
Тогда и только тогда теоретически что-то возможно. И даже так, любой новый человек лучше.
Я могу понять родителей которые пытаются простить ребенка, или ребенка, пытающегося простить родителей - у них нет другого выбора, они не могли выбрать себе других детей или родителей.
Но зачем выбирать в партнеры человека, который уже тебе не подошел, или к тебе не подошел, или изменил, предал, причинил боль...? Это совершенно нелепый мазохизм. Как покупать обувь специально на 3 размера меньше и остервенело пытаться влезть в нее, через боль, слезы и раздражение. Ну все уже, ты померяла эти туфли. Они симпатичные, и цвет твой, но это не твое, они тебе не подходят. Отложи их, они подойдут другой. А ты ищи свои.
Он уже был выбран ранее. За что то же был? Зачеркнуть то что было бывает нелегко(((
Не выбирать! А простить! Уметь прощать, это не каждый может. Но иногда это надо, может быть для того чтоб не жалеть потом, что не простила.
Если есть чувства обоюдные, расстались по глупости или по недоразумению, то конечно нужно опять попытаться.
Конечно можно!
А если нет нового, если он уже не то? Если нет сил искать новое да и в глубине души хочешь вернутся.....? Да, о чем речь? Бывший бывшему рознь))
Дать новому шанс всë исправить? Легко! А исправится самой? Ммммм, как?
Знаете, скажу честно. Ради людей из прошлого, с кем все закончилось или не началось, кто разочаровал или причинил боль, мне жаль не только времени, а даже миллисекунды. Не то что прощать, а в принципе не понимаю, зачем хоть что-то делать для такого человека. Это про силы.
Если нет сил искать нового. То сил принимать старого тем более нет и не будет. Есть такое ощущение - лень, причем лень разочарования. Вот для людей из прошлого лень все. Идти навстречу, заботиться, соблазнять, заинтересовывать, дарить тепло, прощать - лень. Жить с ним лень. Идти на встречу с ним лень. Все лень.
Он уже был выбран ранее. За что то же был? Зачеркнуть то что было бывает нелегко(((
Не выбирать! А простить! Уметь прощать, это не каждый может. Но иногда это надо, может быть для того чтоб не жалеть потом, что не простила.
Кредит доверия лимитирован. Человек из прошлого его уже исчерпал.
И больше никогда к нему не будет трепета и того базового безусловного доверия и тепла, искренней улыбки, желания обнимать, какое было или могло быть. Его уже не будет. А без этого все бессмысленно.
Только с новым человеком можно построить это все, хороший дом может быть лишь на прочном фундаменте. И этот фундамент - не секс, не гормоны, не химия. А доверие и искренность. Я верю тебе, я тебе доверяю и доверяюсь. Это и есть отношения, единственно правильные.
Я не понимаю в принципе слова - простить.
Зачем изначально идти на контакт с человеком, которого надо за что-то прощать? Нельзя просто выбирать из всех того или тех, кто ничего плохого тебе не делал? Логики не понимаю. Тот хороший, любит, ценит, но я выберу того, кто гадил, чтобы его прощать? ЗАЧЕМ?!
Даже если рассматривать теоретически. С натяжкой могу допустить воссоеденение с человеком из прошлого, который (допустим) ушел в депрессию, в себя(и по этой причине отношения прекратились или не начались) и у этого человека все это время не было других отношений, не было ни с кем секса. Он все это время был в депрессии, скучал, тосковал, никто другой ему не был нужен ни для чего. (и в период общения или отношений он не предавал, не бросал в беде, не спал с другими и тд)
Тогда и только тогда теоретически что-то возможно. И даже так, любой новый человек лучше.
Ну был секс с другой и что? За это нельзя простить? Можно! Прощают за куда более тяжкие грехи.
Если бывший хочет вернутся, и если под пеплом еще не всë, если сохранились теплые воспоминания и осталась тоска, можно вернуть бывшего, и можно и нужно начать с чистого листа перевернув страницу прошлого.
Можно не простить, рана глубока(((, и новый манит в облака, тогда с чистого листа в новое плаванье.
Но от прошлого не скрыться, хоть убей........
Кредит доверия лимитирован. Человек из прошлого его уже исчерпал.
И больше никогда к нему не будет трепета и того базового безусловного доверия и тепла, искренней улыбки, желания обнимать, какое было или могло быть. Его уже не будет. А без этого все бессмысленно.
Только с новым человеком можно построить это все, хороший дом может быть лишь на прочном фундаменте. И этот фундамент - не секс, не гормоны, не химия. А доверие и искренность. Я верю тебе, я тебе доверяю и доверяюсь. Это и есть отношения, единственно правильные.
Отношения имеет смысл строить лишь с тем, с кем ты можешь спокойно уснуть рядом, зная, что этот человек не причинит тебе боль и вред.
С кем ты можешь ехать или идти куда-то, зная, что он не желает тебе плохого, не бросит в любой момент и не сбежит.
Ну был секс с другой и что? За это нельзя простить? Можно! Прощают за куда более тяжкие грехи.
Если бывший хочет вернутся, и если под пеплом еще не всë, если сохранились теплые воспоминания и осталась тоска, можно вернуть бывшего, и можно и нужно начать с чистого листа перевернув страницу прошлого.
Можно не простить, рана глубока(((, и новый манит в облака, тогда с чистого листа в новое плаванье.
Но от прошлого не скрыться, хоть убей........
Не вижу никакого смысла не только прощать мужчине секс с другой, а даже теоретически рассматривать его когда-либо как кандидата для чего-угодно после его секса или отношений с другой. То есть именно он - сразу нет. Ни на роль любовника, ни на роль мужа, парня, друга, даже компаньона на старость он не годится, даже на роль попутчика или начальника или сотрудника. Нет.
И на всякий случай, напомню: навязывать другому человеку из прошлого себя - это насилие.
Кредит доверия лимитирован. Человек из прошлого его уже исчерпал.
И больше никогда к нему не будет трепета и того базового безусловного доверия и тепла, искренней улыбки, желания обнимать, какое было или могло быть. Его уже не будет. А без этого все бессмысленно.
Только с новым человеком можно построить это все, хороший дом может быть лишь на прочном фундаменте. И этот фундамент - не секс, не гормоны, не химия. А доверие и искренность. Я верю тебе, я тебе доверяю и доверяюсь. Это и есть отношения, единственно правильные.
Если этот новый действительно хороший человек, и он никогда не будет попрекать прошлым, если залечит раны, то конечно это он! А если этот новый окажется еще хуже бывшего? Если вдруг ему он ударит больнее? Как же тока новый может быть лучше? Если этому новому захотелось поиздеваться? Или он тупо приревновал к бывшему?....
Ну был секс с другой и что? За это нельзя простить? Можно! Прощают за куда более тяжкие грехи.
Если бывший хочет вернутся, и если под пеплом еще не всë, если сохранились теплые воспоминания и осталась тоска, можно вернуть бывшего, и можно и нужно начать с чистого листа перевернув страницу прошлого.
Можно не простить, рана глубока(((, и новый манит в облака, тогда с чистого листа в новое плаванье.
Но от прошлого не скрыться, хоть убей........
Вы рассуждаете будто от лица того мужчины, что трахнул другую или женился на другой и вдруг решил что-то возобновить с женщиной из прошлого. Не понимая банальной вещи: этот мужчина никогда не поймет ощущения той женщины из прошлого, он не был на ее месте, ведь именно он ушел\предал\обидел\изменил.
Если бы он встал на ее место, он бы сразу все понял. Абсурдность предложений "простить" и "восстановить".
Ну все уже, все. Это не трагедия. Все закончилось именно между ними двумя, а не вообще для них обоих. Жизнь на этом не заканчивается. Но именно их история, этих двоих, завершена.
Вы рассуждаете будто от лица того мужчины, что трахнул другую или женился на другой и вдруг решил что-то возобновить с женщиной из прошлого. Не понимая банальной вещи: этот мужчина никогда не поймет ощущения той женщины из прошлого, он не был на ее месте, ведь именно он ушел\предал\обидел\изменил.
Если бы он встал на ее место, он бы сразу все понял. Абсурдность предложений "простить" и "восстановить".
Ну все уже, все. Это не трагедия. Все закончилось именно между ними двумя, а не вообще для них обоих. Жизнь на этом не заканчивается. Но именно их история, этих двоих, завершена.
Другими словами, его желание что-то возобновить понятно, для него в той истории наверняка что-то видится хорошим, приятным.
Но он не понимает, что для женщины из прошлого - вся эта история - тухлая отвратительная убогая криповая трэш контент стори с ужасным началом и еще более ужасным концом, вкусом и запахом и послевкусием. И даже думать о возвращении вот в это она не захочет никогда. Разве это не очевидно?
Не вижу никакого смысла не только прощать мужчине секс с другой, а даже теоретически рассматривать его когда-либо как кандидата для чего-угодно после его секса или отношений с другой. То есть именно он - сразу нет. Ни на роль любовника, ни на роль мужа, парня, друга, даже компаньона на старость он не годится, даже на роль попутчика или начальника или сотрудника. Нет.
И на всякий случай, напомню: навязывать другому человеку из прошлого себя - это насилие.
Не навязывать, а вернутся.
Если невозможно простить секс с другой в частности, если всë так критично и принципиально то бывшие отношения не востановить. Я могу сказать от себя, это слишком прямолинейно)) но где то это имеет смысл, конечно имеет, всë зависит от характера человека, от его даже среды обитания, если можно так выразиться))) его условий и образа жизни в целом.
Если этот новый действительно хороший человек, и он никогда не будет попрекать прошлым, если залечит раны, то конечно это он! А если этот новый окажется еще хуже бывшего? Если вдруг ему он ударит больнее? Как же тока новый может быть лучше? Если этому новому захотелось поиздеваться? Или он тупо приревновал к бывшему?....
Даю подсказку: отношения это свободная система. Из них всегда можно выйти, в любой момент. Что-то не понравилось, некомфортно, нарушили границы, причинили боль - уходим "Вася, нам тут не рады". И все. Идем дальше. Никто не заставляет терпеть, не нужно ничего терпеть. Не нравится? Идем дальше. Где-то есть именно твое место и именно тот самый человек, с которым совпадут все паззлы и все станет на свои места.