Итак, вчера в теме "Мужчины, любите за душу?" все мужчины единогласно сказали что "любят" только за красивое лицо и фигуру. При этом кое кто сказал даже что это только начальные требования, а там еще целый список что девушка "должна" чтобы он ее "полюбил".
"мужчины единогласно сказали что "любят" только за красивое лицо и фигуру"
Не надо за всех. Лицо можно и подушкой прикрыть. Я за ж0пу люблю👌, мне достаточно.
Смотря что за душа. Если человек мне близок по духу, у нас с ним много общего, он любит животных, вплоть ло паучков, не обижает маленьких, да и вообще хороший человек то обертка не играет роли. А если парень красив, а в душе гнилой то нах такого
Любим, особенно если душа добрая и щедрая))
Смотря что за душа. Если человек мне близок по духу, у нас с ним много общего, он любит животных, вплоть ло паучков, не обижает маленьких, да и вообще хороший человек то обертка не играет роли. А если парень красив, а в душе гнилой то нах такого
Смотрела ролик на ютют где парней и девушек спрашивали "стал(а) бы ты встречаться с полным (полной)?" Все девушки ответили что стали бы встречаться с полным если он ей понравился. А парни 90% ответили что не стали бы встречаться с полной.
Не знаю за что любила, трудно объяснить. Но больше не люблю, и объект любви, и мужчин в принципе.
Смотрела ролик на ютют где парней и девушек спрашивали "стал(а) бы ты встречаться с полным (полной)?" Все девушки ответили что стали бы встречаться с полным если он ей понравился. А парни 90% ответили что не стали бы встречаться с полной.
Так это парни, для них душа не играет роли. Главное чтобы фигура была, ну и немного о чем с ней поговорить)
А как можно любить мужчину не за душу? Если любовь проявляется в чем то другом, то это не любовь, а холодный расчет, удобство и т.д.
Смотрела ролик на ютют где парней и девушек спрашивали "стал(а) бы ты встречаться с полным (полной)?" Все девушки ответили что стали бы встречаться с полным если он ей понравился. А парни 90% ответили что не стали бы встречаться с полной.
Потому что женщины это люди. А мужчины это существа, особи, макаки.
В этом вся разница.
Это касается не именно этого момента, а многих других.
*** до кишок и денег мешок, вот и вся душа😂
Быстрее влюблюсь в обычного небогатого мужчину с хорошим характером, чем в богатого красавчика с говенным характером.
Потому что женщины это люди. А мужчины это существа, особи, макаки.
В этом вся разница.
Это касается не именно этого момента, а многих других.
Согласен. Женщины очень похожи на полноценных людей. Но природа отыгралась на них, потопталась хорошенько, с юмором. И маленький мозг и кровями брызгают каждый месяц на коллег и прохожих. И тело слабое, не всегда способное выдержать наши затрещины. Какая мерзость. Но в целом, мы всегда готовы на некоторое снисхождение.
Только у женщин есть душа. У мужчин нет. У мужчин даже мозга практически нет.
Ну в принципе. К ней еще должны мозги прилагаться, внешность, умение хороша трррахаться(или желание учиться), моральные качества, да и от материального не откажусь.
Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу? ! В середине VI века МАКОНСКИЙ ЦЕРКОВНЫЙ СОБОР в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари.
Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу? ! В середине VI века МАКОНСКИЙ ЦЕРКОВНЫЙ СОБОР в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари.
"у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души."
ОК. Так уж и быть есть у женщин что-то. Хоть и жалкое, но ладно, мы, люди великодушны
Сообщение было удалено
Не держу на тебя обиды. Ибо животное несмышлёное не может являть зло.
Смотрела ролик на ютют где парней и девушек спрашивали "стал(а) бы ты встречаться с полным (полной)?" Все девушки ответили что стали бы встречаться с полным если он ей понравился. А парни 90% ответили что не стали бы встречаться с полной.
Если женщина начинает встречаться с полным мужчиной, то значит её интересуют материальные блага которые он может ей дать.
Для нормальных гетеросексуальных людей внешность очень важна, именно по внешнему признаку противоположный пол и привлекает друг друга.
Согласен. Женщины очень похожи на полноценных людей. Но природа отыгралась на них, потопталась хорошенько, с юмором. И маленький мозг и кровями брызгают каждый месяц на коллег и прохожих. И тело слабое, не всегда способное выдержать наши затрещины. Какая мерзость. Но в целом, мы всегда готовы на некоторое снисхождение.
Это у мужчин создатели людей отобрали душевные качества взамен силы. Поэтому мужчины должны слушать девушек и подчиняться им как более духовно развитым.
Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу? ! В середине VI века МАКОНСКИЙ ЦЕРКОВНЫЙ СОБОР в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари.
По церкви и мечети уже давно весь ад скучает. И особенно по чернокнижникам попам и имамам.
Сообщение было удалено
Полюбила за душу, но изначально привлек внешностью, сексом, красивыми ухаживаниями.
Полагаю, что у мужиков так же, что они не люди, что ли. Другой вопрос, что они обижаются, когда отсутствие души не получается выдать за душу и принудить искать душу, когда никаких предпосылок к поиску нет (человек не привлекателен, а проблемен и отталкивает).
Если женщина начинает встречаться с полным мужчиной, то значит её интересуют материальные блага которые он может ей дать.
Для нормальных гетеросексуальных людей внешность очень важна, именно по внешнему признаку противоположный пол и привлекает друг друга.
К любой внешности привыкаешь за месяц и перестаёшь замечать.
Когда страсти нет, тогда начинается нытьё, что внешность не та.
Мужжло вообще не за что любить.
А то, что лживые трихоплаксы хоть в интернете изредка говорят правду, это большой плюс.