Гость
Статьи
В отношениях так все …

В отношениях так все устроено?

Хочу сверить свою картину мира с другими. С течением жизни я пришла к выводу, что отношения устроены вот так:
1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость".
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы.
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий.
Так все устроено в жизни? Или нет?

гость
108 ответов
Последний — Перейти
гость
#2
Гость

Сообщение было удалено

обоснуй

Бабкины трусы
#3

Вы вообще работаете ? Учитесь ? Быт ведёте? Такие нудные рассуждения - показатель безделья. Особенно, такой контингент любит кусковаться на сз. Знакомилась там. Приходит чучело, никто и ничто, и начинает нудить. У нас знакомство или сеанс психотерапии ?

Гость
#4

Ну про ровесников спорно) потому что в нашей культуре / менталитете заложены все же ухаживания именно со стороны мужчины . Но в целом если говорить про тенденцию , то да) она такая - за все нужно платить 😅

Гость
#5
гость

обоснуй

Все 3 пункта глупые
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко

гость
#6
Бабкины трусы

Вы вообще работаете ? Учитесь ? Быт ведёте? Такие нудные рассуждения - показатель безделья. Особенно, такой контингент любит кусковаться на сз. Знакомилась там. Приходит чучело, никто и ничто, и начинает нудить. У нас знакомство или сеанс психотерапии ?

Я работаю и веду быт, естественно. А причем здесь это? Я сюда редко захожу, но захотелось обсудить эту мою мысль. Про то, что на сз часто приходит чучело, согласна. Но опять же, у вас какой-то несвязный поток сознания, не относящийся к теме.

гость
#7
Гость

Ну про ровесников спорно) потому что в нашей культуре / менталитете заложены все же ухаживания именно со стороны мужчины . Но в целом если говорить про тенденцию , то да) она такая - за все нужно платить 😅

Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?

Гость
#8

Бред сивой кобылы. Нах нужен мужчина, хоть и младше, если он не обеспечивает и не дарит подарки?

Гость
#9

Тема - влажные фантазии жлоба.

гость
#10
Гость

Все 3 пункта глупые
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко

ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.

гость
#12
Гость

Бред сивой кобылы. Нах нужен мужчина, хоть и младше, если он не обеспечивает и не дарит подарки?

3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.

гость
#13
Гость

Тема - влажные фантазии жлоба.

Я женщина, но часто замечаю, что у меня мужское мышление. И да, меня никогда не обеспечивали и не дарили подарки. Пытаюсь понять, почему так.

Гость
#14
гость

Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?

Нормальной женщине любого возраста неинтересен секс и отношения с нелюбящим жлобом. А любящий щедрый и так по умолчанию будет тратится на нее, обеспечивать и дарить.
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀

Гость
#15
гость

Я работаю и веду быт, естественно. А причем здесь это? Я сюда редко захожу, но захотелось обсудить эту мою мысль. Про то, что на сз часто приходит чучело, согласна. Но опять же, у вас какой-то несвязный поток сознания, не относящийся к теме.

У тебя яйца из под юбки торчат, "женщина"

гость
#16
Гость

Нормальной женщине любого возраста неинтересен секс и отношения с нелюбящим жлобом. А любящий щедрый и так по умолчанию будет тратится на нее, обеспечивать и дарить.
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀

Ну мне интересен секс с молодыми парнями на 10 лет меня младше, но только с накаченными красивыми с большим 4леном. Даже если они за мной не ухаживают. Но при минимальных вложениях, разумеется, ну там посидеть в баре и за такси чтобы заплатил. Но подарки мне не дарят

Гость
#17
гость

ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.

Сочувствую вашим неудачным опытам в жизни.

Гость
#18
гость

3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.

Ты бредишь, честно. Даже парень на 20 лет младше и тот будет ухаживать и дарить, если он нормальный.
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80

гость
#19
Гость

У тебя яйца из под юбки торчат, "женщина"

о *ля, вуман как всегда. Одни фригидки, которые поверить не могут, что женщина тоже может любить секс. Ладно, обсуждать тему, смотрю, никто не будет. Я явно какая-то не такая, как все женщины.

Гость
#20
гость

Я женщина, но часто замечаю, что у меня мужское мышление. И да, меня никогда не обеспечивали и не дарили подарки. Пытаюсь понять, почему так.

Значит ты считаешь что недостойна, не любишь себя

гость
#21
Гость

Ты бредишь, честно. Даже парень на 20 лет младше и тот будет ухаживать и дарить, если он нормальный.
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80

Никто ничего мне никогда не дарил и не ухаживал. Но я общалась всегда только с красивыми. Но 90% мужчин не красивы, поэтому они должны вкладываться, иначе они не нужны.

гость
#22
Гость

Значит ты считаешь что недостойна, не любишь себя

Ну хорошо, вот я начну считать, что достойна подарков - а что изменится? Сидеть до пенсии без секса и ждать того, кто начнет ухаживать? Я так не могу без секса жить.

Гость
#23
гость

ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.

Ты сильно преувеличиваешь значение мужской красоты, красивый мужчина это большая редкость и его внешность мало играет роли.
Куда важнее харизма его и щедрость.

Гость
#24
гость

3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.

Старуха платит. И пофиг, что она там любит и что не воспринимает. Зачем молодому парню вялая тётка, если он не полный обсос.

Гость
#25
гость

Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?

Внешность мужика это ни на что не влияет. Это так, дело сотой степени важности.

Гость
#26
гость

3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.

Горячий молодой это не старше 20, ты это понимаешь?
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.

Гость
#27
гость

Ну мне интересен секс с молодыми парнями на 10 лет меня младше, но только с накаченными красивыми с большим 4леном. Даже если они за мной не ухаживают. Но при минимальных вложениях, разумеется, ну там посидеть в баре и за такси чтобы заплатил. Но подарки мне не дарят

10 лет младше это молодой только если тебе самой 25.
25+ мужчины это уже не молодые, а зрелые взрослые мужики. И в этлм случае даже то что они младше уже неважно.

гость
#28
Гость

Старуха платит. И пофиг, что она там любит и что не воспринимает. Зачем молодому парню вялая тётка, если он не полный обсос.

Не знаю, зачем. Но липнут со страшной силой и хотят все - от 20 лет до 60 знакомятся со мной. И ничего не надо платить, брехня. Минимально принятые вложения парни все равно делают: рестик, бар, такси, предохранение - на мужчине.

гость
#29
Гость

Внешность мужика это ни на что не влияет. Это так, дело сотой степени важности.

Мне очень важна внешность. Не могу смотреть даже на страшных мужиков. Даже если он богатый и щедрый.

Гость
#30
гость

о *ля, вуман как всегда. Одни фригидки, которые поверить не могут, что женщина тоже может любить секс. Ладно, обсуждать тему, смотрю, никто не будет. Я явно какая-то не такая, как все женщины.

Ни одна женщина не назовет женщину фригидкой или там рспхой 😀
Глупо палишься, чувак 🫢

гость
#31
Гость

Горячий молодой это не старше 20, ты это понимаешь?
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.

Ну 20-летний еще не похож на мужчину, у него и тело и лицо немного детские. Я люблю 25-летних. Уже выглядят как мужчины, но еще не старые, страшные, обрюзглые.

Гость
#32
гость

Никто ничего мне никогда не дарил и не ухаживал. Но я общалась всегда только с красивыми. Но 90% мужчин не красивы, поэтому они должны вкладываться, иначе они не нужны.

Чушь собачья. Я знакома с огромным количеством мужчин, в том числе с условно красивыми. Если "красивый" не тратится по полной, он нах не нужен, пусть дро чит в кулак или эбет давал ку и плачет в тряпку 😅

гость
#33
Гость

Ни одна женщина не назовет женщину фригидкой или там рспхой 😀
Глупо палишься, чувак 🫢

Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.

Гость
#34
гость

Ну хорошо, вот я начну считать, что достойна подарков - а что изменится? Сидеть до пенсии без секса и ждать того, кто начнет ухаживать? Я так не могу без секса жить.

Мы с тобой как на разных языках говорим. Для меня мужики что меня не любят и не тратятся на меня нормально, не существуют как мужчины. Просто фон. Я не думаю о них.

гость
#35
Гость

Чушь собачья. Я знакома с огромным количеством мужчин, в том числе с условно красивыми. Если "красивый" не тратится по полной, он нах не нужен, пусть дро чит в кулак или эбет давал ку и плачет в тряпку 😅

Ну вот я сплю с красивыми без вложений. Я совсем ку ку, да? И что делать? За мою жизнь никто никогда не ухаживал и ничего не дарил, и не помогал деньгами. Без секса я не могу. И что мне делать? Я не хочу просидеть всю жизнь одна без секса. Мне даже отношения особо не нужны. А вот секс с красивым нужен.

Гость
#36
Гость

Старуха платит. И пофиг, что она там любит и что не воспринимает. Зачем молодому парню вялая тётка, если он не полный обсос.

Да пох. Поверь старушенки не обделены вниманием, и фильтруют окружение от жлобов.

гость
#37
Гость

Мы с тобой как на разных языках говорим. Для меня мужики что меня не любят и не тратятся на меня нормально, не существуют как мужчины. Просто фон. Я не думаю о них.

А для меня страшные мужики не существуют. Не могу даже смотреть на них, даже если они хотят ухаживать. Что с этим делать?

Гость
#38

1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость". - нет
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да

Гость
#39
гость

Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?

Я бы иначе это интерпретировала. Мужчина платит / ухаживает - когда любит . Особенно когда он любит свою женщину сильнее , чем она его. А вот когда женщина любит сильнее - тогда и проблемы)) и на внешности и возрасте это далеко не всегда завязано, но от части да

Гость
#40
гость

Мне очень важна внешность. Не могу смотреть даже на страшных мужиков. Даже если он богатый и щедрый.

У меня специфический вкус. Меня больше цепляют недостатки, харизма, поступки. А кукольная морда Кена нет.

Гость
#41
гость

Ну 20-летний еще не похож на мужчину, у него и тело и лицо немного детские. Я люблю 25-летних. Уже выглядят как мужчины, но еще не старые, страшные, обрюзглые.

Но 25 летний уже никак не молодой.

гость
#42
Гость

1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость". - нет
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да

И что мне от ваших нет, да? Вы либо мнение свое пишите, обоснуйте его, либо вообще не пишите бессмысленные нет, да

гость
#43
Гость

Я бы иначе это интерпретировала. Мужчина платит / ухаживает - когда любит . Особенно когда он любит свою женщину сильнее , чем она его. А вот когда женщина любит сильнее - тогда и проблемы)) и на внешности и возрасте это далеко не всегда завязано, но от части да

А как он может любить, если они только что познакомились? Вот он ходить на свидания, он сразу должен ухаживать и вкладываться?

гость
#44
Гость

У меня специфический вкус. Меня больше цепляют недостатки, харизма, поступки. А кукольная морда Кена нет.

мне сладкие самовлюбленные нарциссы тоже не нравятся. Но красивые, мужественные, накаченные - да

Глава совхоза
#45
Гость

Мы с тобой как на разных языках говорим. Для меня мужики что меня не любят и не тратятся на меня нормально, не существуют как мужчины. Просто фон. Я не думаю о них.

Ты все себе дойную корову найти не можешь?) Уже б давно сама научилась зарабатывать и ни от кого не зависеть. Вложи ты хотя б половину энергии и времени, которые тратишь на выссеры на форуме)

Глава совхоза
#46
гость

А для меня страшные мужики не существуют. Не могу даже смотреть на них, даже если они хотят ухаживать. Что с этим делать?

Да ничего. Живи как живешь. Для меня вот нищие и меркантильные тетки не существуют, также как и рсппхи.
Я на них не зацикливаюсь и не запариваюсь. И отлично живу.

Гость
#47
гость

Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.

Глупости. Я сама очень темпераментная, когда есть любовь :)
А без любви мне секс не нужен.
А шликаю писю я всегда, потому что я люблю себя больше всех других людей 🥰

Гость
#48

Даже если ровесники то обеспечивает он ибо как с ним семью строить потом ?

Гость
#49
гость

ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.

По пункту 1 - а нафига вообще отношенькаться с тем, кого приходится терпеть в сексе?

Гость
#50
гость

А как он может любить, если они только что познакомились? Вот он ходить на свидания, он сразу должен ухаживать и вкладываться?

Ну на начальных этапах это скорее сексуальные желание / увлеченность / заинтересованность . На мой взгляд да - сразу . Я недавно Познакомилась с мужчиной на сз . Общались , переписывались , позвал на свидание . Так вот - он мне вызвал такси до ресторана , оплатил счет и проводил до дома - в моем понимании это - увлеченность и заинтересованность мной раз , правильное воспитание и манеры два, неизбалованность женщинами три .

Гость
#51
гость

Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.

Ну ты то мужик.
Но если предположить что ты женщина и история твоя честна...тебя эти мужики просто пользуют как бесплатную дырку, ты ниже уровнем чем праста, ей деньги, девушке и жене отношения,любимой любовь, а тебе пять минут тыка и гудбай 😗
Зато не фригидная 😀

гость
#52
Гость

По пункту 1 - а нафига вообще отношенькаться с тем, кого приходится терпеть в сексе?

Ради денег, конечно же. Потому что постоянно на вумане темы "Не хочу мужа, а он постоянно пристает. Что делать?". Да и в соцсети если зайти, то можно увидеть, сколько страшных, старых мужиков и у них красивые, стройные, молодые жены. Я очень сомневаюсь, что они этих мужиков любят и хотят. Думаю, что просто терпят ради денег и благоустройства.