Женщины, которые хотят чтоб их содержал мужчина, в среднем за жизнь имеют больше сомнительных половых связей.
Это вытекает из того факта, что с такими мало кто захочет иметь долгосрочных …
Сообщение было удалено
Но ты то не молодка
Ты уроддище старое
Это ты должна платить мужчинам
Потому что в тираж вышла пол жизни назад
И раньше не пользовалась спросом судя по убогой речи
Сообщение было удалено
Мужской ник на сельской старухе это показатель что пиддарша
Не позорься беженка
Голову лечи, а то фляга свистит уже
Даже брезгливо обсуждать эту тему.
То же самое (брезгливость) чувствуешь и к содержанкам.
Причем тут жмоты? Я о том, что таких женщин любой мужчина, даже капец какой щедрый юзает по назначению. Но отношения с ней заводить не будет. А особенно тот у кого деньги, так как не лох.
Я к тому, что сама это ценностная характеристика этих женщин приводит их к преждевременной потрёпанности.
К преждевременной потрепанности приводит работа, вторая смена дома и выносящий мозг муж.
Вот уж бред автор пишет. У женщины, которая вступает в половую связь только при условии содержания, как раз гораздо меньше партнёров, чем у тех, кто "по любви" ))) Если речь не об эскортницах. Такая женщина не переспит по пьяни, потому что зачесалось, потому что "понравился" и т.д. Только при условии содержания (это не плата за ночь, это отношения ну на год как минимум, обычно дольше, иначе речь про эскорт). Вряд ли там будет даже 10+ партнёров. По итогу или выходит замуж, рожает, содержит муж, или имеет жильё, подушку безопасности, работу "чтоб не переработаться" и в принципе уже мужчина не нужен особо. И даже эскортницы, берём люксовый уровень, не почасовая плата, а именно папиков меняющая - по крайней мере она строго за здоровьем следит, да и ее партнёры, обеспеченные люди, следят за здоровьем. А вот если писске не голова хозяйка, а гормоны, пофиг что нищий, пофиг что жлоб, у меня любофф - что угодно может подцепить и сама не знать, любовников и сожителей меняя когда приспичит или когда очередной сольётся. Психологически всякого овна тоже нахлебается обязательно. Содержанка гораздо чище и физически, и в отношениях меньше опыта всякого трэша и всякой грязи, чем бесплатная ***. Лучше всего конечно, причем для самой женщины, и психически и физически, когда максимально ну 3е мужчин за жизнь, и это были официальные браки, а не шляние по сожительствам, 1 - ну вообще мечта. Но в наше время такие мужчины, что и действительно мечта (((
Вообще нет. Не надо мне этих. Я люблю человека, а не только его тушку. Я о другом совсем.
Я не вижу объективных аргументов за то, что продавцы теля достойны уважения. И не понимаю их защитниц тут. В чём соль? Откуда эта противоестественная ода воспевания проституткам?
Нет никакого воспевания. Нам они не мешают, наоборот, они нужны, а то муж ло агрессивное бегало бы по городу и насиловало бы всех подряд
А. ну ОК. Не имею в компании людей, кто бы мог уважать подобное. Да, мы поняли друг друга. Вы хотите сказать, что данный социальный слой нет смысла как-то унижать - они так выбрали данный путь. С этим согласен. Есть они и есть.👌
Ну и все, тема закрыта? Откуда такая лютая ненависть к проститукам, которые вам не нужны? Как и вы им, впрочем. Это что и для чего из вас прет тут? Вас заставляют разве секс покупать? Все равно, что я буду ненавидеть продавцов каких-то услуг которые мне нафиг не нужны. Не нужны и не нужны.
Сообщение было удалено
А пусть ради эксперимента выйдет ))) много нового о себе и своих родителях услышит ) только чтоб салфетки не забыл, плевки с рожи вытирать.
А чем плоха беженка? Может, она до войны карьеру имела у себя в стране, может она привлекательна и талантлива.
Но Вас в первую очередь интересует ее матстатус на сегодняшний день, да?
То есть, Вас матстатус женщины очень даже интересует.
А когда женщину интересует матстатус мужчины- Вы злобно визжите.
Хуже баб меркантильных. Женщинам хоть по природе положено обращать внимаения на ресурсы самца для последующего деторождения и выживаемости потомства. А мужик меркантильный - вообще дно и против природы
И чо? Эти определения нужны нам самим, чтоб как-то распределять и ранжировать женщин по категориям. А что вам содержанкам интересно или не интересно всем накакать. К тому же и так очевидно, что вам интересно. У вас не так много интересов в жизни.
Твои интересы все вокруг женского полового органа вертятся, таких как ты тоже давно классифицировали
Причем тут жмоты? Я о том, что таких женщин любой мужчина, даже капец какой щедрый юзает по назначению. Но отношения с ней заводить не будет. А особенно тот у кого деньги, так как не лох.
Я к тому, что сама это ценностная характеристика этих женщин приводит их к преждевременной потрёпанности.
Согласен, содержанки после 30 шлак полный, в разы хуже выглядят тк с клиентами надо пить и в ночную часто встречаются. Зппп и лечение частое у них и тд
Я жена ,в жизни не работала.
Четвёртый раз замужем,от преведущих уходила сама когда борзели.
То,что ты описал,тебе так хочется.
Это не так,всё завист от женщины.
Да содержанкам пофиг, как к ней относится какой-то незнакомый ей бедный жлоб как Вы.
Такие бы частенько ее и хотели- но денег нет, и она это понимает. Поэтому Ваши злобные слюни не производят особого впечатления.
Верно.Как сказала женщина-легенда Коко Шанель:Мне все равно,что вы обо мне думаете.Я о вас не думаю вообще.
Согласен, содержанки после 30 шлак полный, в разы хуже выглядят тк с клиентами надо пить и в ночную часто встречаются. Зппп и лечение частое у них и тд
Твой уровень -бомжихи.Вот ты и судишь по ним.
А содержанка-ухоженная,обеспеченная женщина,знающая себе цену.
Тебе такие не светят,вот ты и бесишься.
Нет, она просто хочет быть содержанкой. Но в конкретный момент времени мужчина ее использует по назначению как услугу а потом всё, уходит.
В том то и дело, что нет долгосрочного содержания. Лохов то не так много.
Жены тоже относятся к содержанкам?) Тогда меня уже 15 лет содержат. Это долгосрочное?)
Причем тут жмоты? Я о том, что таких женщин любой мужчина, даже капец какой щедрый юзает по назначению. Но отношения с ней заводить не будет. А особенно тот у кого деньги, так как не лох.
Я к тому, что сама это ценностная характеристика этих женщин приводит их к преждевременной потрёпанности.
мужчины себе ищут пополамщицу с яйцами?)
Так она отдается не за чашку кофе или банку пива. Она отдается парню к которому испытывает чувства.
Как раз отдаваться за какие-то материальные блага - это недостойно для такой.
У вас мышление простишлюшное, вам сложно такое понять.
Так надо сначала узнать мужчину, чтобы начать испытывать чувства. Ну какие чувства могут быть к жмоту и пополамщику???
Тех, какого вы называете давалками больше времени находятся в стабильных долгосрочных отношениях, потому что они больше предпочтительны для этого. Они просто математически не могут менять мужчин столько же как меркантильные.
не знаю, у моей подруги пополамщицы один брак - год, второй брак - 3 года продлился. Где же это стабильные отношения?
Если вас не парит, что вы продаете письку, то какое вам дело что думают другие о таких как вы?
Зачем вам думать? На каждую услугу есть те, кто в ней нуждается. И эти мужчины, может времени нет в силу занятости, имеют красивую женщину, заехали, когда есть время, приятно его провели. Что плохого то?
Согласен, содержанки после 30 шлак полный, в разы хуже выглядят тк с клиентами надо пить и в ночную часто встречаются. Зппп и лечение частое у них и тд
Вы о ком вообще? У содержанки один единственный «клиент», которому, как правило, некогда по роду деятельности. Ну встретиться она с ним раза 4 в месяц, а все остальное время он ее обеспечивает, бронируя таким образом ее неприкосновенность в то время, пока он занят. Иногда бывает, что и за месяц не встретится ни разу.
Вы о ком вообще? У содержанки один единственный «клиент», которому, как правило, некогда по роду деятельности. Ну встретиться она с ним раза 4 в месяц, а все остальное время он ее обеспечивает, бронируя таким образом ее неприкосновенность в то время, пока он занят. Иногда бывает, что и за месяц не встретится ни разу.
Их не существует. Вымерли как мамонты
В будущем их совсем не будет, причём уже в этом году закончатся везде
Согласен, содержанки после 30 шлак полный, в разы хуже выглядят тк с клиентами надо пить и в ночную часто встречаются. Зппп и лечение частое у них и тд
Вы говорите про обычных проституток, причем не люксовых. У меня приятельница в студенчестве эскортила (и правильно сделала, папаша там объелся груш, а мамаша даже на алименты не подала, она ж не меркантильная, у нее любовь, на ребёнка посррать, так хоть получила во и с жильём вопрос решила). Так вот алко она не пьет и не пила вообще никогда, ночи - не часто и соответственно оплата, потому что нужно выспаться и нужно учиться. Были взрослые, в основном женатые мужчины, до 30 - не связывалась вообще. На данный момент замужем, ей 34, ребенок есть, выглядит отлично и не на свой возраст. Муж между прочим в курсе про эскорт и этим не тычет, всё норм в семье. А вот б.дешки, что тусить по клубам любят, бухать/употреблять и в этом виде не помнят кому дают, или те кто впахивают как конь с молодости, потому что со жлобом связались, а ещё если детные - там да, к 30 уже смотреть тошно.
Вы говорите про обычных проституток, причем не люксовых. У меня приятельница в студенчестве эскортила (и правильно сделала, папаша там объелся груш, а мамаша даже на алименты не подала, она ж не меркантильная, у нее любовь, на ребёнка посррать, так хоть получила во и с жильём вопрос решила). Так вот алко она не пьет и не пила вообще никогда, ночи - не часто и соответственно оплата, потому что нужно выспаться и нужно учиться. Были взрослые, в основном женатые мужчины, до 30 - не связывалась вообще. На данный момент замужем, ей 34, ребенок есть, выглядит отлично и не на свой возраст. Муж между прочим в курсе про эскорт и этим не тычет, всё норм в семье. А вот б.дешки, что тусить по клубам любят, бухать/употреблять и в этом виде не помнят кому дают, или те кто впахивают как конь с молодости, потому что со жлобом связались, а ещё если детные - там да, к 30 уже смотреть тошно.
Как-то не очень убедительно. Шлюxxa - он и есть Шлюxxa. Мусор. Все эти игры полутонов... Я не знаю - для кого вообще.
О твоих колхозанских корнях ты и услышишь
Не евшая икру никогда в жизни, старуха на огороде ой морковке
А икра - это прям деликатес? )) кто действительно ее любит, вполне может позволить если не нищий. В местах промысла по добыче - едят от пуза все, и кстати именно там она вкусная, а что купишь даже в хорошем магазине - под вопросом, просто технология производства может быть нарушена. Если икра для тебя показатель богатства (и в принципе еда) - то ты и есть нищук. А по писанине твоей судя, так ещё и безгамотный маргинал, возможно алкаш и пишешь бухой ))
Ни один действительно обеспеченный человек (не говоря богатый) так не общается. Ни с кем. Так что повторюсь - нищий сам. Маргинал впридачу. Колхозники по крайней мере производят то, что ты жрёшь, и достойны уважения точно больше чем ты. А по поводу беженцев - тот, кто это слово как оскорбление использует, а оно означает людей попавших в беду, окажется как нефиг делать в ещё худшей ситуации ) Авария - и ты калека, а поскольку близких и родных у такого нет, то твоё положение и жизнь похуже чем у беженцев, у них хоть руки и ноги. Или банально старость. Тогда не вой как собака.
Ни один действительно обеспеченный человек (не говоря богатый) так не общается. Ни с кем. Так что повторюсь - нищий сам. Маргинал впридачу. Колхозники по крайней мере производят то, что ты жрёшь, и достойны уважения точно больше чем ты. А по поводу беженцев - тот, кто это слово как оскорбление использует, а оно означает людей попавших в беду, окажется как нефиг делать в ещё худшей ситуации ) Авария - и ты калека, а поскольку близких и родных у такого нет, то твоё положение и жизнь похуже чем у беженцев, у них хоть руки и ноги. Или банально старость. Тогда не вой как собака.
Ты тупизна что ли???
Ни одна денежная дама, а сейчас даже и нищая, не просит с мужчин деньги
Ты шкурятина нищая если поддерживаешь то на что не тянешь, колхозанка
Ни один действительно обеспеченный человек (не говоря богатый) так не общается. Ни с кем. Так что повторюсь - нищий сам. Маргинал впридачу. Колхозники по крайней мере производят то, что ты жрёшь, и достойны уважения точно больше чем ты. А по поводу беженцев - тот, кто это слово как оскорбление использует, а оно означает людей попавших в беду, окажется как нефиг делать в ещё худшей ситуации ) Авария - и ты калека, а поскольку близких и родных у такого нет, то твоё положение и жизнь похуже чем у беженцев, у них хоть руки и ноги. Или банально старость. Тогда не вой как собака.
Тоже в шоке от этого персонажа, маргинал и антисоциальный элемент. Колхозники, реально, уважение заслуживают по сравнению с этим хавнометом. Наркоман, наверное. Или алкаш
Как-то не очень убедительно. Шлюxxa - он и есть Шлюxxa. Мусор. Все эти игры полутонов... Я не знаю - для кого вообще.
Занятие проституцией не считаю чем-то "завидным" или достойным. Но если по вашей логике и строго, по сути этого определения - шлюхха любая женщина, легко менящая половых партнёров. Не важно, за деньги или без. Содержанка, если у нее 1-2 содержателя за всю жизнь - не шлюхха. Та, что за все сама платит, даже за кофе в кафе, но имеет за жизнь 10+ партнёров (нереально столько раз полюбить) - шлюхха. И точно такой же мусор, как и шллюхха, ее половые партнёры, потому что кто лезет в помойку, тот помойник. А кто такой моралист - так женитесь и женам не изменяйте, кстати меньше будет в таком случае шлюхх.