Потому что женщины - это дефицит.
А почему женщины это дефицит?
Потому что приматы - это полигинийные (гаремные) животные, а инстинкты никто не отменял.
Что такое …
И проституткам не секс с вами нужен, а ваши денежки. Почитай что они на своём форуме пишут о клиентах.
Я разве другое имел ввиду?
Там выше я вашу цитату.
Что думают проститутки меня точно не волнует.
Гораздо интереснее, что думают женщины, которые ищут себе любовника, находясь в семейном статусе - замужней женщины?Они тоже думают, что за секс будет платить мужчина?
Нет, он не будет. Он и есть тот самый подарок. С членом.
Я разве другое имел ввиду?
Там выше я вашу цитату.
Что думают проститутки меня точно не волнует.
Гораздо интереснее, что думают женщины, которые ищут себе любовника, находясь в семейном статусе - замужней женщины?Они тоже думают, что за секс будет платить мужчина?
Нет, он не будет. Он и есть тот самый подарок. С членом.
Тоже мне подарок 😁
Зачем женщине платить за секс? Любая абсолютно получит секс бесплатно. Вон тут наши местные орлы пару дней назад нахваливали девушку весом 105 кг. Для женщины ни страшное лицо, ни жир, ни возраст не являются проблемой, чтобы получить секс.
Вы верно подметили. Любая баба может иметь сколько угодно секса, какая бы она не была жирная или страшная.
Была одноклассница весом под 150 кг. и от неё вечно воняло ссаньем, наверное не могла свои складки промыть. Она сразу после школы залетела, нашлись желающие )
Девушки вообще не хотят секса, болен того, они не сексятся, а "дают".
А дают они потому что подчиняются любимому. А подчиняются любимому они потому что получают от этого удовольствие
За ради удовольствия живут только наркоманы. Женщине разумной нужен еще и практический смысл, остаточная выгода. Когда удовольствие прошло, то пшик и ниче не осталось, а в худшем случае еще и негативные последствия. Поэтому нужны деньги и подарки как компенсация, а не просто удовольствие. Без просто удовольствия можно потерпеть и не рисковать зря.
За ради удовольствия живут только наркоманы. Женщине разумной нужен еще и практический смысл, остаточная выгода. Когда удовольствие прошло, то пшик и ниче не осталось, а в худшем случае еще и негативные последствия. Поэтому нужны деньги и подарки как компенсация, а не просто удовольствие. Без просто удовольствия можно потерпеть и не рисковать зря.
Да и как бы учитывайте, что любовников умелых - реально очень мало. А встречаться с дядей-нищебродом, чтобы он в тебя потыкал свою унылую пипку - нафейхоа?
За ради удовольствия живут только наркоманы. Женщине разумной нужен еще и практический смысл, остаточная выгода. Когда удовольствие прошло, то пшик и ниче не осталось, а в худшем случае еще и негативные последствия. Поэтому нужны деньги и подарки как компенсация, а не просто удовольствие. Без просто удовольствия можно потерпеть и не рисковать зря.
Когда в дверь старость постучит, готовы будут на все.
Кто-нибудь вызовите автору доктора! Больная на голову.
Потому что мужчинам больше нужно, кому больше нужно тот и больше платит.
Докинз вот что пишет как эволюционно обусловлено это:
Избирательность самок и неизбирательность самцов.
Самцы, вероятно, более склонны к промискуитету, чем самки. Поскольку самка продуцирует ограниченное число яиц с относительно низкой частотой, она мало выигрывает от большого числа копуляций с разными самцами. Самцу же, который способен ежедневно производить миллионы сперматозоидов, напротив, во всех отношениях выгодно спариваться как можно больше с разными партнерами. Излишние копуляции, даже если затраты на них ограничиваются незначительными потерями времени и энергии, не приносят самке никаких положительных результатов. В отличие от этого самец, сколько бы и с каким бы множеством самок он ни спаривается, никогда не считает, что этого достаточно: для него слово “излишек” с точки зрения эволюционной успешности лишено смысла.
Потому что мужчинам больше нужно, кому больше нужно тот и больше платит.
Докинз вот что пишет как эволюционно обусловлено это:
Избирательность самок и неизбирательность самцов.
Самцы, вероятно, более склонны к промискуитету, чем самки. Поскольку самка продуцирует ограниченное число яиц с относительно низкой частотой, она мало выигрывает от большого числа копуляций с разными самцами. Самцу же, который способен ежедневно производить миллионы сперматозоидов, напротив, во всех отношениях выгодно спариваться как можно больше с разными партнерами. Излишние копуляции, даже если затраты на них ограничиваются незначительными потерями времени и энергии, не приносят самке никаких положительных результатов. В отличие от этого самец, сколько бы и с каким бы множеством самок он ни спаривается, никогда не считает, что этого достаточно: для него слово “излишек” с точки зрения эволюционной успешности лишено смысла.
Ты кому писала эту научную ересь? Себе?
Автору, он спросил(а), почему мужчины чаще платят за секс.
Ну потому что они им гораздо больше хотят заниматься, достаточно посмотреть статистику приложений для секс знакомств, перевес в сторону мужчин в них огромный.
Ну и зоологам такой феномен в поведении самцов не в новинку, по сути с точки зрения секса и зачатия (что в природе почти одно и то же), есть огромное предложение сперматозоидов на фоне ограниченного числа яйцеклеток и больших рисков в результате секса для самок (носителей яйцеклеток). Естественный отбор шел в сторону отбора большей избирательности самок и меньшей избирательности (т.е. большей и более широкой сексуальной активности) самцов.
Автору, он спросил(а), почему мужчины чаще платят за секс.
Ну потому что они им гораздо больше хотят заниматься, достаточно посмотреть статистику приложений для секс знакомств, перевес в сторону мужчин в них огромный.
Ну и зоологам такой феномен в поведении самцов не в новинку, по сути с точки зрения секса и зачатия (что в природе почти одно и то же), есть огромное предложение сперматозоидов на фоне ограниченного числа яйцеклеток и больших рисков в результате секса для самок (носителей яйцеклеток). Естественный отбор шел в сторону отбора большей избирательности самок и меньшей избирательности (т.е. большей и более широкой сексуальной активности) самцов.
В какое отношение это к нам?
Если будем опираться на природу, то мы все должны поголовно размножаться и дохнуть не дожив даже 30 лет.
Мужчины платят за секс только из-за озабоченности и тупости.
Я про это писал тут.
Со временем у мужчин появиться более реалистичные куклы, многие будут равнодушны к похоти и вообще измениться значимость этого секса.
В какое отношение это к нам?
Если будем опираться на природу, то мы все должны поголовно размножаться и дохнуть не дожив даже 30 лет.
Мужчины платят за секс только из-за озабоченности и тупости.
Я про это писал тут.
Со временем у мужчин появиться более реалистичные куклы, многие будут равнодушны к похоти и вообще измениться значимость этого секса.
Да, еще любителем научных ересей на заметку.
А почему размножаются большинство случаи алкаши, наркоманы и всякие маргиналы? Где тут естественный отбор?
Неужели не понятно все ересь про естественнную является чушью полный?
Что сливнешься да? Не можешь ответит?
А почему несешь эту хрен?
Естественный отбор есть только у женщин! Это у них часики тикают. Не найдет самца в период фертильности, то она останеться всю жизнь старой девой. Мне тут говорить вред об поздних родов.
Так сложилось исторически,биологически, да и мужикам это чаще нравится. Что не меняет такой херни, что мужик может купить мужика...
Любимым может стать только тот, кто сам любит. Остальные теории враньё!
В какое отношение это к нам?
Если будем опираться на природу, то мы все должны поголовно размножаться и дохнуть не дожив даже 30 лет.
Мужчины платят за секс только из-за озабоченности и тупости.
Я про это писал тут.
Со временем у мужчин появиться более реалистичные куклы, многие будут равнодушны к похоти и вообще измениться значимость этого секса.
Совершенно верно!! Значимость секса в жизни человека, по мере эволюции общества, постепенно и неуклонно снижается. У высокоразвитых интеллектуальных людей сексуальная проблематика уже сейчас, как правило, находится на периферии их интересов, и налицо все тенденции к дальнейшему ослаблению её остроты... А развитие технологий, связанных с "виртуальной реальностью", "секс-роботами" итп. в обзримом будущем окончательно снимет актуальность этих вопросов... Кстати, уже много десятилетий повсеместно в мире наблюдается существенное изменение гормонального фона в человеческой популяции, и, в частности, неуклонное снижение уровня тестостерона, ответственного за сексуальную активность.. Очевидно, что мы движемся к "миру без полов", в котором не будет никаких "мужских" или "женских" гендерных установок (в привычном нам сегодня понимании), и уже каждый сможет, полноценно и безопасно, реализовать все свои "потребности" такого рода, не выходя из своего дома, включив всего лишь свой компьютер:))))...
В какое отношение это к нам?
Если будем опираться на природу, то мы все должны поголовно размножаться и дохнуть не дожив даже 30 лет.
Мужчины платят за секс только из-за озабоченности и тупости.
Я про это писал тут.
Со временем у мужчин появиться более реалистичные куклы, многие будут равнодушны к похоти и вообще измениться значимость этого секса.
У млекопитающих именно самцы добиваются спаривания, вьют гнезда или предоставляют территорию для самок, распускают хвосты, дерутся с соперниками, всячески ухаживают.
У людей тоже мужчины гораздо более сексуально активны чем женщины.
Реалистичные куклы если не будет похоти как раз не нужны будут, да и это все из разряда фантазий, сомневаюсь что они реально будут популярностью пользоваться.
женщина это товар, мужчина покупатель.
Неликвидных самок столько же сколько неликвидных самцов.
Им остаётся только мусолить межножье на высокоранговых, точнее кота теребить
Да, еще любителем научных ересей на заметку.
А почему размножаются большинство случаи алкаши, наркоманы и всякие маргиналы? Где тут естественный отбор?
Неужели не понятно все ересь про естественнную является чушью полный?
Что сливнешься да? Не можешь ответит?
А почему несешь эту хрен?
Естественный отбор есть только у женщин! Это у них часики тикают. Не найдет самца в период фертильности, то она останеться всю жизнь старой девой. Мне тут говорить вред об поздних родов.
Ты сам пишешь что одни плодятся больше, а другие меньше, тем самым сам же подтверждаешь что естественный отбор существует.
Поскольку те особи которым секса хотелось больше, и которые спаривания добиваться, размножались больше, нам достались гены которые отвечают за склонность к такому поведению.
Естественный отбор он не обязательно про улучшение, это просто закрепление определенных генов в генофонде популяции, иногда даже летальных для вида или просто бесполезных, как всякие павлиньи хвосты.
Никто не заставляет нас следовать нашим инстинктам, от животных мы тем и отличаемся что можем рефлексировать свое же поведение и эмоции.
Неликвидных самок столько же сколько неликвидных самцов.
Им остаётся только мусолить межножье на высокоранговых, точнее кота теребить
У людей гораздо больше мужских предков, чем женских, поэтому женщины чаще в среднем оставляли потомство, успешные мужчины оставляли больше чем средняя женщина, неуспешные мужчины меньше или вообще не оставляли.
Женская неликвидность она больше не про невозможность найти секс (а им я так понимаю и не сильно прям нужно это), а относительно успешного долгосрочного партнера согласного вкладываться в отношения.
У людей гораздо больше мужских предков, чем женских, поэтому женщины чаще в среднем оставляли потомство, успешные мужчины оставляли больше чем средняя женщина, неуспешные мужчины меньше или вообще не оставляли.
Женская неликвидность она больше не про невозможность найти секс (а им я так понимаю и не сильно прям нужно это), а относительно успешного долгосрочного партнера согласного вкладываться в отношения.
Интересно, откуда вы это взяли??? Что у людей мужских предков больше, чем женских???...Это, простите, как???
У людей гораздо больше мужских предков, чем женских, поэтому женщины чаще в среднем оставляли потомство, успешные мужчины оставляли больше чем средняя женщина, неуспешные мужчины меньше или вообще не оставляли.
Женская неликвидность она больше не про невозможность найти секс (а им я так понимаю и не сильно прям нужно это), а относительно успешного долгосрочного партнера согласного вкладываться в отношения.
Но если они больше оставляли бы, то неликвидных людей бы не было. А они есть, значит ото всех подряд
Интересно, откуда вы это взяли??? Что у людей мужских предков больше, чем женских???...Это, простите, как???
Наоборот, женских предков больше, опечатался, там дальше понятно же.
"Ученые сравнили наследуемую по отцовской линии Y-хромосому (NRY) с «материнской» митохондриальной ДНК (мтДНК) 623 мужчин, представителей 51 народа. Оказалось, что еще до миграции предков человека из Африки женщин в роде Homo было больше, чем мужчин — и закономерность эта сохранялась на протяжении всей истории. Возможно, причиной этого является полигиния (когда один мужчина вступает в половые отношения с многими женщинами) и вирилокальность (после заключения брака жена переезжает к мужу)."
У людей гораздо больше мужских предков, чем женских, поэтому женщины чаще в среднем оставляли потомство, успешные мужчины оставляли больше чем средняя женщина, неуспешные мужчины меньше или вообще не оставляли.
Женская неликвидность она больше не про невозможность найти секс (а им я так понимаю и не сильно прям нужно это), а относительно успешного долгосрочного партнера согласного вкладываться в отношения.
Мужчины и женщины это единое целое человечества. Их нельзя дисквалифицирован по полу никого. Это единый мир. И если кто то в него не вписывается, и начинает нести чушь про несостоятельность других, те просто такие же неликвидки.
Мир един, каждый пол это обязательная часть, которую нельзя отделить
Мужчины и женщины это единое целое человечества. Их нельзя дисквалифицирован по полу никого. Это единый мир. И если кто то в него не вписывается, и начинает нести чушь про несостоятельность других, те просто такие же неликвидки.
Мир един, каждый пол это обязательная часть, которую нельзя отделить
Да ради бога, это не отменяет того что в древе предков у вас будет больше разных женщин чем мужчин.
Ну в прямом, женских предков у людей больше чем мужских, т.е. один мужчина мог прям много детей оставить, а другой мало или иногда никого (ну в драке или войне или охоте может умер или еще чего), женщины оставляли детей в среднем чаще чем мужчины, но до репродуктивного успеха самых плодовитых мужчин им было далеко.
Зачем женщине платить за секс? Любая абсолютно получит секс бесплатно. Вон тут наши местные орлы пару дней назад нахваливали девушку весом 105 кг. Для женщины ни страшное лицо, ни жир, ни возраст не являются проблемой, чтобы получить секс.
105кг свиноматка может получить секс бесплатно, с таким же 105 кг боровом) Если бы уродины, жирухи, престарелые имели бы секс бесплатно, то не было бы столько сайтов эскорт агентств именно для женщин и столько альфонсов, причем зачастую страшных! Бесплатно секс имеют только красивые и молодые, с такими же. Для любой тети за 30 секс с молодым, спортивным красавчиком из области фантастики
Человечество единое целое. Всяких по ровну. Если есть неликвиды значит столько же и неликвидок
Ну так у большинства животных, гаремным отношениям это не помеха.
Есть мнение что это эволюционно стабильная стратегия, чем больше рождается девочек тем эволюционно (с точки зрения размножения генов) выгоднее рожать мальчика, и мутации закрепляющие рождение мальчиков начали закрепляться бы в популяции, и наоборот тоже самое было бы, поэтому сохраняется такое равновесие.
105кг свиноматка может получить секс бесплатно, с таким же 105 кг боровом) Если бы уродины, жирухи, престарелые имели бы секс бесплатно, то не было бы столько сайтов эскорт агентств именно для женщин и столько альфонсов, причем зачастую страшных! Бесплатно секс имеют только красивые и молодые, с такими же. Для любой тети за 30 секс с молодым, спортивным красавчиком из области фантастики
Ну помечтай-помечтай. Сайты с альфонсами исключительно для г е ев. И ту 105 кг бабу нахваливала не я, а мужики с вумана. Я сама офигела, но писали, что она чистый секс, они бы ее хотели.
Ну помечтай-помечтай. Сайты с альфонсами исключительно для г е ев. И ту 105 кг бабу нахваливала не я, а мужики с вумана. Я сама офигела, но писали, что она чистый секс, они бы ее хотели.
Вы не совсем правы! Спрос на "альфонсов" есть отнюдь не только среди г/е/ев, причем спрос этот устойчиво растёт:)) Мне, как "би", это очень хорошо заметно 💪.. А что касается этой пышнотелой особы, то она, действительно, выглядит вполне приемлемо: во всяком случае, лучше 90% женщин...
Ну помечтай-помечтай. Сайты с альфонсами исключительно для г е ев. И ту 105 кг бабу нахваливала не я, а мужики с вумана. Я сама офигела, но писали, что она чистый секс, они бы ее хотели.
Поверьте, и красивый *** найдет себе секс с таким же красивым парнем в два счета, никаких сайтов с альфонса и ему для этого не нужно, а вот тетки в возрасте никогда не найдут бесплатно секс с красивым парнем, потому что у любого красивого парня есть выбор из десятка таких же красивых девушек, понимаете логику?) А кто там нахваливал свиноматку я не в курсе, не спорь, есть извращенцы среди мужчин, также есть и извращенки среди женщин, ведь спят же и с боровами тоже🤣
В России дефицит мужчин, их меньше на 10 миллионов. Поэтому многие женщины останутся без мужчины
Ну в прямом, женских предков у людей больше чем мужских, т.е. один мужчина мог прям много детей оставить, а другой мало или иногда никого (ну в драке или войне или охоте может умер или еще чего), женщины оставляли детей в среднем чаще чем мужчины, но до репродуктивного успеха самых плодовитых мужчин им было далеко.
Ты опять неправа.
У женщин в среднем 1-2 детей за всю жизнь. У мужчин в среднем вдвое больше
Ну так у большинства животных, гаремным отношениям это не помеха.
Есть мнение что это эволюционно стабильная стратегия, чем больше рождается девочек тем эволюционно (с точки зрения размножения генов) выгоднее рожать мальчика, и мутации закрепляющие рождение мальчиков начали закрепляться бы в популяции, и наоборот тоже самое было бы, поэтому сохраняется такое равновесие.
Какой гарем? Ты про секту пишешь а не про отношения
Ну так у большинства животных, гаремным отношениям это не помеха.
Есть мнение что это эволюционно стабильная стратегия, чем больше рождается девочек тем эволюционно (с точки зрения размножения генов) выгоднее рожать мальчика, и мутации закрепляющие рождение мальчиков начали закрепляться бы в популяции, и наоборот тоже самое было бы, поэтому сохраняется такое равновесие.
Зачем ликвидному самцу толпа никому не нужных неликвидок?
Незачем
Ну так у большинства животных, гаремным отношениям это не помеха.
Есть мнение что это эволюционно стабильная стратегия, чем больше рождается девочек тем эволюционно (с точки зрения размножения генов) выгоднее рожать мальчика, и мутации закрепляющие рождение мальчиков начали закрепляться бы в популяции, и наоборот тоже самое было бы, поэтому сохраняется такое равновесие.
Ты мужчин то не отделяй на переферийным план.
Если ты неликвидка значит они твоя ровня, и тебе деваться некуда, либо их рассмотреть, либо остаться с котами
Ну а в гарем тебя не возьмут, там ликвидных самок берут
Ну так у большинства животных, гаремным отношениям это не помеха.
Есть мнение что это эволюционно стабильная стратегия, чем больше рождается девочек тем эволюционно (с точки зрения размножения генов) выгоднее рожать мальчика, и мутации закрепляющие рождение мальчиков начали закрепляться бы в популяции, и наоборот тоже самое было бы, поэтому сохраняется такое равновесие.
Женщины слабые, не смогут они дом построить или бетон мешать. Поэтому тут либо поровну либо никак. Такова природа. Ты её пытаешься отделить в свою выгоду. А человечество нельзя отделить. Оно единое целое.
Гарем какой то с неликвидками, бредятина