Дайте совет ! Встречаемся 4 года , за это время не познакомил с родителями , постоянно ищет отмазки что не знакомить , надоело . А еще и замуж не хочет звать , говорит что штамп ничего не дает и боится за свое имущество ( я так думаю ) . Подскажите уходить или подождать еще полгода , и если ничего не изменится то точно уходить ! #отношения # замуж
Уходить конечно, имейте самоуважение.
Подожди.ждала 4 года,подожди и полгода🤭
))) какой наивняк! 4 года мадам юзают!! реально такие терпеливые девушки еще встречаются?
Я в ах¥€ от того, сколько ещё баб-ждуней!
Я как только мы с мужем сьехались поставила его перед фактом - идем в загс! Не согласился бы - на следующий день я б уже скакала на другом члене!
Бирюков говорил "Я видел много семей без штампа и ещё больше штампов без семей". Ответь для себя сама, зачем тебе штамп в паспорте? Только для раздела имущества при разводе? Ты не доверяешь ему и считаешь, что он тебе будет верен без штампа? Если тебе нужен сам человек, ты с ним и без штампа жить сможешь. Попробуйте не встречаться, а жить вместе.
Есть квартира в собственности?
Уходить еще два года назад надо было. Чего ждать то? Он ничего не поменяет, пока не поменяете вы.
Бирюков говорил "Я видел много семей без штампа и ещё больше штампов без семей". Ответь для себя сама, зачем тебе штамп в паспорте? Только для раздела имущества при разводе? Ты не доверяешь ему и считаешь, что он тебе будет верен без штампа? Если тебе нужен сам человек, ты с ним и без штампа жить сможешь. Попробуйте не встречаться, а жить вместе.
А в чем проблема штамп поставить? Он ей ей не хочет доверять, а она ему должна? При том что дети на ней останутся.
Уходите, не тратьте время на того, кто не дорожит вами
А в чем проблема штамп поставить? Он ей ей не хочет доверять, а она ему должна? При том что дети на ней останутся.
Проблема в законодательстве. В семейном кодексе. Ну и раз она ему не доверяет, почему он должен ей доверять? Это 100 лет назад регистрация брака означала, что люди собираются жить вместе всю жизнь, а сейчас это подготовка к разводу и разделу имущества. К тому же ТС не ответила, есть ли у неё жильё в собственности. Если нет, мужчине на ней жениться вдвойне опасно.
Проблема в законодательстве. В семейном кодексе. Ну и раз она ему не доверяет, почему он должен ей доверять? Это 100 лет назад регистрация брака означала, что люди собираются жить вместе всю жизнь, а сейчас это подготовка к разводу и разделу имущества. К тому же ТС не ответила, есть ли у неё жильё в собственности. Если нет, мужчине на ней жениться вдвойне опасно.
Ну в таком случае надо не жить вместе, а только встречаться для романтики тогда, когда у обоих совпадет желание. И при этом каждый живет свою жизнь. Тогда штамп действительно не нужен.
сходи к психологу
Я думаю, мужчину это вполне устроит. Шпепендох по взаимному желанию, и никто нервы не мотает по вечерам.
Дак не устраивает. Потому что в таком случае приходится шарики-фонарики устраивать вокруг женщины и на романтику тратиться, чтобы она хотела столько же, сколько и он. Обычно мужчина и начинает песню про «съехаться», потому что так ему экономнее)
Дак не устраивает. Потому что в таком случае приходится шарики-фонарики устраивать вокруг женщины и на романтику тратиться, чтобы она хотела столько же, сколько и он. Обычно мужчина и начинает песню про «съехаться», потому что так ему экономнее)
Вот вот. Удобнее мужжлу - чтобы убирала, готовила, сосала, скидывалась на все, а он был ей ничем не обязан.
Забавно, когда тебе обещает хранить верность и домашний очаг та, которая не смогла сохранить для тебя даже девственность.🤭
Женская верность и тем более домашний очаг дается не просто так, это дорогое удовольствие, мужжло обязано постоянно доказывать то, что достойно верности, стараться во всем ей угодить - баловать, задаривать подарками, лизать ей, готовить вкусную еду, выполнять все ее условия и если выполнит все условия - тогда только получит верность. До знакомства он соответственно ничего не для нее не делал, так что и верности достоин не был.