Гость
Статьи
Поделили счет на троих

Поделили счет на троих

Здравствуйте! Такая ситуация. Встречаюсь с парнем около 2х недель. К нему приехал друг из другого города на неделю. Сегодня парень предложил провести день вместе с ними , познакомил меня со своим …

89 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52

Он к тебе относится как к подруге. Чувств нет и отношений нет.

Гость
#53

Стрёмно, что не заплатил. Какие-то копейки зажал. Меня бы отвернуло.

Николай
#54
Гость

Я бы конечно так не сделал, раз уж сам пригласил. Я из друга бы заплатил.
А в целом.. ну, что сказать. Прогрессивный молодой человек. Современных взглядов. Не хотел унизить вас как женщину, не пытался показать, что вы не в состоянии заработать эти жалкие 500 рублей )))

Странная логика. Её не хотел унизить но себя опустил ниже плинтуса показав и девушке и другу что сам он не в состоянии заработать эти жалкие 500 рублей. Я вообще удивляюсь как он ещё и свой уже поделенный счёт не предложил автору оплатить пополам.

Гость
#55

Через две недели ты уже считаешь его "своим" парнем? С какой стати?! Вы скорее неблизкие знакомые. Рановато губы дуть.

Гость
#56

Почему мужчина всем должен? Почему в обществе не принято, что если девушке нравится парень, то она за него заплатит? Я не жлоб, но просто бесит от этой несправедливости, что если каждый платит за себя, то парень жлоб. Равноправие б*ять))) И я поддерживаю мнение, что уже если у тебя с девушкой серьезные отношения, то можно заплатить за нее. А если у тебя с ней еще даже секса не было. то каждый платит за себя

Гость
#57

Женщины такие хитрожопые, они за равноправие только там, где им выгодно равноправие, а там где не выгодно - "ты же мужчина!")))

Гость
#58

Сначала пропускают такие звоночки, а потом, в один прекрасный момент, удивляются, обнаружив у себя на шее альфонса

Гость
#59
Гость

Почему мужчина всем должен? Почему в обществе не принято, что если девушке нравится парень, то она за него заплатит? Я не жлоб, но просто бесит от этой несправедливости, что если каждый платит за себя, то парень жлоб. Равноправие б*ять))) И я поддерживаю мнение, что уже если у тебя с девушкой серьезные отношения, то можно заплатить за нее. А если у тебя с ней еще даже секса не было. то каждый платит за себя

Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.

Гость
#60
Гость

Женщины такие хитрожопые, они за равноправие только там, где им выгодно равноправие, а там где не выгодно - "ты же мужчина!")))

Совершенно верно. Автор девственницей парню досталась что бы предъявлять претензии в стиле "ты же мужчина!" ?

Гость
#61

Вижу дизлайки под моими комментами, и хочется спросить: даже если девушка зарабатывает в 10 раз больше парня, все равно он должен полностью платить за нее? Выглядит так, как будто это только парню нужны отношения

Гость
#62
Гость

Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.

Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин

Гость
#63
Гость

Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин

Но гендерные стереотипы остались на уровне 19 века

#64
Гость

Через две недели ты уже считаешь его "своим" парнем? С какой стати?! Вы скорее неблизкие знакомые. Рановато губы дуть.

Знакомы мы давно ! И да , он так и сказал : « ты будешь моей девушкой?»

Гостья
#65
Гость

Вижу дизлайки под моими комментами, и хочется спросить: даже если девушка зарабатывает в 10 раз больше парня, все равно он должен полностью платить за нее? Выглядит так, как будто это только парню нужны отношения

Мужчина от отношений получает ласку и секс. Женщина получает обеспечение, поддержку, защиту. Отношения за свой счет с пополамщиком нормальной женщине НЕ нужны.

Гость
#66

Давно уже можно понять - никаких счетов на двоих, троих и делить сумму. Каждый заказывает себе, и оплачивает своё. Если парень хочет, пусть оплатит и ваше. А еще лучше - погуляли...и по домам. Что за манера всё время хотеть есть?) Ну максимум купили по булочке с соком)

Гость
#67
Гость

Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин

Всё верно, обеспечивали семью!А не знакомых 2-недельной давности. Более того, принять деньги от не родственника или мужа, было просто неприлично! Либо намекало на бедность дамы (Огудаловы), либо уж прямо указывало/, что она - содержанка, т.е. любовница, при чем возможно еще и с двумя внебрачными детьми от покровителя.

Гость
#68
Гость

Всё верно, обеспечивали семью!А не знакомых 2-недельной давности. Более того, принять деньги от не родственника или мужа, было просто неприлично! Либо намекало на бедность дамы (Огудаловы), либо уж прямо указывало/, что она - содержанка, т.е. любовница, при чем возможно еще и с двумя внебрачными детьми от покровителя.

У Огудаловых, кстати, Кнуров помогал как "друг семейства (знал отца) и маменьки", а не просто знакомый какой-то. Подарки и то принимали от людей как минимум вхожих в дом.

Гость
#69
Гость

Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.

Потому что там кто-то спал с этими мужчинами, ну вы так за компанию для прикрытия)

Гость
#70
Гость

Потому что там кто-то спал с этими мужчинами, ну вы так за компанию для прикрытия)

Были семейные пары и мужчины холостые и всегда платили мужчины.

Гость
#71
Гость

Были семейные пары и мужчины холостые и всегда платили мужчины.

Так за кого платили мужчины? За ЖЕН. Надеюсь за своих. Если платили холостые..ничего не понятно, женатики халявщики что ли?

Гость
#72
Гость

Так за кого платили мужчины? За ЖЕН. Надеюсь за своих. Если платили холостые..ничего не понятно, женатики халявщики что ли?

Мужчины сами разбирались с оплатой счета между собой. Не женское дело лезть в это

Гость
#73
Гость

Были семейные пары и мужчины холостые и всегда платили мужчины.

Извините, но в семейной паре может и женщина расплатиться...деньгами мужа))) а с чужими не надо таскаться по ресторанам, это не комильфо. Есть за чужой счет.

Гость
#74
Гость

Были семейные пары и мужчины холостые и всегда платили мужчины.

Не)))) представила, в присутствии мужа, некто говорит "Разреши заплатить за ТВОЮ жену". ППЦ! Алень рогатый!

Гость
#75
Гость

Извините, но в семейной паре может и женщина расплатиться...деньгами мужа))) а с чужими не надо таскаться по ресторанам, это не комильфо. Есть за чужой счет.

Ну если меня пригласили, я должна отказаться? Семейная пара это за компанию. Инициатива сходила от холостого мужчины.

Гость
#76
Гость

Извините, но в семейной паре может и женщина расплатиться...деньгами мужа))) а с чужими не надо таскаться по ресторанам, это не комильфо. Есть за чужой счет.

Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.

Гость
#77
Гость

Ну если меня пригласили, я должна отказаться? Семейная пара это за компанию. Инициатива сходила от холостого мужчины.

Вас не понять, почему тогда пары во множественном числе. Вполне возможно, пара потом вечером вас обсуждала, поели вместе с холостяком за счет ИХ семейного бюджета)о

Гость
#78
Гость

Вас не понять, почему тогда пары во множественном числе. Вполне возможно, пара потом вечером вас обсуждала, поели вместе с холостяком за счет ИХ семейного бюджета)о

Я вас умоляю😂. Пары-потому что не раз была в кафе со своими друзьями, они же семейные пары. Мы все друг друга знаем с лет 18. Ещё раз повторюсь если мы шли в кафе всегда разбирались с оплатой счета мужчины. За всю жизнь, а мне сейчас 43, ни разу ни один мужчина даже не намекнул разделить счёт пополам. Для нашего поколения это унизительно для мужчины.

Гость
#79
Гость

Ну если меня пригласили, я должна отказаться? Семейная пара это за компанию. Инициатива сходила от холостого мужчины.

Тут. конечно, по правилам. Если вам сказали: "Приглашаю вас в ресторан". Тут оплачивает приглашающий вне зависимости от пола. Например, вас ПРИГЛАШАЕТ подруга. Если формулировка: "Давай сходим в ресторан (кино, парк, театр)", это лишь предложение определенного времяпровождения, нет приглашающей стороны, оплата с обеих сторон. Конечно, для иных 50 тыс выкинуть не проблема за вечер, но дело в том, что НЕПРИЛИЧНО принимать, если вы не пара.

Гость
#80
Гость

Вас не понять, почему тогда пары во множественном числе. Вполне возможно, пара потом вечером вас обсуждала, поели вместе с холостяком за счет ИХ семейного бюджета)о

Я сама спрашивала у знакомой замужней как по оплате, и она говорила мужчины сами разберутся, тебя пригласили. Ну не принято платить женщине у нас

Гость
#81
Гость

Тут. конечно, по правилам. Если вам сказали: "Приглашаю вас в ресторан". Тут оплачивает приглашающий вне зависимости от пола. Например, вас ПРИГЛАШАЕТ подруга. Если формулировка: "Давай сходим в ресторан (кино, парк, театр)", это лишь предложение определенного времяпровождения, нет приглашающей стороны, оплата с обеих сторон. Конечно, для иных 50 тыс выкинуть не проблема за вечер, но дело в том, что НЕПРИЛИЧНО принимать, если вы не пара.

Если мы идём с подругой или с сестрой то пополам. А если приглашение исходит от мужчины, то платит он

Гость
#82
Гость

Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.

Извините, у поколения 40+, женщины ходили по ресторанам только с мужчинами, с которыми спали.

Гость
#83
Гостья

Мужчина от отношений получает ласку и секс. Женщина получает обеспечение, поддержку, защиту. Отношения за свой счет с пополамщиком нормальной женщине НЕ нужны.

Ласку и секс женщина тоже получает от отношений

Гость
#84
Гость

Извините, у поколения 40+, женщины ходили по ресторанам только с мужчинами, с которыми спали.

Что за бред. Я после развода, ходила в кафе, рестораны с мужчинами с которыми встречалась, или просто на свидание. И сейчас хожу. И когда мужчина приглашает, то он платит

Гость
#85
Гость

Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.

Коллега по работе может купить торт, коробку конфет и бутылку хорошего вина, и даже беляши на всю контору (пиццу, роллы) - разово, но оплачивать кому-то обед? Прям постоянно? Думаю хитрован-подлиза. Либо метит в койку.

Гость
#86
Гость

Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.

Вам за 40+ и вы не знаете, что мужчина никогда не приглашает "просто так", секс или как минимум общество приятной ему женщины, которая в 40+ нашла бы чем заняться, кроме как сидеть с ним в ресторане.

Гость
#87
Гость

Вам за 40+ и вы не знаете, что мужчина никогда не приглашает "просто так", секс или как минимум общество приятной ему женщины, которая в 40+ нашла бы чем заняться, кроме как сидеть с ним в ресторане.

Если меня мужчина пригласил на свидание это не значит, что обязательно должен быть секс после этого. То что я интересна ему как женщина-согласна, не просто от нечего делать приглашает. Для начала люди общаются и узнают друг друга, если они только познакомились. Вот недавно познакомились с ровесником, пригласил сначала в кафе, через несколько дней потом в ресторан. Мы просто общались и узнавали друг друга,, и мужчина оплачивал 🤷

Николай
#88
Гость

Извините, у поколения 40+, женщины ходили по ресторанам только с мужчинами, с которыми спали.

Очередная глупость. Я сам много раз был с женщиной в рестаран с которой не только не спал но даже не собирался.

Гость
#89
Николай

Очередная глупость. Я сам много раз был с женщиной в рестаран с которой не только не спал но даже не собирался.

Вот и я про тоже. Все сейчас переводят на секс, если повёл в ресторан, значит должен быть секс🤦.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: