Возможны ли счастливые отношения без «химии» в паре?

Любовь это и есть химия, вы на свой вопрос сами и ответили, что счастливым не будешь без любви.

Всё, что вы описали негативного (про удавку на шее, всё начинает раздражать и др.), наступает и при изначальной "химии". Я же верно поняла, что под химией вы понимаете влюбленность, сексуальное влечение и бабочек в животе?
Так вот, со временем любые бабочки неизбежно упорхнут, и появится трезвое отношение к человеку, без розовых очков. И даже если сперва он казался идеальным и ты его хотела каждый день, то однажды так или иначе задашься вопросом - а действительно ли мой человек и хочу ли я быть с ним и дальше?
Отвечая конкретно на ваш вопрос - на мой взгляд, счастливые отношения возможны лишь в том случае, когда вам приятно прикасаться друг к другу и при этом есть уважение друг к другу как к личностям. Отсутствие какого-либо из этих составляющих поставит отношения под угрозу распада.
Ну то есть, к примеру, я не смогу долго быть с человеком, с которым "химия" и страстный секс, но он не нравится как личность, а также с таким, который формально попадает под все признаки хорошего мужа, но от поцелуя с которым наизнанку вывернет.

У меня ощущение, что «химия» носит чисто физический характер, т.е. химия=сексуальное влечение, то есть это не сама любовь, но то, что лежит в основе неё.

Не, физический характер это физика

Химия - эмоциональная связь.

Под химией подразумевается влечение, бабочки и прочая романтическая физиология? Ну да, мне кажется без этого сложно жить вместе. И да- у меня тоже это мало к кому было. Я даже в отношения не вступала без этого. А смысл? Я в любофф и бабочек верю.

по любому "химия" разно или поздно улетучивается. если разбивать все союзы, где уже нет праздника жизни - останешься у разбитого корыта. но это каждая женщина выбирает, что ей нужнее по жизни

Химия не возможна к человеку, который "не нравится как личность". Как это вообще? Химия - это по определению ощущение, что человек вам кажется особенным и вам хочется с ним взаимодействовать. Разговаривать, наблюдать за ним, ловить его взгляд, бросать на него свой взгляд и понимать друг друга по взглядам. Как такое может быть если он как личность не привлекает?

Кто-то может объяснить, что такое "бабочки"? Мне 45 лет. Никогда ничего подобного не испытывала

Жаль вас

– «Бабочки в животе» – чувство влюбленности, возбуждения, удовольствия, радости, счастья. Это как раз то ощущение, которое живет с нами около трех лет в отношениях. Фактически, «бабочки в животе» – это коктейль из гормонов.

Смотря что понимать под словом "счастье". "На свете счастья нет, но есть покой и воля". Если вы спокойны и свободны, плюс здоровы, то уже счастливы. С мужем можно прожить хорошо, если его уважать и он не противен как мужчина. А если жить не можете без влюбленности... плохо, но выход есть. Увы, это тайная измена, без последствий для брака. Если это не выход, ждите любви.

Вы верно подметили, химия прибавляет энергии. И в общем смысла происходящему. Это не физическое влечение и не восхищение качествами, а в целом принятие данной личности, в присутствии которой мир играет другими красками. Возможны отношения без всего этого, прагматичные рациональные. Пашете оба на благо гнезда, машину покупаете потом дом и собаку, дети, ну в общем весь набор благополучной жизни

Иногда думаю лучше б я тоже не испытывала, потом когда все заканчивается бывает больно, как с небес шлепнуться об асфальт.
И как потом на меньшее согласиться? Лучше бы жила спокойно и не знала этих эмоций.
Очень хорошо такие эмоции описаны в стихотворении А.Тарковского - «Первые свидания».
Это когда улыбка до ушей при мысли о человеке или после свидания с ним, когда он тебя целует или прикасается через все тело проходит тёплая приятная волна, когда хочется обниматься часами, всё радует, недостатки не замечаешь, очень тянет.

Да, наверное это тоже, я подумала, что это чисто физическое тк эта химия очень влияет на гормональный фон, и может быть даже это и есть чистые гормоны, которые играют какое-то время для продолжения рода.

Это когда сладко млеет в животе при мысли о человеке, когда с дэбильной улыбкой смотришь на него горящими глазами, когда обнимаешь его, прижалась и хочешь так сидеть часами.

Что вы выбрали для себя, ждать того, к кому возникнет химия и быть одной до тех пор?
Я согласна, тоже без этого не хочется, вступала с тем, кто сильно настойчивый был, думала вдруг полюблю, но только лишь за хорошее отношение и заботу не полюбишь. Ну и ещё очень действуют на нервы эти «тикающие часики», вопросы а как же семья и тд.

Не могу без влечения. Когда тошно смотреть на мужчину. Не знаю, выйду ли замуж вообще. Но, знаю точно, когда влечение, девушка должна отдаляться, прям убегать, молиться. Наломают дров от влюбленности. У меня тоже так было. 2 года жила в иллюзии. А он предал и женился на той, на которых фукал и говорил "не моё". Потому что мужчина играет и видит только себя. Живёт как хочет. А девушка должна иметь цель и идти к ней и трезво смотреть, даст ей этот мужчина желаемое или нет. А не жить в иллюзии отношений и ждать чего то.

А вот так, например, что с вами он поначалу весь такой замечательный, хочет казаться идеальным и др., и вы на это ведётесь, начинаете его хотеть всегда и везде и др. Но видите вы его только на свиданиях, например. А каков он в жизни, до конца не знаете. Но химию уже словили. Откуда, по-вашему, взялась байка о том, что "хорошие девочки" влюбляются в "плохих мальчиков"?
Я думаю, это и есть та самая влюбленность и желание, которые не всегда означают, что именно этот человек вам подходит по жизни.

Если бы всё было так, как вы пишете, то люди бы не расставались после длительных отношений. А почему ж тогда расстаются, через много лет брака разводятся? Наверное, потому что понимают, что как личности они друг друга не привлекают, у них разные цели в жизни и др. И скорее всего такими они были изначально, но из-за "химии" и влюбленности не придали значения некоторым моментам, которые были звоночками о том, что надо задуматься, прежде чем жениться.

Муж не коварен и не хитер. Перестал скрывать, что живем в разных квартирах и хочется ему счастья быть со своей семьей.

Не все настолько тривиально. Химия это не ведомость на пикаперские штучки, мол как ты хороша сегодня у меня встал и вы поплыли. Это анализ человека органами чувств плюс схожая ментальность.

Люди находятся в динамике и конечно в точке развода они не те что были в точке встречи. Если развиваются не в тандеме а кто в лес кто по дрова, то ессно становятся чужими и даже непонятными друг другу

Да, возможны, если мужик достаточно хорошо обеспечивает в материальном плане. А страсть она ведь со временем все равно проходит.

Если вы считатете, что невозможны, то значит у вас не было по-настоящему богатых и щедрых мужчин. В моей жизни был один такой мужчина богатый и щедрый. Так вот я только по нему скучаю. А тех, к кому была страсть и химия, я уже давно забыла.

Не по нему ты скучаешь, а по хорошему содержанию, которое он оказывал и шикарным подаркам, которые дарил.

меж нами химия возникла
когда столкнулись я и ты
но большей частью это были
спирты

Я полюбила именно за хорошее отношение и заботу, всегда так было. Лучше узнавала мужчину, прониклась им.

Это все вместе. По нахождению рядом с мужчиной. Естественно, мужчина должен улучшать жизнь.

У меня по химии ни разу не было отношений. Таких химий было 3. Каждый из них очень красивый и умный мужчина, но ни один не сделал шаг мне навстречу. Они ждали как бабы, что я сама все сделаю. А я гордая, пострадала и пошла дальше. Зато без химии счастлива в браке и секс хороший и совместимость полная))) у всех разный опыт, мне от химии было только горе

Был щедрый, начитанный, внимательный, спортивный, хозяйственный, одним словом идеальный мужчина... но! тягостно было с ним, скучно (хотя умница), не хотелось его обнимать... гормоны не сочетаются... Сама на себя сержусь, что рассталась ( не хотела ему морочить голову, подавать надежду), не понимаю в чем дело и до сих пор всё спрашиваю себя, правильно ли я поступила...
Я думаю, это тот случай когда "химия" не подходит...
Даже если с возрастом гормоны менее активные, всеравно есть какие-то другие критерии притягательности.

ни к чему хорошему не привело. не знаю как это называется, но от прикосновений к одному человеку от кайфа в космос улетаешь. к другому-ноль эмоций. теперь мне 42, хп, и я нах.. никому не нужен. хотя были женщины с которыми была химия но они непригодны оказались для здоровых отношений. отношения надо было начинать с прикосновений, и если нет эмоций-то и не продолжать дальше. потому что и в сексе никак выходит., нет желания.

нет, она не об этом совсем

о да, как я тебя понимаю. этому эффекту я так и не нашел названия. у меня была в молодости со двора девушка, умом я ее вобще никак не представлял своей женщиной. но когда я брал ее за руку, она своей подруге так и сказала, что сразу "готова". и я тоже ощущал эту бешенную энергетику между нами. и влюбленность и бабочки-совершенно не об этом.