Ситуация сложилась такая.
С мужчиной встречаемся 4 года. 2 года вместе живём. Отношения у нас прекрасные.
Начали говорить о будущем, о семье. Он сказал, что хочет совместного ребенка. …
В наше время - что есть брак, что его нет - одна фигня. Но многие этого даже не понимают.
Объяснение на примере. Смотрите олухи.
Допустим женщина и мужик в браке. Есть дети. Развод. Мужик при этом может всю жизнь бегать от алиментов. А имущество (если есть) переписать (подарить) маме, сестре или домашнему хомяку. И женщина при разводе ничего не получит.
Или второй пример. Живут оба без брака. Расходятся. Мужик может по своей воле оставить женщине и детям квартиру и оплачивать их учебу. Случаев таких куча.
То есть брак - вообще ни на что не влияет. В обоих случаях - Если мужик захочет , то поможет материально бабе. Если не захочет - не поможет. Дело не в браке, а в самом человеке, в его воспитании.
Поэтому бабоньки , надейтесь не на печать в паспорте , а смотрите на родителей мужа, и на их отношение друг к другу. И на то, как они воспитали вашего кавалера.
Вот момент истинный,дуры не могут вникнуть!!!!
А чё, плохо быть смелым? Кто не рискует, тот живёт скучно и убого. Ну будешь ты до пенсии холостой как выстрел. И что? Напиши потом сюда, когда тебе будет 65 лет, как у тебя жизнь удалась.
Такие мужики все трусливые стали, капец просто. Противно даже.
Я один раз был смелым и рисковым,как итог-развод!
Вот там и была жизнь скучной и убогой.
До 65 навряд ли доживу,мужчины столько не живут....статистика....
А обвинение в трусости-это обычная бабская манипуляция,она не несёт за собой чисто разумного объяснения,это сотрясание воздуха)))
Если один супруг до брака купил помещение с голыми стенами за лям, а во время брака супругами был сделан ремонт за общие деньги на 3, то конечно будет делиться, а как иначе? Но скорее всего не разделом квартиры, а компенсацией денежных средств (или отказом от другого спорного имущества), с учетом износа ремонта, если он вообще не обесценился со временем.
Пополам квартиру не поделят никогда, только стоимость ремонта с учетом износа.
В наше время - что есть брак, что его нет - одна фигня. Но многие этого даже не понимают.
Объяснение на примере. Смотрите олухи.
Допустим женщина и мужик в браке. Есть дети. Развод. Мужик при этом может всю жизнь бегать от алиментов. А имущество (если есть) переписать (подарить) маме, сестре или домашнему хомяку. И женщина при разводе ничего не получит.
Или второй пример. Живут оба без брака. Расходятся. Мужик может по своей воле оставить женщине и детям квартиру и оплачивать их учебу. Случаев таких куча.
То есть брак - вообще ни на что не влияет. В обоих случаях - Если мужик захочет , то поможет материально бабе. Если не захочет - не поможет. Дело не в браке, а в самом человеке, в его воспитании.
Поэтому бабоньки , надейтесь не на печать в паспорте , а смотрите на родителей мужа, и на их отношение друг к другу. И на то, как они воспитали вашего кавалера.
Совместно нажитое имущество невозможно подарить маме.
Я женщина и сама не хочу замуж.
Родить ребенка находясь в таких отношениях вполне возможно.
Если хотите подстраховаться в плане финансов, то просто заверьте некоторые документы и нотариуса.
Совершенно верно.
Брак - это отстойный и отживший институт.
Гарантий он не дает никаких. А вот потерять свое женщина может потом при разводе. Почему-то все исходят из того, что у женщины ничего нет. А если есть?
Совершенно верно.
Брак - это отстойный и отживший институт.
Гарантий он не дает никаких. А вот потерять свое женщина может потом при разводе. Почему-то все исходят из того, что у женщины ничего нет. А если есть?
Вот именно. Я не вышла замуж за мужчину, который резво так стал выяснять и оценивать, что у меня есть.
Если вы умрете при родах, то ребенка ему не отдадут, а отправят в детдом. Так как он официально ребёнку будет никем. А дальше новорождённого усыновят очень быстро те, кто стоит на очереди (там ещё и коррупция). Если он действительно хочет от вас ребёнка и быть семьей, то в чем проблема просто зарегистрировать отношения, которые у вас уже есть?
В наше время - что есть брак, что его нет - одна фигня. Но многие этого даже не понимают.
Объяснение на примере. Смотрите олухи.
Допустим женщина и мужик в браке. Есть дети. Развод. Мужик при этом может всю жизнь бегать от алиментов. А имущество (если есть) переписать (подарить) маме, сестре или домашнему хомяку. И женщина при разводе ничего не получит.
Или второй пример. Живут оба без брака. Расходятся. Мужик может по своей воле оставить женщине и детям квартиру и оплачивать их учебу. Случаев таких куча.
То есть брак - вообще ни на что не влияет. В обоих случаях - Если мужик захочет , то поможет материально бабе. Если не захочет - не поможет. Дело не в браке, а в самом человеке, в его воспитании.
Поэтому бабоньки , надейтесь не на печать в паспорте , а смотрите на родителей мужа, и на их отношение друг к другу. И на то, как они воспитали вашего кавалера.
Если у мужа нормальные родители, то они обычно в браке и такие мужчины зовут замуж, но не всех, а только тех, с кем хотят построить семью.
Значит, для Вашего мужчины брак это нечто как клеймо? Не хотет можно татуаж себе, а не верить в Бога. Это я про тех, которые "не хотят жениться" или "не верят в институцию брака." Брак всё же даёт преимущества, которые нет среди сожителей. Даже отцовство вашего ребёнка автоматически записывается на супруга, и не нужно будет "сожителю" бегать признавать. Банально в реанимацию не пустят, если Вы этому человеку по закону "никто." Если ему так принципиально и не хочет пожертвовать своим официальным статусом "свободного," значит, проблема кроется в его восприятии брака. Почему он считает, что быть официально женатым это так нежеланно? Перед кем хочет повыпендриваться со своим статусом неженатого? Получается, Вы берёте на себя бытовые дела и ребёнка, а он официально одной ногой всегда на свободе, т.е. даже если завтра решит выставить Вас на улицу, никакой адвокат не поможет разрулить ситуацию, раз Вы ему не законная жена. Мне это не нравится. Если уж так боится, что вдруг поженитесь, а потом развод и он останется только с половиной имущества, предложите брачный договор. Если даже при таких выгодных условий не захочет, значит, этому человеку принципы важнее, чем уступить Вам, и несовместимые принципы. Видимо, он насмотрелся на звёзд как Роналду (живёт с Джорджиной Родригез не женясь на ней, и у них один ребёнок) или Брэдли Купер (жил с Ириной Шейк, которая родила ему ребёнка, но не женился на ней) и думает, что тоже может быть таким крутым, но он не миллионер. Если такой свободный и отцовство признаёт, пусть наделает детей с разными женщинами, типа Элон Маск. Может? Нет? Тогда пусть уже женится и не выпендривается.
Абсолютно с Вами согласна! Наши мужички не так круты, чтобы женщина, родив от него, могла быть уверенной, что в случае чего он не оставит своего ребёнка без штанов, а она не будет вынуждена пахать на двух работах. Брак нужен девушке, которая хочет нормальную семью и законнорожденного ребенка в ней. Если мужчина уверен в своих чувствах и действительно хочет нормальную семью, то ему не нужнен официальный статус свободного человека, он готов взять ответственность за жену и своего ребенка без всяких раздумий. А так получается, что она будет считать себя вроде как замужней, а он всем говорить, что он не женат. Гнать такого в шею! Мужчин ценят за поступки, а не за слова. Просто сожительствовать может женщина разведенная или вдова, которая не планирует детей или у которой уже дети выросли.
Пока женщины дают доступ к п*се на всю жизнь вне брака, и без добиваний и ухаживаний соглашаются на все, мужчины таких уважать не будут никогда. Какой брак с той, кто себя не ценит? А с той, кого полюбит, у мужчины будет все , и брак, и прочие прелести. Самоуважение защищает от тех, кто вас хочет просто использовать, но вы боитесь остаться без штанов, и на все согласны с любым. Так раз согласны, не ждите любви, уважения и брака, их не будет, или как одолжение.
Двойные стандарты, мужчины тоже дают доступ к своей пыси для пользования. Или женщины не получают удовольствие от секса?
Автор, скажу тебе как опытный человек и юрист. В чем польза брака? Представь, что твоего хахаля сбила машина. Так вот. Ты ему никто, если ты не в браке. Тебя даже в реанимацию не пустят к нему. Пушта ты чужой человек. Никто. Так что все эти вопли что брак не нужен - это говорят люди которые ни законов не знают, ни опыта не имеют. И это только один пример . А таких примеров - море. Так что думай головой, а не попой.
И сразу сожителя предупредить, если он окажется в местах не столь отдаленных, то без обид, никто была- никем в такой ситуации и буду. И если ребенка автор родит, после усыновления сразу на алименты подать, на себя в том числе. Отвечать спокойно: по закону так, нельзя нарушать, я ж не жена. Очень грамотно можно будущего НЕмужа воспитать, было бы желание.
А чем конкретно обеспечивает? Уж не тарелкой ли супа?
ну вот только в этих местах есть смысл мужчине идти в загс. Все остальные места исключены. И то, при условии того что брачующиесся местные, а не заезжие женщины с прогнившим устоем семьи
А что? В Чечне и Дагестане какие-то особые законы? То же РФ. Просто чеченки и дагестанки нах пошлют вас с вашим сожительством, и вы вынуждены будете вступить в оф брак
Придурки, как же вы надоели🤬
В тысячный раз объясняю- у женщины стоит на мужчину, который о ней заботится.
Твой пиструн сам по себе не имеет никакой ценности🙄
👍 Всегда во все времена мужчины платили за секс с женщиной! Секс с женщиной всегда ценен, а вот секс с мужчиной за доплату никому не нужен. Проститутки придуманы мужчинами для мужчин. Плюс женщина всегда рискует своим здоровьем: нежелательной беременностью, внематочной, приëмом гормональных ок с их побочками, циститом, молочницей и много ещё чем. Поэтому нормальный мужчина и берёт ответственность за женщину, предлагая ей законный брак. Во всех других случаях он относится к ней как к ***.
Если один супруг до брака купил помещение с голыми стенами за лям, а во время брака супругами был сделан ремонт за общие деньги на 3, то конечно будет делиться, а как иначе? Но скорее всего не разделом квартиры, а компенсацией денежных средств (или отказом от другого спорного имущества), с учетом износа ремонта, если он вообще не обесценился со временем.
Вот только понятие "существенное улучшение" нигде не расшифровывается, и решается судьёй. Попробуй докажи что вклад жены был в том, что она клейстер варила. А долю уже выдели!
Если вы умрете при родах, то ребенка ему не отдадут, а отправят в детдом. Так как он официально ребёнку будет никем. А дальше новорождённого усыновят очень быстро те, кто стоит на очереди (там ещё и коррупция). Если он действительно хочет от вас ребёнка и быть семьей, то в чем проблема просто зарегистрировать отношения, которые у вас уже есть?
Полная ерунда и не знание протокола!
А что? В Чечне и Дагестане какие-то особые законы? То же РФ. Просто чеченки и дагестанки нах пошлют вас с вашим сожительством, и вы вынуждены будете вступить в оф брак
И ещё там, чтобы жениться, нужно дом иметь хороший, машину и не скупиться на жену.
Нашим Васянам, давящимся за чашку кофе это ножом по сердцу🙄
👍 Всегда во все времена мужчины платили за секс с женщиной! Секс с женщиной всегда ценен, а вот секс с мужчиной за доплату никому не нужен. Проститутки придуманы мужчинами для мужчин. Плюс женщина всегда рискует своим здоровьем: нежелательной беременностью, внематочной, приëмом гормональных ок с их побочками, циститом, молочницей и много ещё чем. Поэтому нормальный мужчина и берёт ответственность за женщину, предлагая ей законный брак. Во всех других случаях он относится к ней как к ***.
Проституткам платят не за секс, а за отсутствие проблем после него. Они то не будут в жёны набиваться. За это и платят.
Если мужчина любит и ценит, то старается скорей жениться, чтобы никто Любимую не увел. А уж заставлять рожать вне брака незаконнорожденного это и вовсе дно. Похоже, ваш мужчина хитрец и продуман, проявите осторожность
Если мужчина любит и ценит, то старается скорей жениться, чтобы никто Любимую не увел. А уж заставлять рожать вне брака незаконнорожденного это и вовсе дно. Похоже, ваш мужчина хитрец и продуман, проявите осторожность
Что бы любимую никто не увёл!😂
А она что,собственностью станет после ЗАГСа,её что,не смогут увести???🤭
Всю тему не читала, выскадуть по 1 поста.
Если отношения реально хорошие, то вместо брака вы можете заключить с ним сделку.
К примеру, он переводит вам на счёт обеспечение на вас и ребенка до 3-х лет, предположим, 3 млн 600 тыс руб. Чтоб вы спокойно беременели после такого перевода, зная, что вы защищены, если что.
Ну и так далее, касательно всех значимых ситуаций. Совместная собственность на жилье, завещание и тд.
И брак тогда вовсе не нужен.
Автор, ситуация неоднозначная.
То, что он вас обеспечивает - уже хорошо, не у всех мужья деньги тратят на жену...
А вот то, что не готов жениться - настораживает.
Допустим, его завтра призовут на сво... И Вы не имеете права ни на какие выплаты вообще. Так как по документам Вы друг другу никто.
По поводу ребёнка... Исходите из того, чего хотите Вы. Если Вы сами тоже хотите малыша, морально созрели, финансы позволяют - рожайте. Женщина всё равно рожает для себя, муж может "устать", заболеть, умереть и тд
Если Вы по природе скорее чайлдфри - у Вас есть прекрасный повод по крайней мере пока воздержаться от деторождения.
Короче, смотрите на его к Вам отношение, слушайте своё сердце и свою интуицию. Они Вам точнее любого форума подскажут).