С парнем встречаемся недавно , предложил поехать на отдых , я согласилась . И спрашивает « ты накопила на отпуск?» я думала что раз приглашает Свою девушку , значит сам платит . Как бы вы отреагировали ? Поехали бы с ним ? Вас бы это не оттолкнуло ?
Мнение интересует только женщин .
Не думать нужно было, а спрашивать
Так ты накопила или нет?
Я бы поехал, а чётакова?. Но только если он заплатит. Слухай, дивчина, як думаеш - заплатит хлопец за мене?
Если бы у меня были бы деньги, то согласилась бы. для меня вполне нормально, что двое вкладываются, платят сами за себя.
Обсудите как вы видите отношения, как договариваться о каких-то тратах на что-то. У всех разный взгляд на мир. Главное договариваться
Сейчас вдвоем на что-то скинетесь, потом он сам что-то оплатит, потом вы
я понимаю разницу между " предложил поехать" и " пригласил поехать"
Нет. С пополамщиком отношения не интересны. Эдак он, если поженитесь, и пока вы декрете будете, станет с вас пополам все требовать.
За свои деньги я полечу туда, куда я сама сильно хочу. А тут получается - он уже выбрал, он захотел, и зовет вас с собой за ваши деньги, чтоб там еще и секс иметь, и на вас не тратиться... Молодец...
Свою девушку!😂😂😂
Ты не его собственность,так что плати за себя сама!
Ну если бы это было то место, в которое я бы хотела. И если бы у меня были лишние день и отпуск, то возможно. Но это маловероятно, что все совпадёт. Так что нет
Смотря сколько он зарабатывает. Если 30к, то что ему пол года копить, чтобы твою ленивую толстую *** свозить на моря понимаешь?
Вы же недавно встречаетесь, почему он должен платить? Я сама расчитываю и откладываю на свой отпуск и вот появляется парень, мы возможно через неделю расстанемся, а в отпуск я сьездить и так собиралась. Договорюсь с ним о месте и если нас двоих устраивает, поедем, вдвоем веселее, как раз посмотрю там на его поведение. А если он конечно собрался на Мальдивы и мой бюджет не позволяет- скажу прямо, что денег таких нет. И заодно посмотрю на реакцию, если посочувствует и поедет один, то это будет уже не мой парень))
Нахрен какую то тетку( не жену) кууда то везти? Это что прикол такой? Просто деньги в пустоту тратить. Сейчас отдых стоит дорого. Тысяч 200 на двоих точно. За полторы недели.
Лучше комп купить с QHD моником за эти деньги. Который прослужит лет 5 точно. А у этой "любовь" пройдет через месяц и все. И как вернуть 100штук? Это ж даже не жена!
Я бы сразу сказала, что плачу за себя сама. Не хочу ни от кого зависеть.
Не поехала бы. Я езжу куда сама хочу. А по приезду и компания находится. Уточню. При желании недостатка в компаниях не бывает!
Нет, не поехала бы. Зачем тогда приглашает, если нет денег?
Для начала уточнил, за что он платит конкретно, а потом послала. Может он имеет ввиду какие нибудь, путевки по желанию на месте, или ещё какие излишества, а парень и девушка не богатые изначально.
.
Спросите , «а ты говорил копить? Обычно в других моих отношениях не было такого вопроса если мужчина устраивал нам отпуск» чёт мужики совсем там офигели ! А ты накопила и т.д 🤣 вам самой не стрем? Вы на отдыхе будете его обхаживать во всех планах , так ещё и плати за себя 🤦🏻♀️
Я бы не ввязывалась в подобную авантюру с пополамным отдыхом с мч. По Вашим ожиданиям уже понятно, не на такое отношение рассчитывали. На самом деле, хорошая конфликтная ситуация, т.к. показательная. Зависит от Вас: можете понизите уровень ожиданий, но отдавайте себе отчет в том, что когда услышите от знакомых женщин, как их отдых был полностью оплачен мужчиной, то, скорее всего, почувствуете себя -- "второй сорт не брак". Подумайте сами, выдержите морально подобное сравнение? Если имеются подобные сомнения - смело отказывайтесь, не ломайте себя. У Вас уже есть свои представления о распределении ролей в паре и имеете на это полное право. Не на каждое поступающее предложение нужно давать согласие ;)
Сообщение было удалено
Всё проще, она - женщина. Он - крохобор и халявщик. С таким, не то, чтобы куда-то поехала, даже, встречаться не стала.
С таким и за его счёт плохо. Будет жадничать, зажимать каждую копейку, упрекать, выбирать подешевле, приставать. постоянно, добавь. Один вопрос его многого стоит, уже нечего проверять и портить себе отдых.
Я ездила только с подругами и ни в чём себе не отказывала. Потом, только с мужем, бюджет общий, вопросов нет.
Всё проще, она - женщина. Он - крохобор и халявщик. С таким, не то, чтобы куда-то поехала, даже, встречаться не стала.
С таким и за его счёт плохо. Будет жадничать, зажимать каждую копейку, упрекать, выбирать подешевле, приставать. постоянно, добавь. Один вопрос его многого стоит, уже нечего проверять и портить себе отдых.
Я ездила только с подругами и ни в чём себе не отказывала. Потом, только с мужем, бюджет общий, вопросов нет.
"Ну на нет и суда нет". (с). Вычеркиваем..
Нет.
На сз один написал про отдых. И такой "я думал у тебя всё есть.пока."
Девушка не должна сближаться с мужчиной. Собирай про него подноготную. У него есть дети, долги, наследство? Что ты про него знаешь? Зачем тебе отдых с посторонним человеком.
Спросите , «а ты говорил копить? Обычно в других моих отношениях не было такого вопроса если мужчина устраивал нам отпуск» чёт мужики совсем там офигели ! А ты накопила и т.д 🤣 вам самой не стрем? Вы на отдыхе будете его обхаживать во всех планах , так ещё и плати за себя 🤦🏻♀️
Верно. Со стороны мужчины выглядит, как требование некого отчета и уже ставит Автора в положение, что она что-то задолжала, внезапно. Уже только на основании таких "заяв", стоит отказать горе-попаламщику.
По-хорошему, Автору надо задаться вопросом и к себе: Зачем эта поездка мне, ему... нам и как она отразится на этих отношениях и на статусе пары? Обратить внимание, как разделяются обязанности по организации отдыха. И вишенка на торте -- пропорциональность дохода её и его и выяснять этот момент всё же деликатнее, а не как это сделал мч. Но это всё уже лишние подробности из-за вопроса про "накопления", с учетом такого недолго знакомства. Это хуже, чем ошибка, -- это "несанкционированное пересечение" вашей границы. И подобное поведение желательно сразу пресекать.
Да, есть разница. Но её, по-хорошему, стоит различать, когда у тебя деловые отношения с коллегой, например. А в этой паре, вроде как, Автор предполагала что между ней и мч интимные отношения другого порядка и, выяснятся, подобные нюансы сводят отношения к партнёрским, что для Автора явилось, в некоторой степени, открытием. Что ж, бывает. Это куда лучше, когда на отдыхе или по возвращению получить неприятный осадок.
Да, есть разница. Но её, по-хорошему, стоит различать, когда у тебя деловые отношения с коллегой, например. А в этой паре, вроде как, Автор предполагала что между ней и мч интимные отношения другого порядка и, выяснятся, подобные нюансы сводят отношения к партнёрским, что для Автора явилось, в некоторой степени, открытием. Что ж, бывает. Это куда лучше, когда на отдыхе или по возвращению получить неприятный осадок.
Ну в деловых отношениях вообще все иначе..
К чему тут такая разница и ее понимание...
Интимные отношения могут быть и партнерскими, и теми, на какие рассчитывал автор..
За месяц убедилась в том, что у них отношения " я мужчина, я за все плачу"? Поэтому иное стало неожиданностью?
Ну ок, у нее так
А в целом, я не вижу причин считать партнерские отношения, предполагающие совместную поездку за общий счет, чем то настолько несусветным, сто и предположить нельзя
Тетеньки кудахчат, что лучше с подругами ездить, но не ездят. Ибо денег нет. Ой, не могу. 😂
Ездуньи *** 😂 Куда вы собрались ехать с вашей зп 20-30к?
Сообщение было удалено
Эту другую надо срочно найти. В баре или на работе. Подходит, слышь, поедешь со мной, но, чур, за свой счёт. ??? На этом зарабатывают многие, есть эскорт. Просветите, как ЭТА услуга называется. За так? Бесплатный секс "Под Мостом", не в борделе же.
Думаете, местная девушка даст ему бесплатно? Так, пусть. Зачем этой голову морочить?
Сектор ТП на барабане
И вы отправляетесь в пешее эротическое путешествие
Девочки, а почему всегда звучит, что девушка непременно должна сексуально обслуживать, обихаживать, подстраиваться? Откуда такое рабское отношение к мужчине? Ну пригласил поехать на отдых, и что - девушка сразу перестала быть человеком?
Похоже, даже меркантильные корыстолюбки понимают, что свои деньги и оплата за себя это независимость. А поездка за чужой счёт это выездное обслуживание.
Вот и выбирайте, хотите отдохнуть - платите. Не хотите платить - придётся обслуживать.
Мужчины хотят выездного обслуживания - надо платить. Хотят отдохнуть- лучше поехать одному и не таскать куксу-обузу.
Кто приглашает, тот и платит.
Вы же недавно встречаетесь, почему он должен платить? Я сама расчитываю и откладываю на свой отпуск и вот появляется парень, мы возможно через неделю расстанемся, а в отпуск я сьездить и так собиралась. Договорюсь с ним о месте и если нас двоих устраивает, поедем, вдвоем веселее, как раз посмотрю там на его поведение. А если он конечно собрался на Мальдивы и мой бюджет не позволяет- скажу прямо, что денег таких нет. И заодно посмотрю на реакцию, если посочувствует и поедет один, то это будет уже не мой парень))
Но он же с сексом полезет к ней!))) я бы его в блок сразу🤣🤣
Девочки, а почему всегда звучит, что девушка непременно должна сексуально обслуживать, обихаживать, подстраиваться? Откуда такое рабское отношение к мужчине? Ну пригласил поехать на отдых, и что - девушка сразу перестала быть человеком?
Похоже, даже меркантильные корыстолюбки понимают, что свои деньги и оплата за себя это независимость. А поездка за чужой счёт это выездное обслуживание.
Вот и выбирайте, хотите отдохнуть - платите. Не хотите платить - придётся обслуживать.
Мужчины хотят выездного обслуживания - надо платить. Хотят отдохнуть- лучше поехать одному и не таскать куксу-обузу.
Ты много знаешь мужчин, которые на отдыхе к девке в трусы не лезут? 🤣🤣🤣 только глупая это не понимает
Я бы не поехала с ним. На фиг нужен пополамщик! Уж лучше с подружкой напополам отдохнуть.
Если вы просто обсуждали планы на отдых и вместе выбрали интересное для вас обеих место и он не сказал сразу Я приглашаю тебя, о финансах не переживай. То нормально. И вы не обязана спать с ним на отдыхе и он не обязан оплачивать ваш отдых. Равноправие.