Требуют работать и обслуживать дома и т.п. Почему они не считают женщин за людей?
Потому, что женщины пытаются сделать то же самое. И не вздумай опровергать правду. Если это ссрачная тема, получишь пендель.
у них папка такой был
каких рабынь? Какой обслуживание? Ты в своем уме?
Потому что женщины позволяют
Иди проспись пьянь. Не хочешь не работай иди живи ижри с помойки ленивое💩
Это вообще то нормально, раньше бабушки помогали и сестра, теперь все живут отдельно и женщине приходится однои все все делать, это касается всех наций.
Кто кричит что это не так, все так, жены пашут дома, а на работе отдыхают если она есть. Мужики орут где мясо и еда и почему дома грязно, это классика.
нормальные мужчины так не делают,а также нормальные девушки не будут с такими возиться и прогибаться.А делают так только бытовые инвалиды,и не только бытовые,ещё и бедные,не могут обеспечить себе домработниц и используют безотказных,глупых девушек,но это и о них говорит,то есть они себе по уровню находят
нормальные мужчины так не делают,а также нормальные девушки не будут с такими возиться и прогибаться.А делают так только бытовые инвалиды,и не только бытовые,ещё и бедные,не могут обеспечить себе домработниц и используют безотказных,глупых девушек,но это и о них говорит,то есть они себе по уровню находят
Нет нормального женла, одно тупое стадо, все закономерно.
Кто кричит что это не так, все так, жены пашут дома, а на работе отдыхают если она есть. Мужики орут где мясо и еда и почему дома грязно, это классика.
Обычные будни маргиналов. Не надо было выходить замуж за быдлогана.
Кстати, а почему дома грязно, если "жёны пашут дома"?
"жены пашут дома, а на работе отдыхают" - интересная мысль! Видимо, надо снизить зарплату женщинам.
Обычные будни маргиналов. Не надо было выходить замуж за быдлогана.
Кстати, а почему дома грязно, если "жёны пашут дома"?
"жены пашут дома, а на работе отдыхают" - интересная мысль! Видимо, надо снизить зарплату женщинам.
И увеличить нагрузку, чтоб на форумные глупости времени не оставалось. Глядишь и страна расцветет.
И в самом деле, почему бабе нельзя быть просто паразитом, просто получать и ничего не давать взамен. Розовая мечта каждой. Таких можно считать за людей?
Сообщение было удалено
сказал бомж и сел красной джопой на дырявый диван
То что автор пишет правда много таких что все ответственности сбрасывают на женщин
То что они требуют, не обязует вас эти требования исполнять
Говорят, что в каждой женщине живёт амазонка, которая хочет убить всех мужчин, а в каждом мужчине живёт рабовладелец, который хочет всех женщин поработить. Почему так психика устроена, неизвестно. Может Фрейд подскажет?
И в самом деле, почему бабе нельзя быть просто паразитом, просто получать и ничего не давать взамен. Розовая мечта каждой. Таких можно считать за людей?
Вы не поняли мысль автора. Мужчины говорят, что женщины должны их беспрекословно слушаться, если мужчина выполняет роль добытчика. Подумай логически, какому взрослому человеку хочется подчиняться другому человеку? Самое главное в жизни человека - это свобода. Самое страшное наказание - лишение свободы, мыслей, действий.
Мужчина обеспечивает семью, потому что женщина заботиться о семье, быте и потомстве. Это называется распределение обязанностей. И никто здесь не лучше и не хуже, никто не хозяин и никто не раб.
Если выбирать между тебя обеспечивают, но ты бесправный хомячок и тобой понукают как хотят и жить самостоятельно, любой уважающий себя человек выбирет второй вариант. К счастью, экономические возможности современного мира это позволяют каждому. Если уж вступать в отношения, в супружеский союз, то только в такой, где права равные, решения принимаются на основании уважения к партнёру, а обязанности распределяются на женское и мужское, без унижения партнёра, что он не взваливает на себя ещё и обязанности другого партнёра.
Среднестатичтическая женщина не может в силу физиологических принин и работать, и детей поднимать, ещё и быть хорошей женой и хозяйкой. Это невозможно без того, чтобы не получить нервный срыв. Поэтому женщине просто нет смысла выходить замуж, где она выполняет и женские, и мужские обязанности. Муж - это защитник и покровитель, это тот, с кем можно не бояться завтрашнего дня и не рассчитывать только на себя. В остальных случаях легче быть не замужем.
Вы не поняли мысль автора. Мужчины говорят, что женщины должны их беспрекословно слушаться, если мужчина выполняет роль добытчика. Подумай логически, какому взрослому человеку хочется подчиняться другому человеку? Самое главное в жизни человека - это свобода. Самое страшное наказание - лишение свободы, мыслей, действий.
Мужчина обеспечивает семью, потому что женщина заботиться о семье, быте и потомстве. Это называется распределение обязанностей. И никто здесь не лучше и не хуже, никто не хозяин и никто не раб.
Если выбирать между тебя обеспечивают, но ты бесправный хомячок и тобой понукают как хотят и жить самостоятельно, любой уважающий себя человек выбирет второй вариант. К счастью, экономические возможности современного мира это позволяют каждому. Если уж вступать в отношения, в супружеский союз, то только в такой, где права равные, решения принимаются на основании уважения к партнёру, а обязанности распределяются на женское и мужское, без унижения партнёра, что он не взваливает на себя ещё и обязанности другого партнёра.
Среднестатичтическая женщина не может в силу физиологических принин и работать, и детей поднимать, ещё и быть хорошей женой и хозяйкой. Это невозможно без того, чтобы не получить нервный срыв. Поэтому женщине просто нет смысла выходить замуж, где она выполняет и женские, и мужские обязанности. Муж - это защитник и покровитель, это тот, с кем можно не бояться завтрашнего дня и не рассчитывать только на себя. В остальных случаях легче быть не замужем.
Форумные психолухи подтянулись. В целом мысль верная.
Это же удобно, женщины тоже так поступают с мужчинами
Я вот тоже не поняла. Ладно в мусульманских странах за женщину все решает муж, она все по дому делает. И то это только в бедных странах так. В богатых они могут и прислугу нанять. А у нас в стране девушка может распоряжаться своей жизнью и имуществом сама. Она уже не раб. Да и по дому обязанности делятся, многие уже перешли на доставку еды и клининг. Ну какая же это рабыня?
Некоторые мужчины делают рабынь на сколько позволяет женщина . Некоторые мужчины вместе работают с женщиной .
Вы не поняли мысль автора. Мужчины говорят, что женщины должны их беспрекословно слушаться, если мужчина выполняет роль добытчика. Подумай логически, какому взрослому человеку хочется подчиняться другому человеку? Самое главное в жизни человека - это свобода. Самое страшное наказание - лишение свободы, мыслей, действий.
Мужчина обеспечивает семью, потому что женщина заботиться о семье, быте и потомстве. Это называется распределение обязанностей. И никто здесь не лучше и не хуже, никто не хозяин и никто не раб.
Если выбирать между тебя обеспечивают, но ты бесправный хомячок и тобой понукают как хотят и жить самостоятельно, любой уважающий себя человек выбирет второй вариант. К счастью, экономические возможности современного мира это позволяют каждому. Если уж вступать в отношения, в супружеский союз, то только в такой, где права равные, решения принимаются на основании уважения к партнёру, а обязанности распределяются на женское и мужское, без унижения партнёра, что он не взваливает на себя ещё и обязанности другого партнёра.
Среднестатичтическая женщина не может в силу физиологических принин и работать, и детей поднимать, ещё и быть хорошей женой и хозяйкой. Это невозможно без того, чтобы не получить нервный срыв. Поэтому женщине просто нет смысла выходить замуж, где она выполняет и женские, и мужские обязанности. Муж - это защитник и покровитель, это тот, с кем можно не бояться завтрашнего дня и не рассчитывать только на себя. В остальных случаях легче быть не замужем.
Ох уж эта псевдопсихология современных западных хипстеров. "Права равные", "решения равные", и ребенка тоже вынашивать вместе будем, 4 с половиной месяца родитель номер один, 4 с половиной месяца родитель номер два.
А реальность в том, что социальная роль женщины - быть покорной и домашней, создавать уют дома. Мужчина - охотник, женщина - хранительница очага. Если хочет быть "как мужик" - пусть делает карьеру, требует от мужа "равноправия",... только мужиком все равно не станет, и карьеру такую же не сделает. И зачать без мужчины не сможет.
Так что пусть вовремя осознает свою роль, найдет своего мужчину и научится создавать ему такой уют и комфорт дома (а в том числе и в постели), чтобы он захотел о ней заботиться в ответ.
потому что могут.
Ох уж эта псевдопсихология современных западных хипстеров. "Права равные", "решения равные", и ребенка тоже вынашивать вместе будем, 4 с половиной месяца родитель номер один, 4 с половиной месяца родитель номер два.
А реальность в том, что социальная роль женщины - быть покорной и домашней, создавать уют дома. Мужчина - охотник, женщина - хранительница очага. Если хочет быть "как мужик" - пусть делает карьеру, требует от мужа "равноправия",... только мужиком все равно не станет, и карьеру такую же не сделает. И зачать без мужчины не сможет.
Так что пусть вовремя осознает свою роль, найдет своего мужчину и научится создавать ему такой уют и комфорт дома (а в том числе и в постели), чтобы он захотел о ней заботиться в ответ.
и на коленях ему тапки в зубах носить
вали отсюда, вонючка, домостроевец-садюга мерзкая
А какая ещё польза от бабы?
а женщины и есть рабыни. а не будешь делать, что приказывают, по башке получишь.