Зачем все эти разговоры про "добиваться девушку?"

Кого добиваться то, всяких шалав и давалок проженых огонь и воду прошедших и притворяющихся типа порядочными. Таких добиваться себя не уважать. Ладно еще невинных девушек можно добиваться, хоть знаешь что не с пробегом и есть за что ценить.

Согласна с вами. Если мне с самого начала не нравится парень, то бесполезно добиваться. Было в универе такое, что начала встречаться с парнем, потому что он за мной ухаживал и челоаеком был хорошим в принципе, симпатичный. Я подумала, что со временем все наладится, но не наладилось. Общаться было еще норм, но когда он пытался до меня дотронуться, то было неприятно. После поцелуя ощущение, что грязью облилась, потому что человек не тот и это настоящее насилие над собой. Парня этого бросила, ну, конечно, пыталась это сделать мягче. Но лучше вообще не начинать, если человек изначально не нравится. Столько проблем потом. Когда встретила своего человека, никакой этой дичи не было.

У меня также было. На работе стал за мной коллега ухаживать человек он был хороший, умный, общительный. Но вообще не мой типаж. Я ему сразу сказала что у него нет шансов. Но он все равно пытался за мной ухаживать добиваться в ресторан приглашал на свидание. Пока он понял и отстал чуть не поседела думала уже с работы увольняться. Так что да если сразу не нравится парень, никакие отношения не с ним построишь

А мне кажется на работе нужно как-то проявить себя, не обязательно мужчине, но и женщине, если она кому-то стала симпатизировать
Тема про взаимную симпатию и свидания эт сз, тебе написали ты ответила, все более менее ясно, назавтра пошли на свидание и переспали, и все максимально прояснилось. Но ведь у людей может возникнуть спонтанная симпатия, как вот на работе или в вузе

По моему эта пустая трата времени и неуважение к себе. - именно.
Добиваться нужно: успехов в карьере/учебе. Высокого положения в обществе нужно добиваться. Спортивных рекордов добиваться. Высокой заработной платы добиваться. И тогда бабы будут тебя добиваться.
Добивающийся "благосклонности бабы" выглядит жалко.

а тут певца шамана женственным назвали блин

Бла бла бла скулящий неликвид. Кто читает эту простыню??

Он просто взял удобную, а не ту красотку, которая его не замечала))

Почему не работает? Работает. Не все девушки готовы сразу в отошения вступать. Есть те, кому нужно время, чтобы присмотреться к человеку.

Бла бла бла... Проще всех назвать шлюпками, чем признать что ты додик)))

Вы не понимаете, это другое.
Тут речь не про присмотреться, а именно про добиваться со стороны типа альфача) на самом деле там конечно никакой не альфач, а наоборот)
Есть ещё такой момент, когда первое впечатление - жесть как обманчивое, но это тоже другое.

Топикстартер прав. При этом есть такие, которым нужно добивание, этим услаждается их ЧСВ, при этом конечно никаких чувств к "завоевателю" не прибавляется. Чувств прибавляется к себе: вот я какая, меня добивались. Лучше, правильнее и честнее если и помутить с ним, то потом честно сказать - всё, хорош.

Печальнее могут быть последствия, когда когда семью создают такие (и здесь уже не обязательно "королевна", а может быть ещё случай, когда по каким-то причинам нет других вариантов вообще, только "завоеватель", и вроде как надо выходить замуж). Потом уже в семейной жизни при каких-то мелких ссорах по-полной программе всплывает вот это "это ты же добивался, тебе это нужно было", а когда любви нет с её стороны - то другого ждать и не приходится, будет припоминать и попрекать всегда и за всё, вымещая свою неудовлетворённость - так реально бывает, как правило, разводом и уже обоюдной неудовлетворённостью заканчивается, понятно, что страдают дети (а они быстро появляются, иногда и вовсе являясь триггером к принятию добивания).
Как правило - это глупые бабы такие решения принимают - позволяют себя добиваться, аж до залёта, всё не соизволя сказать ни да, ни нет до последнего, когда уже всё-таки приходится говорить you win (да, добиваться - это про победу, когда есть победитель и побеждённая - хорошее такое начало семейной жизни).
Есть другие - когда осознанно идут замуж за нелюбимого, терпят и не позволяют себе попрекать, не устраивают скандалы, но там и "завоеваний" не было, а с "завоеваниями" часто имеено так, как описано выше, скандалы из-за пустяка - и пошло-поехало, "ты же меня добивался", и это печально, конечно.

Ты читаешь и еще время на комменты у тебя есть

Да ладно, сразу прям все не готовы. Готовы и еще как, и после первого свидания дают и в клубах чпокаются.

А как он может ей понравиться, если он обычный мимо проходящий человек, она без понятия какой он. Добиваться, значит, показать девушке, что он хорош, она ж не оракул, знать кого он из себя представляет, она мысли читать не умеет.
А так просто понять что мимо меня ходящий ежедневно сосед по офису мне подходит? Откуда я знаю, если максимум он 2 раза кофе попил рядом. Или мы пообщались на общие темы, оба вежливые. И откуда я могу понять, что вообще я могу подумать о нем нравится он мне как мужчина или нет? Или где, на отдых девушка едет отдыхать, и 5 минут рядом сидения за столиком кафе ни о чем не говорит о мужчине.
Добиваться - это если он что-то сделал в сторону девушки. А если он просто общался, простотрядом ел, курил, пил кофе. Просто рядом шёл - это ни о чем.

Да, есть и такие, которым недоступны невербальные сигналы. Искру не чувствуют, не отличат искру от обычной вежливости. Таким да - нужно, чтоб их "добивались", это для них будет показателем. Только потом, много позже, они могут почувствовать искру где-то там, в месте, которое называется "налево", и уже никакого добивания им будет не нужно. Но не виноваты они. Просто такие. Внимательный перень распознает, что невербалка ей недоступна и не заинтересуется ею. Заинтересуется "завоеватель", который будет говорить ей, как он её любит, и что может для неё сделать, а она РАЗУМОМ будет это воспринимать, да.

Искру если почувствовали, то куда нужно бежать срочно?

Лучше пусть поюзают до залета, или еще лучше залет устроить самой видимо
))

---Искру если почувствовали, то куда нужно бежать срочно?
---Лучше пусть поюзают до залета, или еще лучше залет устроить самой видимо
))

Элементарные вещи какие-то в виде вопросов... Если башка не на месте, то да - или бежать куда-то (другая крайность), или чтоб "добивался" и "доказывал". Особенно смешно, когда воспринимается (на полном серьёзе девушкой!) так: трах- нул, значит "доказал" что любит))) Тут медицина бессильна, да и не нужна она, наверно, все разные, такие тоже нужны в природе)

Так эти невербальные сигналы для начала должны быть. Разговоры о погоде это не сигналы, если мужчина ничего не делает в мою сторону, то я не рисую в воображении то, чего нет. Искра это про страсть... Страсть, как выброс гормонов без мозгов доступна животным в период гона и течки. Если вы хотите чтобы у вас была женщина которая в период овуляции воображением дорисовывала невербальные сигналы??... а женщине нужен мужчина, который бы в период спермотоксикоза, когда он давно не др...ч.ил, как-то особенно страстно смотрел и дотрагивался. И оба это приняли за искру... то может ваша теория и верна в таком случае.
Я думала, что женщина обязана выбрать лучшего мужчину, отца своим детям, а если она думает мозжечком и реагирует на собственную овуляцию , обостренное обоняние, и воображение, то ваше право среди таких женщин выбирать.

Люди разные, автор. Мне, например, ни один мужчина в жизни не нравился сразу. Мне нужно долго общаться, чтобы понять что это за человек и его ко мне отношение. И только после этого у меня может возникнуть симпатия. Если человека не знаешь толком о каких отношениях, влюбленности можно вообще говорить?

Бывают мужчины как хищники, когда они добиваются этим хотят оправдать свою силу, и в конце концов добившись девушку, они получают то что хотели для них это как победа, то что досталось трудом а не просто так. Они, будут ценить именно эту девушку, и если она его бросит, то будет больно переносить.

Ну, а вообще это бред какой то, и в чем вообще смысл, если он ее ценить будет, а она его нет значит. Ну лучше сразу понравиться друг другу и никого не добиваться.

У вас либо про гон (вот про гон и овуляцию вы написали), либо только разум.

Можно чувствовать, свой человек по духу или нет, просто по разговору. Конечно, одного разговора на рабочем месте за кофе не достаточно. Взаимная симпатия сразу чувствуется. Как и чувствуется напряжение. А если разговор натянут (про погоду - это именно натянут), то ничего нет общего, это понятно. Ещё, если люди-сухари, нет индивидуальности, личность запрятана куда-то глубоко - там наверно ничего не понятно тогда. Но могут быть оба такие - и что-то возможно.

Вы можете выбрать, с кем вам будет естесственно и легко, а можете быть заточенными под "выбора лучшего самца", или, как вы говорите, "обязана выбрать лучшего мужчину, отца своим детям". Ключевое слово - обязана. Вы можете сказать, что совместите два этих момента - ну вы идеальная тогда во всех отношениях, в том числе постановке целей и задач и в выборе способов их достижения и/или верите в эти идеалы. В жизни не совсем всё идеально. Кстати, дети сейчас вопринимаются/считаются собственностью государства.

Я вращаюсь среди людей, профессии которых связаны с общением. Они настолько мастерски уже даже неосознанно легко входят в позитивный контакт, что я понимаю, что симпатия, которую человек чувствует, легко имитируется и вызывается. Если судить по взаимным проявлениям, то минимум 80% моего окружения мечтает быть в отношениях друг с другом. А как же в итоге проявилось с кем они хотят быть? Именно по поступкам. То есть эти мужчины, которые вежливы, и могут расположить к себе любого человека, если они реально хотели быть с какой-то женщиной, то симпатии, тут недостаточно, они очень много делали для отношений. Разговоры пусты без действий. Эти действия и есть понятие добиваться. Когда люди подняли 5ю точку и пошли потратили свое время и усилия на то чтобы сделать хорошо другому человеку. Это и есть добиваться. Иначе другой человек не в курсе, это профессиональная симпатия, или реальный интерес.
На счет детей... У меня есть дети, кто там их чем считает - их проблемы, я считаю детей своими, я их родила, ращу, государству налоги плачу, стараюсь сделать своим детям хорошо. Отмазка, что дети принадлежат государству исходит от мужчин которые не общаются со своими детьми. Они так дистанцируются от бывших жён, хотят чтобы государство за них растило их детей.

Ну в общем понятно: вы за "добиваться".
А про детей вы не поняли. Не про "отмазки". Вы можете считать, что дети ваши, а государство считает иначе (и того что вы платите налоги, государству будет мало и уже мало), и что захочет, то с ними и сделает. Знаете как сейчас легко корректируются законы? Законодательно закрепляются хотелки государства?