После неприятной ситуации в отношениях не могу забыть произошедшее. Мы её обговорили, но в душе остался осадок, и недавно меня опять накрыло. Вместе с этим я вспоминаю какие-то моменты, и понимаю, что у нас очень хорошие отношения (и сейчас), иногда даже гордость берет, но может я нахожусь в розовых очках, иначе той бы ситуации не было, да и у меня в окружении особо нет примеров счастливых отношений. Как разобраться в себе и отчего это происходит? #отношения
биполярочка?
Чё произошло, колись
БАБСКИЕ розовые сопли ни о чём - типа вчера поплакала, девочки, не подскажите почему?
И вы решили, что нужно сюда придти, чтобы мы внутри вас разобрались за вас? К психологу не пробовали? С этим хорошо справляется КПТ.
Ну если вам изменил парень, и вместо того, чтобы уйти от него, вы стараетесь это забыть, то да, вы в розовых очках.
Просто он часто говорит, что любит меня, переживает. Это очень путает, кажется, что я преувеличиваю. Там секса прям не было, но он знал, что мне это очень неприятно и снова сделал
Просто он часто говорит, что любит меня, переживает. Это очень путает, кажется, что я преувеличиваю. Там секса прям не было, но он знал, что мне это очень неприятно и снова сделал
т.е. если вам говорит часто "я тебя люблю", то можно будет с другими спать? А в чем путаница? у вас с память нормально или как рыбка с памятью на 3 секунды?
Ну раз вам нравится чел, который вам делает неприятно, мы чем поможем? Совет, да любовь, как говориться
Тут я бы поспорила с вами - человеческая душа, как говорится, потемки, в голову человеку залезть невозможно, так что мотивы известны далеко не всегда. А на поступки можно посмотреть, поскольку они находятся снаружи, в общей части реальности. Если вам не нравятся поступки, то какая разница, какие там мотивы? И наоборот, если в долгосрочной перспективе поступки человека приводят к улучшению вашей жизни, то какая разница, какие у человека мотивы, ведь все хорошо. Вдруг парень изменил автору из лучших побуждений? Вдруг он верит, что это приведет к улучшению ее жизни? Стоит ли в этом случае говорить о мотивах?
Тут я бы поспорила с вами - человеческая душа, как говорится, потемки, в голову человеку залезть невозможно, так что мотивы известны далеко не всегда. А на поступки можно посмотреть, поскольку они находятся снаружи, в общей части реальности. Если вам не нравятся поступки, то какая разница, какие там мотивы? И наоборот, если в долгосрочной перспективе поступки человека приводят к улучшению вашей жизни, то какая разница, какие у человека мотивы, ведь все хорошо. Вдруг парень изменил автору из лучших побуждений? Вдруг он верит, что это приведет к улучшению ее жизни? Стоит ли в этом случае говорить о мотивах?
Давайте поспорим.
1. согласна, что мотивы - потемки.
2. но если он изменил из лучших побуждений - это стоит учитывать. Это важнее, чем просто измена
3. А смотреть на действия или слова - не дает гарантии вообще никакой.
Стоит учиться видеть мотивы, только они скажут правду.
Давайте поспорим.
1. согласна, что мотивы - потемки.
2. но если он изменил из лучших побуждений - это стоит учитывать. Это важнее, чем просто измена
3. А смотреть на действия или слова - не дает гарантии вообще никакой.
Стоит учиться видеть мотивы, только они скажут правду.
я не думаю, что это было прям из побуждений, чтобы улучшить наши отношения. просто та девушка ему симпатична была, и видимо осталась, но он знал, что мне неприятно их взаимодействие, и все равно продолжил.
Давайте поспорим.
1. согласна, что мотивы - потемки.
2. но если он изменил из лучших побуждений - это стоит учитывать. Это важнее, чем просто измена
3. А смотреть на действия или слова - не дает гарантии вообще никакой.
Стоит учиться видеть мотивы, только они скажут правду.
а как разглядеть мотивы?
я бы хотела понять, как перестать считать себя хуже неё и понять, хочу ли я оставаться в этих отношениях
Это уже работа над своими убеждениями о себе, о самооценке. Могу предложить глянуть несколько видео на эту тему:
https://youtu.be/Jn0VWSNt7Kk
https://youtu.be/Rr5odYDjli8 (самооценка, там есть 2-я часть еще)
Мне понравился вот это: https://youtu.be/XgasEjj2FWY (аж до слез пробило)
если разберетесь, то и психолог не будет нужен.
учиться разбираться в людях, состыковывать все воедино (слова, действия, поведение, реакции, отношения и т.д.). Так или иначе, всеми нами движет мотив
Согласна, что всеми движет мотив, но не согласна, что в нем можно разобраться. Иногда даже сам человек не до конца понимает свои мотивы. Плюс, когда стыкуешь, то автоматически вносищь собственную интерпретацию, поскольку люди не сильно способны смотреть на все факторы объективно.
Приведу пример. Учитывая все факторы, которые я вижу, такие как слова, поступки, уровень щедрости, заботы, то есть внешние признаки отношения ко мне, я делаю вывод, что мой муж меня очень любит. Однако, на форуме, после перечисления вышеизложенных фактов, мне говорят, что моему мужу нужен от меня только секс (наверно поэтому он со мной часами разговаривает, да?). Вопрос - как мы вообще можем узнать мотивы моего мужа, не являясь таковым? У меня просто недавно был спор на эту тему))
Согласна, что всеми движет мотив, но не согласна, что в нем можно разобраться. Иногда даже сам человек не до конца понимает свои мотивы. Плюс, когда стыкуешь, то автоматически вносищь собственную интерпретацию, поскольку люди не сильно способны смотреть на все факторы объективно.
Приведу пример. Учитывая все факторы, которые я вижу, такие как слова, поступки, уровень щедрости, заботы, то есть внешние признаки отношения ко мне, я делаю вывод, что мой муж меня очень любит. Однако, на форуме, после перечисления вышеизложенных фактов, мне говорят, что моему мужу нужен от меня только секс (наверно поэтому он со мной часами разговаривает, да?). Вопрос - как мы вообще можем узнать мотивы моего мужа, не являясь таковым? У меня просто недавно был спор на эту тему))
* вносишь
Согласна, что всеми движет мотив, но не согласна, что в нем можно разобраться. Иногда даже сам человек не до конца понимает свои мотивы. Плюс, когда стыкуешь, то автоматически вносищь собственную интерпретацию, поскольку люди не сильно способны смотреть на все факторы объективно.
Приведу пример. Учитывая все факторы, которые я вижу, такие как слова, поступки, уровень щедрости, заботы, то есть внешние признаки отношения ко мне, я делаю вывод, что мой муж меня очень любит. Однако, на форуме, после перечисления вышеизложенных фактов, мне говорят, что моему мужу нужен от меня только секс (наверно поэтому он со мной часами разговаривает, да?). Вопрос - как мы вообще можем узнать мотивы моего мужа, не являясь таковым? У меня просто недавно был спор на эту тему))
но смотреть на действия дает еще меньше понимание. Мотив более широкий подход
Но вы все равно не можете заглянуть человеку в голову. Вы можете лишь предположить мотив, так получается? Смотреть на все факторы необходимо, но вы все равно видите лишь внешние проявления.
развивать навык. Когда вам на улице прохожий даст 1000р, вы с удовольствием возьмете ее, опираясь только на поступок или начнете думать над его мотивами?
развивать навык. Когда вам на улице прохожий даст 1000р, вы с удовольствием возьмете ее, опираясь только на поступок или начнете думать над его мотивами?
Хммм. Но это совершенно другая ситуация, странная и нетипичная. Я бы подумала, что бесплатный сыр только в мышеловке, а это рассуждение о мотивах. Но изначально я говорила о долгосрочных перспективах. То есть, когда вы наблюдаете человека уже некоторое время, и имеете, скажем так, статистику о нем, и о том, как его действия отразились на вас. Скажем, измены этого парня автора могут привести к постоянной подозрительности, в лучшем случае, а в худшем - к ЗППП. А действия моего мужа сказываются на мне и моей жизни крайне положительно, поэтому я делаю вывод, что почти со 100% вероятностью он меня любит, поскольку не имеет смысла столько для меня делать, если он меня не любит.
Хотя вы правы, я таки рассуждаю о мотивах, говоря, что ему бы не имело смысла столько делать без любви. И я ожидаю, что его мотивацией является любовь, а не использование меня как тела. Да. Похоже, спор окончен))
Хммм. Но это совершенно другая ситуация, странная и нетипичная. Я бы подумала, что бесплатный сыр только в мышеловке, а это рассуждение о мотивах. Но изначально я говорила о долгосрочных перспективах. То есть, когда вы наблюдаете человека уже некоторое время, и имеете, скажем так, статистику о нем, и о том, как его действия отразились на вас. Скажем, измены этого парня автора могут привести к постоянной подозрительности, в лучшем случае, а в худшем - к ЗППП. А действия моего мужа сказываются на мне и моей жизни крайне положительно, поэтому я делаю вывод, что почти со 100% вероятностью он меня любит, поскольку не имеет смысла столько для меня делать, если он меня не любит.
Хотя вы правы, я таки рассуждаю о мотивах, говоря, что ему бы не имело смысла столько делать без любви. И я ожидаю, что его мотивацией является любовь, а не использование меня как тела. Да. Похоже, спор окончен))
вот что касается моего, я не скажу, что он прям влияет на мою жизнь)
есть приятный слова, но не более. особенно после той ситуации не чувствую себя особенной для него что-ли
вот что касается моего, я не скажу, что он прям влияет на мою жизнь)
есть приятный слова, но не более. особенно после той ситуации не чувствую себя особенной для него что-ли
Так, я немного подзабыла содержимое вашей темы. Я так понимаю, что ваш парень не делает вашу жизнь лучше помимо слов? Так а зачем он тогда нужен?
Так, я немного подзабыла содержимое вашей темы. Я так понимаю, что ваш парень не делает вашу жизнь лучше помимо слов? Так а зачем он тогда нужен?
да, извиняюсь за поздний ответ)
если честно, то я очень привыкла к нему, и раньше были подарки и все хорошо, а вот та ситуация все будто с ног на голову перевернула. я тоже думала взять паузу, но после того случая уже прошло достаточно времени, хотя, мне кажется, это не имеет значения...
да, извиняюсь за поздний ответ)
если честно, то я очень привыкла к нему, и раньше были подарки и все хорошо, а вот та ситуация все будто с ног на голову перевернула. я тоже думала взять паузу, но после того случая уже прошло достаточно времени, хотя, мне кажется, это не имеет значения...
В плане измен исключения из правила "изменил - ну и иди лесом тогда" возможны крайне редко, и в очень исключительных ситуациях, неординарных, да и то, это под вопросом, какая должна быть ситуация, чтобы стерпеть. А ваша ситуация вроде бы не настолько исключительна, чтобы просто простить и забыть.
В плане измен исключения из правила "изменил - ну и иди лесом тогда" возможны крайне редко, и в очень исключительных ситуациях, неординарных, да и то, это под вопросом, какая должна быть ситуация, чтобы стерпеть. А ваша ситуация вроде бы не настолько исключительна, чтобы просто простить и забыть.
спасибо за отклик!