Почему мужчина должен ухаживать?

Если как в природе, то 9 из 10 муж*ла сд*хнут не дожив до половозрелости.

Ты не должен. Ты нормальной девушке не нужен. Целуй свою обезьяну. Скажи спасибо хоть она даёт

Ну не все же такие,перед тем как ноги раздвигать надо сначала в загс сходить

Мужчина будучи моральным уродом способен обеспечить. Что ты на это скажешь?

А вы думаете для чего государство придумало загс??? Правильно,чтоб защитить женщин от таких вот недомужиков хитреньких

А я знаю одну птичку, которая перед самкой красиво танцует, но прежде чем танцевать очень-очень тщательно делает уборку вокруг себя и если все чисто и танец понравился, то соглашается.
А вот самки человека совсем cдypeли, у них все с ног на голову - ухаживают за муж*лом, украшают себя для яркости и красоты, танцуют буквально перед муж*лом танцы, ублажают интимом и едой за свой при чем счет. А ту пое муж*ло "выбирает" ее потом годами, в сожителках держит.

Это вообще не правильно,женщины так сами себя обесценивают

Смешная. У состоятельного очередь - не даст одна, даст другая. Это нищий студент готов ждать, да и то вряд ли.

Так мужчины это понимают, поэтому только встречаются, сожительствуют, а в загс не ведут.

Потому что самки человека путают себя с самцами, берут на себя роль мужика по сути.

Так это понятно,женщины сами виноваты не давали бы, просто так, пришлось бы жениться на каждой

Так потому что женщины сами допускаю сожительства и прочее

Значит надо себе прокачивать гнездо и тачку. Про цветочки и кафешки забыть. У меня вот сосед-мажор с 5-комнатной квартирой, к нему каждый день новая баба приходит и пищит от восторга.

Это разумно. Строить себе дом, туда привести своих детей. Если баба сломается, то должна быть возможность выгнать её или сожрать, всё как в природе. Раздел имущества ломает природную программу.

Своих детей каждый мужчина рад обеспечить. Кафешки и цветочки тут не в тему.

в твоем доме есть 5 комнатные и мажоры?
это дом советской постройки и там живут работяги типа твоих родителей и тебя - аутиста
Большая Филевская
где там мажоры
ты орал - соседи курят говвно и дым идет)))

Тогда хватит говорить про ухаживания как в природе, большинство баб бы подохли в детстве.

Загс - это как в природе тоже?

Загс сделали чтобы снизить рождаемость.

слышь . даун
уже трава зеленеети тебе пора на дачу
твой туалет уже покосился и пора его ремонтировать
дома нет и не будет
все лето будешь сидеть и в навозе колупаться
велком. москва огородная и сын лимиты.

да ты чтоо?
тем не менее твоя мамка ради хаты тебя родила вторым
хоть и недоразвит и с головой траблы - но метры получили
там ты и живешь
а без загса подох бы в интернате для дэбилов

Омикрон ты грызешь ногти. Это не прилично по меньшей мере.

Да вот интересно, тебя мама тоже родила будучи не замужней, вырос без отца.? Отец наверно сразу свалил как узнал что она беременна? Откуда такие пощнания у тя и мировощрение?

Только безотцовщина может так рассуждать что загс не нужен. Обиженый на всех

прикинь и третий глаз инфракрасный

Не понимаю такие рассуждения форумных мужиков. Как будто они сами все поголовно внебрачные

У меня вот родители больше 45 лет вместе,как поженились, и я в браке родилась. Я сама замужем, и считаю это самое правильное и честное между партнерами

Потому что женщине на фиг не надо ухаживать за мужчиной, он сам всё сделает, когда она будет его соблазнять.

Когда начнут - ты же взвоешь.

Так вожак и возьмёт силой. А потом бетты возьмут, а потом омеги. Тогда не было государства и ментов, которые сейчас выполняют охранно-сутенерскую функцию для самок.

У тебя после недели травяной диеты появятся стрии на коже. А ещё в то время обитали саблезубые тигры, львы мамонты и прочие интересные зверушки, которые любили перекусить человеческой, что сильно снижало рост численности неандертальцев.

Исходя из твоей логики: одни привлекают: красятся, соблазняют итд. Другие ухаживают. Т.е если брать из дикой природы, то должны украшать себя и соблазнять женщин именно мужчины.

Брак это цивилизационное явление, т.е попытка равномерного распределения людских ресурсов с целью их максимального увеличения и улучшения качества. Напротив того, когда один маргинал оплодотворяет несколько самок и не способен один полноценно выращивать всех своих детей.

В современное время брак абсолютно уничтожен наживой капитализма и феминизмом с целью обогащения этих самых капиталистов. Сыграв на самых примитивных женских инстинктах, служит инструментом изъятия ресурсов у мужчин.

Но вы слишком глупые, чтобы осознать больше потребностей своего желудка, тщеславия и половых органов.

Куда уж более, у женщин в РФ и так ЧСВ в стратосфере. Что и порождает феномен принцеждалок олигархов, которые после 30-35 уже готовы на любого обрыгана, лишь бы был. Абсолютно сами виноваты.

А, что мужчина получит сходив в ЗАГС?

Феминизм именно этого и хочет. Получив права, женщина получила и обязанности. В равноправии - равные и обязанности по ухаживанию, материальным тратам итд

Выше читай кроме оперения еще способность что-то делать ,наример посторить дом, если сторить не умеешь, значит должен уметь зарабатывать

Как минимум секс

А щас что не так? Один обрвган хочет оплодотворить несколько самок,не прикладывая к этому никаких усилий, откуда столько матерей одиночек в стране? Не от жиих обрыганов безответственных? Знать что твой ребенок где то живёт, не знать как живет,в каких условиях, может он голодает там,твой сын или дочь, рпщве нормальный человек допустит такое?

Это где в дикой природе есть такое, что либо строишь гнездо, либо зарабатываешь? А когда птенцы вылупелись - их оба родителя равно кормят.

Вообще человека адекватнее сравнивать с млекопитающими, к которым он тоже относится, а не с птицами. У млекопитающих в 99% случаев самец вообще имеет только осименительную функцию.

Это можно и без ЗАГСа получить. Тем более, что после него обычно секс в паре пропадает )) И после посторонний в лице государства начинает учить мужчину как ему жить в СВОЕЙ семье. Это наф не нужно нормальному человеку. Секс в этом случае не адекватный обмен.

И именно потому, что женщины не могут без секса эта логика так же работает в обратном направлении - дают и без ЗАГСа.

Ну так и выбирай себе нормального. А в браке сделай так, чтобы он во время жизни с тобой не стал алкашом и обрыганом. Отношения, психологический климат в паре - это целиком женская стезя. Хранительницы рычагов ля. Мужчины это не умеют, они в детстве в машинки играли, а не в куклы и отношения.

Представь, что я обычный Вася- гоп и хочу миллион баксов. Я пошел в банк и заявляю это банкиру. И представь, что банкир мне таки их даст. А мне это так понравится, что я ещё в несколько банков схожу, что приведет к банкротству эти банки и их клиентов.
По твоей логике, виноват в этой ошибке буду я, а не банкиры.

Смешно))) Ты реально думаешь, что секс в браке с тобой с годами становится лучше, чем на стороне?))
Потом, вы поругались и всё- секса нет, и ты первая же будешь этим манипулировать сознательно или бессознательно, а на стороне секс есть всегда, к тому же он там значительно дешевле и проще получить.

Не знаю в каком ты там браке, наверное в виртуальном, раз такие представления. Не пори чушь.

Как минимум? А что ещё?

С отцом вырос, только что ему подгузник поменял.
Мне просто повезло, что мама порядочная оказалась и не кинула нас, не стала скакать по ***, как большинство других баб. Так-то брак - это договор об уничтожении семьи, и загс - это место для уничтожения семей.

Подставлять своего мужчину под кидалово - это честно?

О какой защите женщин она вообще пишет? От чего надо женщин защищать? Какая у женщин угроза?

Мужчина должен строить дом, при разводе баба ничего от этого дома не должна получать, кроме пинка под зад, тогда будет крепкая семья.

Какая связь между загсом и сексом?

Разве нормальная баба будет любить альфачей? Это бракованные безмозглые бабы. По какой-то глупой ошибке у них есть возможность своих дитачек выращивать. А по природе они бы благополучно подохли и на этом дефектные гены любительниц альфачей бы прервались.