Почему считается, что это глупо?

Исключительно из меркантильных соображений, страшного легче будет кинуть с деньгами, а красивого скорее всего будет жалко кидать. Да и красивый может баб выбирать, его в целом сложнее на бабки развести, а страшные олени в плане отношений.

Я вот вообще не понимаю если честно такое, как по отношению к женщинам, так и по отношении к мужчинам, тебе же каждое утро просыпаться этим, как можно выбрать, что-то страшное? Оно же рядом будет лежать каждый день, фу блэт.

Это норма. На мнение других чихать

Это бред выбирать по любви к животным а ещё и к котам!?
Коты вообще самое неверное животное!

Человек должен быть приятен лично тебе, здесь дело не только во внешности, но и в характере, его поведении, поступках, в том что он говорит. Потому что если он ведет себя отвратительно и некультурно, никакая внешность уже не поможет.

Не бред. И выбирают не только по этому, но это одно из требований и большой плюс. И коты бывают разные и вообще все животные, так же как и люди.

Тупость это то что написали эти люди. Они думают что их мнение единственная истина, не понимая что люди разные и у всех свои предпочтения. Такие люди недалёкие и недоразвитые

Да я прочитал что это одно и требований но оно глупо! Но про разных котов говорить не стоит 99% предатели куда поманят туда и пойдут!

И что глупого? А собака не пойдет, куда ее поманят? Коты вообще обычно боятся незнакомых и пойдут только к своим хозяевам. Да, угощение съедят, если не сильно напуганы, но это не значит, что сразу к вам на руки пойдут.

Я не собачник так как собаки тоже бывают агрессиивными, но их можно надрессировать в 100% случаев, кот же вальяжно пойдет туда куда положат покушать, почитайте если не верите мне научные статьи про неверность кошек там вам факты преведут весомые, и объяснят лучше чем я.

И кстати не вы ли автор той темы про которую говорите? ату уж странно защищаете автора)?

Мне читать ничего не надо, у нас в семье кошка 20 лет прожила, так что я не на теории знаю какие кошки на самом деле и что она не идет туда, где кушать положат. Покушать идут все животные, кошки, собаки, белки, птицы, это не значит, что вы завоевали их сердце.

Я защищаю котиков, которых вы обвиняете в том, что они предатели, не поддаются дрессировке и идут, куда кушать положат!

Я вам говорю почитайте от кого произошли кошки, их прошлое про египет, про предательство кошек, и к примеру собака дрессированная ест только у хозяина а кошка у всех, плюс их связи с темными силами, и по вашей одноф кошечке нет смысла судить 100% предательских существ! Читайте научные статьи и правду, выйдиье из лжи про миленьких котов!

Вы слушайте не теоретиков, а практиков, у которых были животные и которые с ними общались. Кошки так же поддаются дрессировке, Куклачев по-вашему кто? На ютубе посмотрите The Savitsky Cats. Есть и другие кошки, которые выполняют всякие трюки. И лапу подают, и звонят, чтобы им дали еды, и садятся, ложатся и кучу всего делают, но ими надо заниматься, не все животных воспитывают и не все их дрессируют. Полно людей, которые опровергают вашу теорию, о предательстве кошек, что они неверные т.д. А животные еще раз повторюсь еду берут у всех. Даже по уличным кошкам видно, насколько они разные, некоторые сами бегут к тебе и начинают тереться об ноги, может они и домашние, живут где-то, значит им повезло, люди не обижали, поэтому не боятся. А сколько таких, которые шарахаются при виде человека, всегда держатся подальше, даже когда хочешь дать им еды. И домашние кошки бывают разные, признают только хозяев, с приходом гостей прячутся, шипят не незнакомых. А есть дружелюбные, вообще ко всем идут на руки и за своими хозяевами ходят по пятам как собачки. Все животные абсолютно разные, с разными характерами, поумнее и потупее, точно так же как и люди. А по вашим рассуждениям лишь видно, что у вас животных никогда не было, и вы доказываете что-то с помощью теорий ученых.

Хм.. у меня небыло животных? 1 по образованию я биолог, 2 окончил ветеринарное училище!
Опять же кого слушать? Ученных или бабушек у которых по 100 кошек, это вы называете реальными практиками?
И вернёмся к дрессировке, трюки может выполнять и крыска но стала ли она умнее от того? к примеру тигра и медведя тоже учат трюкам, но с тем же успехом он вам может откусить руку не смотря на то что он вас знает! конкретно про еду я вам уже говорил что я именно о домашних кошках котрые подращделяются на 2 тип, те которые отвергают всех и начинают шипеть и кидаться, либо 2 которые напрочь видя других забывают хозяина, (конечно если для кошки вообще есть такое понимание!) плюс кошки быстро дичают в отличие от тех же собак, за столетия собаки больше стали домашние в свою очередь кошка может проведя на улице 3 дня вовсе позабыть хозяина и одичать, посмотрите на глаза котов и кошек у собак они круглые так как они в корне забыли хищничетсво (я о домашних) и чтобы одечать собаке потребуется месяц и больше, маленькие или неуклюжие одичать вообще не смогут, а кошки вне зависимости от пароды дичают довольно быстро самой одомашненной хватит пол месяца, возвращаясь к глазам они у кошек хищнические и ссылаясь на это 65% ученных до сих поп считают что кошки не одомашненны, у них просто взаимовыгода и точного образа хозяина они не имеют в отличие от грызунов, собак, попугаев, или того же фермерского скота! Так же про хищничество кошки съедают голубя или мышь, ради забавы имея при том еду, так же и раздирая растения, думаю вы видели как кошки любят кусать кактусы, алое, фикусы, и прочие растения, это зверство и так делают даже домашние кошки! так же кошки одичав могут есть и людей, это было доказано во время 2 мировой войны, так же кошки вальяжные эгоисты к примеру падая с полки кошка будет цепляется за все что угодно (и за спину хозяина) чтобы смягчить свое падение в итоге падая с полки кот расцарапает вам всю спину.

Продолжу: собака же упав имея возможность ухватится за вас делать того не станет, а упав будет прижиматься к вашим ногам и скулить, либо убежит и будет скулить где нибудь в углу, кошка же вальяжно поцарапав хозяина или хозяйку пойдет спокойно, так как инстинкт сочуствия кошка не имеет так как произошла от дикой пустынной кошки, из Египта (по второй теорит в месте плодородного полумесяца) но и там и там раньше жили самые жестокие народы, такие как аравийцы, египтяне, и ниневитяне, именно оттуда произошли кошки, но я склоняюсь больше у теории про египет так как это подтверждается рукописями в пирамидах как египтяне поклонялись черным кошкам, оттуда же и связь с темными силами, так как кошки как не одно другое существо видят духов и прочию нечесть. И кстати у котов IQ ниже чем у собак, но они гораздо злопамятнее, поругав собаку она будет это воспринимать как наставление, кошка же воспримет это как упрек, в свою очередь это вызовет что? это вызовет то что собака больше так не поступит как поступила до, кошка же будет искать удобного времени нагадить вам в тапки! Плюс коты не имеют понятия кто хозяин они считают себя на равных! Об этом я уже писал но напомню что кошка найдя более лучшего чем вы хозяина или хозяйку убежит от вас! не вспомнив и кто вы были.

И подводя итоги могу вам сказать что кошка это самое безполезное животное! так как в отличие от древних египтян мы утратили нужду в живых мышеловках, и ныне кошка это просто не имеющие пользы существо, очень мстительное и зловредное! Итоги же я подвожу из своего, людского, объективного, субъективного, теоритического, и практического, опыта! Доказать что кошка полезна в наше время, невозможно и глупо, так как даже ученные которые любят котов доказали 🔴практически🔴 а не теоретически что кошка не имеет нужду в хозяине или себе подобному существу, так как является животным одиночкой, а не стайным животным в отличие от собак которые стайные из-за предков волков! и до сих пор не одомашненна, и по природной сути является предателем одиночкой!
Вот и всё, интересно будет послушать ваш ответ на данный счёт, так как тут уже придраться не к чему и любой здравомыслящий человек (а не летающий в облаках про милых котят и одурманенный этой напышненостью и популярностью данных существ!) поймет что кошка безполезна!