Чуть не изменила парню с его другом детства

А чё на свиданку попёрлась?

Не ну ты пацанам должна дать всем, чтобы они тебя уважали

Вопрос:
Зачем переписывалась?
Зачем встречалась?
Почему не поставила изначально о происходящем своего парня в известность?
Кто тебя заставлял лезть к нему в машину, будучи наедине?
Зачем с ним сосалась?

Ответ! - Ты просто шлюпка, которая от и до потворствовала этой ситуации и сделала всё чтобы эта цепь событий привела к измене. А изменила ты ещё на том моменте, когда начала переписываться с другом и согласилась с ним на встречу!

Это не свидание 😬
Мы как друзья встретились. Вы же со своими друзьями видитесь? так вот и я тоже

Вы не понимаете, это другое. Ага.

Измены не было, вы как читаете? В глаза долбитесь ?

Петтинг не измена. Да

Рано или поздно это дойдёт до парня…Думаю , если ты чувствуешь вину , расскажи об этом сама парню, поговорите и дальше уже видно будет. Просто пусть лучше узнаёт об этом от тебя…так, как есть и как все было с твоей стороны. Узнаёт от кого-то другого он в любом случае , но уже в искаженном варианте, ещё и приукрасят. Делай выводы ) 🤷‍♀️

Была Измена! Всё что вы делали от начала и до конца являлось изменой!

Мда... Теперь он все расскажет твоему парню походу. Либо промолчит. Я б на твоём месте его сразу остановила и ушла.

Не измена? Хм...

Народ уже сарказм неулавивает.

ну в следующий раз изменишь. Делов та

Тебя парень с другом проверяют, походу скоро бросят оба, никто из них на тебе в итоге не женится, дура…

Измена... 100%..

Ха. Это была просто проверка. И ты её не прошла.
Так часто бывает. Влюбляется парень в девушку по уши. Ну там не видит себя без неё. Ему кажется что она - любовь всей его жизни. Он уже собирается жениться на ней и т.д. Но у него есть хороший друг, который со стороны видит, что девушка эта на роль жены ну никак не годится. Он понимает, что друг может совершить серьёзную ошибку. Как не дать ему оступиться? Влюблённый друг его слушать не станет. Значит надо показать ему кто она такая есть. И вот он немножко подыграв её ЭГО соблазняет её и представляет доказательства другу, что его девушке всё равно с кем. Ведь по сути она его не любит, а просто пользуется им. У друга открываются глаза и он благодарен другу, что не успел жениться на шлюпке.)
Ну а зачем же ещё нужны друзья?)

Если промолчит, то какой он после этого друг? Тем более какова вероятность, что этот друг детства влюбился в ту же самую девушку? Она почти нулевая. Он просто её проверил на серьёзность её чувств к его другу.) И как выяснилось, ей без разницы с кем.)

Тут всё определяется тем, что конкретно вы считаете изменой. Для меня измена - это действие, причём обязательно физическое (то есть секс, а также поцелуи взасос с сексуальным подтекстом). Не было этого? Не было и измены.
С другой стороны, это опыт, и вы теперь понимаете, где находится критическая черта, за которой возврата нет. И не слушайте злопыхателей. Кто больше всех вас оbsiрает, тот сам потенциальный изменник с наибольшей долей вероятности.

Измена, это прежде всего моральный аспект. Пример: жена говорит мужу, что едет в командировку в Норильск, а сама едет с начальником в Геленджик. По приеду он нажрался гнилых яблок и не мог слезть с унитаза , в связи с чем шлюпку ахнуть не получилось. Вывод: измены не было, ага? ((((

Ну можем подискутировать, если хотите. Давайте возьмём за основу УК РФ. Чтобы признать виновным в преступлении, надо чтобы и действия были, и вина (то что вы назвали моральной стороной).
В вашем примере и было задумано заняться сексом, и даже были приложены действия к тому, чтобы это состоялось. Но не состоялось в силу определённых обстоятельств, а не по воле изменника. То есть это покушение на запрещённое деяние, что по закону уже будет наказуемо.
А теперь рассудите сами - если вы, к примеру, заметили на работе привлекательную коллегу и помечтали о ней в ванной в гордом одиночестве, не прилагая действий к реальному осуществлению этих дум - вы изменили своей жене?

Тут дело в том, что мораль относится к определению понятия, а УК к Закону. Однако понятия более расширенная функция. За измену в браке законом не предусмотрена санкция, но рогатый по своим понятиям налагает их на изменившего , к примеру разводом. Что же касается "посмотрел на девушку", то тут наличие греха определяет намерение, в результате которого супруг(а) и его (ее) интересы или интересы семьи ставятся на дальнее место. А дали ли этому намерению реализоваться обстоятельства уже вопрос не важный.

Ой как намудрил-то. Ну то есть если ты мысленно ахнул другую женщину, то ты жене изменил, так? Не надо уходить от конкретного вопроса.

Нет. Если в результате этого "мысленного аха", жене или семье что то перестало перепадать. Например: тетка влюбилась в своего начальника. Она не предпринимает никаких действий в отношении начальника, так как стесняется к нему подойти, но из-за того, что начальник теперь стал занимать все ее мысли и чувства и она его поставила на первое место по своим приоритетам, то перестала давать мужу, задерживается на работе, чтобы побыть рядом с объектом любви, но дети в это время остаются без сказки на ночь..

И что, как вы оцениваете такие деяния?

Деяния тут причем, если речь о решении после определения приоритетов? Вот в примере с командировкой когда жена изменила?Когда согласилась с шефом ехать, когда ранее перед согласием поставила шефа выше мужа и семьи или когда бы в койке раздвинула ноги?

Тут или она спалится или все время покажет).

Короче, я поняла - ты просто вуменский целочник, у которого мужики всегда правы, а бабы всегда виноваты, так что разговаривать с тобой бесполезно.

Умом не обременённая, не вывезла аргументированный диалог и решила уподобиться приматам, начав кидаться виртуальными фикалиями. Типичное бабское поведение.