Почему я искренне уважаю разведенок с детьми

Qа доя меня ***- знак не качества, а) либо не умеет разбираться в людях, смотреть на берегу. Б) прос@в первую семью , сделают то же самое со второй. И не ясно, что хуже. Поэтому я против детей лет до 28, почти все разводятся. Процентов 70

Вот только пунктик 3 в большинстве случаев не присутствует, поэтому начинается поиск "нового папы". А так да, ляпота ;-)

"лЕпота" - так правильно. "Красотою лЕпа, червлёна губами, телом обильна, бровми союзна!"(с)

Такой умный, просвети, как сохранить брак? Смоделируй пару ситуаций? Или только бла бла бла умеем?

Такой умный, просвети, как сохранить брак? Смоделируй пару ситуаций? Или только бла бла бла умеем?

Это достаточно просто. Прежде всего надо чётко знать и всегда помнить: брак - это постоянный труд над отношениями, это нечто типа фирмы с двумя равными и равноправными учредителями. Ждать, что в бараке женщина сядет мужу на шею - значит, обрекать брак на распад. Мыслить в духе "с мужем моя жизнь должна улучшиться" - обрекать брак на распад. Это надо чётко уяснить. Это первое.
Второе. Выходить надо не за того, кто заставляет бурлить эмоции, а за того, в отношение которого есть чёткая уверенность (не "я надеялась...!", а именно "я точно уверена!"), что у человека будет стабильная работа и стабильное ко всему отношение. Быть готовой, что с таким мужем иной раз будет скучно, и знать что муж - это не клоун.
Это два необходимых, но недостаточных условия.

Qа доя меня ***- знак не качества, а) либо не умеет разбираться в людях, смотреть на берегу. Б) прос@в первую семью , сделают то же самое со второй. И не ясно, что хуже. Поэтому я против детей лет до 28, почти все разводятся. Процентов 70

Выходить замуж только за досконально изученного человека, не жалеть времени на его изучение. Чтобы потом не охать: "Я думала он хороший, а он оказывается гад!".

РСПхи — это зло!

Это достаточно просто. Прежде всего надо чётко знать и всегда помнить: брак - это постоянный труд над отношениями, это нечто типа фирмы с двумя равными и равноправными учредителями. Ждать, что в бараке женщина сядет мужу на шею - значит, обрекать брак на распад. Мыслить в духе "с мужем моя жизнь должна улучшиться" - обрекать брак на распад. Это надо чётко уяснить. Это первое.
Второе. Выходить надо не за того, кто заставляет бурлить эмоции, а за того, в отношение которого есть чёткая уверенность (не "я надеялась...!", а именно "я точно уверена!"), что у человека будет стабильная работа и стабильное ко всему отношение. Быть готовой, что с таким мужем иной раз будет скучно, и знать что муж - это не клоун.
Это два необходимых, но недостаточных условия.

Выходить замуж только за досконально изученного человека, не жалеть времени на его изучение. Чтобы потом не охать: "Я думала он хороший, а он оказывается гад!".

Вы действительно верите, что можно досконально изучить человека "на берегу"? Не соглашусь с вами. Те же абьюзеры очень здорово маскируются, и если у женщины нет специальной подготовки (психолог или психиатр, например) или большого опыта общения с такими людьми, то шансы распознать минимальные. Как себя поведёт мужчина во время беременности жены и после рождения ребёнка тоже не увидишь до брака. Допустим, жене нельзя по медицинским показаниям, и муж уходит в загул. Или муж теряет работу и начинает пить. Это тоже можно распознать до брака? Если женщине лет 40, и есть богатый опыт общения, то, может, и заметит что-то тревожное в поведении партнёра. А если молоденькая девушка, которая занималась учёбой и не гуляла с парнями, то что она может увидеть до брака? И за что потом таких осуждать?

Такой умный, просвети, как сохранить брак? Смоделируй пару ситуаций? Или только бла бла бла умеем?

Просирает семью муж_ло, которое ничего не делает чтобы ее сохранить, до последнего уверено что его должны любить и терпеть любого до конца жизни, игнорирует все просьбы и разговоры годами, а когла таки оказываетмя за бортом скулит какие стали распущенные бабы
Ничем твои 28 лет тебя не спасут. Нет такой волшебной цифры после которой появляются мозги и готовность быть нормальным мужем и отцом.

Лет за 10 можно, за это время всякое случиться. В старые времена этим занимались родители, пока девушка росла. В деревнях все у всех наведу. Но и в современном мире можно перезнакомиться со всеми на 1-ом курсе, а ближе к 30-и сделать выводы.

То есть по вашему все с кем вы познакомитесь на 1м курсе будут 10 лет не просто с вами общаться, а еще и ждать когда вы их изучите, вместо того чтобы заводить свои семьи? Обучение 10 лет нигде не длится. Максимум - 6-7 лет в медицине, чаще всего - 4 года. И в конце учебы многие с парами. Да и тратить 10 долбаных лет молодости на "присматривание и изучение", а не полноценную жизнь - это сущий бред. И никто вам гарантий никаких не даст, что хоть кто-то оправдает ваши ожидания и согласится вступить с вами в брак. Плюс вы тут на форуме теоретики, а в жизни что-то все конкретики хотят - секс и как можно скорее, а иначе "ты меня не уважаешь", "динамщица","френдзона", "принцеждалка", "умрешь с 3/5/10 кошками".
Про деревню и "раньше родители выбирали" - да не дай бог щас так женщине жить. Выбора не было ни у кого, а счастье женщины никого не интересовало. Терпи побои мужа, тиранию свекрови, работай до спинной грыжи, рожай детей и ходи в церковь. Все. Другой альтернативы не существовало.

Уважаемый автор, насчет теоретики - это моя история, вернее моей избранницы, вернее девушки, которая меня выбрала. Во вторых - да, большинство не будут ждать, ну и туда им дорога. В третьих - многие жалуются не нагулялся/лась, ну вот вам на это 10 лет. В четвертых - в сексе как можно скорее ничего плохого нет, наоборот, признак здоровья, и у мужчины и у женщины. Но в пятых, да, девушкам приходилось терпеть чужую волю и отвечать за чужие ошибки, но как показывает практика, если дать ей свою волю, количество ошибок увеличиться многократно. Но это твои ошибки, а не навязанные тебе.

Как показывает практика - сама она сделает больше ошибок- хаха. Все понятно с мудэшником очередным, у которого кровь из глаз бежит от вида свободной женщины, доказавшей что без муж^ла лучше.

А зачем такой нужен, с которым жизнь не улучшается так еще с ним и скучно?

А зачем такой нужен, с которым жизнь не улучшается так еще с ним и скучно?

Вы действительно верите, что можно досконально изучить человека "на берегу"? Не соглашусь с вами. Те же абьюзеры очень здорово маскируются, и если у женщины нет специальной подготовки (психолог или психиатр, например) или большого опыта общения с такими людьми, то шансы распознать минимальные. Как себя поведёт мужчина во время беременности жены и после рождения ребёнка тоже не увидишь до брака. Допустим, жене нельзя по медицинским показаниям, и муж уходит в загул. Или муж теряет работу и начинает пить. Это тоже можно распознать до брака? Если женщине лет 40, и есть богатый опыт общения, то, может, и заметит что-то тревожное в поведении партнёра. А если молоденькая девушка, которая занималась учёбой и не гуляла с парнями, то что она может увидеть до брака? И за что потом таких осуждать?

То есть по вашему все с кем вы познакомитесь на 1м курсе будут 10 лет не просто с вами общаться, а еще и ждать когда вы их изучите, вместо того чтобы заводить свои семьи? Обучение 10 лет нигде не длится. Максимум - 6-7 лет в медицине, чаще всего - 4 года. И в конце учебы многие с парами. Да и тратить 10 долбаных лет молодости на "присматривание и изучение", а не полноценную жизнь - это сущий бред. И никто вам гарантий никаких не даст, что хоть кто-то оправдает ваши ожидания и согласится вступить с вами в брак. Плюс вы тут на форуме теоретики, а в жизни что-то все конкретики хотят - секс и как можно скорее, а иначе "ты меня не уважаешь", "динамщица","френдзона", "принцеждалка", "умрешь с 3/5/10 кошками".
Про деревню и "раньше родители выбирали" - да не дай бог щас так женщине жить. Выбора не было ни у кого, а счастье женщины никого не интересовало. Терпи побои мужа, тиранию свекрови, работай до спинной грыжи, рожай детей и ходи в церковь. Все. Другой альтернативы не существовало.

А мне кажется что обида вам поволокой глаза заволокла, не дочитали мой пост. Я ценю свою свободу и уважаю свободу девушек. Но у свободы есть цена. Как поется "Тот кто плывет против течения понимают цену свободного мнения" ;-)

Нормальная степень наблюдательности, трезвомыслия и осторожности - и без спецподготовки можно увидеть в человеке всю подноготную в самые сжатые сроки. Только где ж вам взять всё это - вы сами закрываете глаза на очевидные признаки абьюзера ради "романтики" и поверхностного шика. "Он на гитаре играет, и зимой без шапки ходит!", и девушка готова на всё! Результат предсказуем.

Чего же вы потгм ноете какая бабасука оказалась, если все можно увидеть на берегу? Или это другое?

Нормальная степень наблюдательности, трезвомыслия и осторожности - и без спецподготовки можно увидеть в человеке всю подноготную в самые сжатые сроки. Только где ж вам взять всё это - вы сами закрываете глаза на очевидные признаки абьюзера ради "романтики" и поверхностного шика. "Он на гитаре играет, и зимой без шапки ходит!", и девушка готова на всё! Результат предсказуем.

Чего же вы потгм ноете какая бабасука оказалась, если все можно увидеть на берегу? Или это другое?

Да, это другое. Вам надо учесть, что у мужчин значительно больше альтруизма, они обычно рассчитывают вкладываться в семью (а не получать от неё, как женщины), и рискуют собственным заработком за всё время брака и, в случае алиментов - от 18-ти лет после.
Но вообще, вы правы, увидеть, что баба не пригодна к отношениям значительно проще, чем её пригодность. Мне лично пригодные встречались всего несколько раз в жизни.

Действительно, женщины ведь не жертвуют своим здоровьем, когда вынашивают и рожают детей, нянчат их бессонными ночами, временем, молодостью, свободой, заработком который несут в семью, иной раз не позволяя себе маникюр пойти сделать, что уже про шубы и айфоны, .
Я очень надеюсь что вы не найдете себе жертву, которую сочтете пригодной, не испортите женщине жизнь, попрекая своим "имуществом" в виде проперженного дивана и трехкопеечным "заработком".

Мужчины обычно всю жизнь обходятся без маникюра. Айфон - тоже вещь не нужная, я вполне самсунгом обхожусь.
Молодостью, свободой и заработком мужчина жертвует даже в бОльшей степени. Зарплату женщина как раз обычно тратит на себя, исходя из принципа " моя зарплата - это мои деньги, его зарплата - это наши деньги."(с)
Для деторождения организм женщины приспособлен, кроме того, это её право, а не обязанность, и решение о реализации данного права она принимает единолично. Так же, деторождение спонсируется государством в виде пособий для женщин.
Так что давайте по существу и без манипуляций. И без обычного женского вздора.

Организм мужчины приспособлен для работы в 3 смены, оплаты всех капризов жены,разделу имущества и выплате алиментов на нагуляных детей. Так что не надо манипуляций и прочего вздора.

Я вам так скажу-мать и ребенок-идеальная семья.