Мужская ненависть к женщинам

Не бывает меркантильных женщин

Есть меркантильные для кого-то.

Для одного она меркантильная (например, для бабораба или для низкого ростом), а для другого нет (например, для красавчика или для статусного)

Ой видела я таких статусных нарциссов. Кроме отвращения от гадкого поведения ничего не испытала. У меня вопрос - а на кой женщине твой *ер? Ну таких, как ты и даже лучше - много, но они и подарки дарят, и деньги дают. Ты же хочешь от женщины секс. С какого она тебе должна давать? Только сказки про "любовь" не надо рассказывать, любовь уже признана псих расстройством. Чисто логически объясни мне, почему она должна просто так тебе дать? Ты особенный? У тебя идеальный генетический материал? НЕТ. А женщине нужна защита и хорошее потомство. В идеале у мужика должно быть и то и другое. Но часто бывает и так, что не имея ни того ни другого, вы че-то там требуете.

Люди разные, ну обиделся кто-то на женщин и что?
Якшайтесь с теми кто не обиделся 😄 В чем проблема.

Не, у меня проблем нет)) просто интересно, откуда все это идёт в таких количествах? Это зачем вообще нужно?)

Ничего не понял. Ты хочешь "защиту" в обмен на секс?

Во первых, я не представляю до какой степени человеку может быть нужен именно секс и именно от тебя что платить за него.

Тем более не деньгами, а какой то мифической "зпщитой".

Во вторых, что за "защита"? Кто га тебя напал, кто тебе угрожает?

Под словом "защита" понимается стабильность, тугодум. Финансовая в первую очередь, психологический комфорт, физический. И да, ну так не лезь к красивым, раз тебе секс не нужен, твой уровень - это люська с соседнего села))) Короче я поняла, ты глупое очень. Иди изучай, как устроена женская психология и ее потребности, а не ной тут, что тебе кто-то не дает)

Оттуда, милочка, оттуда. Это все контроллируется. Поэтому умные женщины ищут себе мужчин за пределами рфии

А с чего вы взяли что за пределами мужчины лучше? Судя по тому что приходит «оттуда» хвастаться особо не чем...

"Ты же хочешь от женщины секс. С какого она тебе должна давать? Только сказки про "любовь" не надо"

С такого что влюбилась (когда девушка влюбляется внутренний голос ей говорит что она должна мужчине подчиняться). В том числе в формате брака такое бывает.

Либо с такого что оплату взяла (если сексом торгует).

Либо с такого что она гулящая (приглашал в гости десятки девушек под предлогом "отдохнуть", всегда был секс, наверное тоже внутренний голос говорил им что они должны).

Вот с такого. Что то не так?

Женщина, вы тоже не путайте пожалуйста все вместе)) Секс за деньги - это одно. Секс в отношениях - это другое.
Если относиться к человеку чисто потребительски - то о какой защите может идти речь.
Вот не согласна с вами)

"Под словом "защита" понимается стабильность"

Кем понимается?

Это я к тому, что защита и стабильность это даже не синонимы.

Кем понимается, у кого такой талант трактовать любые слова с любыми смыслами?

>>> Мужчины, с чего это у вас началось? Расскажите? Откуда такая ненависть?

Все началось с того, что развелось слишком много "чаечéк", девушек, что спит с одним и в это же время разводит л0х0в на рестики.

А далее чаечеки придумали технологию:
1. Выйти замуж за л0ха.
2. Купить жилье за счет л0ха.
3. Подать на развод, чтобы жилье разделить, а л0ха выселить угрожая написать заявление по ст.ст.132, 134 УК РФ

А дальше проблема: т.к. совершенно невозможно понять, кто перед тобой - чайка или адекватная женщина - ко всем приходится относиться как к чайкам.

То есть ты хочешь продать твой секс за стабильность, которая называется "защита"?

Как интересно. А почему не за деньги?

Вот у меня есть деньги, а "защитную стабильность" где ж я тебе возьму?

Да и секс мне не требуется (хватает).

Ты не там торговлю развернула и не за ту валюту, прогоришь 😂

То есть вы согласны, что все эти обвинения от обиженных мужчин, не сумевших справиться со своими ошибками? И все же не все женщины так ужасны, как о них пишут?
И вас тоже так обманули?)

>> То есть вы согласны, что все эти обвинения от обиженных мужчин, не сумевших справиться со своими ошибками?

Это называется "виктимблейминг" - "обвинение жертвы в том, что преступник воспользовался слабостью или доверием жертвы". Пример виктимблейминга в отношении женщины - "А чё она, д.ра, надела короткую юбку и пошла в парк вечером? Сама, дура, виновата!"

Разумеется, я самым решительным образом осуждаю виктимблейминг в любой ипостаси.

И разве спрос не таких «чаечек» не рождает ещё большее преложение? Выходит мужчины - в большенство своём «лохи»?

>> И все же не все женщины так ужасны, как о них пишут?

Да, не все. Более того! Каждая женщина может легко одновременно проживать в двух ипостасях:
1. Доставлят ьудовольствие одному - дает секс, сосет, обслуживает, привозит пиво;
2. И в это же время спокойно разводит л0ха на ништяки.

Первый видет "клевую телку", второй остается с пустыми карманами и пониманием, что его "поимели".

Разуеется, на одного альфу у нас 15 л0хов, у каджого из этих 15 л0хов длинный список того, как его "поимели", и, соотвественно, каждый из 15 л0хов уверен, что "все женщины такие!"

Чушь какая, мужчины любят женщин

Инерция. Мужчины по прежнему считают женщин хорошими. Однако, имея отрицательный опыт, все больше мужчин недовольны женщинами. Они изливают свой отрицательный опыт в сеть. Вы это видите. Вы (?) создаете эту тему - "Почему мужчины ненавидят женщин?"

Другие мужчины читают, другие мужчины меняют поведение. Но медленно. Ибо инерция.

Не, из ваших двух вариантов все женщины ужасны😁 спасибо за мнение)))

🤗

>> И вас тоже так обманули?)

Да, много раз. В итоге в моей жизни получилось так, что ни разу ухаживания не привели ни к чему хорошему. Всегда ухаживания кончались тем, что я просто терял время, деньги и самоуважение. А вот за теми, с кем у меня получалось, я не ухаживал. Просто общались. Потом вопрос - "Ну что, давай?" - и понелосьь...

И это печально. Потому как читают эти излияния и женская половина. И делает соответсвующие выводы(

Откуда ненависть? От местных форумных гидр.

Ок. Тогда выходит ваш типах плохие женщины. Значит они вам чем то нравятся и чем то цепляют. И вы такой не один. Выходит и плохие - очень даже ничего))

Так зачем им оказывать столько внимания? Почему нельзя акценты ставить на хорошем?

мошенник всегда выглядит не тем, кто он есть, ибо суть мошенничества - обман.

Значит вы не прорабатываете своих ошибок, наступая на одни и те же грабли. И дело не в мошенниках - дело в вас самом)

Как Узбек? можно и так.)

Узбек это кто?)) Вы национальность имеете в виду или чей-то Ник?)

В изнасиловании всегда виноват насильник. В мошенничестве - мошенник. Обвинение жертвы в том, что ее изнасиловали(обманули) - виктимблейминг. Виктимблемеры - отстойные люди, достойные только презрения и ненависти.

Ник. Он почти в каждой теме с акцентом на конкретном предложении.

Перевод стрелок на собеседника вместо обсуждения проблемы означает, что вам просто нечего сказать в оправдание проблемы.

ps. Разумеется я проработал факты обмана. Разумеется, я принял решения:
а) НЕ ухаживать;
б) НЕ доверять;
в) Учить детей НЕ ухаживать и НЕ доверять. Учить детей вкладываться только в себя. Учить детей не регистрировать брак.

Вас устроит _такая_ проработка "ошибок"?

Да, поняла - я плохой человек😁

Не встречала такого)

Главная что бы она вас устраивала) я лишь хотела узнать мнение сторонних мужчин😉

Тем не менее, если вы расскажите, как диагностировать чайек на ранних этапах, я с удовольствием выслушаю вашу идею

Ты авторка с себя и начни. Или свали на другую планету - живите бабы друг с дружпой.

Я не специалист по чайкам)
Мужчины от меня денег не хотели, наверное) по крайней мере я такого не замечала.
Отношений у меня было не много , от слова совсем. В основном только муж)) и с ним было разное, и обман, и ссоры, и жадность, кстати тоже. Это с обеих сторон. Просто бывают периоды, когда кажется, что тебя обманывают, не важно в чем, и если на этом зацикливаться начинаешь вести себя также, мыслить начинаешь а вот он такой, а значит я вот так, и всякое такое прочее. Вот пока сам себя не остановишь и не начнёшь по другому рассуждать, смотреть как то со стороны на все более отстранённо что ли, не накручивая себя, примеряя ситуацию другого на себя - никаких нормальных отношений не получается. Конечно, если от партнера идёт отдача - то наверное понятно, что ты ему нужен. А если он как бревно только своё талдычит - то чего с него взять? Со временем притерлись в быту, с деньгами, с работами. А если этого нет - то надо искать другого)))
Но это чисто из моего опыта и моих рассуждений)

По мне так обычный спич обиженной бабы. Которая думала, что имея пару дыхательно-пихательных технических отверстий сможет их хорошо монетизировать. По итогу же осталось со своими травмами и обидками на мужской род, потому что он не готов подбирать этот неликвид, а только использует по прямому назначению в своих интересах. Потому что любой адекватный мужчина понимает чем для него могут обернуться "серьёзные отношения" с такой бабой. И нет тут ни детских травм или ненависти к женскому полу. Если уж охота спихнуть с себя ответственность, то начните с современного общества потреблядства и законов в области семейного права. И не нужно ныть, что мужчины начинают понимать, что в таких реалиях единственный верный способ отношений с женщиной это свободные отношения без обязательств и только "ты мня, я тебе". А то женщины привыкли жить по правилу " Ты мне, а в замен секс или какая то фигня в виде какой то женской энергии "

У нас, нашего народа, вполне серьезные сейчас разговоры о том, чтобы поменять семейную модель и полностью уйти от гетеросексуальных браков.

Кстати у мужиков пара дыхательно-питательных отверстий тоже имеется. И больше того, мужчины очень быстро прогрессирую и ловко учатся ими пользоваться😁 а вот у мужчин обидок на друг друга нет? Может тоже меркантильные кабельки попадаются)))

Думаю ненавидят больные люди,как со стороны женщин,так и мужчин,так что фемки и мд друг друга стоят.
Женщины это не зло,но не со всякими можно построить успешный брак и семью,это очевидно по статистике разводов,и в целом сама ситуация ,что мужчины стали более осознанно к этому подходить лучше,зачем семья ради семьи,нужно чтобы у тебя было уважение и любовь к своей жене.У меня вот есть ценности и определённые требования к будущей жене,это нормально,так же у неё могут быть требования ко мне.

Это у кого у вас?

Согласна с вами полностью)
Жаль только что распространение мнения неадекватных людей как чума. И рационально мыслить и анализировать не все хотят и готовы.

А что тут непонятного, женщины изменились, в лучшую сторону для себя и в худшую для мужчин. Женщины повысили свои требования, теперь нет такого -не ссытся и ладно, плохонький но мой, выбирают лучшего или остаются одни. Время тупых рабынек прошло, пришло время умных женщин, вот мужиков и корёжит. Женщины не хотят жить по-старому. Мужики не могут жить по новому, пытаются вернуть всё взад) , но не по хорошему, а как привыкли - агрессия, оскорбления, обесценивание.

Название не скажу. Мы - малый народ, но мы сильно отличаемся от других народов мира вовлеченностью в дела друг друга.

Вот да, есть такое. Мнение что женщина должна себя сама во всем обеспечивать. Хорошо. Но при этом женщина приобретает мужские качества. Но зато она может все сама. И тут же мужчины начинают твердить - не, мне женственная нужна, что бы подчинялась, хозяюшка. А женщина для отношений естественно начинает выбирать себе равного или сильнее ее самой.
Это , конечно , не у всех. Но с головой к браку и отношениям стали подходить и женщины.
Про тех кто за деньги любовь продаёт - это отдельное)

Ну рациональность и склонность к анализу,в отношениях это не всегда работает.Восприятие субъективно,и иногда решения принимаются по шкале ценностей,а не рациональности.Допустим я могу строить отношения с девушкой равной себе по состоянию,образованию и модельной внешности,это если рационально,но мне важнее другие качества,я хочу девушку без прошлого и с семейными ценностями для создания семьи,для меня главное семья,и важно уважение к своей будущей супруге.Это в корне не рационально,но для меня важно для долгосрочного сохранения семьи.

Ничего не имею против. Баба в браке парахзитирует на мужчине