Почему вы против сожительства?

Я не против.

А ещё лучше просто ездить друг к другу в гости.

А кто сказал, что я против, я за!

А если он хороший и уходить не хочешь то чего ж он тогда не женится?

А что даёт мужчине брак если женщина не богата?

Дело в том, что жить с такой никто не будет и тем более штамп ставить

Вообще не против. Замужество слишком ответственный шаг, к нему надо подходить взвешенно. А просто жить вместе - легко и просто и никто ничего никому не должен. Надоело - свалила и все)

Очередная охотница за штампом

Обязательно речь должна идти о богатстве?

А вы встречайтесь и просто наблюдайте. Есть варианты ночевать вместе иногда, там же всё видно. Зачем жить-то?

Два взрослых человека сами решают, что им делать.

Помогает или нет, делает всё в быту или нет, чистоплотный или нет- это все можно узнать встречаясь просто месяц.
Вы что,к мужчине в гости не можете сходить и посмотреть какой он в быту? Насколько раз сходила - все понятно: умеет готовить или нет, чистоплюй или грязнуля, рабочий или ленивый.
Все эти Гб - только оправдание, зачем решили пожить вместе... Просто многие девушки неуверенны в себе и хотят хоть таким образом пожить якобы в браке. Хотя,если стала просто так жить - то уже скорее всего он и не женится на ней, уже легче женится на вновь появившейся девушке.

Потому что в сожительстве мужчина имеет права мужа, таковым не являясь, а женщина имеет обязанности жены, таковой не являясь. Узнать не свинья ли человек в быту, можно и не сожительствуя. Сожительство выгодно мужикам, либо уже взрослым женщинам со взрослыми детьми и имуществом, поскольку вопрос замужества у неё уже не стоит. Молодым женщинам сожительство не только не выгодно, но и опасно.

А зачем богатой женщине сожительство с нищебродом?

Официальный брак это всегда про деньги)

Вот и ответ на вопрос темы, не за чем, как и мужчине.

А зачем мужчине, имеющему финансы и недвижимость жениться?

Не, в сожительствое ты не сможешь его имущество себе забрать при разводе

Если он до свадьбы все купил - то тоже не сможет забрать при разводе.

Потому что хочет семью. Или обеспеченный не человек, у него нет человеческих желаний? Встречный вопрос: зачем нищеброду жениться?

Мужчина чаще всего сильно меняется после брака и, особенно, после рождения ребенка, когда женщина не может работать и полностью от него зависит. До офиц.брака он может типа ухаживать, помогать, быть внимательным, а потом - только орет, унижает и попрекает каждой копейкой. Поэтому в этом плане сожительство совершенно не даёт узнать, какой мужчина в быту, и каким он будет мужем и отцом. Зато от женщины в сожительстве требуется полный бытовой уход, а также эмоциональное и сексуальное обслуживание. А у мужчины никаких обязанностей, он свободный человек. Поэтому для женщины сожительство бесполезно и даже вредно.

И в браке ты не можешь забрать его имущество. Только разделить совместно нажитое.

Вот пример. До брака у меня была двушка и Мерседес е200. В последствие Я купил трешку и G63 Гелендваген. Теперь она претендует на мое имущество! А с ху_яли загуляли?!

Объясните, какие такие права мужчина приобретает в гражданском браке? Право содержать женщину? И какие такие обязанности на женщину ложатся? Дом собой украшать?
Посмотрите на молодые пары: готовит и прибирается в современных парах молодой человек, и содержит семью тоже он. Сейчас постепенно становится брак выгоден именно мужчинам, потому что он заколебется доказывать, что ребёнок его, если девушка рожает не в браке и желанием записывать его в отцы не горит. У меня сейчас сестру ее молодой человек два года уламывал расписаться, уломал таки. Изменился мир.

Человеческих желаний, а не бабских. Не путай теплое с мягким

Так нищеброд жеится именно по той же причине по которой выходят взамуж нищебродки. Вот только нищебродок валом, а нищебродов нет ))

Почему мне надо заморачиваться со сделками через третьих лиц, чтобы не подлежало разделу, если я просто могу не ставить, мать его, штамп регистрации брака?!

Обычно люди женятся на людях своего слоя общества.
Нищеброды с нищебродами, богатые с богатыми. Иначе даже быть не может. Богатый с бедным даже не встретятся нигде и даже если столкнутся- не заинтересуют друг друга. Потому что очень разный уровень образования и интеллекта. Поэтому, если вас окружают нищебродки - значит это ваш уровень! И на данный момент вы можете себе позволить только это или ничего. Хотите выйти на другой уровень - получите пару высших образований и сделайте карьеру, чтоб все вас звали не по имени, а по имени- отчеству, уважали вас, ходили к вам на поклон так сказать - вот тогда и уровень женщин будет у вас соответствующий. Тоже образованные, при должности, умные.
А пока значит не дотягиваете.

я не против
я так и не поняла, что такое права/обязанности мужа/жены, до брака, в браке...
Если речь об имуществе, детях, так там есть статьи закона
А просто жизнь двоих, что со штампом, что без ничем не отличается

Ну так пусть женщина выходит замуж богатая, за того, у кого нет денег. Она же хочет семью

Ага, пробничком будешь. Если ему не понравится - он тя выкинет. За ненадобностью.
Ты дура.

А с ху я ли она всё это время с тобой жила, вела быт, в постели обслуживала? Это оплата за её труд.

Лучше так.
Я не против=)
Сожительство лучше брака=)

Он и со штампом ее выкинет, и штамп аннулирует несколькими днями задним числом, она и знать не будет.

Лично я против сожительства точно по той же причине, что и против брака. Потому что у нас мизер свободного времени и нет желания его тратить на отношеньки. Даже человек с "обычной", более-менее здоровой потребностью во внимании и принятии - это тяжело и ресурсозатратно, и он съест почти все силы и время, которые у тебя остаются после того, как ты себя обеспечишь. А в гендерном отношении социум сейчас тотально несправедлив, и бытовые нужды пары повисают в основном на женщинах. Эмоциональной отдачи так же ожидают в основном от женщин. Не получая достаточно уже только душевного ресурса (ака "эмоциональное участие"), тебе станут выносить мозг и скандалить или отношения распадутся лайтово, так сказать. Но все-равно распадутся. Так стоило ли на них себя тратить? На свете очень много чего, кроме отношенек, вообще-то. Причем, и более полезного - и более приятного.

В вумановских фантазиях мир изменился. Когда мужчина любит, он женится, чтобы объявить миру,что это его женщина. Если не любит, то сожительство самое то. С бабой всегда удобнее жить, чем без бабы.

Я не против сожительства, но на первое время..для того,чтоб можно было понять, какого будет , когда вместе начнете жить, когда быт один на двоих будет.

А баба не человек? Если бы никто не хотел жениться, то никто бы и не женился. Дело добровольное. Хотят и женятся. Кто не хочет, не женится, но и заставить другого человека идти в сожительство невозможно. Достаток тут не при чём.

Я не против сожительства. Я за брак.
Это вроде как - я не имею ничего против дыни, но я ем арбуз 🍉

ты не понимаешь.... ЭТО ДРУГОЕ!!!

Типа решить финансовые проблемы? Ты хочешь, чтобы с тобой вступали в брак с целью решить финансовые проблемы? Вот и женщина не хочет.

Не ставь. Она так же может не хотеть сожительства. Ибо это просто трата времени и сил на тебя без её собственного развития в жизни.

Пробничком, не пробничком. все ваши высказывания просто в труху превращаются когда берется пример богатой бабы и нищего мужчины, тут сразу и желание семью уходит в сторону, и любовь, и дети.

Я сказал, что за мой счёт она свои проблемы не решит, не финансовые, ни какое-либо ещё.

Ну да, после брака баба начинает ахххуевать по полной, кричать что он ей должен и все такое, а он в шоке. ))) Сильные изменения.

А брак регулирует ТОЛЬКО финансовую сторону. Естественно мужчина не подпишется на эту лажу.

Ты о чем вообще? Что за поток мыслей ?

Все так, баба не человек.

Это баран, кукокл, раб и каблук. Мужчина - а он обладает стратегическим и критическим мышлением на такое не подпишется. Я аргументированно выше писал об этом

Всё правда написано за тем лишь исключением, что мужчины при должности далеко не всегда выбирают женщин при должности. Женщин при должности и прочих командирш на работе хватает, а дома хочется видеть ласковую жену. Обеспеченных мужчин вообще доход жены не интересует, поскольку его яйца становятся только крепче от осознавания, что он способен семью содержать. Знаю мужчину, который содержит двух первых жён с дитятями и нынешнюю семью с дитятями. Ещё знаю мужчину, который полностью содержит вдову и дочку погибшего брата, при том, что у него своя семья и две дочки. Казалось бы нафуагра? Доход жены важен только нищеброду, который сам ни на что не способен.