Если секс за еду для девушки неприемлем, какой тогда резон за неё платить?
Получить ее согласие на брак?
Но это глупо, ибо любая девушка сразу знает за кого она хочет замуж, а за кого нет - насчет этого её уговаривать не надо.
Упростим ситуацию - отбросим брак как цель знакомства (многим мужчинам и женщинам брак вообще не нужен), какой тогда резон платить за девушку если секс за еду для неё неприемлем?
"Не хочешь - не плати" - это я знаю, знаю что могу НЕ делать того чего НЕ хочу, меня интересует другое - резон (смысл). В чем он состоит?
Так не хочешь и не плати. Таких девушек тоже полно, кто сами за себя платят. Я знаю мужиков с которым 10 рублей не вытянуть. Каждую копейку считают, все чеки собирают.. и живут же с женами и дети есть.
Но там реально рубля мимо не уйдет
В чем смысл с тобой встречаться?
Никакого, в том весь и абсурд ситуации. Девушки зажрались мужским вниманием и не редки случаи когда девушка никуда кроме ресторана впринцепи не готова идти. Ну а мужчины на это соглашаются и вот так и получается. Не платят только если могут очень заинтересовать и то траты минимальные, но будут. Но это не каждому дано.
Платить нужно только за свою женщину, с которой есть интим. За чужую женщину, разумеется платить не стоит. Вопли про кормежку поднимают только тарелочницы, которые ходят ужинать с разными мужчинами.
Никакого смысла нет , просто это правило и стереотип что мужик должен платить , должен до дома проводить, должен помочь пакеты донести и т.д , придуманное несколько поколений. У девушки тоже есть свои правила и стереотипы что она должна например готовить, убирать и т.д тоже выдуманные предками
Так не хочешь и не плати. Таких девушек тоже полно, кто сами за себя платят. Я знаю мужиков с которым 10 рублей не вытянуть. Каждую копейку считают, все чеки собирают.. и живут же с женами и дети есть.
Но там реально рубля мимо не уйдет
"Не хочешь - не плати" - это я знаю, знаю что могу НЕ делать того чего НЕ хочу, меня интересует другое - резон (смысл). В чем он состоит?
Это элемент ухаживания. Брачные игры самцов никто не отменял. Скажи спасибо, что можешь отделаться платой за ужин, а не драться с другими), доказывая свою мужскую состоятельность.
Секс тоже вычеркни, он тут ни при чем.
За девушку платят, чтобы сделать ей приятное и порадоваться, что у неё довольная моська 😁
Резон в том, чтобы ты накормил чаечку, чтобы ты сократил расходы для ее любовника: ты накормишь, любовнику ее останется только переспать с ней.
Оплата за девушку - это способ выиграть конкурентную борьбу с другими мужчинами. Вот сидит она на сз, её 5 парней пригласили на свидания, но все 5 не то что-то очень её нравились, ну обычные, ну можно с ними куда-то сходить, если делать больше нечего. Из них 2 пополамщика, а 3 готовы платить. Кого она выберет? Ну конечно кого-то из 3х, готовых платить. За свои деньги она может и сама себе организовать досуг, причем более интересный, чем свиданье с не особо то и симпатичным парнем.
Смысл в том, что из двоих одинаковых, но один платит, а другой нет, девушка выберет того, который платит. А младые сексуальные девушки - это дефицит, поэтому кому она достанется, очевидно. Поэтому не хочешь, не плати, твое дело, но и не жалуйся, что выбрали не тебя.
Платить нужно только за свою женщину, с которой есть интим. За чужую женщину, разумеется платить не стоит. Вопли про кормежку поднимают только тарелочницы, которые ходят ужинать с разными мужчинами.
"Своих" (собственных) отменили еще 18 веке.
Что касается секса за оплату (в том числе едой) - это называется не "своя", а проституция
Если девок кишмя кишит, и все готовы дать, то вообще проблемы не должно быть. Значит, не дают. Или не всем дают. Далеко не всем.
Ну значит не все дают, что тут скажешь. Я вот сейчас с оглядкой на свое окружение, работа, друзья, хобби.. могу с легкой руки насчитать нууу 20 девушек в возрасте от 24-35 лет которые находятся в активном поиске и не могут никого найти.. причем не в оплате счета претензия.. а в том, что поговорить не о чем.. либо понты либо два слова связать не может...
Ну значит не все дают, что тут скажешь. Я вот сейчас с оглядкой на свое окружение, работа, друзья, хобби.. могу с легкой руки насчитать нууу 20 девушек в возрасте от 24-35 лет которые находятся в активном поиске и не могут никого найти.. причем не в оплате счета претензия.. а в том, что поговорить не о чем.. либо понты либо два слова связать не может...
Что же вы хотите. Интересные, остроумные женщины с золотым характером прочно и счастливы замужем. Их такой дешёвкой, как ужин( не в смысле цены), не купишь.
На одну девушку 20-25 лет, если еще и симпатичная, несколько ее желающих мужиков всех возрастов. Если красивая, то еще больше. У нее есть выбор. Навряд ли она выберет нищего или жадного. Отсюда конкуренция. Если приз не интересует, не участвуй. Интересует - плати.
Если ты реально альфа - дадут бесплатно. Но таким надо родиться. Строить из себя бессмысленно, только ржать над тобой будут. Поэтому - кошелек.
Не хочу сказать, что ты не умный. Но уж безграмотный и завязший в примитивных шаблонах - определённо. Весь интерес между М и Ж сводится к продолжению рода. И мужская функция вполне чёткая - обеспечить женщине безопасность и благополучие в этом деле. Криво воспитанные девушки могут, конечно, мямлить чего-нибудь там про "детей не хочу", "просто водиться", "семья не нужна" и прочую чушь. Но это лишь пустые слова от страха перед возможностью остаться невостребованной и необеспеченной мужской заботой. Наивные самцы в таком случае начинают картинно возмущаться - "она говорила, ей ничего такого не нужно, а потом..." Да хрена там! Нужно ей, и она имеет право! Другое дело, что от страха у неё настройки сбиты, и она вместо спокойного, рассудительного и глубокого тестирования мужчины занимается незнамо чем. На самом деле ей нужен мужчина, готовый терпеть (принимать без гнева и желания изменить) её психологические особенности. Готовый обеспечивать, защищать, держать удар естественных жизненных проблем и тд... Так что, неготовность платить за угощение женщины - это провал теста, твоей мужской презентации. Кстати, вовсе не нужно тратиться на её бесчисленные хотелки. Во время ухаживания необходимо и вполне достаточно тратиться лишь на создание условий, в которых вы сможете спокойно и с комфортом пообщаться. А именно - узнать друг про друга то необходимое, что позволит принять решение прожить эту жизнь вместе до конца, оставив благополучное потомство. Если у тебя на это не хватает денег, то на семью их не хватит точно. Вот и весь смысл (резон). При всех "но", слушай лекции и Мужские Клубы Сатьи, он это всё чётко обосновал и разложил.
Ну значит не все дают, что тут скажешь. Я вот сейчас с оглядкой на свое окружение, работа, друзья, хобби.. могу с легкой руки насчитать нууу 20 девушек в возрасте от 24-35 лет которые находятся в активном поиске и не могут никого найти.. причем не в оплате счета претензия.. а в том, что поговорить не о чем.. либо понты либо два слова связать не может...
Девушки эти находятся в поиске отнюдь НЕ секса... женщинам нужен не секс, а отношения с постоянным партнером
Девок толпы...а мужиков еще больше
Выбирай, говоришь, какая нравится?.. и все тебе дают по первому требованию?
Да не больше.. мужиков и девок + - одинаково... по статистике.
Вот только реально немного другая.. Девушки у нас активнее.. гуляют, ухаживаю за собой, выглядят прилично ( в большинстве случаев).
А что мы видим среди мужиков... Кто-то с мамой дома, кто-то пивасик с пацанами прибухивает, кто-то за компом все дни проводит.. ухаживают за собой вообще единицы.., кому то вообще все пофигу))
Отсюда вывод.. что мужиков то и девок + - одинаково
Только девушек прилично выглядящих 9
А мужиков на них 2
И далеко ходить не надо... выйдите на улицу.. как раз сейчас весна наступает.. посмотрите вокруг..) сходите в клуб, бар.. да куда угодно.. оглянитесь вокруг.
Ну значит не все дают, что тут скажешь. Я вот сейчас с оглядкой на свое окружение, работа, друзья, хобби.. могу с легкой руки насчитать нууу 20 девушек в возрасте от 24-35 лет которые находятся в активном поиске и не могут никого найти.. причем не в оплате счета претензия.. а в том, что поговорить не о чем.. либо понты либо два слова связать не может...
Два слова, говоришь, связать не может?.. а она про тебя такого же мнения)
Не хочу сказать, что ты не умный. Но уж безграмотный и завязший в примитивных шаблонах - определённо. Весь интерес между М и Ж сводится к продолжению рода. И мужская функция вполне чёткая - обеспечить женщине безопасность и благополучие в этом деле. Криво воспитанные девушки могут, конечно, мямлить чего-нибудь там про "детей не хочу", "просто водиться", "семья не нужна" и прочую чушь. Но это лишь пустые слова от страха перед возможностью остаться невостребованной и необеспеченной мужской заботой. Наивные самцы в таком случае начинают картинно возмущаться - "она говорила, ей ничего такого не нужно, а потом..." Да хрена там! Нужно ей, и она имеет право! Другое дело, что от страха у неё настройки сбиты, и она вместо спокойного, рассудительного и глубокого тестирования мужчины занимается незнамо чем. На самом деле ей нужен мужчина, готовый терпеть (принимать без гнева и желания изменить) её психологические особенности. Готовый обеспечивать, защищать, держать удар естественных жизненных проблем и тд... Так что, неготовность платить за угощение женщины - это провал теста, твоей мужской презентации. Кстати, вовсе не нужно тратиться на её бесчисленные хотелки. Во время ухаживания необходимо и вполне достаточно тратиться лишь на создание условий, в которых вы сможете спокойно и с комфортом пообщаться. А именно - узнать друг про друга то необходимое, что позволит принять решение прожить эту жизнь вместе до конца, оставив благополучное потомство. Если у тебя на это не хватает денег, то на семью их не хватит точно. Вот и весь смысл (резон). При всех "но", слушай лекции и Мужские Клубы Сатьи, он это всё чётко обосновал и разложил.
Зачет автоматом :)
Это элемент ухаживания. Брачные игры самцов никто не отменял. Скажи спасибо, что можешь отделаться платой за ужин, а не драться с другими), доказывая свою мужскую состоятельность.
Приматы - это не птицы и не олени, у них нет брачных игр, ты о чем?
Более того, в природе кто яркий - того и выбирают, например, павлин яркий хвостом, селезень яркий расцветкой, олень яркий рогами, соловей яркий голосом и т.п.
У приматов яркие не самцы, а самки - половыми органами в период овуляции, вот почему девушки красятся - чтобы их выбирали
"Не хочешь - не плати" - это я знаю, знаю что могу НЕ делать того чего НЕ хочу, меня интересует другое - резон (смысл). В чем он состоит?
Смысл в том, чтоб понравиться девушке (разумеется, той, которая понравилась тебе)
Мужчины делают вид, что не понимают очевидных вещей. Как говорит психолог Марк Бартон, женщина никогда просто так мужчину не любила. Если бы женщина просто так любила бы мужчину, мы бы не выжили и не дожили до сегодняшних дней. Женщина всегда стремилась найти мужчину, рядом с которым она сможет выжить и с которым можно вырастить потомство. Это инстинкт.
Смысл в том, что из двоих одинаковых, но один платит, а другой нет, девушка выберет того, который платит. А младые сексуальные девушки - это дефицит, поэтому кому она достанется, очевидно. Поэтому не хочешь, не плати, твое дело, но и не жалуйся, что выбрали не тебя.
Не может быть 2 одинаковых. Если они одинаковые, значит оба не привлекают женщину. Если нравишься женщине, то сама на шею вешается, а если не нравишься, то хоть квартиру подари, они все равно другого выберет.
Смысл в том, чтоб понравиться девушке (разумеется, той, которая понравилась тебе)
Мужчины делают вид, что не понимают очевидных вещей. Как говорит психолог Марк Бартон, женщина никогда просто так мужчину не любила. Если бы женщина просто так любила бы мужчину, мы бы не выжили и не дожили до сегодняшних дней. Женщина всегда стремилась найти мужчину, рядом с которым она сможет выжить и с которым можно вырастить потомство. Это инстинкт.
+
Это био-прошивка. Обусловлено тем, что она несколько лет занята малышом, и ей самой не до "охоты". Новоселов это доступно описал.
Оплата за девушку - это способ выиграть конкурентную борьбу с другими мужчинами. Вот сидит она на сз, её 5 парней пригласили на свидания, но все 5 не то что-то очень её нравились, ну обычные, ну можно с ними куда-то сходить, если делать больше нечего. Из них 2 пополамщика, а 3 готовы платить. Кого она выберет? Ну конечно кого-то из 3х, готовых платить. За свои деньги она может и сама себе организовать досуг, причем более интересный, чем свиданье с не особо то и симпатичным парнем.
Кого она выберет? Выберет для чего? 😂
Не может быть 2 одинаковых. Если они одинаковые, значит оба не привлекают женщину. Если нравишься женщине, то сама на шею вешается, а если не нравишься, то хоть квартиру подари, они все равно другого выберет.
Это утрированные пример. Значит "при прочих равных". Тут обсуждается только способность обеспечивать. Никто не отменяет другие мужские качества.
В среднем больше, но мужчин от 15 до 60 интересуют молодые сексуальные, их предпочитают в первую очередь. Их сильно больше, чем таких девушек. Отсюда дефицит.
Никакого дефицита нет, все +- с ровесниками. Не надо тут гнать, что 60летние конкурируют за 30летнюю. Да, некоторые богатые дядьки берут себе молодых, но это мизерный процент.
Попытка оскорбить? Не самая удачная.
p.s.
Поверьте я могу связать два слова)) работа такая)) Приходится много разговаривать и общаться)
А ты когда говоришь - Девушка два слова связать не может? - это что?.. а когда тебе обратка прилетает - это называется "попытка оскорбить".. да, железная мужская логика...
"Поверьте я могу связать два слова)) работа такая))" - ну да, остается только поверить тебе на слово
А ты когда говоришь - Девушка два слова связать не может? - это что?.. а когда тебе обратка прилетает - это называется "попытка оскорбить".. да, железная мужская логика...
"Поверьте я могу связать два слова)) работа такая))" - ну да, остается только поверить тебе на слово
Вы не так меня поняли или я не так выразился.
"Два слова связать не может" это отзыв девушки о прошедшем свидании))
Ну значит не все дают, что тут скажешь. Я вот сейчас с оглядкой на свое окружение, работа, друзья, хобби.. могу с легкой руки насчитать нууу 20 девушек в возрасте от 24-35 лет которые находятся в активном поиске и не могут никого найти.. причем не в оплате счета претензия.. а в том, что поговорить не о чем.. либо понты либо два слова связать не может...
Не все дают, а те кто дают дают не за еду. Какой тогда смысл платить за девушку?