Брак - это атавизм. Женщины спят с кем хотят ибо феминизм, мужчины это делали всегда. И что можно ожидать от современной женщины - ни девственности ни верности нет. И смысла в браке для мужчины нет, …
Тоже так считаю. Институт брака,как ячейка общества, себя изжил. Сейчас и женщины, и мужчины могут одинаково зарабатывать. Для чего эти штампы, если у того, и у другой свое имущество? Да и жилье сейчас бесплатно не раздают, мужикам тоже тяжело. А выйти замуж и сидеть на шее, скандируя "я же жена, я же мама", любая дура может
И что будет в результате? Как вы думаете?)
ты либо сектант, либо придуриваешься. Речь идёт о том, что все хотят жить в кайф и не напрягаться. Так какие ещё дети?
И то верно.)))
Я тут один и тот же вопрос задаю. Какой вывод? Что в результате? И никто не ответил.)
Отвечу сам. А в результате вы все вымрете.)
Потому что не сможете воспитать себе полноценную замену, деградантки.)
И то верно.)))
Я тут один и тот же вопрос задаю. Какой вывод? Что в результате? И никто не ответил.)
Отвечу сам. А в результате вы все вымрете.)
Потому что не сможете воспитать себе полноценную замену, деградантки.)
Шта? Женщины вымрут, а мужики останутся? По-моему деградант на голову здесь только ты.
И то верно.)))
Я тут один и тот же вопрос задаю. Какой вывод? Что в результате? И никто не ответил.)
Отвечу сам. А в результате вы все вымрете.)
Потому что не сможете воспитать себе полноценную замену, деградантки.)
а где я сказала, что какую-то замену собираюсь воспитывать, деградант? тебе сказали что все жить хотят здесь и сейчас. И отношаться с вами без какого-либо профита для себя никто не собирается. Причём в самом начале я это написала, но ты настолько глуп, что кроме секса с одним единственным мужчиной (причём ты это как попугай в каждой теме мусолишь), ты больше ничего осмыслить не в состоянии
на западе так и есть давно, вместе ипотеку берут
О каком будещем в ра ш ке можно говорить, когда тут 80 процентов баб ждут обеспечения, но при этом живут с мужжжлом бесплатно? И вот таких дур
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread/5794582/
И то верно.)))
Я тут один и тот же вопрос задаю. Какой вывод? Что в результате? И никто не ответил.)
Отвечу сам. А в результате вы все вымрете.)
Потому что не сможете воспитать себе полноценную замену, деградантки.)
Ты тупенький или притворяешься?))
Так твои же дети тоже вымрут, т.к. не смогут найти себе пару в этом обществе))
а где я сказала, что какую-то замену собираюсь воспитывать, деградант? тебе сказали что все жить хотят здесь и сейчас. И отношаться с вами без какого-либо профита для себя никто не собирается. Причём в самом начале я это написала, но ты настолько глуп, что кроме секса с одним единственным мужчиной (причём ты это как попугай в каждой теме мусолишь), ты больше ничего осмыслить не в состоянии
Не обращайте внимания). Этот дед староват для логики))
Вместо биологии в школе на порносайтах сидел? ЭстрОген, как и тестостерон синтезируются и мужским и женским организмами. Опять эти инцелы-недоумки весь женский форум заср**ли...
Да, забавно читать сектантов-недоумков).
У них ещё и ЗППП страдают только женщины, живущие половой жизнью до брака. А вот к мужской пипиcькe якобы ничего не липнет 😁. О как 👍🏻
Ты тупенький или притворяешься?))
Так твои же дети тоже вымрут, т.к. не смогут найти себе пару в этом обществе))
Зря переживаете. В Китае мужчин на 30 миллионов больше, чем женщин. Когда китайцам было позволено иметь лишь одного ребенка, все хотели мальчиков...Вот и получили переизбыток мужчин и нехватку женщин.
А зачем женщинам такие партнёры?
Вы стремные лентяи, какое партнёрство, живите одни, опять навязывать свою тушу для обслуживания под словом "партнёрство" не надо.
Муджло всегда врёт и всегда хочет поэксплуатировать женщину.
Так что всё сами, всё сами.
Я мужчина и не против брака, НО в нашем матриархатном семейном кодексе есть лазейки, которые требуют серьёзных корректировок:
1) совместное имущество - если мужчина вложил 95% денег и через день развод, то "жена" получает половину имущества - нужна корректировка, чтобы процент совместно нажитого как для мужчины, так и для женщины возрастал с возрастом брака относительно изначально вложенной суммы обеих сторон (то есть я не против отдать условную половину квартиры женщине, с которой проживу 15 лет и наделаю детей, но не раздавать же всем подряд);
2) измены. Должны наказываться, как в Южной Корее, там эта тема очень развита, в случае измены накладывается огромный штраф, мужики изменяют только за границей, а женщины вообще не изменяют, так как за границей редко бывают;
3) дети, не платить алименты, конечно, по-скотски, но шизанутых женщин, которым оставили ребёнка по праву матери, должны на законном уровне принуждать давать видеться с отцом и т.д.;
4) девственность. Девственность должна оплачиваться на государственном уровне, если до 21-го года женщина продержалась - то 500к ей на счёт, но после 21-го должен наоборот вводиться налог на бездетных (мужчин тоже касается) так как уже расцвет адекватного репродуктивного возраста
Когда СК скорректируют (вряд ли, так как государству институт семьи не выгоден, они спецом завозят сюда мигрантов, развитие коренного населения никому не нужно) то брак будет топ тема
Я мужчина и не против брака, НО в нашем матриархатном семейном кодексе есть лазейки, которые требуют серьёзных корректировок:
1) совместное имущество - если мужчина вложил 95% денег и через день развод, то "жена" получает половину имущества - нужна корректировка, чтобы процент совместно нажитого как для мужчины, так и для женщины возрастал с возрастом брака относительно изначально вложенной суммы обеих сторон (то есть я не против отдать условную половину квартиры женщине, с которой проживу 15 лет и наделаю детей, но не раздавать же всем подряд);
2) измены. Должны наказываться, как в Южной Корее, там эта тема очень развита, в случае измены накладывается огромный штраф, мужики изменяют только за границей, а женщины вообще не изменяют, так как за границей редко бывают;
3) дети, не платить алименты, конечно, по-скотски, но шизанутых женщин, которым оставили ребёнка по праву матери, должны на законном уровне принуждать давать видеться с отцом и т.д.;
4) девственность. Девственность должна оплачиваться на государственном уровне, если до 21-го года женщина продержалась - то 500к ей на счёт, но после 21-го должен наоборот вводиться налог на бездетных (мужчин тоже касается) так как уже расцвет адекватного репродуктивного возраста
Когда СК скорректируют (вряд ли, так как государству институт семьи не выгоден, они спецом завозят сюда мигрантов, развитие коренного населения никому не нужно) то брак будет топ тема
Дополню, полным полно обеспеченных мужчин-инцелов, которые хотят семью и т.д., но просто не фортит найти нормальную женщину.
Для таких на государственном уровне нужна база женщин-добровольцев (этакая государственная база содержанок: будет составляться договор, сколько мужчина должен будет ей платить в месяц и что она должна будет делать, сколько детей за какой период родить и т.д.)
Мне кажется, желающие быстро найдутся с обеих сторон.
А мне очень обидно видеть рост тенденций партнёрских отношений.
У меня, к примеру, хороший доход, элитная квартира, я готов к семье, но член у меня маленький (в эрекции 10-11см)
Мне сейчас 25, я всегда думал, что получится получить серьёзные отношения за счёт своей обеспеченности и серьёзности в целом, но теперь вижу, что большинство отношений у молодёжи строятся только на основе секса, где я априори проигрываю
Согласна! С мужчиной должно быть лучше, чем без него. А пополамить и с подружкой можно.
Автор! Не прокатит Ваше гендерное равенство.
...Мужчина сами хотели безотказного внебрачного секса. Они его получили. Что тогда возмущаться, что им достаются недевственницы? Мужчины сами хотели менять жен на молодых и иметь любовниц. Вот и имеют ответку, что женщины тоже ищут свои радости и новые ощущения. Мужчины не хотят жениться? Да не вопрос! Женщины вправе считать себя свободными и продолжать поиск...
Да все верно! Если честно вообще не понимаю чем они недовольны
ну так это ты же топишь за то, что женщина должна себя беречь для того Единственного. А я вот у тебя спрошу, а если он в постели бревно, (ведь основная масса мужчин в сексе весьма на троечку), так и что терпеть его всю оставшуюся жизнь? Или потому у женщин не должно быть больше одного партнёра, чтобы не с кем было сравнить?
Беречь ради единственного васяндрия алкаша и арбузера)))
Вот от секса-то вы и зависите, и всегда будете зависеть)
А женщины более свободны... Поскольку не страдают сперматоксикозом
А вы зависите от мужской похоти. Хотите чтоб у каждого на вас стоял. *** это все. Ну секс, и что? Его можно купить у разных женщин. Зачем женщину покупать? Тем более без прав на нее.
Не мужчин, а плёночников. Ве, ты опять терминологию попутал. Более 90% мужчин женятся на своих добрачных сексуальныз партнёршах или на сожительницах. То есть, по твоей целкодpoчерской терминологии - на уже доступных ИМ без брака женщинах. Причём, 80-85% мужчин женятся на женщинах, которые были "доступными без брака" не только будущему мужу. Это есть факт. А то что ты тут Ве-каешь, есть не более чем домыслы твоего больного воображения.