Мужчины такие: "Зачем платить за чашку кофе той, которую я вижу первый раз в жизни". Но при этом она, которая видит его первый раз в жизни, должна на первом свидании заняться с ним сексом. Где логика?
Сообщение было удалено
Это 12й аргумент) Он уже был) Старайся лучше)
Сообщение было удалено
Я тебе уже в тридцатый раз пишу: самый тупой тут ты! Тупой и недойобанный. Ты себе табличку сделай, а то всё время забываешь.
Вы это спросить у тех кто к вам подходит с такой логикой.Но даже в этом случае больше играет роль обратная логика,то есть женская,так как первоочередная,спать с чужим не долдна ,но пожрать нахаляву вролне себе,мужчина же должен платить за СВОЮ женщину
Пожрать чашку кофе?😅
Ходите на свидания со всеми подряд в надежде свой отросток присунуть, а потом удивляетесь, что вас на жратву разводят. С девушкой следует сначала пообщаться, узнать друг друга получше, созвониться, а потом только встречаться.
Вот именно. Нормальный мужчина ориентированы на отношения, сначала узнает девушку получше, потом уже придумает свидание, такое, чтоб именно этой девушке понравиться, а не стандарт какой-то с кофе и чебуреками, может она кофе вообще не пьёт. А так сразу понятно, ему пофиг на личность, лишь бы на дешевое свидание свозить с "авось дадут", таких сразу в чс, ещё до встречи)
Ну вот по вашей логике мужчина должен всегда находиться в роли просящего и уже с первой встречи стараться чем-то удивить. А это противоречит концепции равенства полов.
То есть вместо того, чтобы встретиться с интересным и красивым мужчиной вы выбираете чудовище лесное, но при условии что чудовище компенсирует потерянное на него время. Где логика в ваших действиях?
Короче, если баба хочет бабла и ухаживаний, то значит она считает тебя лесным чудовищем. А если ты для неё интересный и привлекательный, то сама всё сделает и налезет на член.
Я за свои 32 года ни разу не была на свидании, серьёзно. Тем более с чудакими всякими. Просто как то завязывались общение, дружба и перерастали в отношения. Но у меня всего 3 мужчины были за всю жизнь, я немного не современная и на сайтах знакомств не была не знаю как там.
Правильно, за бабу платить не надо. Она самостоятельный взрослый человек и способна заплатить за себя сама. А если хочет, чтоб заплатил ты - значит либо планирует стать паразитом-захребетником, дибо просто пустожорка.
Что же до секса - если женщина тебя хочет это понятно сразу. И она сразу даст вам понять, что у вас будет и туда и сюда, и в той позе и в этой. А если не хочет и её надо уламывать - то максимум, на что вы можете рассчитывать, это поощрительное спаривание. Так что самая разумная тактика - ставим свидание на поток, сливаем пустожорок, РСПх, курящих, пьющих и прочий *** сходу и выбираем из тех, кому вы реально понравились и кто не позиционирует себя как товар. Метод широкого бредня на практике. И будет вам счастье. А халявщицы должны страдать) Всё справедливо)
Чем ты можешь понравиться? Какие у тебя достоинства?
Ну вот по вашей логике мужчина должен всегда находиться в роли просящего и уже с первой встречи стараться чем-то удивить. А это противоречит концепции равенства полов.
А как ты думал? Хочешь секса - порази девушку. Или иди в проститучную. С чего вдруг девушка должна захотеть секса с тобой? Только на основании того, что ты хочешь?
То есть вместо того, чтобы встретиться с интересным и красивым мужчиной вы выбираете чудовище лесное, но при условии что чудовище компенсирует потерянное на него время. Где логика в ваших действиях?
Я встречаюсь с интересным мужчиной. Но если он на первом свидании пополамит чашку кофе или клянчит секс, он никак не может быть интересным. От слова вообще. Потому что это недостойное отталкивающее поведение. И что значит красивый? Среди вас красивых ноль одна процента. Мы вас не по красоте оцениваем, а по интеллекту. Пора понимать такие вещи, взрослый уже.
Я встречаюсь с интересным мужчиной. Но если он на первом свидании пополамит чашку кофе или клянчит секс, он никак не может быть интересным. От слова вообще. Потому что это недостойное отталкивающее поведение. И что значит красивый? Среди вас красивых ноль одна процента. Мы вас не по красоте оцениваем, а по интеллекту. Пора понимать такие вещи, взрослый уже.
Если чувак ходит по кафешкам и раздаёт всем подряд деньги, то какой у него интеллект? Это же глупыш.
Если женщина позиционирует себя как товар, то и отношение к ней будет именно как к товару. Одна продается за чашку кофе. Другая за Alamos Malbec. Третья за Мальдивы. А четвертая будет возмущаться тем, что угостил ее всего лишь кофе и еще требует секс! По вашей логике, если бы это был Dom Perignon, тогда ок и секс на первом свидании)
Молодые люди тоже не далеко убежали. Ухаживать не хотят, семьи не хотят, а только пользовать и менять дам кап перчатки. Никто вам на первом свидании, на 10 или 31 ничего не должен. А если говорить про секс, то это взаимное удовольствие. В моей жизни секс на первом свидании был только один раз. Только потому, что мужчина мне очень понравился.
Я встречаюсь с интересным мужчиной. Но если он на первом свидании пополамит чашку кофе или клянчит секс, он никак не может быть интересным. От слова вообще. Потому что это недостойное отталкивающее поведение. И что значит красивый? Среди вас красивых ноль одна процента. Мы вас не по красоте оцениваем, а по интеллекту. Пора понимать такие вещи, взрослый уже.
Что значит пополамит? Каждый сам за себя заплатил и все. Ну а если клянчит секс, то понятное дело, что это не мужчина, а озабоченный кобель.
Уважающая себя женщина не ходит на смотрины на кофе, а только на полноценное свидание с цветами и ухаживаниями.
Если женщина позиционирует себя как товар, то и отношение к ней будет именно как к товару. Одна продается за чашку кофе. Другая за Alamos Malbec. Третья за Мальдивы. А четвертая будет возмущаться тем, что угостил ее всего лишь кофе и еще требует секс! По вашей логике, если бы это был Dom Perignon, тогда ок и секс на первом свидании)
Молодые люди тоже не далеко убежали. Ухаживать не хотят, семьи не хотят, а только пользовать и менять дам кап перчатки. Никто вам на первом свидании, на 10 или 31 ничего не должен. А если говорить про секс, то это взаимное удовольствие. В моей жизни секс на первом свидании был только один раз. Только потому, что мужчина мне очень понравился.
И где этот мужчина? Использовал как насадку и бросил)))
Что значит пополамит? Каждый сам за себя заплатил и все. Ну а если клянчит секс, то понятное дело, что это не мужчина, а озабоченный кобель.
Если мужчина с СЗ предложил встречу, а потом я сама оплатила свой кофе на этой встрече, этому мужчине не светит ни секс, ни вторая встреча, вообще ничего. Это полная дичь.
Логика в равноправии, праздник которого отмечается 8 марта. А от секса получают удовольствие оба, не надо из него делать то, за что требуется платить чем-либо, чтобы потом не ныть... Все форумы уже загадили своим нытьем. Отношение к нынешним женщинам вполне обоснованно, ибо у большинства их поведение латентных проституток.
Это ты сама придумала? Автор...
А платить за себя самой надо, а как иначе?! Или вы нишучки? Так тогда какие вам отношения, бомжа отмойте, с ним и стройте.
Если она предложила его счет оплатить, ну значит, очень ей стало жалко парня, который пытался, но не вышло.
Кофе пить на свидании - это вообще дно. Мужик обязан организовать такое свидание, чтобы после него девушка о другом думать не могла. А они думают, что попьют эту дряньи им тут же светят отношения...
А я пью кофе на первом свидании. Во всяком случае , сначала заказываю капучино, и пока пью, решаю, буду ли я сидеть с ним дальше. Если да, тогда заказываю что-то еще. Идти сразу в ресторан не люблю. Вдруг он мне не понравится. Буду сидеть там, давится и изображать любезность.
Хм да логина у бап странная, нахрен твой секс на первом свидании, там если и приходит что то по описанию совсем не то, и можно сразу разворачиваться и уходить
Очередной «очерк» о повальной мужской зависимости от секса на первом же свидании🤦🏻 ну в 20-25 лет согласен было,но после 30 предлагать сразу незнакомому человеку секс,блин,ну лечиться себе дороже выйдет,мало ли,что за прошлое у человека! Я кофеман и никогда не считал проблемой выпить кофе на первой встрече с девушкой и всегда платил,так как я и приглашал на встречу☝️ Но потом сразу предлагать «бежать в постель»,и где вы таких находите)))
Логика такая, если я заплатил за кофе, то и она должна)))) а если она сама заплатила за себя, то не должна. Что непонятно?))))