Гость
Статьи
Женщины для мужчин - …

Женщины для мужчин - вещь, за которую они не хотят платить?

Чем больше узнаю мужчин, тем больше понимаю одно: мужчины всегда объективизируют женщин. Вот хоть ты набожная и целомудренная, хоть имеешь богатый опыт с мужчинами, хоть ты домохозяйка, хоть карьеристка - все равно тебя будут рассматривать как вещь. Им интересно, сколько было "хозяев" (то есть половых партнеров) у вещи, какой пробег, сколько была в употреблении, какие у тебя характеристики - дорогая ты вещь, красивая, укомплектованная, или некачественная.
Даже если ты абсолютно не меркантильная, еще и ему готова помочь - он все равно будет интересоваться, а сколько было партнеров и насколько красива. Это главное для мужчин. Получается, хотим мы того или нет, мы в мире мужчин - вещи для удовлетворения их разного рода потребностей. Но раз так, тогда пусть платят. Тогда это противоестественно - доставаться мужчине бесплатно. Если он приходит в автосалон, никто ему бесплатно мерседес не отдаст. Даже ладу никто просто так не отдаст. Женщина вещь по твоему? Плати, ухаживай, содержи. За машиной же ухаживаешь.

Автор
33 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Так они тут все против личного авто и за разовые поездки. Аналогия думаю понятна?

Гость
#2

Ну большая часть мужла ездит на общественном транспорте, это им по карману, а некоторым авто по карману, но они не купят, так как жмоты. Кто то вообще велосипед всему предпочитает. У кого то дешевое авто, у меньшинства дорогие
Вывод какой? Сравни себя с тем же транспортом. Купит ли тебя обеспеченный, если ты выглядишь не очень и ничего из себя не представляешь, а если он жадный, ему дешевле на велик сесть
Хочешь чтобы покупали, придется над собой работать немало

Гость
#4

Все правильно, каждый мужчина должен платить женщине, за то, что она избавляет его от мучительного и унизительного состояния инцела. Есть мужчины, которые в силу определенных обстоятельств не могут даже воспользоваться услугами проституток и остаются на всю жизнь девственниками. А тут гораздо более мягкий и комфортный во всех смыслах вариант, так почему же это все должно быть на халяву?

#5

А что: оплата от мужчины для вас действительно делает возможными близкие отношения, в которых к вам относятся вещно? Знаете, для очень многих женщин это не так. И им не нужен вещно относящийся к ним мужчина даже с большой доплатой.

Гость
#6

Готов заплатить обычной женщине (не профессионалке) 120 тыс. ₽, если она лишит меня позорного статуса, который принято называть девственностью. Других способов нет, почему – долго объяснять. Мне 44, терпеть свою девственность больше невыносимо.

#7
Гость

Так они тут все против личного авто и за разовые поездки. Аналогия думаю понятна?

Разовые поездки на такси по каждому делу довольно разорительны. Но можно совершенно бесплатно ходить пешком! 😂

Гость
#8

Выже не серьёзно

Гость
#9
Елена

Разовые поездки на такси по каждому делу довольно разорительны. Но можно совершенно бесплатно ходить пешком! 😂

Так они за разовые бесплатные поездки!🤣

Гость
#10

Женщины для мужчин - вещь, за которую они не хотят платить?

Да.

Гость
#11
Елена

Разовые поездки на такси по каждому делу довольно разорительны. Но можно совершенно бесплатно ходить пешком! 😂

Разовые поездки - очень выгодны.

Вызываешь социальное такси. Когда машина приедет, водителю говоришь:
Отвезите этого старого инвалида по указанному адресу. Оплата наличными по прибытию.

Досвидули родная
А пешком до трамвая....

Гость
#12

Было б поменьше бесплатных давалок, больше б ценили женщин. Зачем тратиться на женщину, когда много желающих просто посекситься за так, еще и накормят, стопочку нальют.

#13
Гость

Так они за разовые бесплатные поездки!🤣

Надо ещё, чтобы водители были "за". А они резонно считают, что никому ничего не задолжали.

Гость
#14

Повесь на себя ценник (в рублях).На машинах висит цена.

Автор
#15
Гость

Так они тут все против личного авто и за разовые поездки. Аналогия думаю понятна?

Тогда пусть не лезут к женщинам и не возмущаются, что за женщин нужно платить.

Автор
#16
Гость

Ну большая часть мужла ездит на общественном транспорте, это им по карману, а некоторым авто по карману, но они не купят, так как жмоты. Кто то вообще велосипед всему предпочитает. У кого то дешевое авто, у меньшинства дорогие
Вывод какой? Сравни себя с тем же транспортом. Купит ли тебя обеспеченный, если ты выглядишь не очень и ничего из себя не представляешь, а если он жадный, ему дешевле на велик сесть
Хочешь чтобы покупали, придется над собой работать немало

Мне кажется, что в этом все устроено как раз естественно. Мужчины, не имеющие денег на личное авто, обычно встречаются с женщинами, которые за собой не следят. Такие женщины любому мужчине рады, даже без вложений. Хотя я считаю, что любая женщина не должна доставаться бесплатно. Даже за проезд на автобусе надо платить так то.

Автор
#17
Елена

А что: оплата от мужчины для вас действительно делает возможными близкие отношения, в которых к вам относятся вещно? Знаете, для очень многих женщин это не так. И им не нужен вещно относящийся к ним мужчина даже с большой доплатой.

Вы не поняли: хотите вы того или нет, он все равно будет к вам относиться как к вещи. Для мужчин самое главное в отношениях - это чувство, что вот эта женщина ему принадлежит, его собственность и ей больше никто не пользуется кроме него. Поэтому пожелания женщины тут как бы ни на что не влияют. Мужской мозг так устроен. Поэтому нет смысла этому сопротивляться, пусть платят.

Автор
#18
Гость

Выже не серьёзно

С чем вы не согласны? Даже карьеристки, которые наравне с мужчинами, а многих даже перепрыгнули в социальной иерархии, все равно оцениваются с точки зрения молодости, красоты и "поюзанности" как они говорят. Даже если она - большой босс, гендир, мужикам все равно будет интересно а сколько партнеров у нее было.

Автор
#19
Гость

Было б поменьше бесплатных давалок, больше б ценили женщин. Зачем тратиться на женщину, когда много желающих просто посекситься за так, еще и накормят, стопочку нальют.

Да потому что они бесплатным давалкам мозги промыли, что если даешь бесплатно, то мы на равных, ты - личность. Но это не так)) Они любую объективизируют и оценивают как вещь, даже сами того не осознавая порой.

Автор
#20
Гость

Повесь на себя ценник (в рублях).На машинах висит цена.

Достаточно знать себе цену.

#21
Автор

Вы не поняли: хотите вы того или нет, он все равно будет к вам относиться как к вещи. Для мужчин самое главное в отношениях - это чувство, что вот эта женщина ему принадлежит, его собственность и ей больше никто не пользуется кроме него. Поэтому пожелания женщины тут как бы ни на что не влияют. Мужской мозг так устроен. Поэтому нет смысла этому сопротивляться, пусть платят.

Да, не поняла. Если человек относится ко мне, как к вещи - я соглашаюсь только на отношения с дистанцией и без интима. Например, деловые. В койку-то его наhhрена тащить? Ещё и браки с ним оформлять, детей общих он поди просить начнет... У меня нафик с пляжа такие люди идут, независимо от их пола.

Автор
#22
Елена

Да, не поняла. Если человек относится ко мне, как к вещи - я соглашаюсь только на отношения с дистанцией и без интима. Например, деловые. В койку-то его наhhрена тащить? Ещё и браки с ним оформлять, детей общих он поди просить начнет... У меня нафик с пляжа такие люди идут, независимо от их пола.

Никакой мужчина вам об этом не скажет)) Вы вообще знать не будете, ка вас выбрали, но мужской мозг устроен так.

#23
Автор

Никакой мужчина вам об этом не скажет)) Вы вообще знать не будете, ка вас выбрали, но мужской мозг устроен так.

А мне не надо рассказывать, кто как ко мне относится. Зачем? :) Поведение каждого человека оставляет сумму разнообразных фактов: по поводу им и делается оценка. Что о своем отношении мне рассказывает малознакомый человек, я могу и вовсе игнорировать :)

#24
Автор

С чем вы не согласны? Даже карьеристки, которые наравне с мужчинами, а многих даже перепрыгнули в социальной иерархии, все равно оцениваются с точки зрения молодости, красоты и "поюзанности" как они говорят. Даже если она - большой босс, гендир, мужикам все равно будет интересно а сколько партнеров у нее было.

Ни оазу тут не читал про любовь женщины к мужчине. Ни разу никто из женщин не заявлял в описании себя такую черту хара тера как женственность...

Что женщины описывают в своих достижениях? ТТХ...
Ну вот и получаете в ответ оценку ваших ТТХ.

Гость
#25

Можно сказать набор функций. Как готовит, как выглядит (будет ли этот аксессуар вызывать зависть, желание), насколько здорова, что может предложить в постели. И вишенка на торте- чтоб ничего не требовала, а то - меркальная фригидка

Гость
#26

Авторша, а в чём дело? Вам объективизировать мужчин можно, а мужчинам вас - нет? Ведь для вас мужчина - не человек, а набор ништяков, который можно получить. Тут периодически аозникают темы "стоит ли с таким мужчиной отношаться", где перечисляются всевозможные материальные блага ему сопутствующие, но ничего о самом человеке. Так что чья бы корова мычала.

гость
#27
Гость

Авторша, а в чём дело? Вам объективизировать мужчин можно, а мужчинам вас - нет? Ведь для вас мужчина - не человек, а набор ништяков, который можно получить. Тут периодически аозникают темы "стоит ли с таким мужчиной отношаться", где перечисляются всевозможные материальные блага ему сопутствующие, но ничего о самом человеке. Так что чья бы корова мычала.

Так вот именно, что мы сначала получаем негативный опыт с мужчинами, которые нас бросают, используют как тело для секса, обманывают, предают, а потом уже не хотим быть такими наивными простушками и, видя отношения мужчин к нам, не хотим просто так давать. Сначала ухаживай, а потом может что-то получишь.

Гость
#28
гость

Так вот именно, что мы сначала получаем негативный опыт с мужчинами, которые нас бросают, используют как тело для секса, обманывают, предают, а потом уже не хотим быть такими наивными простушками и, видя отношения мужчин к нам, не хотим просто так давать. Сначала ухаживай, а потом может что-то получишь.

Ничего не попутала? Это мы получаем негативный опыт с женщинами, которые разводят нас на деньги и бросают, после чего перестаём быть наивными аленями и начинаем относиться к вам сообразно. Хочешь благ - называй ценник, раздвигай ноги, и не обижайся, когда название твоей профессии озвучивают вслух.

гость
#29
Гость

Ничего не попутала? Это мы получаем негативный опыт с женщинами, которые разводят нас на деньги и бросают, после чего перестаём быть наивными аленями и начинаем относиться к вам сообразно. Хочешь благ - называй ценник, раздвигай ноги, и не обижайся, когда название твоей профессии озвучивают вслух.

Нет, ничего не попутала. Мужики используют нас, а когда надоела - бросил. И детей своих бросают, и алименты не платят. У нас в стране огромный долг по алиментам. А женщины все тянут на себе.
Просто используют женщин для секса и для быта. Наивные л*хушки продолжают их обслуживать, а умные давно прохавали их гнилую сущность.
Еще и предъявляют, как будто ты его собственность, что должна быть девственницей, а он якобы хранить себя не должен. Потому что себя-то он считает личностью и уважает свои желания и свой опыт, а вот женщину не уважает и про ее опыт и либидо ничего знать не хочет. Она для него - вещь, а вещь он хочет новую, не распакованную. Мужчины сами так и говорят про не девственниц - поюзанная, б/у. То есть они прямо нам дают понять, что мы для них не люди, а вещи.
Поэтому только ухаживание и содержание. Без этого никакого секса.

Гость
#30
Гость

Все правильно, каждый мужчина должен платить женщине, за то, что она избавляет его от мучительного и унизительного состояния инцела. Есть мужчины, которые в силу определенных обстоятельств не могут даже воспользоваться услугами проституток и остаются на всю жизнь девственниками. А тут гораздо более мягкий и комфортный во всех смыслах вариант, так почему же это все должно быть на халяву?

по факту быть инцелом лучше чем платить бабе за секс.
так что бабоньки хрен вам а не денег, давайте бесплатно или сидите на вибраторах.

Гость
#31
Автор

Достаточно знать себе цену.

если баба знает себе цену - значит ее часто называла (с)

Гость
#32
гость

Нет, ничего не попутала. Мужики используют нас, а когда надоела - бросил. И детей своих бросают, и алименты не платят. У нас в стране огромный долг по алиментам. А женщины все тянут на себе.
Просто используют женщин для секса и для быта. Наивные л*хушки продолжают их обслуживать, а умные давно прохавали их гнилую сущность.
Еще и предъявляют, как будто ты его собственность, что должна быть девственницей, а он якобы хранить себя не должен. Потому что себя-то он считает личностью и уважает свои желания и свой опыт, а вот женщину не уважает и про ее опыт и либидо ничего знать не хочет. Она для него - вещь, а вещь он хочет новую, не распакованную. Мужчины сами так и говорят про не девственниц - поюзанная, б/у. То есть они прямо нам дают понять, что мы для них не люди, а вещи.
Поэтому только ухаживание и содержание. Без этого никакого секса.

да сиди одна)
никакой

Гость
#33
гость

Нет, ничего не попутала. Мужики используют нас, а когда надоела - бросил. И детей своих бросают, и алименты не платят. У нас в стране огромный долг по алиментам. А женщины все тянут на себе.
Просто используют женщин для секса и для быта. Наивные л*хушки продолжают их обслуживать, а умные давно прохавали их гнилую сущность.
Еще и предъявляют, как будто ты его собственность, что должна быть девственницей, а он якобы хранить себя не должен. Потому что себя-то он считает личностью и уважает свои желания и свой опыт, а вот женщину не уважает и про ее опыт и либидо ничего знать не хочет. Она для него - вещь, а вещь он хочет новую, не распакованную. Мужчины сами так и говорят про не девственниц - поюзанная, б/у. То есть они прямо нам дают понять, что мы для них не люди, а вещи.
Поэтому только ухаживание и содержание. Без этого никакого секса.

Ухаживать стоит только за бабой с приданым и только ради приданого.
Нищебродки никаких ухаживаний в принципе не стоят.
не хочет ноги раздвигать - *** и следующая.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: