Как вы считаете, жена справедливо обиделась на такие слова или нет?

Эээ, аллё, эта иждивеночка доходы хочет делить а не долги!!!

Чего, чего? Какие налоги жилец платить должен и благодарить, ещё и ремонтировать там? Аа, совесть же. ))

Жилец это когда арендную ставку рыночную платит тогда более ничего не должен.

Пфф... можно другого такого найти , если разговор о Москве. Расписать о наследстве и что одна доча, сразу очередь из деревни выстроится с нищуками на шее , здесь куча тем имеется про такого мужа из Беларуси от лица жены москвички . И как начали обирать , требовать и гостить месяцами и этот туда только едет избу чинить и спонсировать. А потом свекры стали интересоваться московской пенсией, как бы их там оформить, переехали бы они, а то им тяжело в 50 лет и по сыну сильно скучают.

А если помогать не надо, что мешает маме жены самой заплатить за квартиру, в которой она, на минуточку,живёт?
Это ж логично вроде - раз бесплатно живёшь в чужой квартире, оплата всех счетов на тебе.

Только после развода с мужем-жлобом, как вы выразились, нужно будет или на работу идти (все-таки) или к другому кормильцу подаваться)

А что, там вся семья считает нормальным на чужой шее выезжать?
Жилец - это когда договор аренды, с соответствующей оплаты. А здесь - нестарая ещё баба, которая живёт в квартире безработной дочери, знает про долги и даже не чешется отплатить родной дочке помощью за бесплатное жилье.

Ну она ж говорит: все общее, доходы делятся.
Тогда в чем проблема. Пришли доходы, сами взяли да поделились " по закону" - взяла и заплатила.
Или всё-таки что-то не бьётся, не сходится теория с жизнью, не делятся доходы? Их всё-таки распределяет тот, кто заработал?

А если и тот "жлобом" окажется, так и придется скитаться.

Ну пусть включается, а что с таким надрывом то всегда эти слова произносятся?))

Потому что может. Заработал деньги и понес, куда угодно, никто ему не помешает.
Пусть автор тоже свои деньги маме несёт или в свою добрачную квартиру и ей тоже ничто не помешает это сделать. Кроме отсутствия денег, конечно.

Раз тут так усиленно перечисляется имущество родителей жены, то точно потеря. Зять вкладывается только в родительское для себя. Это факты. Брать общее собирается скоро? Ну, плати ипотеку. Потом жена распополамит. И будет у бывшего мужа за полхаты плюс изба в деревне , у жены соответственно полхаты и дом загородный с квартирой , где мама проживает гостевым, ещё там что-то сдают. Профит.

Так мадам что то "включаться" в процесс зарабатывания денег отчего то не спешит.

Морды у твоих) Только звери могли воспитать такое животное. Завидуй молча, а? ещё полезла мои предыдущие посты искать, ну надо же как зацепило. А я ради своих из кожи вон вылезу, ты просто на моем фоне чувствуешь себя ничтожеством, бывает. И 240 тыс. для меня не деньги, прикинь? Кипиша из за 24 тыс вообще не понимаю

Алё, долги по налогам с какого буя жилет платить должен? Перечитайте тот опус.

жилец.

И что? Это только ее проблема. Не понимаю, почему она не хочет ее решать. Ну ок, напишет весь форум как один - обижаться справедливо, муж не прав, пусть дает деньги. И что дальше? Она мужу мнение форума предъявит, то разрыдается и вручит ей деньги? Что автор собирается делать по факту, она все никак не ответить не может)

А жить на что тогда?
Ей, бедняжке, куда ни кинь, всюду клин. Бросить мужа - кто ее содержать будет. Не бросит - все равно он деньги даёт только по своему усмотрению. Что так, сто жтак, а свой собственный заработок искать придется.

С того, что дочка безработная, а квартира ее.
Такими темпами автор может допрыгаться, что жилец ее и кормить на свою пенсию будет.

А сколько надо на бьюти у вас в Москве? Сто тыщ в месяц?

Может и не платить, если пофиг на дочкины проблемы.
Помогать взрослой дочери мать конечно, не обязана. Даже если живёт в ее квартире - это не очень красиво, конечно, но вполне законно.
Просто порядочная женщина оплатила бы счета за квартиру а которой живёт, особенно зная, что у дочери денег нет.
Но если там яблоко от яблони, то и правда, с чего бы?

Ещё раз, с чего долги по налогам должен оплатить жилец? Он и так аренду оплачивает комнаты. Помогать с ремонтом с чего ему надо? Что ещё жилец должен ? Мусор общий выносить, водить туда и сюда , возить по поликлиникам, бегать за хлебушком, в аптеку , стать волонтером и за это ещё и платить?

Ну а какое отношение зять может иметь к имуществу родителей жены? И почему тогда такая обеспеченная мама сидит в квартире дочери, лишая ту возможности хотя бы сдавать жилье и иметь свою копейку?

Некоторым и 25 не нужно на бьюти. Разве что эскортницам, они этой бьютей кормятся, так что для них это, считай, инвестиция. А среднестатистической женщине, которая автор является, 25 т не то что достаточно, а еще и оставаться должно.

Там не вся квартира дочери, а половина))

С того, что если б мать не расселась в квартире дочери, дочь сдала бы эту квартиру и долга бы не было, и зять по другому бы относился,зная, что жена не полностью от него зависима.

В смысле? Какой жилец кого кормить? Квартирка там с мамой пополам, ещё раз. Мама там засела гостевым браком )) специально, чтобы дочь туда этого зятя не притащила. Потому что он нищук с родителями побирушками на шее.

Что, точно в десятку попало? Так не обзывайся, никто бы твою писанину не выложил бы. Вывернись ты ради своих )) хоть через интимное место, по сути так и есть.

Ну а вы как думаете?
Муж просто так, что ли, " родителям помогает" и на их участке дом строит? Просто так поощряет вот это болтание жены без работы ( если б планировал долгую жизнь и детей, то ему бы было важно, чтобы их мать была независима, с образованием, репутацией, любимым делом, а то в жизни никто ни от чего не застрахован)
Конечно, развод, и скорее всего, по его инициативе.

Обзавидоваться можно о ваших рублях)) Мы ведь тут в Европе с голоду пухнем, замерзаем и все помойки обшарили .

Мужа как раз устраивает, что он весь обихожен и тарелку ни разу не мыл.

Мама дочку, когда муж- нищук откажется это делать.
Кстати, если мама засела в квартире именно из этих принципов, то зять не то что не должен платить за это жилье - он, напротив, должен ни копейки ни в эту квартиру, ни в помощь теще не вложить ни при каких условиях. Даже жене на руки не давать, чтоб теще не перепало.

Хочет и расселась, матери там полквартиры , за своё она платит. Раз муж хочет жену домохоза , пусть оплачивает её метры там тогда.

По факту получается наоборот: нищук жена, для нее и 24 тыщи долга неподьемны, и ее мама, которая даже свою половину налогов не оплачивает. А у мужа все в порядке, он даже бедную денушку содержит.

Сейчас тут вуман-боярыни заявят что и миллиона маловато )) Деньги в любых объемах тратить и дурак может - дело то нехитрое.

Так вот спрашивается: а спроста ли муж взял да и упёрся перед отпуском? Если раньше на финтифлюшки деньги давал, а теперь на долг не дал?
То ли он специально поставил жену в условия, чтоб слезала с его шеи и шла на работу, то ли просто надоела, может, другая появилась, и он ищет повод разругаться вдрызг и улететь в отпуск одному.
В любом случае, что-то мне подсказывает, что автору рассчитывать на деньги мужа больше не приходится.
Сейчас ей вопрос надо ставить не " права ли я, сто обиделась", а " на что я буду жить уже в самом ближайшем времени"

Да вот тоже загадка: тыщи семей так живут, оба работают, оба занимаются домом, да ещё и детьми. И не плачут, и долги не копят, и в отпуск спокойно летают.
В чем тут автор и ей подобные видят проблему?

Да и "обижаться" лучше ближе к лету - сейчас под мостом холодновато.

А вот он не оплачивает. И что дальше?
Можно сто раз сказать " пусть муж даст денег", но от этого долг не уменьшится.
Выход только один: либо подвинуть мать и слать квартиру, либо работу искать.

А если ещё и ножкой топнуть, то даже налоговый вычет дадут.

Неудивительно. Но это совершенно не обязывает его платить налоги за имущество жены.
Жена решила, что мыть тарелки за мужем ей важнее, чем содержать свое имущество?
Теперь она видит, что сделала глупость, может сделать выводы.

Особенно чужие))

Ага, устраивает.
А ещё его устраивает так организовать быт, что жена, в случае чего, уйдет с голой опой.
С работающей женщиной это, кстати, не прокатило бы. А с домохозяйкой запросто. И это его тоже устраивает.

Факты таковы, что покупать общее он только " собирается", а на самом деле они с женой живут на съеме, а строит он дом на имя родителей.
Хотел бы общее - вместо съёма взял бы вторичка в ипотеку, заезжай да живи. По деньгам практически так же вышло бы.
Но он предпочитает платить за чужое. Это неспроста.

Так и ее это, в первую очередь, устраивает)

Видимо, уже понял, с кем связался

И ведь главное, муж по всем раскладам прав. Налоги за чужое имущество он платить не должен. Покупать общее , чтобы при разводе поделить с ни копейки не вложившим супругом - глупо.
Только вот автору-то на фига в этом вариться? Молодая, наверное, при дипломе каком- нибудь, семерых по лавкам нет - она себе не может найти занятие получше, чем мыть тарелки за мужиком?

Ты о чем то своём, честно, я не психиатр. С меня все детство пылинки сдували, я отвечаю тем же любимым людям. Если тебя в детстве чморили, причём тут я.

Никто никого на сухой паёк не посадит. Будет тогда развод и всё. В чем проблема?

Так и я не в России. Жила б там, то сроду бы не позволила себе пол ляма на родителей тратить