Дело в том, что мужчина раньше был щедр, обходителен и пр., а тут начались у нас планы на будущее и так как он живёт у меня в квартире (30 кв.м) а у самого нет никакого имущества, кроме машины в …
И аренда и ваша работа является, конечно. Если эти квартиры чисто ваша собственность, а не общая с мужем. Но еще важный момент. Вы писали что в первые годы брака вы работали ОБА и вкладывались в квартиру тоже ОБА. И только после рождения ребенка вы перестали работать. То есть изначально вы не ставили мужу жестких условий, что ты работай, а у меня лапки. И квартиру покупай сам, а я буду просто ждать, Дальше как поняла был декрет и потом так повелось, что вы уже не работали на полную занятость. Автору здесь предлагают вообще ничего не вкладывать в семейную жизнь и сразу требовать всего готового от ее пока еще даже не мужа, а парня. Женщина, которая здесь громче всех орала (с цветком на аве), что мужик должен содержать написала потом что в первые годы брака вообще зарабатывала в несколько раз больше мужа и все вносила в общий бюджет. Что за двойные стандарты?
Я не видела, что автору писали, чтобы она не вкладывала ничего. Все против пополамства. Против того, чтобы она пахала на 2 работах,а мужчина платил алики и СВОЙ кредит. Понимаете? Пополам коммуналка - это дно. Минимум коммуналка и продукты должны быть с мужчины. Ну это просто минимум самый. Тем более весь быт на авторе. Я бы пальцем о палец не ударила, обслуживать сожителя-пополамщика у себя же в доме. Тем более он эти деньги зарабатывает на свои нужды, а не нужды автора или их семьи, а она быт ведет, потому что ему некогда, ведь он заабатывает СЕБЕ, Да, у меня всегда был на мне быт, но у меня муж добытчик основной. У него сложная работа и командировки. Моя зарплата всегда была в разы меньше. И он мне отдавал всю свою, в семью. А не 16 тысяч на свою же еду, как у автора. Поэтому я его жалела естественно и с бытом не напрягала.
Вот если бы он полностью обеспечивал был автору финансово, то она половину своей зарплаты могла откладывать на общее будущее.
Я не жалею, что пошла. Ребенка рожать никто не заставлял, можно и в 30+ родить было, брак не обязывает рожать детей сразу.
Вот опять начинается, рано-не рано. У каждого своё. Кому-то дети вообще не нужны. Кто-то в 30 созревает, кто-то в 40. Мы 3 года прожили, квартиру купили, доход позволил, решили родить пока молодые и рады этому. Сейчас у соседей снизу ребенок кричит круглосуточно, среди ночи, в 2-3-4 ночи. И с 5-6 утра. Мы с мужем говорим "Господи, какое счастье, что у нас уже взрослая, сама придет со школы, сама разогреет, поест, помоет тарелку". Не те силы уже сейчас, что в 24 были. Это я точно могу сравнить на личном опыте. Мы щенка купили пару лет назад, он первые несколько недель по ночам пищал, скучал по маме. Я с таким трудом продирала глаза, чтобы к нему встать и успокоить, через неделю стонала "когда же ты вырастишь уже") Подумала, какие нафиг дети, ни за что больше)
Я тоже за ранние браки. Соглашусь, что быть с теми кто пользуется не нужно, но нужно также понимать, что семья - это совместное дело и его успех зависит от обоих. Вовсе не значит что если в какой-то период вкладываются оба, что так будет непременно всегда или если мужчина всех обеспечивает, то не стоит тоже считать что так будет всегда. Жизнь переменчива и в ней все меняется. Однобокое восприятие только мешает развитию.
Между оба вкладываются, и вкладываться пополам и выслушивать от мужчины "не прокатит, чтобы тебя содержали,так не бывает" - слишком большая разница, как по мне.
Вообще, зачем мы тут распинаемся? Автор всё равно оставит всё как есть и будет дальше надеяться, что её примак вдруг захочет с ней семью и детей. Прозрение придёт через несколько лет, когда он выплатит свои долги и свалит. Сколько таких баб по России? Здесь каждый день ноют: "пачиму он на мне не женится, мы ведь уже пять лет живём вместе, я ему готовлю, стираю, сосу, а он всё не женится!" Да потому и не женится, дубина, что он уже всё с тебя получил, и ты для него отработанный вариант!
В этом случае так же и будет.
Но изначально то вы не ставили ему условий мол давай все сам зарабатывай, а я просто рожу. Как хочет автор. У вас естественное развитие событий и отношений привело с годами к тому формату отношений, которые есть сейчас в плане финансов.
Я бы на пополам изначально не согласилась. Вообще. Если бы мой муж так не сказал, что вот тебе вся зарплата, я бы за него замуж не вышла и жить с ним не стала. У меня на семью только такой взгляд. Общий бюджет. У моих родителей так было, у родителей мужа так было. У нас такие модели семьи. А не то, что мне выдали 15-20 тысяч, чтобы я ему же на них еду готовила, а остальное он тратит на себя. Зачем такое счастье то? Муж всё должен вносить в семью, и уже не важно работает жена, не работает, в декрете и тд. Как у них в семье решат, так и будут жить. Но и часты женский подход "мои деньги - это мои, а твои - это наши" не одобряю. Но у автора я не вижу этого. Она готова вкладывать, если будет вкладывать мужчина. Она просто возмущена, что ей предложили на второй работе вкалывать, потому что у мужика кредиты и алименты (т.е совершенно не проблемы автора) и он не тянет и не потянет.
Да, автор писала, что гасит свой кредит. Хочет быстрее, чем за 5 лет. Поэтому автора он ещё года два минимум динамить будет с совместной квартирой и ребенком.
Ещё если у него сотка на основой работе официальная, то только на алики 25 тысяч уходит, это не учитывая того, что он может дополнительно ребенку что-то покупать. А это платеж по ипотеке, считайте. Т.е он платит на ребенка, который автору никто, а ей предлагает найти вторую работу,чтобы жилищные проблемы решить. Ну автор конечно дааа, нашла себе сокровище. Нашла бы без алиментов, эти 25 смело бы шли уже в общие накопления.
Вообще, зачем мы тут распинаемся? Автор всё равно оставит всё как есть и будет дальше надеяться, что её примак вдруг захочет с ней семью и детей. Прозрение придёт через несколько лет, когда он выплатит свои долги и свалит. Сколько таких баб по России? Здесь каждый день ноют: "пачиму он на мне не женится, мы ведь уже пять лет живём вместе, я ему готовлю, стираю, сосу, а он всё не женится!" Да потому и не женится, дубина, что он уже всё с тебя получил, и ты для него отработанный вариант!
В этом случае так же и будет.
Согласна. Но мы так, потрепаться. Может какая другая девушка прочтёт и задумается. Автору то бесполезно, я согласна.
То есть он даёт вам «на все про все», в том числе на своё питание 20, а откладывает 500???
По моему, вам надо снять лапшу с ушей. Ничего он там не откладывает - нет у него таких денег
Либо вас имеют и в хвост и в гриву
А «бизнес» его - это поменять вас через несколько лет на двух по 20. Вот там уже и ребёнка он заведёт, и обеспечивать будет
Согласна. Но мы так, потрепаться. Может какая другая девушка прочтёт и задумается. Автору то бесполезно, я согласна.
У автора сейчас гормоны главенствуют, а не разум. Программа "роди" не выполнена. Как родит, потом дойдет от кого. Мужик, который даже коммуналку за студию делит, а там максимум 3-4 т. всего, дно полное. Он сейчас то в период ухаживаний на авторе экономит, а в декрете тем более. Помимо перспектив учится выживать на пособия, будет постоянно выслушивать упреки, "зачем тебе в парикмахерскую, ты же дома сидишь", и "меня мама без подгузников вырастила"
У автора сейчас гормоны главенствуют, а не разум. Программа "роди" не выполнена. Как родит, потом дойдет от кого. Мужик, который даже коммуналку за студию делит, а там максимум 3-4 т. всего, дно полное. Он сейчас то в период ухаживаний на авторе экономит, а в декрете тем более. Помимо перспектив учится выживать на пособия, будет постоянно выслушивать упреки, "зачем тебе в парикмахерскую, ты же дома сидишь", и "меня мама без подгузников вырастила"
Так я и говорю днище, причем зарплата в 2 раза с лишним больше, а платит коммуналку пополам. Так он автору уже же сказал, чтобы завязывала с маникюрами, лишние траты. А маникюр 2 тысячи стоит, это разве траты?
Так я и говорю днище, причем зарплата в 2 раза с лишним больше, а платит коммуналку пополам. Так он автору уже же сказал, чтобы завязывала с маникюрами, лишние траты. А маникюр 2 тысячи стоит, это разве траты?
Ну не зря же его бывшая выставила. Видимо одной с ребенком легче чем с ним. Такой всегда будет придумывать предлоги, почему денег на семью нет. То кредит, то долг, то как у комментатора выше на свой бизнес копить начнёт.
Я не видела, что автору писали, чтобы она не вкладывала ничего. Все против пополамства. Против того, чтобы она пахала на 2 работах,а мужчина платил алики и СВОЙ кредит. Понимаете? Пополам коммуналка - это дно. Минимум коммуналка и продукты должны быть с мужчины. Ну это просто минимум самый. Тем более весь быт на авторе. Я бы пальцем о палец не ударила, обслуживать сожителя-пополамщика у себя же в доме. Тем более он эти деньги зарабатывает на свои нужды, а не нужды автора или их семьи, а она быт ведет, потому что ему некогда, ведь он заабатывает СЕБЕ, Да, у меня всегда был на мне быт, но у меня муж добытчик основной. У него сложная работа и командировки. Моя зарплата всегда была в разы меньше. И он мне отдавал всю свою, в семью. А не 16 тысяч на свою же еду, как у автора. Поэтому я его жалела естественно и с бытом не напрягала.
Вот если бы он полностью обеспечивал был автору финансово, то она половину своей зарплаты могла откладывать на общее будущее.
В том то и дело даже если бы весь быт он финансировал сам, у автора остались бы только 10-15 тыс, которые она сейчас тратит на еду и коммуналку. А это 120 тыс накоплений в год от которых никому толку нет. Это копейки если хочешь квартиру за 10млн. Я вообще не понимаю куда она спускает все деньги до копейки каждый месяц. Я понимаю была бы аренда, кредиты, но ничего этого у автора нет. Даже с учетом расходов на еду и тд она спокойно уже сейчас по 30т каждый месяц может откладывать, но не хочет. И искать заработок выше тоже не хочет
Между оба вкладываются, и вкладываться пополам и выслушивать от мужчины "не прокатит, чтобы тебя содержали,так не бывает" - слишком большая разница, как по мне.
У вас изначально не было таких разговоров так как оба понимали что надо покупать квартиру и строить общее будущее, все вкладывали в общее. Хотя вы тоже как автор могли тратить деньги на фигню и сказать мужу что сам все покупай, я трачу в 0, у меня ничего нет. Почему вы так не сказали? У автора разговор возник потому что по факту у нее остается от ее зп и без того крайне низкой 0. Она сразу ему сказала что копить ей не с чего, хотя по факту это не так, на что парень сказал тогда ищи подработку. То есть завуалировано автор сказала - я ничего вкладывать в общее не буду, я хочу жить как жила, спускать деньги на фигню, а ты сам все покупай. Разница в этом. Если бы изначально она сказала - хорошо, давай вместе копить, то никто бы про вторую работу не сказал. Тем более инфы о том что парень сказал про вложения в кв непременно 50/50 у нас нет. Он ей просто сказал про дом заработок так как автор сама сказала что копить ей не с чего. По сути она ему и не жена и не мать его детей, чтобы он полностью взял на себя ее содержание. В начале отношений о содержании правильно заявлять только если это формат спонсор-содержанка. Но никак не в паре где собираются строить семью.
Вообще, зачем мы тут распинаемся? Автор всё равно оставит всё как есть и будет дальше надеяться, что её примак вдруг захочет с ней семью и детей. Прозрение придёт через несколько лет, когда он выплатит свои долги и свалит. Сколько таких баб по России? Здесь каждый день ноют: "пачиму он на мне не женится, мы ведь уже пять лет живём вместе, я ему готовлю, стираю, сосу, а он всё не женится!" Да потому и не женится, дубина, что он уже всё с тебя получил, и ты для него отработанный вариант!
В этом случае так же и будет.
На ней не женится и другой, серьезный с деньгами тем более. У нее крайне легкомысленное отношение к жизни. Серьезным мужчинам такие если и нужно, то для чего-то временного и разового. Поэтому я и пишу что нет смысла ей менять мужиков, результат будет один. Не даром у нее в 30 ни семьи, ни карьеры. Из интересов только салоны и посиделки с подругами.
Я бы на пополам изначально не согласилась. Вообще. Если бы мой муж так не сказал, что вот тебе вся зарплата, я бы за него замуж не вышла и жить с ним не стала. У меня на семью только такой взгляд. Общий бюджет. У моих родителей так было, у родителей мужа так было. У нас такие модели семьи. А не то, что мне выдали 15-20 тысяч, чтобы я ему же на них еду готовила, а остальное он тратит на себя. Зачем такое счастье то? Муж всё должен вносить в семью, и уже не важно работает жена, не работает, в декрете и тд. Как у них в семье решат, так и будут жить. Но и часты женский подход "мои деньги - это мои, а твои - это наши" не одобряю. Но у автора я не вижу этого. Она готова вкладывать, если будет вкладывать мужчина. Она просто возмущена, что ей предложили на второй работе вкалывать, потому что у мужика кредиты и алименты (т.е совершенно не проблемы автора) и он не тянет и не потянет.
Так он ей не муж. У них вопрос о деньгах, а не о браке
То есть он даёт вам «на все про все», в том числе на своё питание 20, а откладывает 500???
По моему, вам надо снять лапшу с ушей. Ничего он там не откладывает - нет у него таких денег
Либо вас имеют и в хвост и в гриву
Если он тимлид в айти, то может быть 500 тыс легко, и еще есть годовые и проектные премии, там от миллиона уже за год. Вот я эту гостью и спрашиваю, почему не рожаете, возраст 38, зарплата у мужика хорошая, даже если переведет в серую, вряд ли прям зажлобит на ребенка, да и у самой гостьи 130-140 тыщ, декретные получит около 400 единоразово и до полутора лет по 30 тыс. Он то понятно найдет молодую в любой момент, а гостья хоть ребенка не прощелкает
Если он тимлид в айти, то может быть 500 тыс легко, и еще есть годовые и проектные премии, там от миллиона уже за год. Вот я эту гостью и спрашиваю, почему не рожаете, возраст 38, зарплата у мужика хорошая, даже если переведет в серую, вряд ли прям зажлобит на ребенка, да и у самой гостьи 130-140 тыщ, декретные получит около 400 единоразово и до полутора лет по 30 тыс. Он то понятно найдет молодую в любой момент, а гостья хоть ребенка не прощелкает
Подскажите, а как вы посчитали единоразовую выплату и ежемесячную в декрете? Это доли от зп определенные?
Подскажите, а как вы посчитали единоразовую выплату и ежемесячную в декрете? Это доли от зп определенные?
Сначала дают пособие по беременности и родам, это больничный на 140 дней, то есть примерно 4 зарплаты, но не более 380 тыс, плюс в москве и подмосковье 20 тыс за рождение прям в роддоме оформляют, а до полутора лет гос-во платит 40% от зарплаты но не более 26 тыщ, с этого года подняли вроде как до 30+. У гостьи зарплата 130-140, как раз по максимуму эти пособия возьмет
У вас изначально не было таких разговоров так как оба понимали что надо покупать квартиру и строить общее будущее, все вкладывали в общее. Хотя вы тоже как автор могли тратить деньги на фигню и сказать мужу что сам все покупай, я трачу в 0, у меня ничего нет. Почему вы так не сказали? У автора разговор возник потому что по факту у нее остается от ее зп и без того крайне низкой 0. Она сразу ему сказала что копить ей не с чего, хотя по факту это не так, на что парень сказал тогда ищи подработку. То есть завуалировано автор сказала - я ничего вкладывать в общее не буду, я хочу жить как жила, спускать деньги на фигню, а ты сам все покупай. Разница в этом. Если бы изначально она сказала - хорошо, давай вместе копить, то никто бы про вторую работу не сказал. Тем более инфы о том что парень сказал про вложения в кв непременно 50/50 у нас нет. Он ей просто сказал про дом заработок так как автор сама сказала что копить ей не с чего. По сути она ему и не жена и не мать его детей, чтобы он полностью взял на себя ее содержание. В начале отношений о содержании правильно заявлять только если это формат спонсор-содержанка. Но никак не в паре где собираются строить семью.
Вклад автора в их накопления - ее квартира и быт. Мужик там живет за полстоимости коммуналки, т.е. тысячи за полторы всего. Плюс его обслуживают. Не нужно тратить время на уборку и готовку, можно спокойно зарабатывать. Вот автору никто ужин не приготовит, когда она под ночь придет со второй работы. Это и финансово выгоднее ему, готовая еда стоит дороже. То что у него якобы есть возможность жить у родителей, это только с его слов, неизвестно в городе ли они живут и какие там отношения с сыном.
Это в 100 раз хуже. Мужчине природа дала все, что бы он добывал ресурс - силу, ум, отсутствие месячных, отсутствие времени, необходимого на вынашивание и роды. И если он нищеброд, то не справляется с функциями, возложенными на него природой.
В том то и дело даже если бы весь быт он финансировал сам, у автора остались бы только 10-15 тыс, которые она сейчас тратит на еду и коммуналку. А это 120 тыс накоплений в год от которых никому толку нет. Это копейки если хочешь квартиру за 10млн. Я вообще не понимаю куда она спускает все деньги до копейки каждый месяц. Я понимаю была бы аренда, кредиты, но ничего этого у автора нет. Даже с учетом расходов на еду и тд она спокойно уже сейчас по 30т каждый месяц может откладывать, но не хочет. И искать заработок выше тоже не хочет
Я уже выше писала, что как раз ищу работу, где зп выше. Ещё не нашла. Поэтому не приписывайте мне своих выдумок.
На ней не женится и другой, серьезный с деньгами тем более. У нее крайне легкомысленное отношение к жизни. Серьезным мужчинам такие если и нужно, то для чего-то временного и разового. Поэтому я и пишу что нет смысла ей менять мужиков, результат будет один. Не даром у нее в 30 ни семьи, ни карьеры. Из интересов только салоны и посиделки с подругами.
Очень интересно какие же интересы у вас))) кроме работы
Сначала дают пособие по беременности и родам, это больничный на 140 дней, то есть примерно 4 зарплаты, но не более 380 тыс, плюс в москве и подмосковье 20 тыс за рождение прям в роддоме оформляют, а до полутора лет гос-во платит 40% от зарплаты но не более 26 тыщ, с этого года подняли вроде как до 30+. У гостьи зарплата 130-140, как раз по максимуму эти пособия возьмет
Получается максимальные декретные после полутора лет это всего 30 тыс???
Сначала дают пособие по беременности и родам, это больничный на 140 дней, то есть примерно 4 зарплаты, но не более 380 тыс, плюс в москве и подмосковье 20 тыс за рождение прям в роддоме оформляют, а до полутора лет гос-во платит 40% от зарплаты но не более 26 тыщ, с этого года подняли вроде как до 30+. У гостьи зарплата 130-140, как раз по максимуму эти пособия возьмет
Спасибо
Вклад автора в их накопления - ее квартира и быт. Мужик там живет за полстоимости коммуналки, т.е. тысячи за полторы всего. Плюс его обслуживают. Не нужно тратить время на уборку и готовку, можно спокойно зарабатывать. Вот автору никто ужин не приготовит, когда она под ночь придет со второй работы. Это и финансово выгоднее ему, готовая еда стоит дороже. То что у него якобы есть возможность жить у родителей, это только с его слов, неизвестно в городе ли они живут и какие там отношения с сыном.
Ну так автор сама на себя быт взвалила, это же ее решение было этим заниматься. Лучше бы вместо этого нашла лучше работу с бОльшей зп. Не важно с этим парнем она будет или нет достойный заработок еще никому не навредил.
Это в 100 раз хуже. Мужчине природа дала все, что бы он добывал ресурс - силу, ум, отсутствие месячных, отсутствие времени, необходимого на вынашивание и роды. И если он нищеброд, то не справляется с функциями, возложенными на него природой.
Я с вами полностью согласна по вашему комменту. Но как отсутствие или наличие месячных влияет на заработок?
У меня есть творческое хобби, которое тоже приносит доход. Это мой личный проект, который я развиваю и планирую в будущем заниматься только этим. Когда выведу его на желаемый уровень прибыли, откажусь от работы, которая сейчас основная, так как не хочу зависеть от графика. Также у меня есть еще план заниматься еще одним хобби, но для этого нужен свободный график и много свободных средств. Что возможно после реализации 1 проекта. Есть еще интересы, но это уже эпизодическая занятость. Развитие в определенных направлениях. В качестве отдыха туризм (горы, походы, состою в соответствующем клубе по интересам, там организуются группы и составляются маршруты) и путешествия. Раньше еще теннисом занималась, сейчас на это времени нет и признаюсь честно иногда одолевает лень)))
Почему после 1.5 лет? ДО. С 1.5 лет до 3х вообще никаких декретных не платили раньше. Может что изменилось сейчас, кто в теме . Я точно получала только до 1.5 лет, а потом до 3х ничего . Это если мы про декретные говорим.. Кто малоимущий там должны быть пособия
И что, что не муж? Он хочет пожениться. Живёт у меня. Обсуждаем будущее. Или вы думаете если я выйду за него, то он резко по другому на финансы посмотрит?)))
Дело не в самом факте регистрации брака, а в том что у вас нет единства, которое необходимо для достижения совместных целей. Такое ощущение что вы оба не желаете что-то менять в жизни чтобы достичь чего-то совместно. Вот он взял этот дурацкий кредит, платит за него, вместо того чтобы копить на квартиру. Вы тратите все в 0 вместо того чтобы пересмотреть свои расходы и высвободить деньги для накоплений. До этого момента и зарабатывать больше не стремились, сейчас уже поняла, что ищите другую работу. Пока цели только на словах у вас обоих. Вы пишите что благодаря машине он подрабатывает, ну так он отдает все это в кредит за эту же машину. Она обесценился очень сильно у моменту выплаты всей суммы. Ну вот смысл от такого вложения. Недвижимость же наоборот всегда растет в цене, тем более в крупных городах
Я с вами полностью согласна по вашему комменту. Но как отсутствие или наличие месячных влияет на заработок?
У некоторых влияет)) коллега брала дня на 3 больничные/отгулы на это время, потому как очень болезненно проходили критические дни, уколы обезболивающие приходилось делать. Плюс от специфики работы зависит. У нас элементарно не отойти с раб места, в туалет просто некогда..
У некоторых влияет)) коллега брала дня на 3 больничные/отгулы на это время, потому как очень болезненно проходили критические дни, уколы обезболивающие приходилось делать. Плюс от специфики работы зависит. У нас элементарно не отойти с раб места, в туалет просто некогда..
Ужас про больничные и про работу когда не отойти. Тут уже частные случаи, я думала вы про общую массу женщин пишите. Конечно, есть у кого это тяжело проходит. Думаю, это исключения из общей массы у кого все в пределах нормы
Почему после 1.5 лет? ДО. С 1.5 лет до 3х вообще никаких декретных не платили раньше. Может что изменилось сейчас, кто в теме . Я точно получала только до 1.5 лет, а потом до 3х ничего . Это если мы про декретные говорим.. Кто малоимущий там должны быть пособия
Даже 30 как понимаю не у всех, все от зп зависит. В случае автора это тысяч 15 наверное. В общем что то, что другие все равно копейки
Даже 30 как понимаю не у всех, все от зп зависит. В случае автора это тысяч 15 наверное. В общем что то, что другие все равно копейки
Да, размер декретных от зп зависит.это понятно. Просто автор , как я поняла, думает, что все 3 года декрета платят декретные. Вот я и спрашиваю может кто в теме платят или нет с 1.5 до 3х . Потому как раньше не платили.. Многие пока в декрет не пойдут, не знают, а потом сюрприз как так не платят.. Пособия для малоимущих, матерей одиночек, да, есть. А вот просто декретные с 1.5🤔может что изменилось за несколько лет
Да, размер декретных от зп зависит.это понятно. Просто автор , как я поняла, думает, что все 3 года декрета платят декретные. Вот я и спрашиваю может кто в теме платят или нет с 1.5 до 3х . Потому как раньше не платили.. Многие пока в декрет не пойдут, не знают, а потом сюрприз как так не платят.. Пособия для малоимущих, матерей одиночек, да, есть. А вот просто декретные с 1.5🤔может что изменилось за несколько лет
Я не была в декрете …пока. И честно говоря думала, что не платят вообще ничего кроме материнского капитала. Выяснилось, что копейки какие-то подкидывают, но от этого ни холодно, ни жарко
Гость, которой 38 лет и у которой муж айтишник тим лид с 500 тыс зп ( если я не спутала разных гостей) , а почему вы ребенка не родите? У него зп белая, алименты будут прекрасные даже если он уйдет, чего вам откладывать?
А смысл мне становится заведомо матерью -одиночкой? Сегодня он в найме за 500 тыс, а завтра увольняется, открывает свой бизнес, который непонятно какой доход генерит, и я остаюсь в 40 лет без мужа, без алиментов, в однокомнатной квартире, но зато с ребёнком. Сомнительная перспектива, как по мне. И как я забеременею? Презервативы прокалывать что ли?
У вас изначально не было таких разговоров так как оба понимали что надо покупать квартиру и строить общее будущее, все вкладывали в общее. Хотя вы тоже как автор могли тратить деньги на фигню и сказать мужу что сам все покупай, я трачу в 0, у меня ничего нет. Почему вы так не сказали? У автора разговор возник потому что по факту у нее остается от ее зп и без того крайне низкой 0. Она сразу ему сказала что копить ей не с чего, хотя по факту это не так, на что парень сказал тогда ищи подработку. То есть завуалировано автор сказала - я ничего вкладывать в общее не буду, я хочу жить как жила, спускать деньги на фигню, а ты сам все покупай. Разница в этом. Если бы изначально она сказала - хорошо, давай вместе копить, то никто бы про вторую работу не сказал. Тем более инфы о том что парень сказал про вложения в кв непременно 50/50 у нас нет. Он ей просто сказал про дом заработок так как автор сама сказала что копить ей не с чего. По сути она ему и не жена и не мать его детей, чтобы он полностью взял на себя ее содержание. В начале отношений о содержании правильно заявлять только если это формат спонсор-содержанка. Но никак не в паре где собираются строить семью.
Не собирается МЧ давать автору на накопления даже 30 тысяч. Он на все свои доходы гасит кредит. Даже на декрет сказал автору, чтобы копила сама.