Всегда платила за себя. А толку?

))) А вы больше слушайте советчиков, которые про "тарелочниц" стонут. Вы думаете они чьи интересы защищают и продвигают?) Вот то то же. Своими интересами занимайтесь, за вас ими никто не займется.

))) А вы больше слушайте советчиков, которые про "тарелочниц" стонут. Вы думаете они чьи интересы защищают и продвигают?) Вот то то же. Своими интересами занимайтесь, за вас ими никто не займется.

а как вы думали?) ой, она не тарелочница, я ее люблю за это и буду ждать с сексом месяц?)

Ну вот пусть мужики, которые тут орут, какие тарелочницы плохие и меркантильные. Объяснят мне, а какой профит девушке платить за себя? если вообще лично девушке никакого толка от этого не будет. Что заплатит за себя, что мужчина заплатит за неё. Смысл для нее примерно одинаковый. во втором случае даже больше дорожить будет, потому что потратился вроде как уже.

Такие советчики - всегда из числа мужчин, которые сами всегда в поиске бабы, с которой можно хоть клочек мзды стрясти. Именно поэтому их традиция платить за даму на свидании так огорчает. Их мнение можно просто ни во что не ставить: пусть исходятся на газы и авно сколько хотят.

Ну вот пусть мужики, которые тут орут, какие тарелочницы плохие и меркантильные. Объяснят мне, а какой профит девушке платить за себя? если вообще лично девушке никакого толка от этого не будет. Что заплатит за себя, что мужчина заплатит за неё. Смысл для нее примерно одинаковый. во втором случае даже больше дорожить будет, потому что потратился вроде как уже.

А зачем вам сдались их объяснения? Тем более, что объяснить они могут только что-то совершенно противоположное.

Ну вот пусть мужики, которые тут орут, какие тарелочницы плохие и меркантильные. Объяснят мне, а какой профит девушке платить за себя? если вообще лично девушке никакого толка от этого не будет. Что заплатит за себя, что мужчина заплатит за неё. Смысл для нее примерно одинаковый. во втором случае даже больше дорожить будет, потому что потратился вроде как уже.

*** у вас логика))))) вы реально думаете, что если я условно заплачу за вечер сколько то тыс рублей и при этом мне девушка не понравилась, я буду этим дорожить???

А с чего вы решили, что если вы за себя платите то вы обязательно должны быть интересны.
Я вообще странно посмотрел бы на девушку которая заплатила за себя сама.. не встречался бы больше.

Конечно все хотели секса, они собственно для этого с вами знакомились. Вам лет то сколько удивляться этому?

я никак не думала. мне интересно, как думают мужчины, которые тут сутками воют какие меркантилки плохие. можно подумать, что для них те, кто за себя платит, прям хорошие.

Нет, такие мужчины (воинствующие противники тарелочниц на этом форуме), на самом деле никому не нужны, и даже за еду достойные девушки с ними не пойдут на свидания, но им больно в этом признаться самим себе, поэтому они переводят все в материальную плоскость.

а если девушка не понравилась, но при этом она сама за себя заплатила. чуешь разницу?

А я сама прилетела на встречу к мужчине, за свой счёт, на первое свидание.
Для Вас бы это было бы странно?

я не имею права хотеть от них объяснений?

я не имею права хотеть от них объяснений?

Имеете, можете даже ножкой потопать) А если они вам объяснят, что не только за себя, но и за них платить надо на свидании - тоже будете выполнять?)

Для нормального мужчины приятно заплатить за понравившуюся девушку, потому что он этим выражает доминирование над ней. Поэтому феминистки и выступают за равную оплату и т.д. Но это убивает страсть, т.к. мужчины становятся более женственными, а женщины более мужественными.

а, то есть надо понравится нормальному мужчине, чтобы он за тебя заплатил? типо заслужить или уповать на его величество случай

у вас проблемы с пониманием прочитаного.

Для нормального мужчины приятно заплатить за понравившуюся девушку, потому что он этим выражает доминирование над ней. Поэтому феминистки и выступают за равную оплату и т.д. Но это убивает страсть, т.к. мужчины становятся более женственными, а женщины более мужественными.

Рассказываю. Девушка всегда должна иметь при себе деньги и быть в состоянии оплатить свой заказ. И не запрещается девушке при оплате счета предложить оплатить свою часть. Мужчина или платит за всех или только за себя. Если он платит только за себя, то девушке нужно сделать вывод о том, что она не понравилась мужчине и прекратить с ним дальнейшее общение за ненадобностью оного. Что непонятного в этом простом алгоритме?

если она ему не понравилась и заплатила за себя по итогу, потому что он сказал официанту, что платит только за себя. то почему этот мужчина тогда и дальше пишет и назначает на встречу и прозрачно намекает на секс в след дни, если девушка ему не понравилась?

неа, как раз я всё правильно поняла. вы написали, что для мужчины не проблема заплатить за понравившуюся девушку. то есть девушка должна понравится (быть красивенькой, интересной в общении), то есть заслужить его симпатию чем то. так?

От халявного секса отказываются только импотенты, вот почему. Или вы думаете, если на вас у мужика встал, то он уж и влюблен по уши? Вам сколько лет, кстати?

я написала, что мужчине приятно заплатить за понравившуюся девушку, поухаживать за ней. Если девушка неприятна, то и платить за нее не приятно, но из вежливости скорее он это сделает. У вас проблема с этим? Он должен обрыдаться от счастья, если даже молчаливый крокодил к нему придет на свиданку?

так а после первого свидания он в понравившуюся влюблен по уши?
с какой целью спрашиваешь?

Чудесный автор, сам спрашивает, сам комментаторам хамит))

А я сама прилетела на встречу к мужчине, за свой счёт, на первое свидание.
Для Вас бы это было бы странно?

Проблема скорее всего в том, что ты внешне несимпатична и заглядывалась на мужчин, до которых не дотягиваешь. Извините, но если ко мне подкатит не очень красивая женщина, то не важно, платит она за себя или нет - максимум что я смогу для нее сделать, это может переспасть разок, да и то не факт. Ищите ровню. Насчет быть тарелочницей - спешу вас разочаровать - сейчас уже просто так мужчины не кормят. Прошло то золотое время. Будете секс давать - возможно вас будут кормить. Без секса точно будут сливаться.

Проблема скорее всего в том, что ты внешне несимпатична и заглядывалась на мужчин, до которых не дотягиваешь. Извините, но если ко мне подкатит не очень красивая женщина, то не важно, платит она за себя или нет - максимум что я смогу для нее сделать, это может переспасть разок, да и то не факт. Ищите ровню. Насчет быть тарелочницей - спешу вас разочаровать - сейчас уже просто так мужчины не кормят. Прошло то золотое время. Будете секс давать - возможно вас будут кормить. Без секса точно будут сливаться.

а как он узнает на первом свидании, будет ли секс?
когда было то "золотое время"? какие годы?

Для нормального мужчины приятно заплатить за понравившуюся девушку, потому что он этим выражает доминирование над ней. Поэтому феминистки и выступают за равную оплату и т.д. Но это убивает страсть, т.к. мужчины становятся более женственными, а женщины более мужественными.

Рассказываю. Девушка всегда должна иметь при себе деньги и быть в состоянии оплатить свой заказ. И не запрещается девушке при оплате счета предложить оплатить свою часть. Мужчина или платит за всех или только за себя. Если он платит только за себя, то девушке нужно сделать вывод о том, что она не понравилась мужчине и прекратить с ним дальнейшее общение за ненадобностью оного. Что непонятного в этом простом алгоритме?

А на первом свидании он и не будет кормить. Я на первых нескольких свиданиях просто гуляю с девушкой по городу. Из трат максимум чашка кофе на прогулке. После секса - ужин. Золотое время было, когда МД не было развито, и не было интернета. Было принято, что мужчина платит. Тарелочницы этим пользовались - ходили с разными мужчинами на встречи просто поесть, а потом сливались. Но потом лавочка закрылась. Мужчины поняли, что их раз за разом динамят, не давая ничего взамен, и перестали кормить. Это как ловить рыбо электроудочкой - пару раз выловишь хорошо, но рыбы в этом месте больше не будет.

если она ему не понравилась и заплатила за себя по итогу, потому что он сказал официанту, что платит только за себя. то почему этот мужчина тогда и дальше пишет и назначает на встречу и прозрачно намекает на секс в след дни, если девушка ему не понравилась?

Заплатить за меня - это привилегия, которую я даю исключительно понравившемуся мужчине. Потому что надеюсь на второе, третье, десятое свидание, когда у меня будет возможность сделать ответку и заплатить за двоих, показав, что и я не меркантильна... Если мне мужчина не понравился, я никогда не позволю ему заплатить за меня. Чтобы не быть обязанной неприятному мне человеку. Сама настою , чтобы официант разделил счёт или принял оплату и у меня. С мужчиной больше никогда не увижусь.

Как девушка она ему не понравилась. Как бесплатная посуда для слива сойдёт...

по вашей же логике, если женщины поняли что кормить не будут, то они просто перестанут на свидания ходить. пойдут только с понравившимся парнем, на первых порах хотя бы внешне. а смысл секситься с непонравившимся? ради еды? ну тогда вам светят только очень нуждающиеся девушки, которые не следят за здоровьем, раз сексятся со столькими парнями, сколько нормальному человеку надо раз поесть за день/за неделю и тд.

Странное направление мысли. Как по мне уже встреча с женщиной - это привилегия, за которую мужчина платит. И не важно, будете ли Вы потом встречаться, или нет. Вы же уже уделили ему время и сидите с ним в кафе/ресторане, почему же Вы ещё чем - то должны быть ему обязаны за салат и кофе? Это чисто Ваше внутреннее восприятие, что Вы мужчине "должны", раз он за Вас заплатил. Хотя на самом деле ему захотелось просто проявить себя как мужчина с Вами, почему бы не дать ему эту возможность? Вы не обязаны с ним за это спать или встречаться ещё.
Но деньги с собой, разумеется, всегда надо иметь.